Págale US$10 al Banco Wiese
Pronto, cada peruano tendría que pagarle 10 dólares al Banco Wiese.
¿Por qué? En junio del 2006 se cumple el plazo de un pagaré avalado por el Estado peruano (o sea, tú y tú y tú también, no te hagas). El pagaré fue tramitado en junio de 1999, cuando el banco era el engreído de los chicos fujimontesinistas.
Para la fecha indicada, el dichoso pagaré valdrá algo más de 312 millones de dólares. Y como todo indica que el Wiese no piensa pagarlo, pues le tocará al avalista: Papá Gobierno (again: everyone of us).
312 millones de dólares que el Estado desperdiciará por salvar a una empresa privada. Según el diario La República, más plata que la del Fondo de Defensa o lo que tuvo el Fedadoi (los dineros recuperados de la corrupción montesinista) o lo que costará convertir Lima al uso del gas natural.
El tema parece denso (lo es), pero no-te-lo-pue-des-per-derrr.
LA HISTORIA DETRÁS DEL SALVATAJE DEL WIESE
Gustavo Gorriti, Lenka Zàjek y Edmundo Cruz, de La República, han publicado tres especiales sobre el tema que han pasado desaparecibidos en medio de la vorágine mediática (y de los intereses económicos, a quién vamos a engañar).
Aquí están, ordenaditos para que no se pierdan:
La primera entrega es un amable resumen del caso. Lo mejor es la estupenda infografía de la familia Wiese.
La segunda entrega es una entrevista al prófugo Manuel Custodio Poémape, el más sinuoso de todos los banqueros que disputan el título de “el cajero de Montesinos”. Custodio fue gerente financiero del Wiese y, según La República, convirtió a Vladimiro Montesinos en cliente del banco. Se incluye una didáctica infografía sobre cómo el ex asesor usaba sus cuentas del Wiese.
La tercera entrega continúa la entrevista a Custodio y detalla cómo es que los directivos del banco ayudaban a Montesinos y sus testaferros a lavar dinero.
La República no lo dice, pero pareciera que su hipótesis de trabajo es que el Estado peruano manejado por Montesinos no podía permitir que el Wiese quebrara, debido a lo utilísimo que había resultado el banco para los intereses de la mafia.
Y así, seis años después, todos los peruanos pagaremos las arrugas de Montesinos.
Aunque suene descabellado ,yo sugiero que le pregunten al doc que se puede hacer en una situacion asi,por mas enjuiciado y preso que este, no creo que haya perdido sus habilidades de picaro negociante,total lo que sea con tal de no involucrar al desposeido pueblo de otorongolandia a quedarse con $10 menos…metaforicamente hablando
Es verdad esta noticia esta pasando por alto, no tiene mucha difusion, voy a tratar de buscar mas al respecto.
Aprende a leer, la estafa y la deuda es de los Wiese (les pagaremos por los malos creditos que le dieron a sus amigos que causaron la quiebra del banco), no de Mr Mafia.
Si cualquiera tiene información sobre los manejos del Banco Wiese o del BWS, agradecería recibirlos ya que estoy preparando un libro: “BUCANEROS DEL SIGLO XXI, Y SUS BANQUEROS BUCANEROS”. Se haría el paralelo con este banco y su actuación con por lo menos media docena de compañías, cuyos accionistas minoritarios, acreedores, y el Estado, han sido despojados de ingentes sumas de dinero por estos manejos contables/financieros extremadamente burdos y transparentes, … que, desgraciadamente no se han atacado porque ni los abogados, ni los economistas, ni los plíticos entienden de estos manejos.
Lo mismo pasó en el caso de ENRON, y, un paralelo perfecto en Italia, PARMALAT. En todos estos casos los banqueros son los culpables de otorgar cantidades injustificadas de créditos que el o los accionistas principales han desviado a sus fondos privados en paraísos fiscales a través de “tunneling” con los proveedores. Es más que obvio que los ejecutivos del banco han participado en estas desviaciones y en el reparto de los fondos así obtenidos, o bien, son culpables de una incompetencia total. En ambos casos las entidades financieras debern responder ante los accionistas, proveedores, trabajadores y gobiernos defraudados.
La cúpula del banco y su departamento legal, obviamente han estado al tanto, o durante la comisión de estos adctos prácticamente delictivos, y/o en encubrirlos y “comprar” los fallos judiciales que les fueron favorables como ahora, a comienzos de agosto del 2007 hay 13 jueces acusados de favorecer uniformemente al Banco Wiese en sus fallos.
Cualquier información que se tenga, por favor mandarlo a andyno007@gmail.com indicando si se quiere mantener reserva sobre la fuente.
[…] de la organización criminal: organizador de fraudes electorales, reclutador de tránsfugas, orquestador del salvataje del Wiese y lobbista “topo” de empresas […]