H leído desde el gobierno de Odría, hasta el gobierno de Alejandro Toledo, pero lo que en verdad me llamó la atención fue la del gobierno de Valentin Paniagua Corazón, y esoty segura que tuvo un bueno gobierno a pesar de solo un año de mandatario del país.`Pero creo, nose, no me acuerdo creo que fue también congresista y pues en el tiempo que fue presidente fue un buen presidente y neso a todos los peruanos nos consta pero a algunos no. Solo se fijan en el candidato que promete y promete y al final no hace nada y eso no es nada bueno para el país. Pero en fin Valentin Paniagua hizo buenas obras e hio que el Perú en tiempo de crisis se superara y no cayera en banca rota.

Estye es un comentario de jazmin Ramírez Amaringo de 11 años y creame que estoy bien enterada de la realidad del país.

Todo esto de RBC-TV es una patraña para hoy dia embarrar el buen nombre del Presidente Paniagua, que de lejos, MUY DE LEJOS, es el mejor candidato presidencial. Pero no vamos a votar por el, porque el Sr Paniagua es un estadista de primer nivel, y los peruanos no nos merecemos a un gobernante de su calibre. Por el contrario, votaremos por los vivazos, por los que hablan bonito, por los desconocidos como Fujimori o Humala, o por quien ya sabemos que hundio al pais en los 80s. Despues de todo, los pueblos tienen los gobernantes que se merecen.

Pero ¿Cómo confía en una agrupación que tenga esos elementos? ¿Cómo confiar en que no se venderán si ya lo hicieron al confeccionar las listas? Una cosa es que el último candidato por una circunscripción en la que se tiene pocas esperanzas de conseguir nada tenga un expediente negro, y que resulte que nadie le conoce… a que los pesos pesados de una candidatura sean esos “señores”. Máxime sabiendo la gran democracia interna de los partidos, donde el dedo elector funciona más que la papeleta en la urna de unas elecciones internas en cada Circunscripción.

¿De qué nos sirve fiarnos del plan si las personas que lo deben ejecutar no son fiables? ESA es la cuestión.

Hasta Luego

Aqui una de las cosas que se critican son las listas parlamentarias y los que acompañan a los candidatos.

Si encontrar una sola persona libre de polvo y paja es dificil imaginate lo que es encontrar 120, ¡imposible!

Si Valentin Paniagua tiene a Belmont y Andrade en su lista, Ollanta tiene su Torres Caro y su Isaac Mekler, Lourdes su Horacio Cánepa y José Luna, García a Valle Riestra (Premier de Fujimori)y a del Castillo (¿No les harta verlo en la televisión?), de Chávez ni que decir y de los demás también tienen sus Barbozas, Melcochitas y Tongos.

Mi punto es que hay que evaluar los meritos y propuestas concretas de las candidaturas. Sino siempre puedes anular tu voto (como yo lo hare en el caso ridiculo de la eleccion al parlamento andino - pagar mas burrocracia? fuira de aca…como dices tu.)

En todas las casas cuecen habas… aunque hay veces que apestan tanto que se vuelve insoportable. El fútbol es así.

Cuando se necesitan votos (y dinero) la gente se vende al diablo (que suele ser otra gente vestida, también, de políticos), al menos Paniagua no baila (o ha dicho que no lo hará en sus mítines), o el diablo crea pequeños ídolos de barro manipulables… pero tanto da que da lo mismo.

Qué comentario (el mío) con tan poco fundamento… Si es que…

Hasta Luego

Apreciado doctor Paniagua:

Le ruego disculparme por interrumpir las tareas propias de su campaña. Me atrevo a hacerlo en la certeza de que usted comparte los principios éticos y la estructura moral que inspiró la vida del fundador de su partido, arquitecto Fernando Belaunde Terry. Y me atrevo a preguntarle:

¿Qué pensaría don Fernando si pudiera saber que su partido acogió, amparó y “embarcó” en su lista para el Congreso a un individuo procesado por estafar a 70 mil personas con tres millones de dólares (US$3’000,000) y el cuentazo del “accionariado difundido” para que fueran “propietarios” de la indecente chichería “RBC-tv”? ¿Cómo se sentiría el señor Belaunde Terry si en la lista de candidatos de su partido encontrara nada menos que al peor alcalde de Lima en muchas décadas, campeón de camisetas sudadas, “pichanguitas” municipales, subidas y bajadas al “ring”, ausentismo, irresponsabilidad y la más atosigante huachafería?

Las 70 mil personas que acusan por estafa a RBC –el “canal” que resultó camal– han creado una asociación en defensa de su derecho a recuperar sus tres millones de dólares, de los que no han tenido noticia en 20 años. Los estafados por CLAE y por Manrique por lo menos tuvieron la satisfacción de verlo consumirse en la cárcel durante muchos años. ¿Por qué el Clae de la televisión no ha tenido el mismo trato? ¿Será que RBC contó con la protección de Laura Bozzo, la queridísma amiga y enamorada de Vladimiro, asociada, compañera y coleguita de Belmont en sus desvergonzadas pantallas?

Doctor Paniagua, si la historia de Acción Popular y la memoria de su fundador merecen algún respeto, ¿por qué este atropello a ambas? Me pregunto si mi apreciado amigo, el ingeniero Juan Incháustegui Vargas, líder de Acción Popular, estará de acuerdo con que un fulano acusado por 70 mil ciudadanos trote alegremente en su partido repitiendo frases idiotas y reclamando el voto populista. ¿Tan importante es ganar unos cuantos votitos…?

Gracias don Valentín y disculpe la interrupción.

Atentamente: Luis Rey de Castro.

(tomado de Correo 07/03/06)

No creo que ocraM piense que hay candidato sin deméritos… Se trata del caso particular de Pan-i-agua tiene demasiados lastres como para que quiera hacer la finta de que es un santo y puro señor “consecuente”, como dicen desde colombia

No vas a encontrar ningun politico cuya candidatura sea intachable. Si crees que hay uno sin demeritos es porque no has investigado lo suficiente. Todos son humanos.

De lo que se trata aqui es de elegir al candidato y organizacion que puedan proveer el mayor bien posible al mayor numero de peruanos. Asi de simple!