Escatológicos resultados del Congreso

Escrito por ocraM el 10.04.2006 | del antiguo blog

Según Apoyo, los 120 escaños del próximo Congreso estarán repartidos así:

Humalistas 43
Apristas 35
Lourdistas 19
Fujimoristas 15
Centristas 5
¿Toledistas? 3

Terrible escenario, muchachones. Y es más terrible porque el PPC (ahora llamado, qué gracioso, “Unidad Nacional”) nuevamente ha demostrado que su campo de influencia no sale de Lima. Lourdes, con todos sus defectos, es mucha candidata para tan poco partido.

Pero lo que linda con lo apocalíptico es el siguiente hipotético escenario: Lourdes Flores presidenta (después de grandes sustos), gran algarabía de los sectores democráticos, presenta sus reformas, sus propuestas y…

¿¿Y??

Y, entonces, los humalista y los apristas (que suman SETENTA Y OCHO, es decir, el 65% del Congreso) simplemente no le atracan nada. Na-da. Y, simplemente, se dedican a joder y complotar hasta que caiga la gorda, antes del año.

Y vuelta a empezar.

En otras noticias…
Pablo Bustamante: Flores no tuvo capacidad de respuesta (La Primera)
Susana Villarán: Voto en blanco es “una alternativa sólida” (Peru.21)
Nerviosismo en mercados financieros (La Primera)
Son 12 los partidos que perderán su inscripción (La República)
Augusto Álvarez Rodrich: Un país fragmentado (Peru.21)

Que no panda el cúnico (aún)

Escrito por ocraM el 09.04.2006 | del antiguo blog

A las 9:40 pm, la ONPE difundió los primeros resultados oficiales de las elecciones presidenciales, al 30.43% de los votos:
Ollanta Humala 27,59%,
Lourdes Flores 26,72%
Alan García 25,70%.

La jefa de la ONPE, Magdalena Chu, dijo que estos resultados no constituyen muestra representativa de las mesas de votación, sino que son tomados de las actas, conforme han ido llegando desde el interior del país.

“Las diferencias son de algunos décimos y de acuerdo al partido aprista hay dos puntos de ventaja sobre Unidad Nacional contabilizando los votos de los distritos y provincias más alejados”, respondió Alan, no muy convencido.

(¿El resto, según la ONPE? Valentín Paniagua 6,31%, Martha Chávez 6,14%, Humberto Lay 4,21% -el verdadero ganador, según Bayly-, Susana Villarán 0,72% y Javier Diez Canseco 0,54%.)

Yo ya no me atrevo a dar ningún pronóstico, pero sospecho que tendré que tragarme mi post anterior.

Mientras escribo estas líneas, Lulú está dando un mítin. La gente grita “Lourdes es del pueblo”.

Ya veremos.

Sea quien sea el contendor de Humala, tendré que taparme la nariz para votar por su agrupación. Y como yo, habrán muchos que lamentemos -otra vez- que nuestro país sólo pueda ofrecernos “males menores”. Sea quien sea el contendor, esperemos que esté a la altura de su responsabilidad histórica. Si el Perú ha de fallecer, que fallezca dignamente.

ULTIMA: Conteo rápido de Transparencia lo confunde todo de nuevo

TERROR

Escrito por ocraM el 09.04.2006 | del antiguo blog

Resultados a boca de urna:

DATUM
OLLANTA 29.2%
ALAN 24.4%
LOURDES 24.1%

APOYO
OLLANTA 29.6%
ALAN 24.5%
LOURDES 24.2%

Hace minutos, los comentaristas en la tele se ganaron un Ph.D. en wishful thinking, negando la realidad con esperanzas llamadas “la votación en el extranjero”, “el margen de error”, etcétera. A mí, la tendencia y el olfato sólo me confirman que tendremos que optar por la fucking Solución Godzilla.

Estos resultados no deberían tomar por sorpresa a ningún lector del Útero. ¿Deprimidos? Perdonarán la frialdad, pero insisto en que Lourdes jamás hubiera podido contra Ollanta en segunda vuelta. Vamos, con las justas pudo consigo misma en la primera.

Seamos claros: el Perú no se jodió hoy. Se jodió cuando Ollanta pasó del 5%. A partir de allí la cosa era irreversible. Enfrentara a Lourdes o a quien sea, Ollanta iba a ganar porque encarna eso que está intrínsecamente jodido en este país y que el frívolo gobierno de Toledo agudizó más.

El paciente falleció hace meses y nos hemos negado a creerlo hasta que hemos visto el acta de defunción. Y creo que lo seguiremos negando hasta que en la segunda vuelta nos enseñen el cadáver.

¡El Perú ha muerto, viva el Perú!

“¡Asesino!”

Escrito por ocraM el 09.04.2006 | del antiguo blog

Empezó la resistencia:

(RPP Noticias) En medio de un verdadero caos, golpes, contusiones, vidrios rotos, apretujones y objetos contundentes que volaban por los aires, el candidato presidencial de Unión por el Perú Ollanta Humala llegó hasta la Universidad Ricardo Palma, donde emitió su voto acompañado de su esposa Nadine Heredia..

(Peru.com) …La Policía Nacional tuvo que enviar un contingente de efectivos para poder ayudar a salir de Humala de local, quien estuvo retenido por casi 40 minutos, resistiendo los insultos e improperios de la muchedumbre.

(Peru.21) …Cuando Humala Tasso salió, los gritos y las agresiones se incrementaron. Él y su esposa estaban visiblemente incómodos por la situación. Varios manifestantes le gritaron ‘asesino y corrupto’ y le arrojaron objetos a su paso.

Otrosí: Por si les interesa, en los Anexos del Útero encontrarán la agenda de Ollanta Humala para el día de hoy. Es una pinceladita del típico discurso humalista con la prensa: no desayuno, no preguntas, no jodan.

¿Y tú, qué hiciste?

Escrito por ocraM el 09.04.2006 | del antiguo blog

Mientras esperas que la ONPE confirme el primer lugar de Humala, te recomiendo la columna del publicista Gustavo Rodríguez, publicada ayer en El Comercio.

Estaba tentado a decir que va dedicada a mis amigos los Lagartos, pero ellos son sólo el síntoma más evidente de la exclusión, de la escisión. En realidad, esta columa está dedicada para todos nosotros, los privilegiados que no hicimos nada por impedir a Ollanta Humala. Sólo un extracto:

Mañana son las elecciones y quizá estés algo más nervioso que la última vez que nos vimos. Quizá recuerdes que me llevaste a un lado y me dijiste: ¿Qué hacemos para que Humala no sea presidente?

Yo me encogí de hombros y te dije: ¿Qué has hecho tú para que no lo sea?…

¿Dejaste esa mala costumbre de permitir que tu gente trabajara los fines de semana sin pago extra, mientras tú llegabas bien bronceado los lunes? Porque si yo estuviera en su lugar, y te viera nervioso por el alza de un determinado candidato, quizá yo mismo aplaudiría a aquel que te quita el sueño después de que tú me has quitado horas con mi hijos.

Ahora, afortunado alfabeto funcional con acceso a Internet, léete la columna completa.

Lee esto antes de votar

Escrito por ocraM el 08.04.2006 | del antiguo blog

Con ánimo egocentrista y patriótico a la vez, les recomiendo que lean:

• Esa idiotez del “voto perdido”

Digo, para que se convenzan de que no tienen que votar por alguna de las tres opciones punteras que, a la vez, son las más espantosas (descontando a la fujimorista, of course).

Pero si están demasiado asustados por Humala y quieren votar por quien alucinan que podría derrotarlo, lean el terrible post:

• La Solución Godzilla

¿No saben por quién votar para el Congreso? Faltaba más:

• Mi candidata al Congreso

Ah, por si les interesa, el dato que faltaba: para el Parlamento Andino mi voto de protesta será por Hugo Blanco, el legendario dirigente campesino que postula por el Partido Socialista con el número 1. El hombre se merece un retiro digno.

Y sobre las encuestas: créanle más a la de la de Lima. Mañana verán.

Gorriti, Humala y la prensa

Escrito por ocraM el 07.04.2006 | del antiguo blog

Hace unos días Gustavo Gorriti renunció al diario La República, debido a -supongo- su posición personal radicalmente antihumalista. Aquí, algunos iluminadores extractos de su última columna “Despedida“:

“…Si en democracias consolidadas, el deber de un periodista es la independencia y la imparcialidad, para informar a la gente, libre de la influencia de grupos de presión o de poder; los periodistas en democracias precarias tienen un deber adicional: defender la democracia, sin la cual no hay derecho ni libertad ni periodismo que ejercitar.

… El humalismo es un proyecto dictatorial. Como hizo el fascismo en la atormentada historia del siglo XX, busca utilizar las armas de la democracia (sobre todo las elecciones) para asesinarla. Utilizará el lenguaje de izquierda cuando le convenga (como lo hizo el fascismo en la mayoría de los casos), hasta tomar el poder. Luego de eso, los tontos útiles y los idiotas de ocasión que negociaron su apoyo seducidos por la retórica o por la exhortación de Hugo Chávez, tendrán años por delante en los que podrán lamentar su estupidez.

… En el Perú no somos tantos los periodistas de investigación con experiencia y alguna veteranía. No siempre estamos de acuerdo entre nosotros y hasta nos peleamos para variar. Pero en lo que todos coincidimos es en advertir la presencia montesinista en el centro del proyecto dictatorial humalista. El proyecto de una oligarquía militar que aprendió las lecciones del pasado, las mieles de la cleptocracia y que si toma el poder hará todo lo necesario para quedarse en él por una generación. No repetirán los errores de Montesinos. Serán los tiempos de la doctrina Madre Mía.”

5 de abril de 1992

Escrito por ocraM el 05.04.2006 | del antiguo blog

Hoy se cumplen 14 años del autogolpe de Alberto Fujimori.

Hoy es un buen momento para recordar todo lo que significa el 5 de abril.

Hoy, a pocos días de unas elecciones donde la congresista más votada podría ser la hija del dictador.

Hoy, cuando la historia del Perú reafirma su circularidad: de nuevo, “ricos” versus “pobres”; de nuevo, políticos versus outsider; de nuevo, democracia versus autoritarismo.

Hoy, que hemos vuelto a 1990, me pregunto: ¿cuánto falta para 1992?

Anexo del Útero: Galería de imágenes del autogolpe de Fujimori
Vídeo: Memorex -con imágenes censuradas en la televisón nacional de entonces- del 5 de abril de 1992 y días posteriores (cortesía de Univisión)