Antes, hay que plantear una verdad mas grande que una catedral y que todo el mundo que tenga neuronas funcionando reconoce. Cual es esta verdad?

Pues simplemente que esta segunda vuelta se decidira entre nuestro Carlos Andres Perez (AG) y nuestro Hugo Chavez (OH). Esto es innegable, entonces:

Cual es el “mal menor”?

Sería más adecuado … ¿cuando no has visto información manipulada en el Utero??? … pues nunca.

Asi que te he dejado sin argumentos y las razones del anonimato siguen siendo validas por los hechos que no quieres aceptar.

A ver te reto a que en honor a tu supuesta objetividad y etica periodistica publique esto.

Si no, el que se puede ir bien lejos eres tu (tu empezaste).

Además, un blog es un blog. Que yo sepa tiene aún menos exigencias de “imparcialidad” que el periodismo formal. Y, por otro lado, no te me alucines mucho, que este blog no tiene ninguna influencia en los modestos 250 ó 300 lectores diarios que tiene.

Sobre mi posición acerca de la intevención de Toledo, deberías ver revisar el archivo del Útero.

Y, qué gracioso. Tú voto es por Alan. El mío, en cambio, no (al menos, por el momento).

Lo que pasa es que Alan no es el mal menor, sino que Ollanta es el mal peor. Es diferente.

Mi voto no es por Humala, es por Garcia aunque no soy fan de el ni nada que se le parezca (vote por chaparron en la primera vuelta) ,asi que tampoco me interesa mucho defender a Humala. Pero me quedo una duda en tu respuesta, cuando lleguemos a un nivel aceptable de democracia según tu criterio de esta, cuando el Peru sea Suecia , Suiza o el mundo perfecto, ¿recién dejarás de manipular la informacion y parcializarte en favor de un candidato?, ¿con que cara podrías hacerlo?, si vivimos en este sistema imperfecto es justamente porque diferentes organizaciónes y personas en nuestra historia (llamense politicos, militares, gente influyente, etc, etc) han abusado del poder creyendo que su manera de cambiar las cosas es la indicada, y con esa soberbia destruyeron y siguen destruyendo el equilibrio que debe o “deberia” existir en toda sociedad. Tu ejerces el poder de la informacion y en mi modestisima opinion estas abusando del mismo, nadie dice que no haya que criticar es tu legitimo derecho y el de todos, pero sigo pensando que tus articulos critican demasiado a uno y a otro no, probablemente toledo tambien creyó que estaba defendiendo la democracia al decir que se siente cerca del Apra, yo creo hizo mal, ¿que crees tu?. Saludos

Sobre lo importante, Ollanta vs Alan, mira los 2 son la misma cosa, caudillos, con movimientos jerárquicos en los que ellos tienen el completo mando. Uno tiene un partido prestado con muchos oportunistas interesados; el otro tiene un partido organizado, con mucha gente bregada en la lucha por el poder a cualquier costo, osea con el estilo bufalesco que lleva hasta a la tía Meche inventar cosas como el pacto Popy- Lulu (como si Popy, cuasi cadáver político en ese momento y ahora ya muerto, pudiera servirle de algo a Lulu) o los tabazos de la gente de Jorguito a las tías de Salinas en frente de RPP y demas. Encima ahora esta con lo mas corrupto y matón de los militares, Giampetri y su promesa de elevar el presupuesto militar al 12% del presupuesto nacional!, y la plata para la educación?..cuanto mas se va a robar en esas compras de armamentos?…En fin, si vemos quien es mas antidemocrático, yo recuerdo dos gestos recientes de Garcia, el primero un mes después de las elecciones en una reunión con gente del CTP (como la CGTP, pero Aprista), pidiendo a su gente poner en jaque al gobierno de Toledo, eso no es nada democrático,.. (lo de Ollanta fue directo, antidemocrático y estupido; pero no me cabe la menor duda que Alan hubiera hecho lo mismo si hubiera visto la oportunidad); y la 2da, el Domingo de elecciones, unas palabritas que le dedico a su adolescente hijo (según El Comercio del 10 de Abril), luego que el no acepto el pan que el buen Alan le ofrecia, “come, carajo”..;para mi eso de patanes, de gente que se cree superior a todos y sobretodos, que no aceptan negativas, que solo saben mandar y no escuchar…
Ahora nos dice que es un “enviado de Dios” (La ventana indiscreta).

Gorriti es un gran periodista, pero creo que estamos en una situación completamente distinta, Fujimori fue muy muy popular y eso le dio una gran capacidad de manejo, porque en su gobierno se soluciono los dos mas grandes problemas (de los muchos) que Alan nos había dejado, la inflación y el terrorismo. El caso ahora es muy, muy distinto.

Y gracias, ocraM lobo estepario, por permitirme opinar (si quieres te borras este comentario final)

GENIALO: Como creo que eres nuevo lector del Útero, te recuerdo una de las normas básicas: este no es el blog de LVI; así como tu blog no es el blog de tu chamba. Es muy sencillo, no te puedes confundir.

Al grano: ¿”Como puedes defender un sistema atacandolo”?, te preguntas. Ese es un maniqueísmo inaceptable. La defensa de la democracia no es la defensa del status quo. Esto no es Suecia. Aquí se critica lo que se tiene que criticar y todos los ciudadanos y periodistas tienen todo el derecho de hacerlo. Pero ninguno tiene el derecho de asaltar una comisaría y matar cuatro policías con esa excusa.