Comments on: Pilar vs Eliane - round one

By: Aguja

Aguja — Thu, 22 Jun 2006 00:34:00 +0000

Pero claro que Pilar Nores de García no gastó ni un sol en frivolidades, lo que gastó fueron MILLONES DE INTIS.

By: Anonymous

Anonymous — Thu, 22 Jun 2006 00:34:00 +0000

Pilar Nores ahora dice que “No es correcto que la ciudadanía reclame austeridad y se realicen viajes que no significan un beneficio”. Y cuando ella fue primera dama probablemente ella directamente no utilizó ni un sólo sol (inti) del Estado en frivolidades, porque era Alan García el que despilfarraba todo el dinero, incluyendo las frivolidades de su esposa.

Y en cuanto a Eliane Karp, la diferencia es que ella no quiere que su marido aparezca como el despilfarrador, sino ella directamente. Y definitivamente tampoco es el único viaje en el que está gastando un dineral. Es la “turista estrella” del Perú. En 5 años se ha recorrido el mundo de cabo a cabo por varias veces. Y por su gran labor como “turista estrella” hasta ha sido condecorada. Ojala todos pudiéramos ser condecorados por ese tipo de “promoción diz que turística”.

Por otro lado, también Jorge del Castillo advierte que Toledo Y karp podrían ser denunciados por peculado. ¿Jorge se volvió loco, o todos estamos locos?. Como dice el dicho: “Los locos son asombrosos en sus momentos lúcidos”. ¿Quiénes van a denunciar a quiénes?. ¿Los apristas encabezados por Alan García, enfrentaron la justicia por el saqueo del país del 85 al 90?. Esto parece de Ripley, quienes prefirieron evadir la justicia amparándose en la prescripción ahora tienen el descaro de decir que van a “denunciar”. Qué moral tan alta la que tienen, deber ser por la estatura de García

By: serdna1

serdna1 — Wed, 21 Jun 2006 04:18:00 +0000

¡Compañero! Ocram,jajaja, bueno creo que eso de eliminar el despacho de la primera dama ha sido un acierto del Apra, hasta el momento, pero lo que dijo Pilar Nores: “Cuando yo fui primera dama no utilicé ni un sólo sol del Estado en frivolidades”, me parece que los años le han afectado la memoria.

By: Cognos

Cognos — Tue, 20 Jun 2006 22:11:00 +0000

Tanto como eliminar la denominacion no, ya que finalmente se le llamara asi sea oficial o no.

Lo que se debe eliminar es el “Cargo” la primera dama es decir, no debe tener es despacho, presupuesto, asesores, etc. ¿xq la primera dama debe dedicarse a programas sociales, para eso no hay otras areas del estado?

La primera dama, como los hijos del presidente (¿”primeros hijos”?), deben seguir su vida normal, trabajar donde quieran del sector privado, (no en el estado x el tema de nepotismo).

Definitvamente pueden ocurrir cosas turbias como que la pongan de asesora de una empresa grande a cambio de favores, mal que bien es (supuestamente) la de mayor llegada y/o influencia con el presidente, pero para eso estan las fiscalizaciones, prensa y demas.

By: Jose Alejandro Godoy

Jose Alejandro Godoy — Tue, 20 Jun 2006 20:46:00 +0000

Pregunta abierta:
¿No creen que, al margen de nos caiga mal Madame Karp o que Pilar Nores sea lo mejor que tenga AGP, deba eliminarse el cargo de Primera Dama? ¿No responde dicho “cargo” a una mentalidad heredada de la Colonia, que nos hace tener una mini corte en Palacio de Gobierno?

By: Anonymous

Anonymous — Tue, 20 Jun 2006 16:31:00 +0000

!queeeeeeeeeeee! del Castillo hablando de investigar… oh por Dios, los mayores embaucadores de jueces…quién diría.

Y la pilar… ya pes tía, eso de que no gastaste un centavo no te lo cree ni luciana alegria, la hija de romulito.