Comments on: TLC entre gallos y medianoche

By: serdna1

serdna1 — Sat, 01 Jul 2006 03:38:00 +0000

El congreso y el gobierno saliente han firmado un TLC apurado y analizado superficialmente, no se han tomado en cuenta los riegos que traería en la biodiversidad, porque los estadounidense pueden patentar nuestras plantas y animales con alguna variación genética realizada en sus laboratorios, tampoco el problema del agro y los productos subsidiados que llegarían a nuestro país. Otra cosa extraña es por qué Estados Unidos ha firmado Acuerdos de Promoción Comercial (Trade Promotion Agreement) sólo con el Perú y Colombia, y con los demás países como Chile y Panamá el llamado Tratado de libre Comercio (Free Trade Agreement), ¿Acaso es sólo un problema de traducción?

By: coca loca

coca loca — Fri, 30 Jun 2006 20:53:00 +0000

no pues martin zuñiga, no vas a leer el TLC tomando nescafé… nescafé es de nestle (transnacional algo cuestionada) y la cafeina es recontra dañina.
la voz es usar algo peruano, que te energice igual o más y no te haga daño.
de que maravilla hablo? pues ni más ni menos que de la hoja de coca. ahora la encuentras no solo en infusión sino, en kekes, galletas, bebidas, licores, chocolates, etc etc.
dale compare, da el paso y energizate a la peruvian way, sobretodo si vas a leer un choclón escrito por gringos.

By: Anonymous

Anonymous — Fri, 30 Jun 2006 18:02:00 +0000

Marco, generalmente tienes opiniones acertadas pero en esta te equivocaste totalmente. No solo se ha firmado el TLC sin haberlo discutido adecuadamente, sino que la negociacion ha excluido a sectores claves y a los que se veran mas perjudicados, ni siquiera se ha hecho caso a los economistas que estaban de acuerdo con un TLC pero mejor negociado. Lo malo con este tratado es que es “legally binding” osea si alguna de las partes no cumple se lo lleva “a juicio”, adivina quien ha ganado la mayoria de las querellas?, al final es el que mas poder tiene el que gana, en este caso USA. Vamos a terminar estando a merced de su industria farmaceutica, del agrobussines y de sus cadenas hoteleras, y sin poder reclamar.
Y que ha pasado con los analistas peruanos, no ven mas alla de sus narices?, el caso de Mexico es el mas flagrante del fracaso de esta politica de TLC, en 12 anios no solo ha aumentado la pobreza sino que se ha incrementado la desigualdad, echado por tierra los derechos laborales y ambientales, etc. El pais hace rato hubiera estallado con los millones de agricultores que quebraron ante la invasion del maiz transgenico, sino fuera por que optan por migrar al norte, lo que ya esta trayendo problemas con la gente de USA. En el Peru sin una salida de escape que es lo que va ha pasar? Me da risa la hipocresia de Eliane y su esposo que se llenan la boca con ‘defendiendo al indigena’ cuando ellos seran recordados por haber dado paso a la “solucion final” para destruir su cultura y su modo de subsistencia.
Tambien me sorprende la complacencia de la clase media, que piensan? ‘que si vamos ha ser gringos seamoslo de una vez’, pues en casi nada va ha beneficiarlos, lo unico es que se tendra comida procesada, mas barata y con todos los problemas de salud que eso puede acarrear. No entiendo por que no ha habido mas reclamos…
Amazilia Alba

By: Martín Zúñiga Chávez

Martín Zúñiga Chávez — Thu, 29 Jun 2006 22:16:00 +0000

gracias por el datazo. ahora lo leo -voy por mi lata de mescafe y haber como le hago para comerme todo ese rollazo que de seguro es un “cute and paste” de un monton e tratados. vamos a ver.

By: ocraM

ocraM — Thu, 29 Jun 2006 20:38:00 +0000

¿en serio has buscado, martín? porque esta página es vieja y recontra pichanga de encontrar:

http://www.tlcperu-eeuu.gob.pe/index.php

pero es enoooorme!! pocos deben haberlo leido el texto completo. yo he chequeado los resúmenes (muy completos y didácticos) de los capítulos que me interesaban (medio ambiente, propiedad intelectual, solución de controversias). en otros aspectos, he preferido evaluar la opinión de expertos independientes en cada caso.

By: Martín Zúñiga Chávez

Martín Zúñiga Chávez — Thu, 29 Jun 2006 19:43:00 +0000

haber ocram, la verdad yo no he encontrado donde leer el TLC pero parece que u si, me podrias pasar la voz de donde hacerlo para poder opinar mejor? porque es facil decir y desdecir sin saber en realidad de ke esamos hablando.

By: shame on u

shame on u — Thu, 29 Jun 2006 18:22:00 +0000

es una verguenza que un mamotreto gigantesco como el TLC, repartido sólo dos horas antes de discutirlo, sea aprobado por todas esas mulas del congreso (que ni siquiera sabían lo que votaban), en tan solo 6 horitas.
cuanta plata gringa o local habrá corrido por esos bolsillos corruptos … y por todos los demás
bolsillos implicados en esta nueva campaña generalizada.

By: ocraM

ocraM — Thu, 29 Jun 2006 18:04:00 +0000

momento! ¿en qué prejuicio o complejo puede caber que llamar a alguien por su oficio es “despreciativo”? dios.

por lo demás, concuerdo en que los programas de cultivo alternativo han fracasado. la experiencias de “desarrollo alternativo” han probado ser relativamente eficaces, aunque a una escala muy pequeña.

By: Aguja

Aguja — Thu, 29 Jun 2006 01:55:00 +0000

No hay que tomar tan superficialmente la protesta de las congresistas a las que tan despreciativamente dice “cocaleras”. Ellas saben muy bien lo que es tener las tierras áridas y secas en las cuales los cultivos alternativos no producen más que resentimiento social, gracias a los tratados del gobierno y la DEA, que ofrecieron “ayuda” para los mencionados cultivos, y de la cual solo el 10 por ciento llegaba a los campesinos afectados. Con esa experiencia, saben tambien que de las tan mentadas compensaciones para los campesinos, que serán los más afectados, será igual: 10 por ciento para los campesinos perjudicados y el 90 por ciento para la burocracia estatal del gobierno, mejor dicho del apra que ya está por empezar y en lo que son expertos.