Totalmente de acuerdo con el derecho de las empresas a limitar el acceso de sus empleados a Internet usando los recursos de la empresa en horas de trabajo.

Mi comentario iba por otro lado. Hay empresas como Websense que venden el servicio de bloqueo de páginas a otras empresas. Creeme que he visto muchos casos en el que las empresas usuarias de Websense encuentran bloqueado el acceso a páginas web NECESARIAS para trabajar: páginas de socios de negocio, recursos, competencia, etc

El servicio de websense no es nada bueno.

Y una de las principales razones es que son “trigger happy”. Van a censurar lo que sea que no conozcan por la razón mas absurda. Sabes por qué mi blog está bloqueado por hacking? pues porque el tagline de mi blog es “hacking for fun and profit”. La bloquearon por esto sin que se hayan tomado el trabajo de leer algo. Busca en internet sobre el servicio que da websense y te vas a encontrar con muchos casos así, si no peores.

Para que te hagas una idea, la Wikipedia fue creada con financiamiento de dinero que se creó con una cadena de sitios porno.

Como liberal no tengo ningún problema con estos sitios, es mas, no voy a negar que veo alguno de vez en cuando (quien no?) y que hasta he hosteado la galería de Keyra y he publicado un sistema para bajar a las malcriadas del diario el Trome.

El problema es cuando los empresarios porno intentan ABUSAR de la libertad que hay en un sitio como Blogalaxia para promocionarse.

Porque eso era lo que llegó a suceder, un abuso.

Para los que no captan el tema, imaginen que una radio pone un foro abierto para que personas de a pie den su opinión sobre lo que deseen, y quienes estan haciendo cola son para hablar pimps haciendo propaganda a casas de masaje y a servicios con “trato de pareja”.

Otro tema bastante serio es el de la censura. Pero no de la censura de Blogalaxia, si no de empresas que se dedican a censurar otras páginas como Websense. Por ejemplo los empleados del BCP o de Telefonica (usuarios de Websense) no pueden ver mi blog principal (el que está en ingles), porque esta bloqueado por “Hacking”. Si alguno de estos censores white, anglosaxons, god fearing republican protestants entraban a blogalaxia, lo hubieran bloqueado en el acto porque en la portada nomas hubieran visto un par de mujeres patas abiertas.

Y entonces la categoría adulto ya no era “inteligentemente adulta” (si existe un algo así) sino más bien un sinónimo de pornografía. Ponte luego a decidir “esto es porno.. esto no…” (como el curita en la pelísima Cinema Paradisso) eso ya era cosa de locos.

Hemos conversado mucho el tema (abiertamente) en el blog de Blogalaxia. La verdad creemos que mientras los terminos de servicio estén ahí bien claritos no sorprendemos a nadie. Fue un error no actuar antes pues parecía que ibamos nosotros mismos en contra de nuestros términos. Decir “uy blogalaxia no acepta esto” es no haber leído los términos.

Creemos que los términos son una excelente manera de definir tu visión. Muestran lo que quieres de un sitio… y bueno, como en todo… no existe perfección, pero se busca.

creo que si un padre ve a su hijo viendo el blog de Guille, en vez de ver una calata debe: mandarlo al psicólogo (o sea, moi) o sacrificarlo…
Amén

me encanta la cita con que finalizas tu post. tienes razón al hablar entre la frontera entre lo erótico y lo pornográfico, no sólo es muy delgada, sino que varía en cada individuo. te comprendo perfectamente, porque a todos alguna vez nos han dicho pervertidos sólo porque quisimos hacer algo a nuestro juicio completamente inocente.

es terrible que se discrimine únicamente al sexo y no la violencia o la estupidez, de haber sido diferente el mundo sería distinto, quizas un poco sobrepoblado, pero felíz. sin embargo esto es también una utopía, quién distingue lo correcto de lo incorrecto, a quién se le dan esas atribuciones? no se puede pues.

celebro tu regreso al útero, sobre todo porque se respira un poco más de libertad en tu nuevo espacio. respecto a las (auto)censuras, cierro con otra cita de watchmen:

“I leave it entirely in your hands”