Murió Pinochet
Escrito por ocraM el 10.12.2006 | internacionales
No crean en las noticias. No fue que le fallara el corazón, porque Pinochet no tenía corazón. Seguro algún demonio le terminó de cobrar una vieja deuda. Quizás ésta:
(vía reaño)
Ahora, sólo falta Fidel.
(Hey, hoy es el día de los derechos humanos. La justicia poética existe.)
December 10th, 2006 @ 6:24 pm
Y YA MURIO…
Y YA MURIO…
EL ASESINO YA MURIO !!!!
December 10th, 2006 @ 6:50 pm
¿Algun trasnochado catolico facista derechista me puede decir cuantos desaparecidos, detenidos, exiliados, medios de comunicacion confiscados o censurados hubo en el gobierno de Allende?
Probablemente no hubo mucho dinero. Dificil que haya cuando llegas al poder democraticamente y te opones al imperio, o tienes de amigo a la Urss. Pero no pueden acusarlo de “totalitario” ni de “opresor”. Es mas, se mechaba incluso con los radicalones de la izquierda que lo apoyaron para llegar al poder.
Por otra parte, para todos aquellos que rebuznan rico sobre la famosa “economia liberal” de Chile, ¿saben que porcentaje de su economia es estatal? ¿sabran que las empresas de extraccion, que representan el 30% de la economia chilena - lo cual es un colchon firme para cualquier otro tipo de sector - las maneja el estado? ¿Y quien las estatizo? ¿Pinochet? No, este señor, al que lo mataron ese 11 de setiembre. ¿Y las empresas de energia? ¿Las maneja alguna transnacional? ¿No que alumnos aplicados de Friedman? Ahora ya saben que Friedman, cuando llamaba a Pinochet para reclamarle, nunca hablaba sobre los muertos y detenidos, sino a reclamar porque no estaban siguiendo a pie juntillas sus dogmas y ocurrencias.
Pero claro, aca los adalides del mercado nos quieren hacer tragar que las empresas tienen que ser gringas, que tenemos que soportar reglajes contra aquellos que las cuestionan, que hay que abrirse las nalgas y dejar que el mercado entre con furia.
Abran los ojos, niños, la economia liberal NO EXISTE EN NINGUNA PARTE DEL MUNDO, menos en Sudamerica. Y Pinochet se dio cuenta de eso, se arrimo al imperio yankee y a los britanicos militarmente, a los nazis exiliados dandoles refugio y se la aseguro. Astuto. Y traidor: horas antes habia jurado fidelidad a Allende.
Señores derechistas, facistas, catolicos trasnochados, liberales y conservadores, ahora pueden defender a su idolo y modelo.
Gracias
December 10th, 2006 @ 7:03 pm
¿Falta “qué”?
December 10th, 2006 @ 7:25 pm
Ya había muerto hace tiempo…lo que quedó de él,eran solo viles recuerdos ,muchos fantasmas…. y odio en muchos corazones
December 10th, 2006 @ 8:00 pm
La sociedad chilena esta dividida, quizas si hubiese sido de la epoca entenderia porque, solo me queda una reflexion, podras escapar de un juicio humano pero no de la muerte, ni el buffet mas glamuroso de abogados lo hubiesen podido retrasar y con el se fue su inmunidad …
December 10th, 2006 @ 9:41 pm
La justicia poética existe, tienes razón…
mañana, día 11 (por ser de justicia) haré un vibrante homenaje al Presidente Allende…
Porque hoy se “abren las amplias avenidas por donde pasa el hombre libre para construir una sociedad mejor”
December 10th, 2006 @ 10:41 pm
bieeeeeeeeeeen!!!!
ejem, ejem, perdón. me dejé llevar por la emoción
La ocasión amerita un respetuoso saludo a nuestros hermanos chilenos y… ¡Felices Fiestas!.
December 10th, 2006 @ 11:57 pm
Cuando no, el icono Allende. Por un poco de higiene democratica deberian mostrar tambien como fue Chile durante su gobierno, el de la “via pacifica al socialismo”: escasez, violencia, polarización. Es cierto que Allende no mandó a matar nadie, epro él mismo en sus discursos daba por sentado el uso de la violencia para completar el camino a la revolución. No es por nada que durante su gobierno se liberaron a los terroristas del MIR, Tupamaros y otros que durante toda la decada anterior hubieron metido asesinatos y atentados, especialmente contra las autoridades civiles y militares.
Si Chile finalmente aceptó la dictadura de Pinochet, no fue porque la CIA ni la Iglesia les lavara el cerebro.
(Allende se suicidó con el rifle que le regaló Fidel Castro. La junta chilena lo quería bien vivo y sabía muy bien que su muerte podria elevarlo a los altares, como efectivamente sucedió.)
December 11th, 2006 @ 7:41 am
no sean primitivos, el asiento de el alma y las emociones no es el corazon…ejejej, bueno los adoradores de la hoz y martillo no tienen mucha autoridad moral para renegar de los dictadores ya que ellos comprenden y apapachan a los suyos propios con ejercicios malabaristicos de contextualizacion, pero creo que la mayoria de la gente chilena que vivio una opresion cruel y sangrienta durante el reinado de ese general esta con algo de justicia, reconfortada, el problema es que…nunca le pudieron meter en cana…ojala asi no pase con chinorata, que no se fuge al underworld para eludir sus cuentas
December 11th, 2006 @ 9:55 am
Se ha ido un mal hombre. Solo alguien que tiene absoluto desprecio por la vida humana puede llorarlo.
Aunque algunos como el montesinista Ben Schmuel le dedican un “homenaje” al tirano: http://www.larazon.com.pe/hoy/indice.asp?strname=LRColumna01
December 11th, 2006 @ 11:43 am
No pocos chilenos lloran a Pinochet porque creen fervientemente que les liberó de un destino atroz. Para comprender ese pensamiento habría que haber vivido esos años del gobierno socialista de Allende que casi nadie conoce por estos lares más que la leyenda que se creó alrededor de su “martirio”. El tipo no era un santito y constantemente promovia la confrontación llegando a decir cosas como “no soy el presidente de todos los chilenos” o “hay caminos que tendremos que tomar” (en clara alusion a la violencia armada).
Pinochet y su régimen fueron criminales, pero no los únicos. Y lamentablemente Chile no lo esta asimilando por lo que la violencia y la division cunden por todas partes en estos momentos.
December 11th, 2006 @ 12:07 pm
Los pecados de Allende no hacen santo a Pinochet. Y ninguna de las cosas en las que pudo haber estado equivocado justifican un golpe de Estado ni mucho menos la cantidad de muertos, desaparecidos, torturados y exiliados que generó la dictadura, ni menos aún las cuentazas en el Riggs.
December 11th, 2006 @ 12:10 pm
Ratón: has olvidado el bloqueo que financió contra Allende la CIA, las huelgas patronales y la escacez que tú dices?
Lo cierto es que das por “tácitas” cosas que nunca pasaron: Allende fue un demócrata y ningún perseguido y ningún muerto podrás hallar…
Compañero Ocram y todos los amigos que deseen, pasen por casa que hay homenaje a un demócrata.
December 11th, 2006 @ 12:12 pm
Cuando no, el icono Allende. Por un poco de higiene democratica deberian mostrar tambien como fue Chile durante su gobierno, el de la “via pacifica al socialismo”: escasez, violencia, polarización.
Escasez por el acaparamiento de productos de primera necesidad que realizaba la burguesia chilena para sabotear al gobierno. Tenia plata para comprar alimentos por toneladas y asi crear descontento.
Violencia, ¿te refieres a la “Rebelion de la Burguesia”? Esa en que los bugueses desfilaron por las calles con ollas y vestidos con camisas negras como los facistas italianos. O cuando reprimian con disparos la reforma agraria JUSTA.
Y polarizacion… hijo, no es necesario que entre un socialista para que haya polarizacion en un pais, basta con que exista un sistema injusto que distribuye mal la riqueza y permite que la plusvalia se la lleven los cuatro gatos de siempre.
Saludos
December 11th, 2006 @ 12:14 pm
Guille, sacate la careta… No seas cobarde y di que apoyas abiertamente a Pinochet.
y por favor, esta bien que a ti se te aparezca el espiritu santo y la trinidad, pero nadie ve en la frase “hay caminos que tendermos que tomar” una “clara alusion a la violencia armada”.
Lo “tacito” no entra en el analisis historico, eso es para los desvarios metafisicos de los fulanos que creen que cristo subio en cuerpo y alma al cielo.
Saludos
December 11th, 2006 @ 1:23 pm
burguesia, plusvalia, saca la patita…jejeje
bueno, la verdad nada justifica lo de Pinochet, asi haya sido un gobierno adefesiero ¿acaso nosotros no aguantamos el primer gobierno de Alan?…diganme ¿que puede ser mas malo que eso?
December 11th, 2006 @ 1:28 pm
bueno, y hablando de pretextos en Argentina se tumbaron a Isabelita con el pretexto de los proto terrucos, para implantar ese gobierno atroz y con practicas macabras que me recuerdan a los jenizaros…wakala…pero ese radicalismo en choque aun no lograba prender en Chile, y asusto al mismo gobierno, a la postre el oso ruso les tiro arroz porque ya muchos problemas tenia con Cuba, la mesa quedo servida para los oportunistas y muy egocentricos milicos que suelen serlo asi en latinoamerica.
December 11th, 2006 @ 2:40 pm
Ni Pinochet, ni Allende, ambos personajes son muy inefables para la historia reciente de Chile.
December 13th, 2006 @ 5:02 pm
Yo te respondo, Duran.
Entre 1967 y 1973, “las bajas sufridas por los ciudadanos a manos de los terroristas, ascendieron a 953 que se desglosan como sigue: Civiles, 824; Jueces, 1; Periodistas, 31; Democracia Cristiana, 12; Partido Nacional, 71; Patria y Libertad, 14. Entre las bajas civiles se cuentan 59 muertos incluyendo 4 estudiantes de liceo. Los heridos fueron en total 713, incluyendo 45 niños; los secuestrados ascendieron a 163; y los torturados a 18.” (Raúl Hermosilla Hanne)
Esa violencia fue fomentada por Allende y los partidos y grupos terroristas que lo apoyaban. Sumemos a esto que Allende logró que el periódico El Mercurio no saliera a las calles por primera vez en su historia. y que además quiso expropiar la empresa papelera que lo abastecía para así asfixiarlo. ¿Sabías eso acaso? Obviamente que no.
El gobierno de Allende SÍ puede ser calificado perfectamente de totalitario y opresor. Y dicho sea de paso, Allende se negó a extraditar al nazi Walter Rauff.
Ahora te toca a ti, marxista trasnochado (por cierto, soy católico Y A MUCHA HONRA, ¿ALGÚN PROBLEMA CON ESO?)