WTF político: meches, casinos, exámenes robados, el rey de Polonia, Alan y la coca
Escrito por ocraM el 20.12.2006 | internacionales, narcotrafico, noticias, politica
Hoy en WTF, como siempre, pepitas que te hacen exclamar -traduciendo castizamente la popular expresión gringa- “¿Qué Carajos…?”
1. Los casinos y tragamonedas no sólo son el cáncer de nuestras ciudades (están destruyendo Miraflores, pero es peor en las capitales de los departamentos del interior del país, que ya están haciendo metástasis). Sino que resulta que sólo el 5% paga sus impuestos.
Y la cosa seguirá así a menos que mañana -sólo hay tiempo hasta mañana- los congresistas se sacudan la modorra navideña y dejan sin efecto la ley 28872 (ojo: promulgada por este mismo gobierno).
2. Este tema ha servido de excusa para que se mechen dos Meches (la Cabanillas y la Aráoz). La ministra ha dicho -con toda razón- que hay lobbies en el Congreso y el Poder Judicial.
La Cabanillas se le fue encima, pero a la Aráoz no le falta razón: el personero legal del Apra y actual Presidente de la Corte Suprema, Ángel Romero Díaz, fue el abogado que logró -mediante un recurso ¡en Andahuaylas!- que a varias empresas se les exonerara del Impuesto a la Renta.
3. Fui un ingenuo. Mi post sobre las pruebas a los maestros enfocó el tema a partir de las políticas de largo plazo que debería tener el gobierno para resolver el tema de la educación.
Me equivoqué.
Como dijo León Trathenberg hoy en RPP: este no es un tema técnico, es un tema político. Y ese tema político es la nauseabunda dirigencia del SUTEP. Ayer, en el colmo de la desfachatez, “alguien” se robó las pruebas docentes que tenían que tomarse hoy y las colgó en una página web. Aquí está el link, para que se bajen el examen y se diviertan respondiendo las preguntas. Por supuesto, el examen se ha postergado. ¿En manos de qué sujetos está la educación peruana?
4. Ayer Alan García defendió las “propiedades nutritivas” de la hoja de coca:
Refirió que, desde tiempos ancestrales, los pobladores del ande han ‘chacchado’ la hoja de coca para extraer su jugo, y dijo que “no es absurda, ignorante y torpe la civilización andina. Yo insisto en que podría consumirse directa y elegantemente en una ensalada”, comentó en una conferencia que ofreció ante la prensa extranjera, según la agencia AP.
Demagogia (o ignorancia) pura:
a) Las supuestas propiedades nutritivas de la hoja de coca están en debate hace años dentro de la comunidad científicia. Hay tantos estudios a favor como en contra.
b) A ver si nos vamos entendiendo: En el Incanato se consideró “sagrada” a la hoja de coca precisamente porque no toda la población la consumía. Estaba restringida a ceremonias de la élite política y religiosa. Quienes la difundieron masivamente fueron los conquistadores españoles, porque se dieron cuenta que atontaba a los indígenas y les permitía trabajar sin comer.
Lo peor de las declaraciones del Presidente es que se hacen a pocos días del asesinato de policías a manos del narcoterrorismo. Seguro que él, como tantos ingenuos, piensan que la hoja de coca es un símbolo de nuestra identidad. Falso. Tan falso como la bandera gay del Tahuantinsuyo. Si quieren “identidad” tómense una Inka Kola.
5. Cuarenta y seis diputados polacos han presentado un proyecto para “proclamar a Jesucristo como rey de Polonia“. ¡Hoztiaz! ¡Guille, a por elloz!
December 20th, 2006 @ 11:33 am
1. Estamos hablando del mismo Congreso que acaba de limpiar a Carlos Raffo por difamar a Bambarén y que dio una ley mordaza contra las ong’s. ¿No estaremos pidiendo demasiado para que promulguen una ley importante?
2. Meche Araoz tiene razón. Y Romero Díaz es un sinverguenza (además de ex personero aprista).
3. Aunque el robo de las pruebas es un delito y la gente del SUTEP ha quedado por la pata de los caballos, tu diagnóstico sobre la educación sigue siendo válido. Comienzo a pensar que la permanencia de Patria Roja le es funcional a los gobiernos inoperantes que no tienen ideas sobre que hacer con la educación.
4. ¿No estará consumiendo algun derivado de la hoja de coca AGP con sus últimas propuestas? Por cierto, la hoja solo tiene propiedades energéticas, no nutritivas.
5. Sabía que Polonia es el país más católico de Europa, pero esto es too much.
December 20th, 2006 @ 11:37 am
Ayer Pilar Nores de Garcia hablo de todo y se despacho heavy metal en temas desde el Sutep, el horario que deben tener los congresistas, las carreteras, el VRAE, Pilar Mazzetti y nadie ni siquiera levanta una ceja…si fuera Eliane Karp…la hubieran crucificado…aca van sus declaraciones en CPN radio:
http://www.cpnradio.com.pe/html/2006/12/19/3/191.htm
Caridad Montes no es prototipo de ‘mujer maestra’, expresa esposa del Mandatario
| CPN RADIO 19 dic| Pilar Nores, esposa del jefe de Estado, Alan García, acusó a la secretaria general del Sindicato Único de Trabajadores de la Educación Peruana (SUTEP), Caridad Montes, de incumplir la función docente de entregar más de lo que se tiene, e instruirse para desempeñar mejor su función.
En el programa Cabina Abierta de CPN Radio afirmó que seguramente Montes Rebasa “no es el prototipo “de la mujer maestra”, ya que ahora cumple una labor sindical en defensa de un empleo y un seguro.
“Así es, ella es una mujer, pero seguramente no es el prototipo de la mujer maestra, porque ella ahora está cumpliendo una función sindical, en defensa del empleo, seguro, etcétera. ¡No está cumpliendo la función de un maestro”, arremetió.
Nores de García denunció que a veces se ha usado al magisterio como un sitio para conseguir estabilidad laboral.
Descartó, además, que la mayoría de profesores esté en contra de ser evaluado este miércoles 20 de diciembre, y advirtió que el gremio magisterial “se equivoca” al rechazar el examen, pues los resultados no se usarán para sancionar a nadie.
“Yo no creo que haya una gran oposición. Como todo en la vida a veces se ha usado al magisterio como un sitio para conseguir estabilidad laboral, en fin, para conseguir un trabajo. No es la mayoría: La mayoría de los maestros es por vocación”, manifestó.
Dijo que es “obvio” que en comprensión de textos y análisis lógico y matemático “nuestros niños están muy por debajo de cualquier promedio”.
“Está claro que el nivel de los alumnos, es decir el resultado de la educación estatal, no es lo que espera el Perú ni por lo que el Perú está pagando. Si tenemos eso claro tenemos que hacer una evaluación”, subrayó.
Pilar Nores aseguró que la mayoría de los maestros quieren mejorar y desean tener instrumentos para salvar los inconvenientes en su formación.
————
http://www.cpnradio.com.pe/html/2006/12/19/1/13436.htm
xpresa frustración porque aún no hay una Ley General del Trabajo
Pilar Nores: Legisladores deben trabajar más y ser ágiles
| CPN RADIO 19 dic| Pilar Nores, esposa del jefe de Estado, Alan García, exigió al Congreso de la República mayor agilidad en la dación de leyes, al referir que le gustaría ver a los legisladores trabajando desde las 7 de la mañana hasta las 10 de la noche.
En el programa Cabina Abierta de CPN Radio sostuvo que la Representación Nacional tal vez es lenta “por su naturaleza” y porque algunos de sus integrantes son nuevos y con poca experiencia.
“A mí me gustaría ver a los parlamentarios a las 7 de la mañana en el Congreso y hasta las 10 de la noche (…) un poblador urbano marginal se levanta a las 4 y 30 de la mañana para trabajar y a las 10 de la noche está llegando a su hogar”
Nores de García dijo, en otro momento, que aunque hablemos de un Tratado de Libre Comercio (TLC) externo, el principal objetivo debe ser mejorar las condiciones de vida de los peruanos.
Pidió no desmayar en la búsqueda de nuevos mercados ni en la ratificación del TLC con Estados Unidos.
Nadie tiene bandera para no ser investigado
Además, consideró “válido” que el Estado quiera supervisar a las Organizaciones No Gubernamentales (ONG), al referir que es un compromiso moral y ético que todas esas instituciones que trabajan en el Perú muestren en qué gastan sus recursos.
Manifestó, en ese sentido, que nadie tiene “bandera”, para exigir que no lo investiguen, pues cuando se trabaja con dinero donado existe la doble responsabilidad de ser transparentes.
Flexibilidad laboral
En otro momento, Pilar Nores se mostró a favor de la flexibilidad laboral y defendió la posibilidad de acceder a un trabajo, aunque se vayan ganando posiciones y premios poco a poco.
“(Estoy a favor) con todo tipo de flexibilidad. Yo creo que todos los problemas deben ser resueltos con gran flexibilidad, porque el país así lo exige”, manifestó.
La esposa del jefe de Estado dijo que le frustra que, entre otros temas, todavía no tengamos una Ley General del Trabajo.
December 20th, 2006 @ 11:59 am
Ayer cuando ví la noticia en la web de un diario, la web “esa” estaba colgada, al parecer con el poco ancho de banda que dan ahi la web estuvo indisponible, pero por lo que veo ahora ya esta online.
A resolver el examen.
Saludos
December 20th, 2006 @ 2:56 pm
¿La Ley de los Casinos no era la que fue impulsada por el lobbista profesional y ex congresista Jorge Mufarech?
December 20th, 2006 @ 3:39 pm
Sólo el anarquismo salvará al Perú… después prendamos la luz de nuevo…
December 20th, 2006 @ 4:51 pm
Esta situación es vergonzosa, lo que ha pasado le hace más daño al Magisterio peruano. Habían muchísimos maestros que sí estaban dispuestos a ser evaluados, lamentablemente hay otros que le temen demasiado a los exámenes y llegan a extremos delictivos por evitarlos. La evaluación a los profesores es necesaria, pero también debemos tener en cuenta que la crisis de la educación tiene raices socio-económicas que van más allá del problema de la calidad docente. La situación es muy dificil porque hay viejos antagonismos políticos que enturbian los esfuerzos por mejorar la educación nacional.
December 20th, 2006 @ 9:36 pm
jaaa que pendeivis estos profes.
Hasta le ponen AdSense, para solventar los gastos de las llantas y el kerosene seguramente. ¡Vrutos!
December 20th, 2006 @ 10:22 pm
Sobre la hoja de coca hay mucha “basura” entre los que la defienden y quienes la atacan..decir “se consideró “sagrada” a la hoja de coca precisamente porque no toda la población la consumía”, es totalmente falso, simplemente no se sabe cuanta gente la consumia…el vino es considerado sagrado, y es de consumo masivo
decir “Quienes la difundieron masivamente fueron los conquistadores españoles, porque se dieron cuenta que atontaba a los indígenas y les permitía trabajar sin comer”, es otra barbaridad, los espanholes no consideraban esta una buena costumbre por el contenido religioso de la planta, lee las cronicas antes de hablar.
December 20th, 2006 @ 10:58 pm
ahí está. sabía que alguien iba a salir en defensa de los clichés cocaleros. mira, mantillita, por algo pongo los links (ya que ni las crónicas ni los libros de historiadores serios, como la Rostorowski, están online). ojo que el link es a una página que defiende el negocio de la coca. aquí un extracto:
“Cabe recalcar que el uso de la hoja de coca estuvo restringida a la población, los que hacían mayor uso de ellas eran las clases de la elite Inca, Inca y su Panaca, el alto sacerdocio, funcionarios públicos y personas destacables entre la sociedad.”
eso está refrendado por la mayoría de cronistas, así como la siguiente afirmación:
“El grupo ligado al clero considero que debía prohibirse por ser considerada “La Hoja del Diablo” con relación a sus practicas mágico – religiosas que la doctrina de Extirpación de Idolatrías quería hacer desaparecer pero esta posición perdió vigencia por su importancia económica. La iglesia ya no adopto una posición contraria al consumo de la hoja de coca ni mucho menos a su cultivo puesto que los diezmos en hoja de coca cubrían la mayor parte de sus estipendios, incluso la iglesia llego ha fomentar su cultivo con la adquisición de haciendas cocaleras cuya producción se destinaba a fines alimenticios y comerciales, pero seguía combatiendo contra su utilización idólatra en las ceremonias que aun conservan los indígenas.”
insisto: esto viene de una web que defiende el cultivo indiscriminado de coca.
el populismo alrededor de la coca sólo sirve para mantener en la ilegalidad y la exclusión a los campesinos cocaleros.
al respecto, te recomiendo Historia del Tahuantinsuyo de María Rostorowski (su última revisión) y El Consumo tradicional de la hoja de coca en el Perú. publicado por el IEP en el 2004 (no están en Google, Mantillita).
December 20th, 2006 @ 11:54 pm
Estoy confu(n)dido: ¿No fue Humala el que habló de las propiedades de la hoja de coca? ¿Qué ha pasado, Alan se a Chavizado? Horror!!!!
December 21st, 2006 @ 12:22 am
Debo empezar a ver mas television nacional …
December 21st, 2006 @ 1:24 am
ja, ja, Ocram..te picaste..!, pero a la franca, defiendes tus argumentos apoyandote en una “una página que defiende el negocio de la coca” y despues metes en el mismo plato a los cronistas y a Maria Rostorowski…y solo para contradecirte: antes decias “Quienes la difundieron masivamente fueron los conquistadores españoles”, ahora dices que “(españoles) seguían combatiendo contra su utilización idólatra en las ceremonias que aun conservan los indígenas.”..ya pareces politico, caramba.
Y mira eso de que la coca es totalmente buena no es cierto, y de que la coca es totalmente mala tampoco, pero date una vuelta por los Andes para que veas que es parte de nuestra cultura y parte basica de la dieta de muchos de nuestros compatriotas, y como tu dices los estudios cientificos acerca de su capacidad nutritiva estan en debate, asi que porque oponerse per se?
December 21st, 2006 @ 10:53 am
yo, simplemente, uso argumentos que hasta quienes defienden la paparruchada tradicionalista de la coca aceptan como válido.
tú, en cambio, no puedes citar ni eso. y menos a cronistas o historiadores.
yo no me estoy oponiendo a su uso. cada uno puede esnifar o chacchar lo que le venga en gana. pero que no me venga tu jefe Alan a decirme que “desde tiempos ancestrales, los pobladores del ande han ‘chacchado’ la hoja de coca para extraer su jugo”. no pues. eso es desconocer la verdad histórica.
(y, por cierto, debo haber dado muchas más vueltas en el Ande que tú. ¿apostamos?)
December 21st, 2006 @ 12:05 pm
La coca es parte de la identidad andina… En tu post has dado entender que no lo es: Seguro que él, como tantos ingenuos, piensan que la hoja de coca es un símbolo de nuestra identidad. Falso.
Te fuiste neciamente de boca. Si la Inca Kola es un simbolo nacional que data del siglo pasado, no veo por que la coca no puede serlo, si data de hace mas de 5 siglos.
Ademas, me parece justa la identificación que tienen los comuneros andinos con la hojita porque les ayuda a trabajar. Si tu, con tu espiritu de limeñito que mira pa fuera no lo entiendes, piña pe compare. Y eso de “paparruchada tradicionalista” es infantiloide. No todo lo tradicional es malo, no todo lo revolucionario es bueno; al menos no en un momento historico determinado, lo unico importante es lo que crea cohesion social. Como la hoja de coca. O la hoja de té para los britanicos. Y todas son justamentes usos y manifestaciones culturales.
Luego citas unos parrafos donde se da a entender que la gente SI usaba la hoja de coca, tanto asi que el clero pensaba prohibirlo. Y tiene razon Mantilla cuando hace la comparacion con el vino.
Ahora, sobre las propiedades benficas de la hoja, pues, chaccharla, comerla, no hace daño. Tomar mate menos. Seria bacan exportar sobrecitos de mate de coca a China como planea Evo. Pero saltaran los agentes de la DEA y de “DEMUERTE” para satanizar algo que no conocen.
December 21st, 2006 @ 1:04 pm
Yo no se… Soy de Qosqo y allá la gente que chaccha es la más pobre… para soportar el hambre lo hacen, no parece muy sagrada. Duran y Mantilla me recuerdan a nuestro fallecido alcalde Estrada… demagogos sin cultura. Al menos OcraM cita dos libros….
December 21st, 2006 @ 2:48 pm
Bueno, que me cite un libro donde algun español mencione que la “coca ponia brutos a los indios” y por eso habia que promoverla. en cambio si creo que los españoles la promovieron para que los indios trabajaran mas, lo cual ya crea de por si una identificación entre el pueblo y la coca.
por cierto, no cita libros, sino citas de libros en paginas web.
December 28th, 2006 @ 1:28 pm
yo cité dos libros, durancito. cítame uno tú.
les recomiendo la columna de Hildebrandt de hoy:
http://www.laprimera.com.pe/noticia.php?IDnoticia=36118
Eso es lo que dice el despacho de la BBC de Londres: “Las palabras del presidente se producen dos días después de que una emboscada contra una patrulla antidrogas en la región de Ayacucho –conocida por sus plantaciones de coca– dejara el saldo de 5 policías, 2 trabajadores de Enaco y un niño que los acompañaba, muertos”.
¿Y cómo es que a 48 horas de esa tragedia, que en otros países habría causado el cese del ministro del Interior o el del titular de la Policía, el señor presidente de la República –comandante supremo de las Fuerzas Armadas– se vuelva cocinero de la coca, gastrónomo de la coca, abogado de la coca, consumidor de la coca por fatiga o carraspera, amante, en fin, de la hoja de coca “porque la mejor manera de ayudar en este aspecto es encontrar mercados legales a las hojas”?
“Para que esas tierras puedan producir algo que tenga un destino económico, hay que encontrar maneras de que la hoja de coca pueda insertarse en el mercado lícito”, dijo el doctor García en ese encuentro que la prensa nativa apenas trató porque las llamadas de Palacio a las redacciones llovieron como contratos de la Sunat.
Así que ya saben. Los periodistas extranjeros se han enterado antes que nosotros de que la nueva política del Perú respecto de la coca será encontrarle fatigas y gargantas, ensaladas y asados, para que los cocales sigan produciendo “un producto que tiene destino económico” y los pobres policías sigan siendo matados, junto a funcionarios de Enaco, en el infierno enmarañado del Vrae. Matados en nombre de una política de erradicación que el doctor García ha sustituido delante de la prensa extranjera dos días después de la tercera matanza ocurrida en el corazón del Vrae, la flamante y bendecida –por el jefe de Estado, nada menos– República Popular de la Coca.
February 8th, 2007 @ 4:02 pm
quisiera aprender cunfu
soy de peru por cañete mi deceo es aprender cunfu