Comments on: Choleando a la cholósfera

By: strummer

strummer — Thu, 17 Apr 2008 01:14:18 +0000

el cholómetro legal

By: Eduardo

Eduardo — Fri, 08 Feb 2008 01:58:41 +0000

Lo cholo, por lo que se lee aqui, se asimila a Sierra, tambien, porque no, a serrano y claro a recien bajado. Pero les voy a contar algo: vivo en una ciudad de Canada y voy a la universidad y bueno trabajando en la U, una vez, un “colega” de trabajo, latinoamericano tambien, me dijo algo sorprendente. Estabamos en una discusion realmente banal donde lo etnico/racial apenas se asomaba, y bueno en esta discusion banal, yo ponia en duda lo que el decia, entonces este muchacho perdio los papeles y en un arrebato me dijo: “Tu, quedate con tu quechua” Mi abuela lo hablaba, yo lamentablemente no lo hablo, pero al parecer tengo una cara de huaco mochica…pero a lo que voy no es que yo tenga o no “rasgos etnicos” como dice alguna gente que quiere ser politically correct, a lo que voy es que el quechua, para este muchacho es sinonimo de insulto, lo bajo a rango de epiteto pues, es como si a un frances le diga oye tu quedate con tu frances…no?

By: ocraM

ocraM — Tue, 07 Aug 2007 15:30:22 +0000

señor BRYCE: http://uterodemarita.com/portate-bien/
punto 5

By: Alexis Bellido

Alexis Bellido — Mon, 06 Aug 2007 00:08:16 +0000

Vaya, veo que la discusión continuó por estos lares, ya casi lo había olvidado.

Hey Marcos, gracias por lo de chico, me hizo sentir muy ochentas.

Saludos.

By: Herr Hauptmann

Herr Hauptmann — Wed, 24 Jan 2007 15:53:39 +0000

Van 27 a 5 …

By: Kenko

Kenko — Wed, 24 Jan 2007 02:52:47 +0000

Creo que solo decimos que somos cholos cuando estamos entre amigos, en grupo, como si esa gente que tenemos detras nos diera valor y esta afirmacion viene acompañada de risas, o cuando estamos absolutamente solos y nadie nos escucha. En situaciones normales no conviene hacerlo porque digan lo que digan ser cholo sigue siendo un estigma en un pais tan dominado por cierta clase blanca y una telaraña de racismo tan firme que nos atrapa a todos. Que acaso no ven Tv?, quien mejor que ella para ver el reflejo de los anhelos y codigos de una sociedad, y ahi solo se ven cholos como guachimanes, periodiqueros o heladeros, siempre de sirvientes. O los noticieros, donde siempre el cholo es el ladron, el violador, o el asesino. Y los blancos? No, ellos son angelitos, solo matan por “accidente”… Si quieren que se deje de considerar peyorativo el termino no se asusten cuando se les cruza un cholo, que la desconfianza tambien crea resentimiento.

By: José Antonio

José Antonio — Tue, 23 Jan 2007 23:20:52 +0000

SERA POR ESTO QUE NO NOS ENTENDEMOS ???, LA LIBERTAD EN LAS DEFINICIONES, NUESTRAS NACIONALIDADES, ES LA ETAPA QUE TODAVIA VIVE EL PERU PARA SOLDARSE EN UNA SOLA ENTIDAD (NACION), MUCHOS COMPRENDEMOS NUESTRA IDIOSCINCRACIA CUANDO SALIMOS AL “EXTRANJERO” Y CON SUFICIENTE TIEMPO Y GANAS DE COMPRENDER, NOS DAMOS CUENTA Y ASUMIMOS CON ORGULLO NUESTROS ORIGENES ! ES UNA LASTIMA QUE ESTO NO SUCEDA CON TODOS NUESTROS COMPATRIOTAS QUE “SALEN” MUCHAS VECES Y NO CAMBIAN NI ASIMILAN, PROBLEMA DE ESCOTOMIZACION (VERGÜENZA ESCONDIDA, INSUPERABLE). ENTONCES, CUAL ES LA NORMA ? CUAL ES EL ARQUETIPO? QUE ES BUENO? DE CARNHO? FAMILIAR? UN INSULTO? CUAL ES LA CONVENCION? COMO LLEGAMOS A ESTA?
UN GRAN CHOLO! YO!

By: milanta

milanta — Tue, 23 Jan 2007 19:56:40 +0000

Mi tía le dice a su esposo “choooooooolo pásame el teléfono” y el responde “ya negra acá lo tienes” y como entenderán no se están insultando.

Yo creo que cuando un término con carga social negativa va cambiando en su uso y significado es porque la misma sociedad le está dando un sentido más real en lo cotidiano y no lo limita a un insulto.

No tiene sentido, a mi entender, discutir sobre el término cholosfera. Así tenemos otros términos como cholliwood o cholopower, etc., que son parte del moderno vocabulario peruano. Aprendamos a darle un sentido útil y vivo a estas palabras, eso es lo que cuenta.

By: Martín

Martín — Tue, 23 Jan 2007 19:35:21 +0000

Ver texto de Ramón Pajuelo sobre Quijano en:

http://www.globalcult.org.ve/pdf/Pajuelo.pdf

By: Martín

Martín — Tue, 23 Jan 2007 19:33:30 +0000

Marco:

un comentario desde las ciencias sociales. El estudio de lo “cholo” en el Perú viene desde Aníbal Quijano, en sus trabajos de finales de los años sesenta, y desde entonces lo “cholo” se ha entendido como la columna vertebral de la cultura nacional.

“… el cholo en el Perú, es un grupo social en procesode desarrollo que emerge desde la masa indígena ser-vil o semi-servil de las haciendas, y de las “comunida-des indígenas”, cuya situación social no está claramenteestructurada y definida, porque no están definidas lasnormas y los estándares de diferenciación social. Par-ticipa, por eso, al mismo tiempo y de manera combi-nada y superpuesta, de la condición de “casta” y de lacondición de “clase social”, sin ser ya la una y sin serdel todo la otra. Por todo ello, es un fenómeno querevela, profundamente, la naturaleza de la sociedad detransición (Quijano,1980:68-69).

“Más que un proceso de “aculturación”, “mestizaje” o“hibridación”, lo cholo significa el surgimiento de una ver-tiente cultural nueva, inédita en la sociedad peruana, por locual el autor no ocultó su entusiasmo, señalando que “lo pro-piamente peruano en la cultura nacional es el elemento cho-lo” (1980:110).

un abrazo,

Martín Tanaka