Me quedé pensando…
Escrito por ocraM el 05.02.2007 | del antiguo blog
¿Qué siente un tipo como Allan Wagner cuando su jefe lo cuadra no en privado, sino en público, a través de la prensa? ¿Qué lo lleva a inclinar la cerviz nomás y decir que todo fue “una discrepancia mediática de titulares“?
Que el doctor Lecter me responda. Por cierto, también atiende las preguntas de ustedes. Satisfacción garantizada. O se los come.



February 5th, 2007 @ 1:59 pm
esa foto de capulina en la cabecera del blog es demasiado mate de risa.
como para un polo!
February 5th, 2007 @ 2:30 pm
Sin pretender quitarle a Reaño su chamba, yo lo denominaría “el síndrome Augusto Ferrando”: deja que tu patrón te trate de la misma manera que lo hacía el célebre animador con su pluriétnico elenco.
February 5th, 2007 @ 2:56 pm
Cualquier conocedor de recursos humanos que se respete sabe que si hay cosas que se le deben corregir a alguien se debe hacer en privado, de otro modo, deja mal parado al que cometió el error y crea una mala relación. Sin embargo, Allan Wagner es un caballerazo, y él no va a caer es niñerías propias de alguien desesperado por protagonismo (entiéndase, Alan García).
Además, ¿cuál fue el error?, ¿decir que las fuerzas armadas no están bien implementadas?, ¿que también han tenido que soportar la dejadez de los últimos gobiernos?; ¿es esto un error? A mí no me parece, por el contrario, el ministro Wagner fue muy honesto al decir todo esto, y jamás me hubiera puesto a pensar en que sería un error, si Alan no abre el pico.
February 5th, 2007 @ 3:58 pm
Le he respondido ya, Ocram… lo que dice Alejandro puede ser cierto… aunque yo preferiría hablar del “complejo de Smithers”
February 5th, 2007 @ 4:05 pm
o, simplemente, vean ese rostro de placidez que mira al infinito… en Wagner…
February 5th, 2007 @ 9:19 pm
Ya lo he sugerido en muchos otros blogs. El Perú debe de iniciar cuanto antes la construcción de DOS BOMBAS ATOMICAS: una que apunte a Santiago y otra hacia Valparaíso. Esta es la única manera de poder contrarrestar la capacidad bélica de nuestro enemigo chileno. Para financiar este proyecto militar (que podríamos denominar “ Manhattan-Amaru-I”) tendríamos que invertir todo el capital que genere las reservas de gas recién descubiertas.
Se que suena un poco extravagante mi idea, pero ¿hay otra mejor? ¿Podemos acaso superar el número de aviones, de submarinos, de tanques, de misileras, etc., etc., que Chile posee? Seamos realistas, por Dios. La tecnología nuclear es nuestra única alternativa. ¿Por qué?
1.- porque acabaríamos con tan sólo dos explosiones la amenaza sureña
2.-porque nos permitiría recuperar nuestros territorios cautivos (Arica y Tarapacá)
3.-porque podríamos hacer nuestra la región de Antofagasta. Esto nos colocaría en una posición geo-política ventajosa con respecto a Bolivia.
4- porque los EE.UU., luego de nuestra victoria nuclear, ofrecería a nuestro país incentivos financieros para desmantelar nuestra tecnología atómica (como actualmente sucede con Irán)
Discutamos sobre esta posibilidad….