Alfredo Bryce Inc.
Escrito por ocraM el 20.03.2007 | literatura, periodismo
Ayer el Morsa nos informó de la última travesura de nuestro querido Bryce (la primera, por supuesto, fue revelada por Herbert Morote).
Hoy, la trama se puso enternecedora.
Acabo de recibir un mail muy extraño. Su remitente se hace llamar “El Patriota”. El título de la misiva es, simplemente, “Cotéjalos”. La carta sólo contiene estos links:
LA TIERRA PROMETIDA:
http://www.elcomercioperu.com.pe/EdicionImpresa/Html/2006-11-12/ImEcOpinion0613312.html
http://www.galipress.com/jano/22.htm
LOS MUERTOS MÁS RENTABLES DEL MUNDO:
http://www.elcomercioperu.com.pe/EdicionImpresa/Html/2006-12-10/ImEcOpinion0630083.html
http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=209558
TABACO Y MUJER:
http://www.elcomercioperu.com.pe/EdicionImpresa/Html/2006-10-15/ImEcOpinion0596258.html
Encuentren las siete diferencias, niños.
March 20th, 2007 @ 10:05 pm
Es el colmo ¿Qué tiene este tipo? ¿Cuál es su problema? ¿Acaso quiere ganarle a la China Tudela? ¿Acaso el tío J. Walker ya no te deja diferenciar entre lo que es el bien propio y los derechos de autor? ¿Puede ser tu secretaria tan bestia? ¿Dónde quedó el talento oe “Mamaúrtua” de las letras?
Ya fue el Tío Mosquito (para que deje de chupar hay que matarlo).
Sólo falta que escriba “En algún lugar de la Mancha…”
March 20th, 2007 @ 11:21 pm
Sí, la secretaria es bien bestia. Pero tambien tiene talento. Veamos:
Nacho Para dice:
“Más que una estrella del espectáculo, Lennon es ante el mundo un icono de la paz, “y su Imagine , la banda sonora de las buenas intenciones.”
Pero la secre, que trabaja para Bryce Inc. pone:
“Más que una estrella del espectáculo, Lennon es ante el mundo un ícono de la paz, y su “Imagine”, la banda sonora de las buenas intenciones en casi cualquier rincón del planeta.”
“en casi cualquier rincon del planeta”. que buen agregado. estilo luces y somos.
saludos
March 20th, 2007 @ 11:37 pm
Yo no lo puedo creer http://morenaescribe.blogspot.com/2007/03/el-roche-de-alfredo-bryce.html
Prefiero desentenderme e imaginar que estuvo muy cansado de escribir y le pidió a su secretaria que lo haga por él. Y, claro, fue ella quien plagió los textos.
Otra cosa que se me ocurre (aunque me apena pensar en eso) es que Bryce ya está senil y ha empezado a hacer cosas locas.
También puede ser una broma suya. Quién sabe, señor!
March 20th, 2007 @ 11:49 pm
Dear fellows:
I think my long time partner just blew out his mind. That’s the problem with the treason: too much yonque (is it correct the word?) and less whiskey. Poor pastrulo uncle.
March 20th, 2007 @ 11:52 pm
Lancemos las hipótesis:
1) Es la secre (Morena ya lo expuso). Me imagino un escenario como sl sgte: se acerca la hora de entrega, el comercio toca la puerta y ella exclama: “alfredo está en otra. ¿y ahora que mando??” un googleo y listo, sopita ramen.
2) Bryce es un cleptómano. Así como hay chicas que se embolsican cualquier chucheria de cualquier casa sin razon y sin necesitarlo, Bryce siente una debilidad irresistible por el copy-paste de articulos a media caña. Le brota, le nace. Y es inimputable.
3)No es un plagio, es un homenaje.
4)Al señor Bryce lo plagiaron. Es la versión Memento, de atras para adelante. Así que los conchudos son los otros patines.
5)Herbert Morote invento a los plagiados. Que picón!
March 20th, 2007 @ 11:55 pm
EMpiezo a creer que en este blog no me quieren… o es que cipriani es el nuevo owner del blog??????? Ocram exijo una explicacion!!!!
March 20th, 2007 @ 11:56 pm
basta de censura!!!! (como diría el morsa: cómo me divierto)
March 21st, 2007 @ 12:02 am
TODOS: Celebro el humor con el que están tomando el post, pero no se maleen. Tratemos de no mencionar a terceros que no vienen al cuento. ¡Salud!
MARCAYUQ: Te remito al párrafo anterior, sorry. (Y, porsiaca, yo quiero a todos mis lectores).
March 21st, 2007 @ 12:11 am
Como al parecer Bryce cree que, después de un año de publicado, “caducan” los derechos de autor; mañana mismo voy a registrar “Un mundo para Juanito” y me lleno de billetes.
Con la plata los invito a todos a comer al Royal. ¿Sale?
PD: Fuera de huevadas, ¡que roche, por Maradona! Si en la PUCP - o UCP, como sea - por sospecha de plagio nos suspenden un ciclo, ¿cómo harían con el? ¿Le mandarían a escribir en la pizarra, estilo Bart Simpson, “No debo plagiar en los diarios que escribo”?
March 21st, 2007 @ 12:16 am
March 21st, 2007 @ 4:44 am
Saludos
¡Antes era más fácil plagiar! Ustedes dirán “no, que ahora es más fácil acceder a textos escondidos de todo el mundo”, y claro, tienen razón, por ello es más sencillo que te pillen plagiando. Así pues, antes, los que podían (tenían más acceso a escritos varios, publicados o no -dados para corrección o recomendaciones-), plagiaban y el resto ni fu ni fa, difícil que nos enteremos de un texto publicado en una Extremadura que casi ni nos suena, o lo que sea.
Pero ahora ha llegado, siendo amarillistas (¿Por qué no?) el fin del plagio sencillo, del plagio de prestigio, y el inicio de una nueva era para los “casi abandonados” negros (acepción 17, para los que no la conozcan), que en un principio se vieron amenazados por las supuestas facilidades del corta y pega internetero (que vemos que es un peligro para el corta-pegador).
Ya no se puede plagiar como antes, ahora es tan fácil como coger un texto y pegarlo en la red y tendremos un par de coincidencias, como poco, que señalan tu texto (o los otros) como un sencillo plagio. Manda huevos, que diría aquél, la que nos ha tocado. Y el Comercio poniendo un “EXCLUSIVO PARA EL DIARIO EL COMERCIO EN EL PERÚ.” en noviembre del 2006 a un texto de Junio del 2005, equivocaron, nomás, lo de exclusivo y lo de Bryce como autor.
En fin. ¿A alguien de verdad le extraña? Será que ya soy un descreído de todos esos, salvo los que profesionalmente han sido, y son, comentaristas, que tienen un estilo fácil de seguir, muletillas y demás, que demuestran una de dos cosas: O lo escriben ellos o su negro es cojonudo. Pero al menos no es un plagio. Y aún así, no me extrañaría que se les pillara, así al vuelo, copiando textos enteritos, sin cambiar una coma de sitio, no sea que malogren ese texto tan bueno que decidieron hacerse suyo.
Ah no, acá, en las columnas de opinión, no vale la patente de corso que algunos escritores tienen (dicen tener) para parir obras dizque de arte.
Hasta Luego
March 21st, 2007 @ 7:50 am
¿Qué es peor? ¿Ser un ídolo falso o defenderlo? No es que sea “contreras”, pero nunca me gustó Bryce, es más, no lo leo ni he leido nunca, ni lo leería. Hoy sale Miroslav (Mirko) Lauer a defender a Bryce. También defiende a Alan García. ¿Debo leer a Lauer?, no pues, no podemos tener “escritores” cuyos sobrenombres son Johnny Walker Bryce y Pisco Lauer… mejor leo los blogs peruanos que están muy buenos.
March 21st, 2007 @ 7:56 am
En primer lugar, creo que lo de Bryce puede explicarse por un transtorno neuroquímico al haber cambiado al viejo whisky por el vodka en su dieta diaria…
Amén de ser un autor que hace años no publica nada que no sea repetitivo (alguien ha visto, por otra parte, que sus conferencias son, casi siempre, igualitas?)
Ese es el karma de haber querido ser el osito de peluche etílico y adorable de la literatura peruana.
Veamos cuánto deslinde hace el gremio, los críticos y los amantes de los derechos de autor.
March 21st, 2007 @ 8:41 am
Y, como se decía en Condorito: “Tome Pin y haga Pum”
March 21st, 2007 @ 8:49 am
me acuerdo que hace años decian que bryce se copiaba a sí mismo, parece que ahora copía a los demás.Ya nada mas falta que bryce le haga un plagio al ocram o la cebolla! fácil que si revisan “sus” artículos encuentran algo por ahí.
March 21st, 2007 @ 10:00 am
Como varios, he estado sorprendido con todo esto. Digamos, he sido parte del “Bryce Fan’s Club” durante años, aunque lo último que ha escrito francamente no me ha atraido.
Más allá de las simpatías que el más entrañable de nuestros escritores pueda atraer, lo cierto es que en los últimos años he visto varios casos de plagio (o copia literal descarada, remember Quiroga, OcraM) de personalidades famosas como la del hijo de Basadre copiando a Tomás Eloy Martínez o el caso de Fernando Iwasaki que marcayuq nos recuerda, o casos de noticias inventadas, como fue el caso de un periodista en un diario gringo que contaba la guerra de Irak sin haber pisado Bagdad.
Ciertamente Bryce debe aclarar todo esto a sus lectores y seguidores. El patín cuando escribe por él mismo no lo hace mal. No entiendo porque ahora incurre en esto, salvo que su ya conocida afición a Daniels, Walker y Absolut haya minado sus capacidades y habilidades literarias. Una lástima.
March 21st, 2007 @ 10:28 am
Lauer opina sobre el tema:
http://www.larepublica.com.pe/content/view/148560/559/
March 21st, 2007 @ 11:57 am
the saddest thing is that his whole life is a copy & paste of leaving las vegas.
or maybe he wants to be a high class charles bukowski…
March 21st, 2007 @ 12:42 pm
Supongo, que a estas alturas, Bryce se está plagiando así mismo, pero feliz nomás, ya que de tanto ¡¡¡HIPo!!! no reconoce que sus libros son suyos. Piensa: “Este librito, de un tal Echenique ¡¡¡hip!!!, llamado “UN MUNDO PARA JULIUS” será mío para el próximo verano, con el nuevo título de “UN MUNDO PARA MARTÍN ROMAÑA”, si jejeje, ¡¡¡hip!!!, que buena idea, soy un escritor genial “
March 21st, 2007 @ 2:12 pm
Lo que yo no entiendo es: si tan fácil es goglear un texto ¿cómo no descubrieron antes esto? Los del Comercio tendrian que haber tomado sus precausiones con los antecedentes que ya tenía Bryce.
March 21st, 2007 @ 2:44 pm
1. La ley del mínimo esfuerzo: Típica de los plageadores.
2. El Comercio tiende a atraer a ese tipo de moscas.
3. ¿Por qué es Bryce nadie le va a decir nada, le van a llamar la atención, pedirle que pida perdón? ¿Tiene corona?
4. Plagia, plagia hijo; así subiras a la cima.
March 21st, 2007 @ 3:15 pm
¿No se han puesto a pensar que todo este debate que ha generado el supuesto plagio puede ser parte del Delirium Tremends de Bryce? Es decir, nosotros no existimos objetivamente en estos momentos sino que somos parte de las emanaciones de un Demiurgo alcoholizado que se divierte generando estas fantasías (dizque literarias). La creatividad de Julius es todopoderosa
March 21st, 2007 @ 3:50 pm
[…] ¿A que viene todo esto? Pues el aumento de las acusaciones de plagio. Sólo es aumento, no es que haya más “famosos” plagiando, sino que ahora nos enteramos antes de todo eso, cada vez hay más gente dispuesta a acusar (y con pruebas, para más inri), mientras que otras, la parte del gremio afectada por las acusaciones, o usa absurdas excusas (las más típicas últimamente: “Se me olvidó poner comillas para indicar la cita textual, y con ello se me olvidó dar la fuente de la cita” y “Mi secretaria mandó el texto equivocado“) o recurre a la justificación teórica bajo el pretexto de la intertextualidad (en realidad, defienden que la literatura es el territorio del robo, algunos lo dicen tal cual, al menos son honestos, caraduras, pero honestos). Alfredo Bryce Echenique es uno de los grandes de la literatura peruana contemporánea, y por ello, los escándalos en que se ve metido por el tema de los plagios escuecen bastante y tienen una relevancia pública que, si no fuera porque es quien es, no aparecería en ninguna parte. Claro, acá importa el nombre, porque del nombre viven. Así pues, El Morsa sacó en su bitácora un par de cartas al director sobre un descarado plagio realizado por Bryce en El Comercio de un texto de Oswaldo de Rivero, bueno, plagio, lo que se dice plagio, no sería, sino “metida de pata” si es que creemos la versión de Bryce (le echó la culpa a la secretaria, que, al parecer, mandó a El Comercio un texto equivocado que pertenece a la bibliografía de consulta de Alfredo, claro, realizando un par de pequeños cambios en ese mismo texto). En este sentido, en el de denuncia contra Alfredo por sus columnas de opinión plagiadas, llega una entrada en El Útero de Marita, que da seis enlaces, tres hacia textos de Alfredo Bryce Echenique en El Comercio, y otros tres a publicaciones anteriores de otros autores, que, viendo uno y otros, es difícil distinguir el contenido, al margen de la firma de los artículos. Gotas de agua. Sin más. […]
March 21st, 2007 @ 4:45 pm
a mí también me plagiaron una vez, a la salida del Marsano
apareció un auto lleno de morenos inmensos, no recuerdo mucho de lo que pasó
March 21st, 2007 @ 6:02 pm
Los responsables son Bryce y El Comercio. Es lamentable que den este espectáculo de inconducta intelectual. Ahora, sólo falta que pase al programa de Cecilia Valenzuela, a dar pena como Rafito León, otro tremendo ladrón de ideas. Porque si eso ocurre, entonces la argolla le estará pasando la mano.
March 21st, 2007 @ 6:35 pm
Acabo de leer el articulo de lauer, que vergonzoso, ahora resulta que el culpable es internet….vete al carajo Lauer… que desvergonzada respuesta..ahora si me encuentro indignado… nadie de los criticos literarios dice nada… ¿es que va a quedar impune? Propongo que enviemos cartas al Comercio solicitando que se saque a Bryce de sus páginas…¿alguien se apunta?
March 21st, 2007 @ 6:50 pm
Of course. I knew it. The machine is the criminal.
March 21st, 2007 @ 7:10 pm
Los críticos literarios de la blogósfera, fantasmas incluidos, reaccionan bien lento -si lo hacen- ante este tipo de noticia. Claro, nadie quiere pelearse con Bryce. ¿Y los demás? ¿Acaso la amistad puede más que la ética? ¿ABE tiene permiso para plagiar? ¿Para cuando la columna condenatoria de Cueto, el reconocimiento del error por parte del decano, la aclaración de Alegría, el aclare de algún escritor? Es ese silencio el que genera suspicacias y alimenta rencores. La inteligencia peruana jamás le reclamará nada a su exponente más ebrio aunque éste se haya levantado cien notas de diarios españoles y las haya firmado para cobrar.
March 21st, 2007 @ 7:18 pm
Dos escritores a los que no les falta talento cometen plagios que excusan con coartadas similares. En serio, ¿alguien conoce las fases del alcoholismo?
March 21st, 2007 @ 7:27 pm
Por cierto. Lauer está pasándole la mano. Ya empezaron los coros griegos a cantar las penurias del plagiario. Y a acusar a Internet (o sea, a nadie) de “voltear” frases y agregar tal o cual palabra… Pero hay que ser verdaderamente incautos.
March 21st, 2007 @ 8:24 pm
¿Algún patriota podría enlazar el artículo de Lauer, si es tan amable?
March 21st, 2007 @ 8:28 pm
Local de “El Comercio”. 30 minutos previos al cierre de la edición:
Zombie 1: Oye, Bryce ya mandó su artículo?
Z2: No, todavía.
Z1: Llámalo al toque, que tenemos que cerrar!!!
Taberna de “Moe”. 10 minutos después:
Moe: Alo?
Z1: Hola, se encuentra el señor Bryce?
M: Uh?
Z1: Alfredo Bryce.
M: Ah, ya. Sí, un toque. Está hablando con su amigo Johnny.
M: AL!!! TELEFONO!!!
ABE: Hola….
Z1: Señor Bryce, estamos esperando su columna.
ABE: Quién habla? El quiropráctico?
Z1: No, no. De “El Comercio”.
ABE: Pero si ya se la mandé.
Z1: No hemos recibido nada.
ABE: Se la envié con mi amigo el Cocodrilo.
Z1: Ah?
ABE: O fue el elefante rosado?
Z1: No tenemos su artículo y cerramos en 20 minutos.
ABE: Ok. No se preocupe, joven. Se lo reenvío.
Z1: Ok, adiós.
ABE: Salud!
5 minutos más tarde, cabina de Internet de “El Honesto Kenji”
K: Diga.
ABE: Kenji, no redactaste el artículo que te pedí!
K: Uy, don Alfredo. Cuánto lo siento. Estoy escribiéndolo en este instante.
ABE: Ya por terminar?
K: Sí, sí. Quiere revisarlo luego?
ABE: No hay tiempo. Nunca me has fallado así que supongo que estará bien esta vez. Pásalo a “El Comercio” pero ya!
K: No se preocupe.
5 minutos más tarde y algunas visitas al Rincondelvago.com, Encarta.com y CNNEnEspanol.Com
Z1: Recibimos el artículo!
Z2: Ese Bryce, nunca falla. No se cómo le hace!!
THE END
March 21st, 2007 @ 8:28 pm
aquí la respuesta oficiosa de Los Orosco (plus la columna de Lauer):
http://puenteareo1.blogspot.com/2007/03/el-arte-de-citar-sin-comillas.html
y después pueden leeer:
http://lacebolla.blogspot.com/2007/03/mirko-lauer-asegura-que-google-lo.html
March 21st, 2007 @ 8:43 pm
Ya lo encontré. No sé si Lauer sea amigo de Bryce, pero si lo es, en casos como este lo mejor que un amigo puede hacer es cerrar el pico.
March 21st, 2007 @ 9:12 pm
Caray..acabo de leer a faberon… y resulta que sigo con la misma sensación de que bryce resulta inocente de todo esto… el hecho de que un escritor contrate o subarrende la pluma de otro, para cubrir con sus obligaciones, de por si deja mucho que dejar en cuanto a la ética profesional de ese escritor… la verdad es que este perú esta lleno de argollas y las argollas solo sirven para abalar la mediocridad
March 21st, 2007 @ 10:47 pm
inverosimil la intentona de explicacion de faveron sobre el caso bryce en puente aereo. (más mal parado sale sifuentes por la “acusacion”, cuando lo unico que hizo fue colocar links, lo que demuestra que en efecto los chanchos vuelan no sólo en un concierto de waters).
por lo mismo, es razonable lo que le reclaman a faveron. si hubiese sido leonardo aguirre el plagiario, por ejemplo, no hubiese escatimado adjetivos homicidas contra él. lo tramposo de perderse en conjeturas sobre el “cómo pasó” es que hacen perder de vista el hecho principal: es una práctica habitual de Alfredo Bryce Echenique plagiar textos, esas columnas aparecieron con su nombre, se atribuyó su autoría y cobró. acaso importa el cómo?
Lo que escribe Faveron es una version larga, oficiosa y de amigo (sin duda) de la manida excusa colegial: no presenté la tarea porque el perro se la comió, profesor (y en este caso se la comió cinco veces). ¿dónde, disculpen la grosería, MIERDA está la honestidad intelectual?
March 22nd, 2007 @ 12:09 am
Bueno, tenía varias cosas que decir y las puse aquí (me robé un título de Bryce por eso de que ladrón que roba a ladrón…)
March 22nd, 2007 @ 1:39 am
Duele saber que Bryce ha sido capaz de tal práctica, y de manera reiterada, pero allí están las pruebas. Muchos libros de Bryce son de aquellos que puedo releer mas de dos veces, pero por lo visto es totalmente factible que se haya dormido en sus laureles y haya confiado en su reputación e invulnerabilidad de ícono intelectual para hacer esto.
Esta también es una oportunidad clara para ver las reacciones de nuestra clase intelectual, sobre todo la relacionada al mundo de la literatura. Veamos cuanto hay de amiguismo, honestidad, silencio cómplice o denuncia entre muchos de ellos, sobre todo la siempre acusada “argolla”. Esta es su prueba de fuego.
Por mi parte me siento sinceramente decepcionado. Me quedo con el Alfredo Bryce que me ha iluminado y divertido tantas horas de ocio bien aprovechado. Pero ya no será lo mismo.
March 22nd, 2007 @ 5:25 am
Por que le echan la culpa a la secre, vamos… tipica costumbre chola la de culpar al mas debil y quedar como todo un pendejo. Toda la responsabilidad es de Bryce, escritor de tercera.
March 22nd, 2007 @ 8:13 am
Marcayuq: Estoy de acuerdo contigo sobre las argollas y la mediocridad. El plagio dicho sea de paso, es un ejemplo de mediocridad, asi que todo tiene sentido. Lo que me jode, así con lo de Faverón y todos los temas seudoliterarios limeños, es la facilidad con que la gente se razga las vestiduras defendiendo lo indefendible.
March 22nd, 2007 @ 8:42 am
No pues, la amistad siempre está primero que la honestidad intelectual. Vieja tradición de larga data en las letras peruanas y tal vez más un criterio humano de lo que se crea. Faverón lo demuestra poniendo paños fríos, citando la “moderada” columna de Lauer y dejando la puerta abierta:
“Por ello, hay quienes hablan de la posible contratación de escritores que hubieran hecho para Bryce el trabajo de escribir estos artículos de corto aliento, y que, en vez de cumplir su tarea, habrían simplemente tijereteado los textos de otros y se los habrían entregado a Bryce o a su secretaria como propios. No es nada inusual que ciertas personas recurran a los oficios de terceros para escribir textos circunstanciales”
Faverón ha regalado la excusa perfecta. Contratar “negros” es menos vergonzoso que plagiar, por lo que Bryce quedaría deslindado éticamente. Además, pasaría a ser una victima de un embauque. Increíble lo que hace la amistad.
March 22nd, 2007 @ 8:45 am
El detalle es que ABE ya reconoció, con el artículo de De Rivero, que su secretaria envió ese artículo por error; y con el caso de Morote, que citó mal. Entonces, en los últimos meses, ABE tendría tres problemas distintos:
1. Imposibilidad de citar textos ajenos.
2. Una secretaria que envía textos de otros y los hace pasar por propios.
3. “Negros” que lo estafan.
March 22nd, 2007 @ 9:44 am
I’ve just found this. Bryce is not guilty and that Mr. Bustamante and Mr. Sifuentes are just looking for fame:
“Soy de los poquísimos peruanos que han leído alguna vez un libro de Herbert Morote (izquierda), el casi desconocido escritor que hace unos días acusó de plagio a Alfredo Bryce. Ahora, Bryce, a la vez que niega la acusación, hace notar la extraña costumbre de Morote de asegurar que es gran amigo de ciertas personas para, acto seguido, clavarles un puñal en la espalda, en una actitud que por un lado parece de frustrada emulación y, por otro, un simple ardid publicitario.
El libro de Morote que leí se llamaba Vargas Llosa tal cual, y era una aburrida y desorganizada serie de ataques al escritor arequipeño (a quien, sorprendentemente, llamaba su gran amigo). Copio aquí, como curiosidad, la reseña que escribí aquella vez, publicada en la revista Somos hace unos siete años.
Morote, por cierto, luego de aparecida la reseña, pidió una entrevista que le fue concedida y que la revista, luego, decidió no publicar (por falta de interés). A raíz de ello, Morote colocó en Internet una versión de esa entrevista en la que aparecían sus respuestas pero, lógicamente, no aparecía ninguna repregunta, porque jamás se terminó de hacer la entrevista. Se atribuía por ello algo así como una victoria en un debate que sólo existía en su cabeza y en su afán de notoriedad. Un personaje singular.”
Clearly, Bryce is a victim. Clear as a whisky glass.
March 22nd, 2007 @ 9:50 am
Perú.21 ya registra estos nuevos casos de plagio. Vean la sección cultural de hoy. Los descargos de Bryce son los siguientes:
“Cuando leía un artículo que me gustaba mucho, le decía a mi secretaria: ‘Ponme esto en la computadora, en la carpeta Bibliografía’. Por error envió el que aparece en Quehacer. Ella enviaba los artículos. Yo no los miraba. No los miraba. Esa es mi culpa, mi gran culpa y fallo, mi error. Respecto a los demás, no tengo la menor idea de quién hizo una cosa así. Yo no leo La Vanguardia y no sé cómo diablos pueden aparecer artículos de La Vanguardia (con mi nombre) en El Comercio. Estoy tan sorprendido como todo el mundo. Aun más, me siento desconcertado, me siento triste, porque no estoy en mi casa y no tengo ningún libro, ningún artículo, ni la computadora, nada. Es imposible que mi secretaria -una amiga- me haya hecho una mala jugada o que lo haya hecho por ignorancia. Descarto totalmente esa posibilidad. No puedo responder cómo así pasó esto porque no tengo imaginación para esta interrogante”.
March 22nd, 2007 @ 9:50 am
Es un caso realmente alucinante. Peru 21 saca dos textos más a los consignados por el Utero (y reproducidos hoy por Correo). Lo que harian un total de cinco. Hay declaraciones de Bryce que sugieren una especie de sabotaje de parte del diario (porque deslinda responsabilidades esta vez de él y de su secretaria). Esto es casi como el 9-11 de las letras peruanas.
También me da que pensar en las dos facciones que habría en El Comercio. Peru21 dice haber encontrado los plagios y no cita a Utero como fuente. La nota del tabloide -sin firma y a página entera- es aplastante, fría, y realmente sorprendente., considerando la conexión con “el decano”
¿Quién nos cuenta la historia detrás de este ampay?
March 22nd, 2007 @ 9:53 am
“En medio de este desconcierto, y escuchando el buen consejo de los amigos, voy a cumplir con la ilusión de escribir mi artículo destinado al diario El Comercio, el mes de abril, acerca de la cambiante situación de Francia en los momentos previos a las elecciones presidenciales. Y enseguida lo que haré será esperar mi retorno a Barcelona, en el mes de julio, para poner el debido orden a mis papeles, y controlar personalmente, y uno a uno, cada nuevo envío de un artículo a Lima.”
Extracto de la carta de Bryce a El Comercio, publicada hoy.
March 22nd, 2007 @ 9:57 am
Otra más: Correo NO tiene declaraciones de Bryce. Peru21 sí. Lo que dice Correo es lo sgte: “Nosotros intentamos comunicarnos con el escritor, tanto en su casa como a través de su editor en el Perú, Germán Coronado. Lamentablemente nos manifestaron que él se encontraba fuera de Lima.”
¿Cómo así Bryce declara para Peru21 y no para Correo?
March 22nd, 2007 @ 10:14 am
esa carta de bryce es un insulto a los lectores.
y el comercio debería botarlo como columnista.
March 22nd, 2007 @ 5:29 pm
Estoy releyendo los libros de Bryce para encontrar el origen de sus “influencias”, lecturas favoritas, recursos “intertextuales”, etc. No imaginan lo interesante que resulta, sobre todo, cuando se plagia a sí mismo. Vuélvanlo a leer…
March 22nd, 2007 @ 6:45 pm
Leí la noticia hoy en Correo y mencionaba a este blog como la fuente de la noticia. Bien.
La verdad es que me ha dejado sorprendido el plagio (otra vez…) cometido por Alfredo.
Veremos en qué acaba esta historia.
March 22nd, 2007 @ 8:36 pm
En octubre del 2004, Hans Huerto de La República denunció un plagio de un tal Jorge Basadre Ayulo, hijo del historiador [ http://www.larepublica.com.pe/noticia_cs.jsp?pIdNoticia=18363&pId=7&pIdTipoNoticia=- ] bajo el título de “Plagio vergonzoso al escritor y periodista Tomás Eloy Martínez”.
Basadre Ayulo y el autor de “Santa Evita” publicaron SIMULTANEAMENTE un artículo en Expreso y La República el 3 de octubre. El de Expreso se titulaba “Otro muro vergonzoso” (Basadre) y el de La República “El muro incesante” (Martínez).
“Las notas eran gemelas, increíblemente similares, pero los padres no eran los mismos en el papel”, cuenta Huerto. Ampayado en plagio, Basadre eludió la acusación: “Actúen como les parezca, tú verás lo que haces, hijo (…) No tengo por qué dar más explicaciones”.
Consultado para ver qué opinaba sobre el tema, nuestro conocido Abelardo Sánchez León, coordinador de periodismo de la PUCP, comentó: “Este tipo (Basadre) debe ser un imbécil. Además de que el plagio está mal, ¿cómo se le ocurre plagiar a Tomás Eloy Martínez”.
La pregunta del millón: ¿opinará igual nuestro querido Balo ahora que su pataza Bryce ha sido ampayado en flagrante plagio? Ya pe Balo, una opinioncita peeeeeeee…
March 23rd, 2007 @ 4:16 pm
Pregunta para Renato:
¿Por qué el medio para el que trabajas no saca a Bryce de su lista de colaboradores?
March 23rd, 2007 @ 7:42 pm
Atrevida es la ignorancia. Bryce no me necesita para hacer sus descargas pero bueno; ustedes no tienen idea de quien es Bryce, tan solo quizas un atisbo de su genialidad gracias a sus escritos pero nada mas. Piensan que toma como descocido y que comete plagios a destajo. Ni la una ni la otra, y lo digo de primera mano. El pata se convierte en un asceta cuando escribe, y escribe todo el tiempo. Y no plajea simplemente por que no necesita hacerlo. Pero bueno, cada quien cree en la verdad que quiere creer. Saludos
March 23rd, 2007 @ 7:56 pm
Yadejé un post similar en la pagina de Martin Tanaka creo que la gente de El Comercio no entenderan lo mal que están actuando si no se lo dicen sus lectores=compradores=publicidad. Ahi lei que deberiamos escribir al comercio pero tienen tantas direcciones que uno no sabe a cual enviar. En la pagina donde salen las cartas de Bryce y la respuesta de El comercio hay una direccion dellector@comercio.com.pe. Creo que es momento de decir señores no podemos seguir comprando un diario que acoge a alguien que no asume sus errores y se escuda en una secretaria sin nombre o su falta de imaginación para encontrar una respuesta (Peru21)
March 24th, 2007 @ 7:47 pm
“Atrevida es la ignorancia (…)ustedes no tienen idea de quien es Bryce, el pata se convierte en un asceta cuando escribe”
sí,la ignorancia es osada, no tienen idea de con quién se han metido, Bryce se convierte en un abstemio cuando se reúne con sus patas, solo toma triple kola
March 24th, 2007 @ 10:59 pm
Bryce dupleteó con el artículo sobre la amistad
Chequeen la actualizacion de Lado B: http://juancarlosbondy.blogspot.com/2007/03/nuevo-artculo-aparentemente-plagiado.html
Además de La Nación, lo publicó en Somos 540. ¿Recuerdan quién era el editor de Somos en esa época?
March 25th, 2007 @ 4:58 pm
¿los viejos àrboles mueren de pie?
Estamos haciendo leña del àrbol caido ( y nuestro viejo y querido Bryce es un viejo roble).
Como dijo Cipriani en històrica frase: ¡BASTA! ¡BASTA YA! Fariseos.
March 26th, 2007 @ 8:28 am
Oi! el plagio no es una cuestion de juego. Parece q algunos creen que “un par d lineas q tanta alharaca”. Asi no es. En las instituciones q se respetan, el plagio es sancionado con mucha firmeza. Que bryce sea nuestro mejor novelista no le da derecho a copiar articulos de otros y publicarlos como suyos. Asi de simple. Y puedo asegurarte q si “manhana mas tarde” tu le pirateas un capitulo del huerto d mi amada y lo insertas en tu mamotreto literario, el tio no tendria problema alguno en meterte un juicio q terminarias vendiendo un rinhon p pagar. Asi d simple.
March 26th, 2007 @ 12:51 pm
Tambien Groucho Marx
“Lo de Bryce no es nuevo. Hace algunos años, en una conferencia aqui en Trujillo, cuando la justicia militar campeaba en la época de Fujimori, Bryce dijo “para mi…La justicia militar es a la justicia lo que la música militar es a la música”.Gran aplauso del respetable sorpendido por su ingenio, mientras Bryce saboreaba su vaso. No se tomo la molestia de decir que la frase era de Groucho Marx.
March 26th, 2007 @ 2:38 pm
Lo de Alfredo Bryce demuestra que el alcohol sí hace daño al cerebro. Como es un escritor pituco, cree que puede hacer lo que le dé la gana y nadie tiene derecho a criticarlo y encima se da por ofendido. Hace años que dejé de leerlo por ser un escritor de cuarta categoría. El silencio de los “críticos literarios” es por demás elocuente, así que ya sabemos quién es quién. Bryce ya fue hace ratazo.
March 27th, 2007 @ 8:00 am
Deberia devolvernos el tiempo que hemos perdido en “leer sus obras”. No hay disculpas que valgan!
March 27th, 2007 @ 9:27 am
No pretendo prejuzgar las verdaderas motivaciones de la pirateria intelectual de alguien que plagia con fines pecuniarios aunque tampoco me convence como una buena razon que desee ensazarse con una artificial aura de intelectual y filosofo de la que realmente carece. Lo que si creo es que el Sr Bryce Echenique viola la propiedad intelectual de otros, incluido el de su “secretaria” al firmar los escriotos de esta lo cual constituye un delito penado por la ley de la mayoria de paises civilizados. Vista su pirateria recalcitrante y sin explicacion razonable (lo de la secretaria son pamplinas) cabe preguntarse cuantas o que proporcion de sus obras “magnas” son realmente creacion ajena de la mente de otro intelectual como su consabida “secretaria” que por unos cuantos euros no duda en ceder su autoria a este pirata intelectual Bryce Echenique. Tambien podria ser que como resultado de su abuso alcoholico su condicion mental se ha deteriorado tanto que ya no le funciona la mente como debe. Una explicacion alternativa es que este escritor no es mas que el producto de una informalidad extrema e inmoral donde se piratea hasta los escritos ajenos.
March 27th, 2007 @ 9:42 am
Es propio de la sociedad caduca, o acaso piensa q el comercio aun no acepta que vive sus ultimos dias como el Imperialismo Yanqui. Estamos divisando el colapso de la Sociedad caduca y podrida, aceptemoslo.
March 27th, 2007 @ 10:43 pm
A Bryce con cariño
Es propio de nuestra cultura perruna, digo peruana lanzarnos sobre el caido y morderlo o mas bien era? lanzarse sobre el arbol caido y hacerlo leña?; como sea creo que es mas facil ver los errores ajenos - para asi consolarnos de nuestros fracaso, que son muchos y casi cotidianos-; hoy lei el periodico y encontre al director de la biblioteca nacional Hugo Neyra, poniendole adjetivos que seguramente la gran mayoria de los intelectuales le quiere decir a Bryce. No soy fanatico de sus novelas; es mas no me gustan la mayoria y me dan sueño, pero cuando se lo propone es un escritor genial- no por nada es en europa una persona mimada por los circulos culturales-; es verdad, que es una pena que esto haya mancahado su carrera literaria. He leido, del mimo modo a Vargas LLosa, citado por HUgo neyra, quien dice que Bryce siempre le ha tenido envidia y ha querido ser como él; Yo creo que a Mario Vargas llosa, en estos momentos no le debe importar gran cosa que un compatriota quiera ser, le tenga envidia,… sino mas bien_ creo , supongo, me parece, intuyo- que debe estar dolido por este triste acontecimiento que hace daño a los escritores peruanos- que bien que mal estan empesando a figurar en lso medios internaciones especializados en literatura. Han dicho tambien que por poco menos que esto se expulsa a unestudiante de una facultad o a un maestro de un area de investigacion; es cierto que asi sucede, algunas veces y la mayoria no. Pero Bryce no es un estudiante anonimo, ni un maestro cualquiera, es un artista, un c reador, un escribidor -Quien diga que no ha cometido torpezas, errores, barrabasadas, tonterias, estupideces que levante la piedra y lo lance; claro que para cuando haya terminado de escribir aqui ya le hayan caido mas de una bolquetada de piedras a ese gran peruano que es BRYCE. finalente debo decir que la embriaguez de este hombre me paree romantica y hermosa. cuando lo vi en esa entrevista con hildebrant, en verdad conmovio mi corazon; cosa que otros ya soñarian con hacer
March 28th, 2007 @ 5:12 am
alfredo bryce tiene la palabra
March 28th, 2007 @ 11:43 am
Al parecer no se dieron cuenta que Alfredo esta jugando con todos, lo que sucedió es que hace mas de dos años no publica una Novela y al parecer la mejor forma de volver a la palestra literaria es crear un gran escándalo y como somos pero tan tan alharacosos, nos las estamos comiendo enterita, ahora elucubrando la mejor manera de contarlo entre copas de Güisqui y Vodka, entre noche y madrugadas… la peor y la mejor historia será contada, tanto que nos gusta la huevadita seremos bien servidos…bien taypa..¡¡
March 28th, 2007 @ 11:50 am
Porque no investigan a VICTOR DELFIN “Paladin de la democracia”, él sr. en cuestion hace trabajar escvultores para él y después firma las esculturas como suyas… plagio y explotación a la hoguera con ese frenton pituco!!
March 28th, 2007 @ 2:28 pm
Yo creo que lo de Alfredo Bryce es un intento de suicidio. Suicidio intelectual, por supuesto. O probablemente una versión culturosa del conocido juego de la ruleta rusa. Plagio un artículo y me corro el riesgo de que me descubran ¡Que rico morbo! ¡Qué rico que vayan pasando los días y nadie me lo enrostre! ¿Y si me descubren? Bueno, esa es la solitaria bala dentro del tambor, parte del juego.
Ahora, si a este placer por el peligro le añadimos un poco de wisky, algo de vodka y un chorro generoso de petulancia y desprecio por el otro, el jueguito es lindo. ¿No creen?
March 28th, 2007 @ 6:19 pm
Bryce puede ser un gran novelista pero no mejor persona, talvez agravado por su alcoholismo o no, nadie sabe. O como algunos por ahí dicen, que Bryce no es alcohólico sino que esconde sus flacuras y debilidades traas la careta de borracho.
Recordemos no más lo que dijo en sus Antimemorias de César Calvo:
http://conventilador.blogspot.com/2005_07_01_conventilador_archive.html
http://tiojuan.perublogs.com/2005/08/Cesar-Calvo-Poeta-y-Seductor.html
y los descargos de poetas como Arturo Corcuera: http://anexosconventilador.blogspot.com/2005/07/carta-abierta-alfredo-bryce.html
Estos enanos rasgos de Bryce no son nuevos…siempre es útil conocer la verdadera “identidad” de los escritores. Una vergüenza….
March 29th, 2007 @ 7:05 am
El guarapo se filtra por sus escritos de comienzo a fin, aunque es dificil verlo para quienes comparten sus puntos de vista i.e aquellos que comparten sus experiencias de colegio o circulo social vienes y si tomas lo que el toma como canazo o cognac (probablemente el segundo). Algunos que opinan aqui ven estos actos delictivos como “deslices menores” ya que o plagian ellos mismos, o la moral no existe cuando vienes del mismo grupo de amigos. Los argumentos de sus defensores si se les puede llamar asi son un insulto a la inteligencia del que los lee como por ej ver arriba las sandeces que escriben I-Gil,la mosca, Jakobo, Henry, Jorge calderon, juan eduardo, y otros pseudonimos. hay que estar beodo o volado para siquiera prestar atencion a semejantes tonterias como excusas de lo inexcusable.
April 1st, 2007 @ 12:16 pm
La pregunta aqui no es si plagio o no, ni siquiera por que ; aqui necesitamos y exigimos saber que castigo se le va a dar a este descendiente de banqueros , al bisnieto de rufino echenique , por haber intentado de agarrar de cholitos a tanta gente y haber agregado varios ceritos mas a su ya por seguro jugosa cuenta bancaria de la manera como lo hizo , delinquiendo. Leer el articulo sobre lennon me causo indignacion , y mucha colera. Espero sinceramente un castigo ejemplar a este senor . Ahora hace falta ser estrecho de reflexion para siquiera dudar de la culpabilidad de Alfredo Bryce . Indefendible.
April 1st, 2007 @ 10:10 pm
propuesta : padrino del hueco a Bryce y madrina a la china tudela o llamar a lav wilson(garcilazo )Av OH Bryce
April 1st, 2007 @ 10:46 pm
LO HECHO POR BRYCE, SI , POR BRYCE Y NADIE MAS, ES UNA INCOMPRENSIBLE BESTIALIDAD FUERA DE ORBITA.
ES IMPOSIBLE QUE EL ARTICULO ENVIADO POR SU SECRETARIA(DE BRYCE) ,CAMBIADO EN CIERTAS PALABRAS, PERO QUE NO ALTERAN LA FORMA EN SU MAS MINIMA EXPRESION,SOLO HAYA FORMADO PARTE DEL ARCHIVO DEL ESCRITOR PERUANO. EL ARTICULO EN MENCION NO ESTA INTACTO, RAZON POR LA CUAL HACE DUDAR EN LO ABSOLUTO DE LA VERSION DE DEFENSA HECHA POR BRYCE.
MAS LEÑA AL FUEGO? UHMMMMMMM QUE ARDA LO QUE ESTA HECHO PARA ARDER.
April 3rd, 2007 @ 8:00 pm
Bueno, fácil es hablar y hablar. Algunos dicen cosas a medio llenar. Muchos hablan sin siquiera haber leído a Bryce en su vida ahora con qué derecho dicen lo que escriben. Barbaridades. No defiendo lo que ha hecho es más me siento algo desencantado con todo esto.. PEro para mí su arte no se minimiza con lo que ha pasado. Acabo de leerl el huerto de mi amada y me gustó aunque creo que mejor sigue siendo un mundo para julius y la vida exagerada de mar´tín romaña. em gusta BRyce, me seguirá gustando. Solo espero que no vuelva a meter la pata por ocioso porque creo que la quizo hacer linda con esto de los artículos. que la pague y que haga lo que sabe hacer : ESCRIBIR
April 7th, 2007 @ 5:19 am
Lo que le ocurre a mi papá ya le ha pasado a otros grandes escritores antes. Es difícil atender los compromisos y vivir una vida sin que, de vez en cuando, se te hunda el barco en naufragios tan absurdos como aquel mío en el canal de Panamá. Para aquellos que han disfrutado con sus obras, estos episodios no han de ser más que una anécdota, por lo demás, muy propia del que las protagoniza. Que la justicia juzgue al Bryce-plagiador y la historia de la literatura al Bryce-escritor. Yo, por mi parte, ya saben: detesto molestar.
April 11th, 2007 @ 9:12 pm
oigan respetos guardan respetos no es justo que agan comentarios estupidos(disculpen la palabra) de temas que ya no vienen al caso como el del tal rosendo que no respeta ni la edad .
es cierto que yo tambien me siento indignada ,porque me desconcerta todo esto , pero no por ello van a olvidar todo lo bueno que ha hecho ,porque aqui hay comentarios de personas que ni siquiera han leido alguna de sus obra y dicen que nunca le a gustado como escribe el autor que no al leido sus obras y etc pero si es que no lo han leido como saben que no les va gustar.ANTE DE CRITICAR Y JUZGAR A LOS DEMAS JUSGUENSEN PRIMERO A USTEDES Y NO SAQUE MAS LEÑA DEL ARBOL CAIDO PORQUE TODOS COMETEMOS ERRORES Y POR FAVOR MAS RESPETO NO AGAN COMENTARIOS QUE NADA TIENEN QUE VER CON EL VASO
April 13th, 2007 @ 2:45 pm
Les recomiendo que escribean cuando no esten bajo los efectos del trago o lo hacen para “inspirarse” al estilo de Johny Walker (que hasta el nombre copio de la botella) o la madre del cordero (el mismisimo Bryce). Sandeces que no merecen ser publicada ni siquiera en un blog tan ridiculo y divertido como este por lo tontas y faltas de logica y sentido que ya aburren por lo trilladas y carentes de imaginacion. Dediquense a otra cosa en vez de desperdiciar la banda ancha.
April 14th, 2007 @ 6:37 pm
Señoriales adalides d la moralidad y d las buenas costumbres…q honor para mi escribirles a uds egregios intelectuales peruanos del submundo…agacho mi cabeza ante tan sagradas opiniones y me hinco ante su sapiencia…a proposito…dond se venden las obras q uds han escrito? porq no las encuentro en ningun lado…pasare a continuacion a incinerar todos los libros d Bryce y reemplazaros por todos sus best sellers y sus traducciones respectivas…he perdido mi tiempo d lectura no conociendolos…gracias
P.D. Larga vida a los blogeros! muerte a Bryce!
April 15th, 2007 @ 6:39 pm
Lo saluda Enrique Castañeda Tuesta - Gerente General de TECNATROP
La presente es para comentarle sobre un caso de infracción a los Derechos de
Autor.
Nosotros denunciamos en el 2003 a la Pontificia Universidad Católica del Perú -
PUCP, ante el INDECOPI, por infracción a nuestros Derechos de Autor, de un
libro que publicamos en el 2000. http://www.tecnatrop.com/abc-ww.htm
Nos dieron la razón en las dos instancias del INDECOPI: oficina de Derechos de
Autor - ODA y en el Tribunal de Propiedad Intelectual - TPI.
Pero la PUCP, sigue negando que cometiera infracción, iniciando un proceso
contencioso administrativo, pidiendo la anulación de las resoluciones el
INDECOPI.
Nosotros hicimos la denuncia penal hace ya mas de un año y todavía no le dan
solución.
Ante todo lo mencionado nos gustaría recibir sus comentarios al respecto.
Para mayores detalles les indico una dirección electrónica donde el INDECOPI
publica en la red la resolución del Tribunal de Propiedad Intelectual.
http://200.121.68.210/SPI_Jurisprudencia/documentos/1-45/2003/2003001230.PDF,
http://jorgeletralia.blogsome.com/2006/01/28/la-pucp-plagiaria/
Atentamente
Enrique Castañeda Tuesta
DNI 10052591
Teléfono (00511) 4780186
Móvil (00511)98177975
Para mediados de Julio 2007 estara lista la web, con los detalles de la
infraccion
November 20th, 2007 @ 4:23 pm
Separemos al Bryce escritor (muy bueno) del Bryce persona humana (muy mala). El delito de plagio corresponde a la persona, no al escritor. ¿Cómo no creer que puede haber cometido alevoso plagio una persona que despotricó de su hermano Eduardo muerto (de quien, con todos los defectos que pudo haber tenido, fui amigo desde la infancia)? Tan excesivas fueron sus ofensas a Eduardo que los hijos de éste tuvieron que contestarle con cartas públicas. Definitivamente es un mal tipo, a pesar de ser un magnífico escritor (si le damos el beneficio de suponer que la mayor parte de su obra sea efectivamente suya)).
November 28th, 2007 @ 8:52 am
no entiendo como puede separarse la persona del escritor. En primer lugar, aqui se habla de plagio. Plagio de un texto con nombre propio, y eso es algo que por mas buen escritor que sea no se debe permitir. nunca se debe pasar por alto estas formas viles de supervivencia, porque a pesar de estar forrado con el premio planeta, este tipo habra cobrado puntualmente por cada una de sus colaboraciones. Y que dice al respecto, que dice Indecopi??? dandole la razon a este borracho cleptomano y mentiroso. a mi me da verguenza y siento desprecio por gente como el, y como escritor, no tiene ni merece mi respeto…