Bryce renuncia de mala forma a El Comercio
Escrito por ocraM el 24.03.2007 | literatura, noticias, periodismo
Increíble. Su carta de renuncia termina así:
…abandono mis colaboraciones con el diario El Comercio, entre otras cosas, porque como decía Orson Welles, el periodismo es un oficio en el que “hay muchas ostras, pero muy pocas perlas”. Y en cuanto a las disculpas que les debería a mis lectores, prefiero utilizar solo unas palabras de León Tolstói y prometerles que “la próxima vez fracasaré mucho mejor”.
Y luego, El Comercio responde de una forma muy alturada. Vaya. Creo que, a final de cuentas, los chicos del Mercioco resultaron a la altura de las complicadas circunstancias, contestando con educación y firmeza a una carta no sólo injusta con ellos, sino con sus lectores. Incluso llamaron plagio al plagio:
No podrá negar nuestro ex colaborador que en este incidente de plagio (que aunque se deba a su secretaria no deja de ser lo que es) estaba en juego su responsabilidad y también la nuestra frente a nuestros lectores.
Terrible que Bryce “no asuma absolutamente nada más” aparte del “error de su secretaria” y la “falta de control” en los envíos, cuando se han demostrado OCHO CASOS de plagio, uno de ellos de hace ONCE AÑOS (lo que torna inverosímiles ciertas explicaciones lastimeras que ya circulan por ahí).
Y es terrible porque -se supone- en una sociedad los intelectuales son la reserva moral, la élite que conduce, que dirige, que guía a los demás, a quienes no tienen la suerte de dedicarse a leer, investigar y reflexionar las 24 horas al día. Se encuentran un paso más atrás de quienes ostentan el poder, para criticar a los que lo pervierten; no para pervertir ellos su propio poder (qué vaya que algunos tienen).
Pero no. En su carta de renuncia a El Comercio, uno de nuestros intelectuales más famosos ha revelado una cara dura digna más bien de nuestros políticos más lamentables (al extremo, además, de agenciarse escuderos folklóricos, como nuestro querido Gustavo Pacheco de las letras peruanas).
Sinceramente, mientras aquí publicaba los posts con la historia del descubrimiento de los plagios, me consolaba pensando que, a la larga, ABE asumiría hidalgamente sus faltas y nos pediría perdón, a nosotros, sus admiradores. No lo hizo. Al contrario, acaba de echarle sal a la herida. Qué lástima. De verdad, quisiera tener el talento de Bryce para poder trasmitirles tan bien como él, la tristeza que siento al verlo caer así.
Archivo del Útero: Alfredo Bryce Inc. (20/03/07)
Archivo del Útero: Algunas reacciones sobre los plagios de Bryce (22/03/07)
Link: Galipress, una web donde ABE escribió (y de la que plagió), en pie de lucha, con varios artículos sobre los plagios.
Blog: La Morena tiene un regalo para Bryce.
tags: alfredo+bryce+echenique plagio el+comercio literatura periodismo
March 24th, 2007 @ 8:58 pm
Eso le pasa por tomar mucho licor, sus neuronitas ya no dan jeje. Sino miren sus últimas obras, son de baja calidad. Y una lástima que no sepa reconocer lo que es evidente; nada humilde.
March 24th, 2007 @ 10:27 pm
Hola OCRAM:
¿Alguien sabe la identidad de la secretaria, o del escritor fantasma? Sería bueno conocer qué opinan al respecto, claro si estos existen, y si desean opinar.
March 24th, 2007 @ 11:51 pm
me llega al pincho q le eche la culpa a su secre, en vez de decir q simplemente estuvo con flojera u ocupado y q se quiso hacer el vivo. lo hubieramos entendido.
March 25th, 2007 @ 4:36 am
no entiendo porque tanta vaina con Bryce, si todos se van a olvidar del tema en un par de meses… ¿nadie se acuerda de Iwasaki?
por cierto, le han sacado la mierda a tu pata Gustavo Pacheco (a) Juan Pérez:
http://elfondodelvaso.blogspot.com/2007/03/bryce-gustavo-favern-y-los-blogs_24.html
March 25th, 2007 @ 10:43 am
Acabo de escribir sobre los Plagiarios Ilustres. Hay muchos.
.
March 25th, 2007 @ 12:33 pm
Oe Silvio, ten cuidado, què va decir faverón cuando vea que vienes a publicitar tus posts a este blog que el considera “basura”.
March 25th, 2007 @ 1:46 pm
Opina Luis Pásara que el plagio es una forma de desprecio. Es un desprecio al autor plagiado, al medio de prensa y al lector.
De los casos conocidos en nuestras letras, destacan tres: Fernando Iwasaki, Rafo León y Alfredo Bryce. Nadie ha señalado hasta ahora que el esfuerzo por disculparse ante el plagio cometido está en proporción a la fama alcanzada por el autor del plagio. Fernando Iwasaki, entonces un joven profesor universitario, pidió disculpas públicas en el programa de Hildebrandt, arduas disculpas si consideramos que sus alumnos lo verían en la televisión. Rafo León –con una fama intermedia entre Iwasaki y Bryce– fue al programa de Valenzuela pero no admitió que había cometido plagio, sino que se trató de un descuido al “chancar” los textos en los archivos. Alfredo Bryce, de fama internacional, no solo no admite el plagio sino que se muestra ofensivo con Morote y cachoso con Oswaldo de Rivero, los autores plagiados.
Beto Ortiz sugiere la posibilidad de que los múltiples plagios cometidos por Alfredo Bryce Echenique se deban al Alzheimer. Sobre este punto opino que no es imposible que Bryce tenga Alzheimer, pero que esta enfermedad se estaría manifestando desde hace varios años en la composición de sus novelas, y no precisamente de “sus” artículos. Los artículos que firma Bryce y que, según indicios, por lo menos desde 1996 no son suyos, no dan signos de lo que le haría el Alzheimer a la escritura: incoherencias, reiteraciones, desorden formal; simplemente son artículos ajenos retocados mínimamente y enviados con firma propia, mes a mes. Un paciente de Alzheimer se olvidaría de enviar plagios puntualmente.
March 25th, 2007 @ 3:51 pm
“Pero es obvio que nadie está justificando nada, ¿no?”
(Gustavo Pacheco, 22.3.7)
http://puenteaereo1.blogspot.com/
March 25th, 2007 @ 6:09 pm
tomado de un artículo de Juan Gargurevich sobre César Calvo:
“Hugo Neira, por ejemplo, que lo conoció bien, se burló de Alfredo Bryce Echenique porque este mentiroso patológico dijo en sus “Antimemorias” que Calvo se le arrimó para que le presentara niñas de sociedad. Falso. Neira le tomó el pelo diciendo que Calvo no necesitaba de Bryce para seducir, “tirarse” es la palabra que usó, a cuanta dama pudiera, sin distinción de clase social.”
http://tiojuan.perublogs.com/2005/08/Cesar-Calvo-Poeta-y-Seductor.html
March 26th, 2007 @ 12:08 am
Estimados Sres.
El enlace con GALIPRESS.com en el asunto de los plagios de Bryce Echenique es incorrecto. Es
http://www.galipress.com
(Galipress, no Gallipress).
Muchas Gracias y reciban un cordial saludo desde “el territorio plagiado”, en España. Saludos.
March 26th, 2007 @ 12:57 am
Estimado Ocram:
Dice Faverón que has “promovido cuidadosamente la publicación de insultos anónimos de toda índole contra el escritor (Bryce): “borracho”, “estafador”, “que deje de chupar”, “cleptómano”.
No entiendo de cuando acá se pone tan modosito este señor, que para otros efectos, es decir cuando quiere dejar de lado los eufemismos, redacta párrafos como éste:
“Mi relación con el español es sencilla: a un dístico elegiaco lo llamo “dístico elegiaco”, a una pelota de básket la llamo “pelota de básket” y a un imbécil lo llamo “imbécil”. Eso, creo yo modestamente, es estar en control de tu lenguaje.”
Siguiendo esa línea de conducta, nada de lo que se ha dicho acá es un insulto. A un borracho se le dice borracho, y a un plagiador se le dice plagiador. Los comentaristas, anónimos o no anónimos, también sabemos estar en control de nuestro lenguaje
March 26th, 2007 @ 1:15 am
Ironías de la vida: hoy apareció el último número de la revista QUEHACER que incluye un panegírico en honor a Alfredo Bryce escrito ni más ni menos que por el Jefe Operativo de la argolla literaria criolla, Fernando Ampuero. Se titula ALFREDO BRYCE, TAL COMO YO LO CONOZCO. Me llama la atención el siguiente párrafo:
“El Alfredo Bryce que yo conozco, por ejemplo, es un hombre muy ordenado.Para ser un bohemio puntual, y tener tanta fama de ser una amante de la dolce vita, esto llama mucho la atención. Y es que Bryce es obsesivo en el orden, tanto en las horas que dedica a escribir, o a organizar su año de ARTICULISTA y de conferencista, como en una serie de detalles de su vida cotidiana.”
No coincide con la versión que Bryce nos quiere vender (soy tan distraído, estoy tan concentrado en escribir mis novelas que no tengo idea de qué artículos ha estado mandando mi secretaria). El comentario de Ampuero reforzaría más bien la idea de que el plagio ha sido el método de trabajo favorito del Bryce Articulista. Esto tiene asidero, además, en la manera puntillosa con la que ha hecho modificaciones sustanciales, incluso en algunos contenidos: hay anécdotas que son trasladadas del lugar original (digamos una universidad en la que trabajaba el autor original del artículo) a locaciones familiares a Bryce.
March 27th, 2007 @ 3:04 pm
bueno, literariamente no me cayo bryce despues d elo de julius, nosotros los del sector CDE seguimos siendo el patio trasero de los medios infromativos y culturales. por el dia del teatro mis felicitaciones a ricky tosso por llevar teatro de calidad a los hogares peruanos, ardua labor, salud con pisoc chileno!.
March 28th, 2007 @ 4:30 pm
Los plagios no paran de hacerse públicos. A este paso, hasta las elucubraciones de Mafalda podrían hallarse caletas en algún sesudo artículo de algún escritor con pedigrí.
March 28th, 2007 @ 4:46 pm
Espero k Bryce tenga una mejor explicación y salga afrontar como caballero k es.
April 2nd, 2007 @ 10:06 pm
Nada de que Bryce es Bryce cometió un error y como personas todos cometemos errores, simplemente nos queda pedir perdón, y si se vuelven a cometer los mismos errores debemos hacerlo mejor y no menos cagones.