Sobre la acusación contra Aldo Mariátegui
Escrito por ocraM el 27.03.2007 | blogs, periodismo
No soy de los que rasgan las vestiduras por Aldo M. Nunca me pierdo su entretenida columna, aunque parezca (o quizás justamente porque parece) más un blog impreso que el editorial de un diario. Me gusta, además, que le meta candela a la discusión ideológica, aunque casi nunca esté de acuerdo con él (creo, sí, que andar caviarizando a literalmente todo el mundo -¡a los demócratas norteamericanos les dice “caviarones gringos”!- medio que rebaja el nivel del debate político, pero todo sea en aras del buen humor).
En fin. Por lo menos siempre me ha dado la impresión de ser honesto y eso, créanme, en el medio periodístico ya es bastante.
Sin embargo, ante el revuelo ocasionado por los posts de Martín Tanaka y José Alejandro Godoy, lo más conveniente para Mariátegui sería hacer full disclosure acerca de su relación con el Instituto Libertad y Democracia de Hernando de Soto y si es verdad lo que denuncia su ex columnista Miguel Santillana. Vamos, Aldo, aunque sea en un comment. Los fans te lo agradeceremos.
ACTUALIZACIÓN (7:30 p.m.): En un nuevo post, Tanaka cuenta que Mariátegui lo llamó para decirle “que iba a presentar sus descargos a través de una carta a la revista Somos, donde también apareció, el sábado pasado, la carta de Santillana publicada en Caretas“. Además, Martín postea la columna que no llegó a ser publicada por Correo.
Blog: Webb-De Soto ¿el firme versus el chanta? (Silvio Rendón)
Blog: Aldo Mariátegui, cófrade fantástico (Roberto Bustamante)
March 27th, 2007 @ 11:21 am
Esto fue lo dijo el periodista Miguel Santillana Santos, en una carta enviada a Caretas. Ustedes saquen sus conclusiones:
***********
La intolerancia del director del diario Correo me ha forzado a dejar de escribir mi columna Viernes del Oso. La última difundida, ‘Hernando de Soto y el ILD ¿son unos chantas?’, no fue del agrado del economista. Por eso Aldo Mariátegui me llamó ofuscado y dijo que mi artículo le había “quemado una oportunidad de chamba”.
Mi siguiente entrega no fue publicada, y nadie me ha dado una explicación. Lo curioso es que una tercera persona me sugirió, por encargo de Aldo, que le pida disculpas a de Soto y que me haga “el muertito por unas dos semanas”. Increíble que un medio que dice tener una plantilla plural de columnistas (responsables de sus opiniones ante cualquier denuncia penal) y con un director que le dice de todo al ocasional objeto de sus odios, sea intolerante con quien se atreve tocar a su tótem. ¿Y la libertad de expresión que defiende?
Miguel Santillana Santos
DNI 075 44006
****************
March 27th, 2007 @ 11:45 am
Asuuu… despues de haber leido los comentarios que existen acerca del escribidor en cuestion (cosa que no me sorprende del todo tampoco) he llegado a la conclusion que no hay “periodista” que se salve, a este paso pronto esa carrera pasara a ser de las “señaladas” como los Abogados o los Contadores…
El otro dia me sorprendio ver los vinculos de Michael Moore con grandes empresas a las que supuestamente criticaba…
En todo caso el señor Mariategui, estoy seguro, lo resolvera con un: no contesto a la critica caviar… jajajaja!!! fuiiiiiiiiraaaa…
March 27th, 2007 @ 12:01 pm
yo tambien soy hincha de aldito, es inmensamente reconfortante leer su columna por internet, siempre me logra arrancar varias sonrisas… no es q aldito sea prolijo en su prosa, ni q enarbole coherentemente argumentos contudentes, es simplemente su capacidad de hablar huevada y media -y sin parar- lo q hace de el un maestrazo… es como poder leer a poggi a diario… aldito y su obra periodistica superan largamente a la joya del post-boom ‘yo solo se q soy un imbecil’ grande mario poggi! grande aldito! locos de mierda…
March 27th, 2007 @ 12:35 pm
Aldito debe aclarar si sacó a Santillana porque le maleó un bisnes o no.
March 27th, 2007 @ 12:40 pm
La verdad es que un periodista ha sido censurado. ¿A eso se le llama LIBERTAD Y DEMOCRACIA? Eso es más bien Coacción y Reacción. Aldo es de los intelectuales reaccionarios de Derecha.
March 27th, 2007 @ 12:44 pm
he tenido que borrar un comentario firmado por “Santillana” y no sé si hago bien en dejar pasar el de “flipper”. vamos, chicos y chicas, está bien que Alditus despierte pasiones, pero no se maleen.
March 27th, 2007 @ 4:57 pm
Grande Flipper! Sigue comentando! Al igual que Alditus, también me hace reír. No pues ocrraM, ya empezamos con la tijereteada… Y justo a proposito del tema de la “censura”! Ya vez?
A propo del asunto de Mayriategui, digamos que Santi está en su cuarto de hora “mediática”. Mañana seguro que Aldo se mandará de hacha en su columna. Ta ta ta taaaaaaa
March 27th, 2007 @ 7:09 pm
pork no hacemos leer los 7 ensayos a aldito y q sea secuestrado por vedettes. Fuera de bromas mariateguistas, ese aldito es un chongo del webing, ni susy diaz cuando era ternera
March 27th, 2007 @ 7:20 pm
Martín Tanaka presenta el articulo no publicado de Santillana:
http://martintanaka.blogspot.com/2007/03/artculo-censurado-de-miguel-santillana.html
Asimismo, el politólogo anuncia que Mariátegui recién dará sus descargos el sábado en Somos, revista donde también salió publicada la carta de Santillana. Espero que los pueda adelantar para mañana.
March 28th, 2007 @ 10:17 am
Me parece que el tema más que de libertad es de consecuencia. Hasta donde he podido enterarme ni Aldo ni Santillana han sido los mejores exponentes de la libertad de expresión; y en general le han hecho un flaco fabor a la idea liberal; ellos más bien son un par de argumentos en contra del libre decir.
La falta de consecuencia, en cambio, resulta “admirable”…
El problema de las soñadas libertades es que lamentablemente, todos tienen un precio…
March 28th, 2007 @ 8:08 pm
¿Te gusta que Aldito meta candela? Si lo qu el hace es insultar… ¿Te garada, y le agradeces que sea honesto? Si el es un simple pelele del “sistema establecido”…
¡Vaya, vaya, Ocram! Desde un punto de vista ideológico anadas más perdido!!!
March 31st, 2007 @ 12:45 pm
creo que aldo mariategui es solo un fachista encubierto:soo se dedica adespotricar contra todo lo que sea de izquierda
April 17th, 2007 @ 10:04 pm
Aldo es uno de los periodistas más polémicos y conocederos de lo que pasa dentro del Poder Político, ahora digamos porqué la censura de Miguel Santillana, leía que Mariategui ha sido integrante del ILD y como bien está dicho “No hay que escupir de la fuente que nos ha dado de beber”, si bien es cierto la censura es algo que repudio, la cosa es que no hay que ser tan “imbéciles” de hacer de la figura de Aldo algo nefasto, viva los liberales !!!!