Vídeos de la marcha contra Rafael Rey y Cipriani
Escrito por ocraM el 31.03.2007 | sociedad
(Este vídeo es de agenciaperu.com. Pueden encontrar otros, grabados por los mismos alumnos, en Die Pucpwelt)
Blog: Una reseña de la marcha, por Christian Manrique
Blog: Un buen consejo de Silvio Rendón para los actuales estudiantes
Link: Cipriani saluda a la PUCP por su aniversario (no, el link no es hacia La Cebolla)
tags: cipriani pucp rafael+rey opus+dei universidad+catolica pontificia videos youtube protesta
March 31st, 2007 @ 12:47 pm
y luego el opus dei se queja de por que le llevan tanta bronca en todo el mundo y que dans browns los caguen en best sellers
March 31st, 2007 @ 3:12 pm
http://polietileno.blogspot.com/2007/03/algunas-anotaciones-sobre-la.html
March 31st, 2007 @ 5:08 pm
ahí va el Sindicato Único de Estudiantes de la Pontificia Universidad Católica del Perú. ¡Cuidadito señores que ahorita cierran la Panamericana Sur!
jaja.
March 31st, 2007 @ 10:02 pm
Lamentable que existan opiniones como la tuya, David, en especial si es que no sabes ni pío de lo que han estado hablando.
Lamentable que existan periodistas como Aldo Mariátegui y el diario “Correo”. Ya se acomodaron bien rico y entraron al “pozo”. Bueh…
Lamento mucho también que los medios no hayan informado lo que en verdad pasó ahí. Creo que el único que dió la pauta fue Canal N, que estuvo desde el principio.
Aun así, la edición en los posteriores noticieros, dieron cuenta de muchas omisiones.
En fin. Ya sabemos para dónde tiran cada uno de ellos.
April 1st, 2007 @ 4:54 am
¡SE EQUIVOCARON DE CASA!
…
¡¡¡JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA!!!
No saben ni donde vive…
¡Seguro ni saben porque protestan!
Pronto en cines:
“PERDIDOS EN LIMA”
Una conmovedora historia sobre los chicos de la PUCP, perdidos en su propia ciudad. Basada en hechos reales.
¡¡¡JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA!!!
q2
April 1st, 2007 @ 9:01 am
Como fuese, la objeción mayor a todo esto ha sido que las ideas se conbaten con ideas y que, por tanto, no se puede perjudicar el hermoso orden publico de San Isidro (conserva disfrazado de caviar Álvarez Rodrich). ¿Y el derecho a la libre reunión y a la manifestación pacífica y la defensa de los derechos fundamentales cuando estos se ven amenazados (por ejemplo, libertad de pensamiento, expresión, etc)? Pucha, a los neoconservas les falta revisar su constitución. Acuerdate caviar en conserva Rodrich
April 1st, 2007 @ 10:53 am
Creo que la confusión colectiva de ciertos alumnos, 300 solamente, de mi alma máter, nos deja mal parados a todos los alumnos. Parece que los joints y las borracheras en la cabañita no les deja pensar bien ni siquiera sus protestas. Ya me imagino cómo deben estar sus notas! Te animas a revelar las tuyas, OCRAM????????
April 1st, 2007 @ 11:24 am
“sus sentenciosos blogs, que -las más de las veces- no son otra cosa que un premio consuelo para columnistas sin columna?”
vaya..vaya…esto piensa beto ortiz..de los blogs..
April 1st, 2007 @ 12:17 pm
VIRGULILLA: Totalmente de acuerdo contigo, salvo en la forma de referirte al buen AAR. Tampoco estoy de acuerdo con él esta vez, pero eso no me autoriza ni a mí ni a nadie a insultarlo (dejemos los insultos tipo “pobre idiota pobre infeliz” para Juan Pérez).
Al respecto, Silvio Rendón defiende la marcha:
http://grancomboclub.blogspot.com/2007/03/expresar-una-opinin-es-ser-intolerante.html
JUAN PEREZ GRANDE: No quiero presumir
April 1st, 2007 @ 1:15 pm
Creo que todos concordamos que en la definición socrática de la búsqueda de la verdad superior, pero el problema es que sólo una parte está dispuesta a dialogar con argumentos. Cipriani se encomienda a su idea de Dios, quien, según el, le ha enseñado a ser como es.
Con razón los ateos estamos surgiendo como la espuma…
April 1st, 2007 @ 8:54 pm
El reino de Rey Artículo publicado en Perú 21.
Columna De frente y sin Máscaras
Carmen González, Psicoterapeuta y ex alumna de la PUCP
Rafael Rey declaró que es aficionado a cazar (matar) palomas. La casualidad no existe. Expresa impulsos homicidas inconcientes. Hasta de la paz, que la inofensiva ave simboliza.
Hipótesis sobre la base de hechos públicos.
Rey es infantil. Emociones desbordadas. Neurosis con manifestaciones histéricas, obsesivo- compulsivas y fóbicas. Por la histeria “actúa” y sus emociones van directo al sistema motor. No pasan por un Yo conciente, mediador entre los impulsos y la realidad. Por eso pega, araña y acusa como juez. Histriónico inconsciente para llamar la atención, calmar sus angustias y halagar su narcisismo. Tiene obsesión compulsiva frente al sexo, Toledo y otros. Falsa moral cristiana. Maltratador profesional del prójimo. Habla con lógica aparente. Perturbación se descubre en que siempre está dañando.
Marco Teórico
La neurosis se origina en los conflictos infantiles. Se reprimen ideas, sentimientos e impulsos. Estos derivan en síntomas. En la histeria, lo que normalmente produce excitación, no se dá o hay repugnancia. La emoción no pasa por la conciencia. Es actuada. Son histriónicos. En la obsesión compulsiva se tienen ideas fijas. En el narcisismo patológico el sujeto es el centro de todo. No puede reconocer culpa ni verguenza. En la fobia se rechaza algo hasta la intolerancia extrema. En patalogía del “como si”, se habla como si fuera verdad El fin es descargar impulsos destructivos.
Hechos e interpretaciones
-Es “actuador destructivo”. Arañó a Amprimo. Quiso pegarle. Tiene un matón dentro.
-Denunciante compulsivo. 10 acusaciones a Andrade. A Rodríguez Cuadros, Ministra Mazzetti y Gobierno de Paniagua (liberar miles de terroristas). Toledo.
-No atacó a Fujimori y dice que no es delincuente. Votó por la amnistía de los criminales de la Cantuta y Barrios Altos. Homicidas ambos. Uno de palomas y honras. El otro de hombres.
-No se preocupa del racismo ni de la exclusión social que es lo mas grave del país. Sexo es idea fija. Decidió ser casto. Quisiera destruir el gozo sexual. Salvo para procrear porque sino ¿como? . Obsesión con “ la pastilla”
-Obsesivo en vacancia de Toledo. No acepta la realidad de transición democrática. Quiere regreso de su paraiso perdido fujimontesinista.Rabia como niño por globo roto. Pensar que su campaña fue corriendo en short Astuto como infante.
-Falsa moral cristiana. Cristo fue amor. El, puro pecado capital de ira.
-Visitaba a Montesinos. Le pedía indultos como para secuestrador de Mariano Querol.
________________________________________________________
y AHORA? Pretende que la Universidad Católica sea para las ideas cavernarias del Opus Dei?
April 1st, 2007 @ 9:42 pm
A llorar y reclamar cuando se meten con el “club selecto” de personas que viven una realidad irreal. El Perú se destruye y cae al abismoproclaman, cuando para ellos Perú significa: mi casa en la Molina, Casuarinas, San isidro, mi diversion en Miraflores, Asia, etc y no conocen más allá del puente (camino a conos). Eso no es Perú , para ellos.
April 1st, 2007 @ 11:30 pm
Rafael Rey vivió en esa dirección hace muchos años cuando vivía con sus padres. Ese edificio fue demolido y se construyo uno nuevo. No es justo que las personas que viven ahi se vean perjudicadas por un acto de protesta que no tiene nada que ver con ellos.
De otro lado creo que ir a las casas de las personas a insultarlas no es una práctica democrática. No se combate la intolerancia con intolerancia.
Rosa María Palacios
April 2nd, 2007 @ 12:48 am
La direccion fue confirmada 6 veces, es más sin sacar permisos la policía ya estaba parada en el edificio (xq estaban paradas ya en ese edificio…no sera que la policia ya sabia donde vivia Rafael Rey).
La marcha fue pacífica y no debemos olvidar lo siguiente:
LA TOLERANCIA ES UNA DOCTRINA CREADA PARA COMBATIR EL RACISMO, LA EXCLUSIÓN, EL TOTALITARISMO Y OTRAS POSTURAS AUTORITARIAS DESTRUCTIVAS. EL PROBLEMA ES CUANDO SE LLEGA A UN RELATIVISMO EXTREMO DE LA TOLERANCIA QUE TERMINA DESVIRTUANDO ESTA DOCTRINA PUES TERMINA ACEPTANDO POR LO CUAL SE CREO…OSEA TERMINA ACEPTANDO EL RACISMO, LA EXCLUSION, LA DIFAMACION, ETC… ACEPTAR ESTO SERIA UNA CONTRADICCION DE LA TOLERANCIA.
Es por eso, que debemos manifestarnos con la libre agrupacion y expresandonos no solo con plantones sino con eventos culturales con charlas y otras cosas mas. Eso sería ser democráta, tolerante definiendo límites para no permitir posturas destructivas. La marcha no destruyó a nadie, al contrario, salio gente de los edificios a aplaudirnos, personas en los carros dandonos arengas. Es mi primera manifestación Y SE QUE VALIO LA PENA.
April 2nd, 2007 @ 8:13 am
Defensa de los derechos fundamentales amenazados? plantones ?libertad de expresion ? psicoanalisis ? TOLERANCIA ?? , cuanta peliculina….por favor !!!. Quien le explica a esta gente lo que en verdad significa todo sobre lo que pretenden hablar???; ..mucho intelectual fustrado con aires de caviar rondan por la PUCP; y tu Ocram?,sorprende que cubras y auspicies, como diria Cipirani, tanta COJUDEZ!.
April 2nd, 2007 @ 12:18 pm
PAPELÓN!!!!!!!! Daba vergüenza ajena el gritón de sociales… pero la verdad es que fue una comparsa bien simpática dentro de todo. Fue una ventana al pasado, que siempre es bueno abrirla no sólo para este tipo de ridiculeces, sino para recordar el inmenso daño que la izquierdahizo al Perú.
Sería bueno adoptar medidas internas: Que cada facultad sea independiente, aunque siguiendo un estatuto central que no la desarticule. De hecho, cada facultad debería captar sus propios recursos y cada facultad también, podría “apadrinar” a facultades desérticas como las de humanidades para dales algode billete. Eso sí…si se ponene rojos se les corta el caño.
April 2nd, 2007 @ 5:16 pm
ERA HORA DE HACERNOS ESCUCHAR
Si bien es cierto la mrcha fue todo un rollo y existen posiciones encontradas en las que muchas personas califican este acto como un paplen o un acto que demostraba ser intolerantes o comentarios de ese tipo-
una accion que considero valiosa fue la presencia de 500 alumnos en dicha marcha esto es significativo debido q ue demuetra que ahora los jovenes no somos simple marionetas o estamos pintados dejando que todos pasen sobre nosotros …
al margen de las consecuencias origindas por esta marcha considero importante resaltra que los que fuimos estuvimos alli poor q aun crremos en la utopias de que expresando lo que sentimos podamos cambiar una opinion o un sitema o simplemente logra que se nos escuche
April 2nd, 2007 @ 5:20 pm
a eso le llaman izquierda…jijiji, la UNMSM es tuco comparado con ese peziduri de fresa relleno de vainilla jijiji
April 3rd, 2007 @ 6:26 am
Algunas anotaciones a los señores “comentaristas”. En primer lugar, esta marcha no fue de izquierda. Les cuento que por ahí estaban apristas (señor Iturbe, ex redactor del diario La Tribuna), derechistas (UN sobre todo), y cómo no izquierdistas. Ahora, al señor aquel que dice que la Católica vive en su burbuja, y solo le afecta aquello que vaya contra sus viviendas pitucas, no puedo dejar de darle la razón. Sin emabrgo, le recuerdo que a nadie en este país (o a muy pocos en realidad) le interesa más allá de lo que dañe a su propiedad. Ese es uno de los tantos daños que ha hecho el fujimorismo al país.
Por otro lado, la dirección. Hasta donde yo tengo entendido, ésa es la dirección que figura en RENIEC. Entonces, si no vive ahí y esa es su dirección, de quién hablamos? voto golondrino me dicen por ahí.
Otra cosa, no me vengan a joder con que los estudiantes están unidos y organizados. Esas son patrañas. Simplemente se han movido en base a un malestar general.
Por último, a los señores que hablan de la intolerancia. Si Rey hubiese sido un poco más valiente, hubiese ido a la universidad a una ponencia o un debate y señalar lo que cree de nosotros. No esconderse bajo el virtualismo de una pantalla de televisión. Ahora responde igual por televisión. Las declaraciones se asumen, se responsabilizan. Así como no se camina recogiendo basura por la calle, tampoco se anda soltandola.
Y para la señora Rosa Maria Palacios, ya pues, cuando se trataba de las marchas contra Fujimori ahí sí se avalaba este tipo de acciones pacíficas. De qué se trata? De una doble moral? O sea que alguien solo puede salir a marchar cuando se descubre que ya hay todo un sistema corrupto, y no cuando va descubriendo pedazos nefastos de él? Los “insultos” que se dijeron hacia Rey fueron “Rey escucha, la Pucp te repudia”. Eso no es insulto, es un hecho fáctico(quizá no todos lo odien, pero sí algunos).
April 3rd, 2007 @ 12:04 pm
Los resultados de la marcha no me parecen muy buenos que digamos.
- Se equivocaron de casa, fueron a un edificio de varios pisos. (un error bastante “sutil”… ¿verdad?)
- Los vecinos inocentes afectados se quejaron.
- Han salido editoriales y comentarios de diversos periodistas(inclusive de los que están a favor de la pucp), que han calificado al “planton”, como intolerante.
- Se ha llamado la atención de toda la prensa en pleno, PERO, el asunto no es solamente hacerse conocido ¿verdad?. Tal vez sea “bacan” salir por la Tv en la noche, pero para ganarse antifama, no gracias.
- Y encima, la arenga del alumno megafonero descalificando a Cipriani y a Rafael Rey por pertenecer al Opus Dei. Que bárbaro, lo peor es que dá la impresión que su pensamiento anti opus dei es también el de todos los que fueron al “plantón”.
- Y por último, FRACASO DE CONVOCATORIA.
De los 16315 alumnos que tiene la PUCP, (dato obtenido del portal de la PUCP), al “planton” asistieron solamente… 500???… 500????!!!!.
O sea, el 3,06% de alumnos, una minucia.
Ya está claro. La mayoría, la gran mayoría de alumnos de la PUCP no está de acuerdo con ese tipo de manifestaciones. Queda en evidencia también la poca o casi nula representatividad de los miembros de los centros federados estudiantiles que organizaron esa aventura.
Y a esos quinientos aventureros, que ni siquiera se les puede decir minoría (en todo caso son la minoría de la minoría de la minoría… de la minoría), les digo lo siguiente:
SI QUIEREN PASAR COMO TONTOS QUE NO UBICAN UNA DIRECCION,
SI QUIEREN MOLESTAR A VECINOS AJENOS A ESTE PROBLEMA,
SI QUIEREN PASAR POR INTOLERANTES,
SI QUIEREN HACER EL RIDICULO,
HAGANLO!!!
PERO NO USEN EL NOMBRE DE NUESTRA PRESTIGIOSA
PONTIFICA UNIVERSIDAD CATOLICA DEL PERU.
Tierra Baldía
April 6th, 2007 @ 12:07 am
En realidad te quivocas Tierra Baldía. Si como tu dices solo asistió el 3% de la población estudiantil eso fue porque, solamente unos dos dias antes del planton, la gente se enteró de esa medida. En realidad yo me entere el jueves cultura y cas toda la gente en letras recien se enter ese dia, eso sin contar con que la gente del planeta ciencias ni se entero :s pues mi prima que es de ingenieria ni enterada estaba de q iba a haber un planton. En realidad, y para ser sinceros, nisiquiera la gente estaba enterada por completo del problema con Rafael Rey y sus declaraciones en la tv… hay que ser sinceros, pecamos de desinformados. Quiza fuimos a una casa donde él no vivía pero en las actas figuraba ese como su domicilio. Lo otro que dices, de que pejudicamos a muchas personas inocentes, no se de donde lo puedes haber sacado a menos que hayas estado en el sito del planton, cosa que dudo pues al parecer tus fuentes se basan en lo visto por la tv y leido en los diarios. Yo que estuve alli te puedo decir que fue una marcha pacifica (y en nuestro derecho esta el salir a la calle a dar nuestra opinión ya que no tenemos los medios de comunicacion con los que si cuenta el ministro rafael para hacer opiniones) y, si bien es cierto una vieja cucurucha puso su peor cara, la mayoria de personas apoyaba nuestro plantón (ejemplos? Un señor en el edificio donde supuestamente vivia Rey agitando una banderita del Perú, personas de otros eficios sacando el pulgar hacia arriba y dandonos animos, un señor que en pleno discurso desde atras grito “mas alto!!!” para que se escuchara lo q decia la comision organizadora) en fin, simplemente kisimos expresar nuestra opinion de manera pacifica y lo logramos. Intolerante? No, En defensa? Si, simplemente pusimos en practica nuestrod derecho a la libertad de opinion asi como tu has puesto un post burlandote de nosotros por el plantón… libertad de opinion sobre todo… le pese a quien le pese… y asi como uno puede comentar lo que quiera, debe esperar que tambien salga otro que se ofenda por su comentario y lo exprese aunque al primero le parezca ridiculo.
Silvia.
April 8th, 2007 @ 3:05 pm
hola soy de colombia espero que sigan asi como ban nodejen acabar a su alma mater colombia esta en las mismas como lo estamos aca en sucre un departamento de colombia.
lo universidad de sucre en colombia esta en monos de paramilitares que quieren cabar con ella conpañeros adelante la lucha
April 23rd, 2007 @ 3:55 pm
Estos caviares juniors haciendo chongo en hogares ajenos, que cobardes que son, abusando del “derecho a la expresión” van en manchas de centenares, porque no son machitos y mandan a uno a que le toke la puerta al tío Rey y le diga lo que ustedes pretenden que se cierre la boca, que les envie un memo un día antes especificando lo que va a decir para así tener el visto bueno de ustedes. Parecen esas hordas de invasores de terrenos, la diferencia es que en ustedes sus viejos han tirado su plata al tacho no enseñandoles civismo.
March 14th, 2008 @ 12:11 pm
[…] El útero de marita: “Videos de la marcha contra Rafael Rey y Cipriani” […]