Desembarcan a Pandolfi
Escrito por ocraM el 02.04.2007 | corrupción, noticias, politica

foto CARETAS
La voz de alerta la había dado el diario Ojo el domingo, con un titular clarísimo: Alan nombra a protector de Vladimiro Montesinos. Increíble: Alberto Pandolfi, el ex Premier reincidente del fujimorato, era nombrado por Alan y Del Castillo como director ejecutivo del Preven (Programa de Reducción de Vulnerabilidades frente al Evento Recurrente de El Niño, un organismo inusualmente creado por este gobierno obsesionado con disolver y fusionar organismos).
Hoy saltó la liebre en el portal gatoencerrado.net. Resulta que el nuevo fichaje de la alianza aprofujimorista no podía ejercer ningún cargo público hasta el 2012:
Por Resolución Nº 015 - 2002 - CR, del 28 de mayo del mismo año, Alberto Pandolfi fue inhabilitado para la actividad pública y cualquier relación con el Estado por el período de diez años.
El Presidente del Consejo de Ministros tendrá que sancionar a aquel que lo ha hecho patinar en este nuevo nombramiento ¿A quien se responsabilizará en este caso? Quizás a su secretaria. Al fin y al cabo, a Alfredo Bryce no le pasó nada con ese argumento.
Lo que Del Castillo había olvidado era que la Comisión Permanente del Congreso acusó a Pandolfi de asociación ilícita para delinquir, colusión ilegal, peculado, malversación de fondos y falsedad ideológica. Un buen muchacho, como verán.
Hace unas horas, un arrochado y malcriadón Del Castillo anunció la anulación del nombramiento de Pandolfi. Pero no le echó la culpa a la secretaria, sino a -ajajá- Giampietri:
Del Castillo explicó que Pandolfi había sido propuesto por el primer vicepresidente de la República, Luis Giampietri, para “un cargo técnico, no politico y permanente”, debido a la labor que desempeñó durante el fénomeno de 1998.
“La persona interesada en el nombramiento no nos previno que estaba bajo los efectos de una resolución de inhabilitación. Simplemente se tomó la decisión: Se declare nulo y se acabó el asunto”.
¿Así de fácil se acabó el asunto? ¿Cuántos funcionarios descartables va a ir fundiendo este gobierno? Dos viceministros que no han durado ni 48 horas, Benedicto, Arana y ahora Pandolfi. ¿Y cuánto poder tiene Giampietri como para darle un puestazo a un sujeto cuestionable por donde se le mire? ¿Y Del Castillo? ¿Está extrañando los chistes de Jorgito?
Blog: ¿Y ahora, dirán que no hay alianza? (JAG)
Archivo del Útero: Vientos de Guerra (hoy nomás)



April 2nd, 2007 @ 8:28 pm
Saludos
¿Estamos tontos o qué? ¡Esto no es serio! El APRA o está perdiendo facultades o está inmersa en una guerra interna brutal, pero no es normal que tenga estos “deslices” (no me refiero a nombrar a un jijuna para cualquier cargo de “favor”, ya sabemos que el APRA y el Fujimorismo viven un intenso romance, como antaño, cuando gracias al APRA -SIN, cof cof- ganó Fuji en segunda vuelta), deben tener al menos un practicante que revise si hay o no inhabilitación para un cargo que quieran nombrar. O sea, como mínimo eso.
¿Culpa de Giampietri? ¿De quién es la firma que tenemos en el nombramiento? ¿De Alan? Pues tenemos al responsable. No nos vengan a fastidiar ahora. ¿Lo propuso Giampietri? Al menos que revisen en qué condición se encuentran a “los que nombrarán” antes de hacer el tonto de esta manera.
Hasta Luego
April 2nd, 2007 @ 8:46 pm
Ocram, ¿como congenias al nuevo fichaje de la “alianza” aprofujimorista con la reventada de cuetes que le has brindado al ideólogo Martín Tanaka estas últimas semanas..?
La ‘teoría’ de la “coincidencia” del antropólogo de Perú 21 se cae como castillo de naipes.
¿Insistirá Tanaka con tamaño error..? Pregúntale. Suerte.
April 2nd, 2007 @ 8:48 pm
Por favor gente, de que se sorprenden? Ese es el apra! Welcome to the mal menor! Presumo que estos elementos que están en el gobierno habran pensado que aquí aplicaría el peruanísimo “…no pasa nada! …nadie se va a dar cuenta…!”, ahora ¿a qué fusible terminarán quemando?
April 2nd, 2007 @ 9:59 pm
que tal necedad totalitaria la de “Cusqueñita”…!! osea que porque uno admira la entereza de Tanaka (el UNICO intelectual que ha condenado los plagios de Bryce y Cueto) tiene que estar de acuerdo con el en todo???
porsiacazo yo soy admirador de Rosa María (mas que de la jefa del destinatario… sorry) pero no estoy de acuerdo con ella en que lo de la PUCP no es parte de un esquema mayor…
aprendamos a discrepar
April 2nd, 2007 @ 10:26 pm
Yo no entiendo cuál es la gran “tragedia” de que exista o se concrete una alianza política entre el Gobierno y el Fujimorísmo. Personalmente, no me afecta en lo más mínimo. Mientras nuestra patria se mantenga exenta de convulsiones sociales al estilo boliviano o venezolano, el gobierno y sus ocasionales aliados pueden hacer y deshacer a su antojo. Tienen mi bendición. Es más, se las doy ahora mismo: (haciendo la señal de la cruz) In nomine Patris, et filii, et Spiritus Sancti. Amén.
April 2nd, 2007 @ 11:20 pm
Bruno, el tema de hoy no es “plagio”.
Hoy se está hablando de la “alianza” Apra/fujimoristas. ¿Existe verdaderamente la “Alianza”, o se trata de un operativo caviar..?
Tanaka, para asombro de muchos, sostuvo que creer en la posibilidad de la “Alianza” Apra/fujimoristas era una “tontería”, lo más “absurdo” que él había escuchado.
Así, como está escrito, él lo afirmó.
Un profesor no puede cometer un error de esa magnitud. Si lo comete, debe admitirlo y disculparse. Eso es lo ético, lo profesional e inteligente.
Pero no es ético, profesional, y menos inteligente, que un periodista subscriba un planteamiento político si no está debidamente informado, y, al parecer, eso fue lo que ha sucedido.
April 2nd, 2007 @ 11:36 pm
pues sigo sin entender a la Cusqueñita (¿exigir disculpas por una opinión? ¿Cusco queda en Maine?). en fin. creo que Bruno ya le respondió por mí. además, el tema aquí no es Tanaka, sino Pandolfi y sus padrinos. next comment, plis.
April 3rd, 2007 @ 12:41 am
Bueh… hay de todo en nuestra fauna política.
Lamentablemente, la intolerancia se está poniendo de moda.
Creo que para discutir, debemos dejar de lado el término despectivo “caviar” - que los derechistas repiten como cojudos, gracias a Alditus -. Tan retrasados están que falta que alguien de acá salga dando vivas a la URSS o criticando la perestroika.
Pero, tengo que concordar con Snuff Dog: “Este es el Apra / Marca la estrella”… porque Alan tiene más flow…
Supongo que ya es muy tarde para cambiar mi voto.
April 3rd, 2007 @ 5:25 am
Cusqueñita, eres tú quien no está debidamente informada.
En primer lugar citas de manera falaz a Tanaka, quien jamás afirmó que la alianza “apro-fujimorista” sea una “tontería o un absurdo” como citas textualmente, sino como una especulación débil basado en pocas pruebas. Lo que le preocupa a Tanaka, y lo manifiesta, son coincidencias en ambas agrupaciones que NO hacen necesaria una alianza para votar de manera similar en una serie de temas. Es algo en lo que yo también creo.
En segundo lugar, el hecho que esté Giampietri y contados más que guardan simpatías con el fujimorismo no marca una tendencia al igual que el premierato de Del Castillo y otros puesto claves no implica una alianza “apro-izquierdista”. Cuando se nombró a Sofía Macher en un puesto clave para las reparaciones a las víctimas de los años del terrorismo (algunos siempre suavizan ese término, llamándolo violencia política) saltaron muchas voces desde la derecha acusando al gobierno de haberse “aliado con los caviares” y etc. todo el rollo categórico que manejas, igualito, pero desde el otro lado del espejo.
Creo que uno de los daños que hizo Fujimori al Estado no solo fue la corrupción en grados altos de mando, sino también dejar una camada de gente que, traumada por esa experiencia, hasta ahora no es capaz de hacer un balance justo de las cosas sin usar posiciones radicalonas, simples y poco pensadas.
April 3rd, 2007 @ 7:38 am
Seguimos esperando el famoso padrón de militantes del Apra que Mulder ofrece todo el tiempo: “ya sale el miércoles” (lo que pasa es que no dice que será el último miércoles de Julio del 2011). Sería muy interesante mas bien tener una relación de todos los nombramientos (incluso los que no salen en El Peruano) y contrastar con los dos padrones: el del Apra y el de los fujimoristas.
April 3rd, 2007 @ 8:32 am
cómo era ocram lo que te decian los búfalos mientras te zampaban un tabazo?
ah, ya: ¡esta es el Apra, qué les parece!, ¡esta es el Apra, qué les parece!
April 3rd, 2007 @ 9:12 am
Mi teoría es que desde el APRA le tendieron un trampa a Del Zonzillo y cayó entero el gorgojo.
Lo positivo es que de seguir así, fácil vuelven los chistes de Jorgito. YEEE!
April 3rd, 2007 @ 9:25 am
Ja ja… flojo trol parece que a este paso no va a entender mucho si le parece una lindura la “casual” coincidencia entre bufalos y fujiratas. Espera sentado a que la m*****da toque la puerta de tu jato.
April 3rd, 2007 @ 11:31 am
Cuando leí lo de Tanaka, también me pareció ingenuo (aún cuando es un analista por demás lúcido) el descartar un pacto, alianza, entripado o como quieran llamarlo. Pero, como dice Bruno, hay que aprender a discrepar. Ese argumento de ‘Un profesor no puede cometer un error de esa magnitud…’ tiene tufillo a inquisidor de capilla.
April 3rd, 2007 @ 1:55 pm
Pero ojo, a pesar que tambien pienso que no es casualidad que “coincidan” apristas y fujimontesinitas, no hay que olvidar que los bufalos no son cojudos: conchanes, brutos, caraduras, si, pero lornas no, asi que tener un apoyo sin compromiso (como lo vislumbra tanaka) les viene como anillo al dedo. De ese modo, una “alianza” solapa, “casual”, espontánea, es mejor, para no cagarla con la opinión pública emocionada en estos días porque Peru clasifico a un mundial despues de X años (o entretenida con alguna otra noticia “destacable”).
April 3rd, 2007 @ 3:04 pm
Hola,
Sip. Alianza por donde se le mire. Algo muy serio debe estar pasando dentro del partido como para que Del Castillo se preste a la pantomima (y a la próxima quema pública). Me apena por él, realmente: hasta donde sabía, era uno de los pocos apristas que no se había vendido al fujimontesinismo.
Nuevo concurso: cuántos meses le quedan a Jorgito? Llega a 28 de julio o no?
Saludos,
April 3rd, 2007 @ 3:46 pm
“Alguna otra noticia destacable”: léase la escapada de Uribe y algunos de “nuestros muchachos” en la noche de Tokio, por ejemplo. Bien visto, Snuff Doj. El comentario de Lazy troll creo que tiene el mérito de reflejar, más o menos, la opinión del ciudadano de a pie (ese al que no le interesa todo el rollo onegeísta, el “código cipriani” y demás caprichos de nuestra historia, porque no siente que le afecta): estabilidad económica, gestos grandilocuentes (verbigracia: “ametrallen las pozas”), más policías, pararle el macho al SUTEP o a “Destrucción Civil”, anunciar, con cifras que “El Perú va bien” (parafraseando la frase de Aznar) y poca cosa más. Alejarnos de esquemas que recuerdan a Bolivia o Ecuador y acercarnos más (al menos en el plano imaginario) a lo que Chile representa. Con el perdón de toda la izquierda peruana (desde Diez Canseco hasta Humala, pasando por Humberto Campodónico, Mirko Lauer o el bienintencionado Wilfredo Ardito con todos sus adláteres) eso es lo que le importa la gente (al menos aquella que decide las elecciones) Derechos humanos? Accomarca? Mafia fuji-montesinista? Nada, pura democracia de olla! Como están las cosas, creo que nos acercamos a ese futuro que parece terrorífico, pero que tan verosímil aparece en el país de las maravillas que es el Perú: seguro que regresa Fujimori y se la lleva.
Ya saben, si no les gusta ese futuro, vayan sacando visa.
April 3rd, 2007 @ 5:47 pm
esto es muy gracioso:
http://www.peru21.com/P21Online/Html/2007-04-03/OnP2Portada0701800.html
April 3rd, 2007 @ 6:30 pm
Que tal ostra la de Gramputri: “Yo (no, tu!)soy una persona de carácter positivo. Yo creo que todas los peruanos que tengan la posibilidad de contribuir y no tengan problemas con la justicia (…ahi esta el detalle pues), como es el caso de Pandolfi, pueden hacerlo. Yo no veo el por qué haber participado de un gobierno -yo he participado del gobierno de Odría, Prado, Belaunde, Alan García, Fujimori y Morales Bermúdez-, y por el hecho de participar no necesariamente me comprometo con el gobierno. Yo creo que es una exageración mirarlo desde esa óptica. Es cuestión de opinión…”
Lindo el niño… ni mas ni menos, es otro cachaco.
April 4th, 2007 @ 1:06 pm
Ya no se puede diferenciar las cortinas de humo de los verdaderos problemas: Vallejos pasa agachado y de puntitas, Mazzetti llamando por celular todos los días a Jorgito para que le salven el pescuezo, Chang que cree que Giampietri es una cortinaza King Size, la Fuerza Armada que se quiere colgar del anuncio de ¡a bombardear!, Verónica Zavala aprovecha y suelta que no habrá resultados de la reforma del Estado hasta 2009….¿alguien puede decirme dónde está el piloto?
April 10th, 2007 @ 7:01 pm
[…] Desembarcan a Pandolfi en El Útero de Marita […]