El asesor de Giampietri
Escrito por ocraM el 16.04.2007 | corrupción, noticias, politica, violencia
foto: La Ventana Indiscreta, Frecuencia Latina
Se llama Sergio Tapia y, para ser justos, esta foto corresponde a una interpretación teatral de su juventud. Pero no creo que le haya sido muy difícil mimetizarse con su personaje.
Tapia tiene una treyectoria gigantesca en lo que se refiere a la defensa y apañamiento de violadores de derechos humanos y socavamiento de los valores democráticos. El viernes, un reportaje de Marco Antonio Vásquez, de La Ventana Indiscreta, reveló, entre otras perlas, que el infausto e inubicable Comandante Camión -con 114 víctimas en su haber- le dio un poder absoluto para abrir y cerrar cuentas bancarias.
También se reveló su vinculación con el influyente grupo católico peruano de ultraderecha, el Sodalicio de Vida Cristiana. Incluso tuvo una empresa con su fundador, el misterioso Luis Fernando Figari. Actualmente, Tapia es el representante en Perú de la FASTA, algo así como el Sodalicio argentino (con el plus de -ojito ojito- haber colaborado con la sanguinaria dictadura argentina). Pueden leer aquí la historia de la FASTA, un reportaje del reputado periodista argentino Horacio Verbitsky.
En su última columna en Caretas (accesible online solo a sus cuatro suscriptores), Gustavo Gorriti cuenta:
…lo de Pandolfi es un asunto menor comparado con la presencia y participación de Sergio Tapia –llevado también por Giampietri– en un Consejo de Ministros. Tapia es una persona de ideas claras y convicciones precisas. Eso no está mal. El problema es que esas ideas y convicciones están a la derecha de Torquemada. Tapia es un intelectual y profesional que ha tenido y tiene una enorme influencia sobre la Marina. El 2003, su entonces comandante general, Ricardo Arbocó ‘persuadió’ a todos los marinos que enfrentaban proceso por el caso del Frontón, a pedirle al entonces ministro de Defensa, Aurelio Loret de Mola, que contratara a Tapia como su abogado. Así, el Estado peruano, el que había conquistado la democracia, terminó contratando y pagándole a un mentor intelectual de la Marina, cuyo modelo no es el almirante Nelson sino el almirante Massera.
No exagero. Entrevisté algunas veces a Tapia en los años ochenta y debo decir que encontré que conocía mucho sobre el funcionamiento de los organismos de inteligencia y, en especial, de la Marina. Era una persona inteligente y sin medias tintas. El hecho es que sus tintas coloreaban una camisa negra. Tapia llevaba tiempo vinculado con la ultraderecha clerical, en especial con la argentina, con los grupos católicos ultramontanos, sobre todo los vinculados con el rabioso antisemita Julio Meinvielle, varios de cuyos continuadores terminaron como capellanes y consejeros de los verdugos de la guerra sucia y cómplices de los torturadores de la ESMA. (“El Silencio” de Horacio Verbitsky describe esas ‘relaciones secretas’ entre los asesinos y sus consejeros). Y para esas ideologías y doctrinas, la democracia es una enfermedad; los derechos humanos, una aberración; y la mitificada Edad Media, una gloria iluminada por hogueras.
Dirán que exagero, pero mientras me iba enterando del historial de este señor Tapia, que confunde la cruz con la espada y la espada con la guerra sucia, sólo tenía una palabra en mente:
Fascismo.
April 16th, 2007 @ 8:10 pm
pero esto es terrible!! no entiendo como la entrada sobre Rodrich tiene como 30 comentarios y nadie se ha escandalizado por esta revelacion… buena ocraM
April 17th, 2007 @ 8:34 am
¿será que en el apra ahora cantan “cara al sol” en lugar de la marsellesa?
April 17th, 2007 @ 9:58 am
Claro, pero es mas que fijo que los capristones van a anteponer a todo esto ” el bien” del país. No hay que ser resentidos, lo pasado ya pasó! Cuanto tiempo le tomo a Calan comenzar a cagarla en su primer caballato? Dos años creo? Bueno, no ha paasado ni un año todavía. A esperar, pero en la cola, para sacar visa aaaaargh!
April 17th, 2007 @ 10:26 am
Moraleja light: nunca, pero nunca, hay que dejarse tomar una foto disfrazado de nazi. Le pasó también al príncipe Harry y felizmente era bastante chibolo para que no lo tomaran en serio, pero si hubiera sido mayor de edad…
April 17th, 2007 @ 2:23 pm
Marco:
Me llama la atención la actitud sesgada ante el Sodalicio de Vida Cristiana. Primero, como señala el reportaje, desde 1976 no hay ninguna vinculación entre el Sodalicio y Sergio Tapia. Desconocemos la razón de la separación, pero por algo será. Segundo linkear al Sodalicio hacia un reportaje de más de 3 años que hizo la Chichi Valenzuela, implica que hay una fijación hacia: la “objetividad” de la Chichi, en la cual no se escuchó a la parte atacada; y segundo no ver todas las obras sociales y de ayuda que realizan en la actualidad. Puedes visitarla a http://www.noticiasdelsodalicio.com
Con respecto al “misterioso” Figari, no entiendo el término. Tiene numerosas entrevistas en medios, libros publicados. Algo misterioso es que algo se oculta. Aparece su foto en webs. Su biografía la puedes encontrar en la misma web que te he señalado.Sus libors los puedes comprar en librerías. De misterioso nada. Es un adjetivo gratuito.
Saludos,
Mateo
April 17th, 2007 @ 2:56 pm
Como lo he dicho en mi blog, hay gente en el Sodalicio que es valiosa y congruente con su fe.
Pero personas que se retiraron de allí, como Pedro Salinas, denunciaron aquello que se señaló en el reportaje elaborado por Diego Fernandez Stoll. Es decir, que muchos de los métodos de captación no eran compatibles con una libre elección.
Con relación a LF Figari, aun queda por esclarecer si es que perteneció a un grupo vinculado a la Falange Española, es decir, al Franquismo.
Y no es para nada sesgado decir que el organo “no oficial” del Sodalicio, ACIPRENSA, ataca constantemente a Gustavo Gutiérrez y a los sacerdotes vinculados al sector más progresista, como se puede ver en un comentario a un libro sobre los años de violencia y el papel de la Iglesia (http://www.aciprensa.com/libros/libro.php?id=218)
April 17th, 2007 @ 3:00 pm
mateo (¿diez?):
1. ninguna fijación: son sólo cuatro líneas. y por algo he linkeado el reportaje, donde se menciona que ya no tiene ninguna vinculación. pero la hubo. y fue espiritual y empresarial.
2. el reportaje de Diego Fernández-Stoll está linkeado porque los antecedentes son importantes. el pasado no se puede modificar. y en ese reportaje, hasta donde yo lo veo, “la parte atacada” eran Luis Eduardo Cisneros y la familia Alt.
3. las obras sociales no garantizan nada. Fujimori hacía obras sociales (lo que tampoco garantiza nada: hay fujimoristas que son buenas personas y sodálites que son extraordinarios).
4. lo de “misterioso” no es gratuito. digo, ¿a qué número puedo llamarlo para concertar una entrevista?
April 17th, 2007 @ 7:31 pm
Marco y José Alejandro:
Un gusto poder dialogar con ustedes. Me parece bien sacar a la luz cualquier idea que exista sobre el Sodalicio, y más interesante sería saber si ciertas ideas son sólo opiniones o impresiones y otras afirmaciones que se pueden sostener.
1.- En varias entrevistas cuando le preguntaron a Salinas sobre su vinculación con el Sodalicio, señaló dos cosas importantes: que “Mateo Diez” es una obra de ficción, y segundo, que él salió LIBREMENTE por que se vio llamado a la vida familiar (lo dijo de una manera más a su estilo: “no podía con las hormonas”). FICCIÓN, en un caso; LIBERTAD en otro caso.
2.-¿Cuál es el porcentaje de las quejas de de la familia Alt y Guillén, o la opinión de Enrique Escardó frente a la cantidad de vocaciones del Sodalicio? Menos del 1%. ¿Es significativo ese porcentaje? No. Es más, no es inusual que la vocación religiosa no sea entendida por la familia (bastaría revisar la historia de los primeros jesuitas, franciscanos y dominicos para saber cómo las familias no entendían y hasta se oponían a sus vocaciones. Por ejemplo, Santo Domingo de Guzmán fue secuestrado por su familia).
3.- ¿Cuál sería el método para “esclarecer si es que Luis Fernando Figari perteneció a un grupo vinculado a la Falange Española, es decir, al Franquismo”? Realmente, no se me ocurre. ¿Dónde otorgan ese certificado? Mientras no aparezca un documento que lo compruebe, tal afirmación es gratuita.
4.- Creo que sería interesante para equilibrar las citas, y dejar a los lectores que ellos decidan su posición linkear a dos sitios: uno a favoo otro en contra.
5.- Me parece interesante recordar la investigación que realizó Teresina Muñoz Nájar y que fue publicada en CARETAS (que está exonerada de cualquier duda de acercamiento al Sodalicio), la cual visitó comunidades y la casa de formación de San Bartolo. El link es:
http://www.caretas.com.pe/2003/1763/articulos/sodalicios.phtml
5.- No sé si una persona que no otorga usualmente entrevistas es “misteriosa”. En ese sentido ciertos intelectuales tampoco dan fácilmente entrevistas y no son “misteriosos”. Creo que una apreciación personal. Pero curiosamente Figari ha sido invitado por el Papa al encuentro de Aparecida en Brasil, así que tan misterioso calculo que no es. Buscando precisamente en las webs del Sodalicio me he encontrado donde aparecen la mayoría de libros, artícules y entrevistas.
http://www.sodalicio.cl/content/view/20/16/
saludos,
Mateo
April 18th, 2007 @ 3:36 pm
SP dijo…
Moraleja light: nunca, pero nunca, hay que dejarse tomar una foto disfrazado de nazi.
q2 agrega…
Sintetizado de acuerdo a los tiempos modernos con cámaras en el celular, en los super y en las mismas calles: nunca, pero nunca, disfrazarse de nazi.
Ahora, poner la dichosa foto no solo en la entrada sino en el título mismo del blog, pues… sospecho, repito, sospecho cierta mala leche.
q2
July 2nd, 2007 @ 7:55 am
Existe mucha gente ciega,los sodálites deberían de tener cuidado a quienes acogen a su doctrina, hay mucho de ellos que llevan una careta ya que no existe en ellos vocación de servicio y si despilfarro y ostentación material, exprimen a los padres con cuotas para mantener sus casas y encima obligan a los que reciben herencias a donarlas al sodalicio.Que lástima
October 24th, 2007 @ 3:50 pm
el sodalicio tiene muchas obras buenas no tiene nada de misterioso todas sus actiidades son publicas
October 24th, 2007 @ 3:52 pm
el sodalico es chevere jeje
October 31st, 2007 @ 2:02 am
Ni tu ni nadie es capaz de jusgar, nunca llegaras a una verdad absoluta por ser imperfecto aun asi si somos llamados a ser perfectos. Solo Dios es capas de jusgar l chequea todo.Asi que amio no pierdas tu tiempo jusgando ni yo miembro del sodalicio perdere el tiempo jusgandote!por falsa o verdera que sea tu afirmacion. eso es todo lo que tengo que decir.
un abrazo >
November 16th, 2007 @ 8:11 am
Sobre las “cuotas” para mantener las casas. [sarcasmo]Tienes razooon! eso nuuunca se había hecho en la Iglesia. ¿Cuando se ha pagado por la formación? ¡Qúe insolito! [/sarcasmo]
Otra cosa: un casado que recibe una herencia, no la comparte con su familia? Para un consagrado su comunidad es su familia y es logico que si uno tiene dinero lo comparta con la comunidad.
Se que es desviarme un poco del tema, pero a lo que voy es que no critiquen cosas por criticar. Tal vez Patty Valdivia no aportes para mantener tu casa, o tal vez no te guste compartir la herencia con los tuyos, pero es algo abstante normal.
December 8th, 2007 @ 10:20 pm
Patty Valdivia:
¿De dónde sacas que el sodalicio le “saca plata” a los padres para mantener sus casas… y que obligan a los que reciben herencias a donarlas al sodalicio?
Da risa cuando la gente habla sin saber…
Te invito a que ingreses a:www.noticiasdelsodalicio.com para que te enteres de todas lsa obras sociales que hace el sodalicio por el Perú.
Saludos!
December 17th, 2007 @ 5:44 pm
Hola soy de la ciudad de Huànuco,y pertenesco almivimineto de vida cristiana, es el movimiento que vive la espiritualidad del sodalicio de vida cristiana,tengo 7 años de vinculado, y conozco la vida de las comunidades sodalites,y en mi experiencia, no en encontrado anda de malo,de oscuro ni elitista, ni nada que se le paresca, hay gente que sin saber cosas del sodalicio,habla recomiendo a esot s que se an mas objetivos, el sodalico es una obra de Dios
February 28th, 2008 @ 2:11 pm
Si me llama la atencion sobre el sodalicio, pero no me queda claro si realizan formacion a las personas y o reprimen a las personas, un ejemplo consideran al acto sexual fuera del matrimonio como malo, he visto a muchas personas que se reprimen respecto a esto y realizan relaciones sexuales fuera de la congregacion y ante el movimiento cristiano no lo exponen, y hasta incluso llevan a las parejas de las personas para formarlos para la agrupacion, las cuales muchos de ellos no aceptan este cambio, sugiero que deberian invitar a las personas mas no presionarlas a que cambien, si una persona esta mal se dara cuenta con sus acciones a medida que analice y descubra lo bueno y lo malo y tiene que ir a la par con lo que siente, no inculcar que sentimos cosas malas y no hacerlas, lo malo es reprimirlo, ¿que opinion me tienen al respecto? Espero sugerencias. Gracias…
February 28th, 2008 @ 2:24 pm
Tambien hago un comentario al respecto a la formación del sodalicio, aca les presento un extracto de la Entrevista a Luis Fernando Figari por la Agencia FIDES :
“”Hay que ayudar al joven a que comprenda que sus deseos no son la norma, que en ocasiones de hecho desea cosas que son malas. Cuando el Papa Juan Pablo II hablaba del “pecado como un acto suicida”, implicaba que hay deseos que son mortales. Se trata de presentar el sentido y la importancia del bien en el camino a la felicidad. Hay el peligro de actuar mal, ante el cual es importante presentar el valor del recto actuar. La prudencia y la caridad no son ajenas a un recto ejercicio de la acción. Incluso en este mundo en rápido cambio se puede hablar de una espiritualidad de la acción que se exprese en la caridad que es la fuerza capaz de cambiar al hombre y al mundo. No es por nada que se dice que “sólo los santos cambiarán el mundo”. Y hay que recordar que todo bautizado está llamado a ser santo.”"
Este comentario hace referencia a que los jovenes deben de orientarse al correcto actuar, la cual considero es importante para la formación de uno, pero lo cierto es que para hacer lo correcto, hay que hacerlo conocer mas no imponerlo, porque ello genera represion inconsciente y los jovenes necesitan libertad para evaluar sus indesiciones y definir lo correcto e incorrecto, lo cual lo vuelve mas libre para tomar sus decisiones orientado a un mundo de libertad.
Espero comentarios…..gracias.
March 25th, 2008 @ 3:29 pm
el unico comentario que podria hacer es que el Dr. Tapia es una persona atenta y bondadosa, la cual ha sabido hacer bien su trabajo, al lado de el almirante Giampietri, ayudan mucho a la comunidad del Callao.