Suspenden a la Conchaya
Escrito por ocraM el 10.05.2007 | corrupción, noticias
De Perú.21:
Pleno del Congreso decidió aplicar la máxima sanción contra la legisladora y la suspendió por 120 días sin goce de haber, aprobando así el dictamen de la Comisión de Ética que encontró irregularidades en la contratación de su empleada doméstica como su asesora. (…)
La legisladora, cuya bancada marcó de inmediato distancia, afronta también una investigación en la Subcomisión de acusaciones constitucionales por haber contratado irregularmente a Jacqueline Simón, como su asesora de confianza, cuando no contaba con los requisitos mínimos.
Acá no termina la cosa. Esta ha sido la sanción “moral” de sus pares. Falta la acusación constitucional por los delitos de falsedad genérica, estafa y contra el patrimonio, que corre por una vía alterna. Lo más probable es que el Congreso la despoje de su inmunidad parlamentaria, la mande al Poder Judicial y, quizás, hasta podría desaforarla.
Apropiado final para un señora que tuvo la conchaya de acusar a sus denunciantes de “racismo“, una salida lamentablemente cada vez más socorrida por quienes -ante la falta de argumentos- encubren sus propias miserias haciéndose las víctimas.
Para citar una columna de Augusto Álvarez Rodrich:
En un país como el nuestro, en el que sin duda todavía prevalecen formas perversas de racismo, lo peor que puede ocurrir es que la lucha contra este mecanismo de discriminación se vea mellada por el hecho de que algunos supuestamente perjudicados por este mal, abusen del mismo usándolo como coartada para eludir responsabilidades. O, también, para alcanzar notoriedad o un trato especial
Como si el racismo y la discriminación no fueran taras fundamentales para el Perú, este tipo de gente que juega a la victimización sólo termina banalizando problemas terriblemente serios. ¡A la reja la Conchaya!
May 10th, 2007 @ 9:59 am
Y eso que no estamos considerando que la “asesora” Jacqueline Simon sea también víctima de su la congresista del PPC (de Unidad Nacional, ¿se acuerdan? el voto responsable y yadda yadda).
En el aparato público ya es vieja la práctica de contratar a alguien no calificado o desesperado por chamba bajo la condición de recibir una suculenta tajada mensual como ofrenda. Quizás por eso la Simon hasta ahora no da la cara y desaira a la Fiscalía, arriesgando su libertad.
May 10th, 2007 @ 10:30 am
Ayer escuché a la tía Palacios decir que debido a este caso los demás congresistas están haciendo movidas con sus propios equipos de asesores, sin duda con el propósito de borrar toda huella que se parezca a las ya dejadas por la congresista Canchaya. Si el río está revuelto, ¿por qué los periodistas no siguen pescando?
En cuanto al racismo, tú mismo (quizás inconcientemente) caes en el, pues antepones al apellido de la congresista el artículo determinado “la”, imitando burlonamente el modo de hablar provinciano (la Canchaya..)
Aunque lo más probable es que esté equivocado.
May 10th, 2007 @ 10:57 am
Muy apropiado eso de señalar a la gente que “juega a la victimización”, pues es una práctica socorrida en la blogósfera también. Hay quien cada vez que siente que se le complican las cosas, acude renuentemente al problema de los nazis y los judíos para recuperar, mediante la victimización, algo de la legitimidad perdida. Ese blogger cree que ser un Juan Perez cualquiera es oprobioso, es ser menos, por eso eligió ese seudónimo según él muy contrario a su afortundada condición de luminaria crítica.
Estamos frente a un loco mesiánico que cree estar llamado a ocupar un lugar especial en la cultura peruana y lo que hace para lograr eso es insultar, vejar, comprar “incondicionales” y pelearse con todos aquellos que según él injustamente tienen más visitantes en su blogs.
Ya es hora que se digan las cosas como son y se señale a estos vivazos que se aprovechan de causas nobles como la lucha contra el racismo.
May 10th, 2007 @ 12:06 pm
apropiadamente autonombrado shit_for_brains:
yo a todo el mundo le digo “el” fulano o “la” mengana. ¡me ofendo! ¡estás siendo racista conmigo! ¡a la hoguera!
May 10th, 2007 @ 12:11 pm
Por que sera que los partidos politicos escogen a lo peor de cada region para postular al congreso… pero lo mas feo es que nosotros luego les damos el voto.
May 10th, 2007 @ 12:30 pm
Concuerdo con el shitforbrains en que probablemente esté equivocado con su parecer, pero mas parece lanzado a propo para generar “polvémica”.
A la mela, no seria raro que otros pendeivis también hayan aplicado la misma maña de meter a su gente para darles una migaja y quedarse con la mayor parte. Ya los oigo responder, en su entorno mas intimo y cuando la coloquialidad lo permite, decir que “no hay que ser cojudo”.
May 10th, 2007 @ 12:38 pm
Tampoco hay que desvariar, Shit_for_brain, lo de anteponer “la” o “el” es de uso comun en castellano (y muchisimo mas en italiano, “il Dante”, “la Fallaci”, etc.). Me parece que en los últimos tiempos la gente, contagiada por la manía del lenguaje “políticamente correcto” que tanto machacan en USA, se está volviendo muy susceptible y viendo “racismo” o “discriminación” donde no hay tal cosa. En otro blog están destrozando a una periodista por algo que consideran “antisemitismo” y que para cualquier lector de a pie no pasa de ser un chiste más blanco que Michael Jackson. Ojalá nomás no me acusen o me veten aquí por emplear este símil.
May 10th, 2007 @ 12:46 pm
Aclaremos que el otro blog en el que se viene hablando es uno que no tiene credibilidad… desde el incidente de “Juan Pérez”… como dice AAR, lo que hace Gustavo Faverón es hacerse la victima “para alcanzar notoriedad o un trato especial”… que tal conchaya la de Juan Pérez….