La guerra de los blogs
Escrito por ocraM el 19.05.2007 | anuncios importantes, cholósfera
Ha terminado, por mi lado. Estas peleas estilo quién-la-tiene-más- grande-en-Internet no valen la pena. Fueron divertidas en el 98, cuando webeaba en la PUCP y la lista de cómics de la RCP se convirtió en el campo de batalla de la retórica y teatro de enfrentamientos ¿cómo llamarlos? patológicos. Ahora tengo menos tiempo y otras prioridades.
Me he adherido al blog Basta, Faverón, con el ánimo de cerrar lo que inició el crítico cultural Gustavo Faverón. A partir de ahora, cualquier mención que de mí haga este señor -o alguien enviado por él- será respondida únicamente con un link. ¿Para qué más? Como dirían mis coleguitas, “ustedes sacarán sus propias conclusiones”.
Antes de cerrar el tema, quiero disculparme con mis lectores por importunarlos con esta guerra alrededor del ombligo de la cholósfera. Y también quiero disculparme con Faverón y sus amigos, si es que utilicé sus propios métodos -o los de sus contrincantes- para responderles. Como diría la CVR, en “ciertos lugares y momentos” no jugué limpio. Me dejé llevar a la cancha de Faverón. Me faveronicé. Espero que sepan entender que lo hice en mi afán de defensa -y en mi desconcierto- ante ataques constantes e injustificados. Les aseguro que no volverá a pasar.
May 19th, 2007 @ 11:37 am
Hola, buen día Ocram
Frecuentemente, leo su blog. De sus posts y de los comentarios, he aprendido muchas palabras, que de seguro dentro de “muy poco o muy mucho” estarán en uso corriente en nuestro idioma.
“Cholosfera”, Sachateoría…etc. Pero la de este post, si que me hizo reir: faveronicé.
Gracias por lo que escribe, por las noticias, gracias también por los que comentan.
Carlos el baterillero
May 19th, 2007 @ 12:32 pm
Aawww!! La lista de comics de la RCP. Cuántos recuerdos!
Conocí a varios de mis mejores amigos allí (sniff…!) aunque también habían ciertos intolerantes con línea dedicada … Recuerdo sobre todo a uno en particular, fervoroso estudiante de la U. de Lima (no en vano pasó allí más de 10 años) y aprendiz de literato también — será que intentar dedicarse a la literatura influye negativamente en las personas?
Saludos.
May 19th, 2007 @ 1:00 pm
¿Pax? No lo sé Ocram, Thays en su último comment asegura que no es responsable por su respuesta original a Gonzáles Vigil. Es decir, no es responsable por lo que publicó, por sus propias palabras.
Y, a al vez, Thays-Pérex nos quieren hacer responsables por los comentarios de quienes comentan en nuestros blogs. ¿Eso no es una conchudez?
May 19th, 2007 @ 1:06 pm
CARLOS: El lío Thays-RGV está resolviéndose. Y sobre los comentarios… ellos están en su derecho de administrar como quieran sus blogs. Espero que no intenten imponer su criterio sobre los demás, that’s all.
Y punto final a cualquier comentario off-topic.
May 19th, 2007 @ 1:23 pm
caray..me quedo sin internet mas de una semana y se meten en otro lio…. y bueno como hago para adherirme a la web? faveron no me simpatiza
May 19th, 2007 @ 2:58 pm
tu actitud final es la mejor. No eres el único en llegar a eso con F. El se lo buscó.
May 19th, 2007 @ 3:31 pm
paz y amor. punto.
May 19th, 2007 @ 3:46 pm
Me va a disculpar Sr. Ocram pero el lío Thays-RGV me parece que no está resuelto o no se está resolviendo.
May 20th, 2007 @ 5:01 pm
Me parece mal sintoma Ocram que hayas accedido a eliminar un comentario que Ivan Thays hizo publico. Si ese comentario hubiera sido sustraido indebidamente a su autor sin su consentimiento, quiza se le podria dar la razon, digo quiza, por que aun asi me parece un texto periodisticamente importante por lo que intencionalmente revela, pero ese texto fue hecho publico por su mismo autor. Ademas me parecio que el tono de Thays es medio conminatorio, en fin. De todas maneras aun nos queda el cache del google, o entrar al blog que ya todos saben.
May 20th, 2007 @ 5:37 pm
Es evidente que lo que hay aquí no es más que la intolerancia más absurda y cerrada que haya podido existir en las letras. Thays comete un gravisimo error al sindicar irresponsablemente como seudo fujimorismo a los cuestionamientos que desde hace mucho tiempo se vienen haciendo contra ciertos poderes hegemónicos en las letras. ¿Por que Faverón si tiene derecho a atacar como atacó a Leonardo Aguirre, hasta la saciedad, para darle rating a su blog y luego ponerse seriecito y no permitirle a nadie que se meta con él?. Detrás de todo esto subyace un desprecio por el otro que se atreve a ponerse a la altura de ellos, los señoritos becarios en universidades américanas. Estos señoritos no aceptan ponerse de igual a igual ni siquiera con sus propios ex-condiscipulos de aulas limeñas.
Para respetarlo como argumentador y como persona, deberia exhibir mayor consecuencia entre sus palabras y sus actos
Un respetado doctor de universidad norteamericana, animador cultural, antologista, hombre de letras y defensor de la moral, las costumbres democráticas y la tolerancia intercultural no puede contestar como barraconero, afilando la chaira, echando en cara errores tan nimios como las tildes que sus propios lectores se olvidaron de colocar. Faverón alucina que quienes no están de acuerdo con sus designios pretenden moverle el piso con sermones y aprovecha cualquier distracción de sus críticos para enrostrarles su anonimato (ha concluido, mediante enrevesados silogismos que negarse a ofrecer el nombre no es una elección individual válida sino un acto de cobardía); pero no contento con transformar un comment sin importancia en potencial atentado contra su dignidad, se permitió tergiversar las opiniones ajenas y aniquilarlas mediante el recurso de la burla.
Sin embargo, Faverón es libre de tratar a sus invitados como mejor le parezca y si estos son capaces de tolerar su espectáculo monomaníaco, bienvenidos sean. La libertad es expansiva.
Faverón en cambio, maneja su espacio de comments como su chacra, maltrata a quien le viene en gana, humilla lectores, restringe su respeto hacia quienes considera cultos y desprecia a quienes se equivocan en pequeñeces.
Lo lamentable vendrá después cuando nadie pretenda manifestarse a favor del agredido, sino aparezcan los amigotes del agresor para rematarlo con su cultura cosmopolita exquisita y sus alardes de tauromaquia retórica. Entonces escribirán la verdad para todos nosotros, impondrán su propio canon, sus propias referencias, su lenguaje, su corrección política y sus intereses.
May 21st, 2007 @ 10:34 am
no censures ocram, solo para suavizar un poco la cosa que se ha puesto peliaguda
¿qué le canta Gustavo a Reaño?
le canta:
Pido la paz para esta guerra,
quisiera ya poner mis armas,
parar con esta hostilidad
que no conduce a nada
te propongo una tregua…
Hago un llamado a tu conciencia
la mía ya me esta matando,
quien te esta hablando se rindió
perdió todas sus fuerzas
y hoy viene a suplicarte
y a pedir perdón…
Perdóname
No me hagas llorar, no se cómo hablar.
… perdóname, perdóname…
Que tengo que hacer, si quieres me rindo a tus pies
Quiero que sepas que he cambiado
que estar sin ti ha sido amargo
por que me tuve que tender,
de andar en malos pasos
y hoy que vuelvo a encontrarte
quisiera volver…
Perdóname…
Pido la paz para esta guerra, amor perdóname.
Por que estaba equivocada,
y ahora regreso vencida
arrepentida y enamorada…
Pido la paz para esta guerra, amor perdóname.
Sin rencores, ni culpables ni inocentes,
comencemos otra vez…
Pido la paz para esta guerra, amor perdóname.
Porque tuve que perder,
y tuve que sufrir y tuve que sentir,
lo que es vivir en guerra solo con el corazón…
Perdóname que no puedo vivir si no estas aquí,
me hace falta tu presencia,
para mi tu eres la esencia que da sabor a mi existir,
un poco más y a lo mejor nos comprendemos luego,
vuelve a mi yo te lo ruego…
y perdóname, perdóname, si acaso te ofendí perdón,
si acaso te fallé
perdón…..
May 21st, 2007 @ 11:22 am
La cosa se esta poniendo color de hormiga en el blog morenaescribe.blogspot.com .Salas dice que el texto publicado en bastafaveron es apocrifo y Reaño ha sacado toda la database del denigrante agravio realizado por Faveron. Acto seguido Salas no tuvo mejor cosa que hacer que retirar dicho comentario, quedando una vez más en el ridiculo(pero como ya viene haciendose costumbre, ante cualquier tipo d mordaza, ese comentario ha sido oportunamente remitido a puerto el hueco).Terminemos de un buena vez con esto. QUIEN TIENE QUE SALIR A ACLARAR ESTO ES FAVERON, NO OTRA PERSONA.
May 21st, 2007 @ 12:53 pm
it’s over
http://puenteareo1.blogspot.com/2007/05/hola-otra-vez.html
a partir de este momento, no se admitirán comentarios que no tengan ánimo conciliatorio. para este blog, la guerra ha terminado.
May 21st, 2007 @ 3:34 pm
“Pensar que antes lo único que quería era formar una banda. Ahora solo quiero formar una familia. Dios, cómo nos cambia la vida”
(Alberto Fuguet; Por favor, rebobinar)
Se acabó la guerra inútil.
Amén.
May 21st, 2007 @ 3:59 pm
Finalmente!
May 21st, 2007 @ 10:06 pm
Me auno al armisticio. Sólo una pregunta ingenua, Ocram. ¿Qué pasa si todo se repite?
May 21st, 2007 @ 10:50 pm
Viva Timor Livre!!!
May 22nd, 2007 @ 12:37 am
Ojala esta vez sean mas responsables, porque, tenganlo presente, los motivos que dieron lugar a toda la bronca seguiran ahi.
Pero dependerá de ustedes responder acorde a la experiencia.
May 22nd, 2007 @ 11:15 am
Dintilakos se que uds. siempre desearon que este nuevo instrumento llamado Blog sirviera para una relacion abierta y tolerante, algo que la otra parte lamentablemente no supo entender, al punto de que estas disputas fueron tomando envergaduras lamentables hacia otros Blogs. Espero que en el futuro inmediato sea posible una convivencia democratica entre la gente, mucho más entre la que está dedicada o vinculada al ejercicio de las letras y a la difusión de la literatura. Esta por sí misma debería hablar siempre de la humanidad de las personas dedicadas a su valiosa tarea, más que de las rencillas y la agitación negativamente innecesaria de los ánimos. Sin dejar de ser crítica, que ésta siempre es necesaria. Por eso les agradezco sinceramente por todo lo que han hecho, a pesar de que tambien se les paso la mano en algunos casos, pero me quedo con los resultados, con la aceptacion de un sinceramiento de la otra parte, que no hubiera sido posible si uds. no irrumpen en este escenario de los Blogs. Solo les pido un ùltimo favor, y es que hay ciertos rumores que ya estan empezando a circular en la cafeta. POR FAVOR ¡NO CIERREN PUERTO EL HUECO!
May 22nd, 2007 @ 7:10 pm
“Basta cebolla” ha sido lo mejor del día respecto al tema
Para orinarse de risa
May 23rd, 2007 @ 3:13 pm
buenas, soy un asiduo lector de vuestro blog y la verdad que me apena que el inefable tavito y cia. se hayan salido con la suya, y me solidarizo con los blogs “basura” que como sabemos es un termino demasiado subjetivo a menos ke el santo patrono tavito demande lo contrario. saludos y buena suerte