Vídeo: El documental prohibido por El Vaticano
Vía Red Voltaire:
La cadena estatal de televisión italiana RAI podría emitir el documental “Abusos sexuales y el Vaticano”, realizado por su par británica BBC, que trata sobre abusos sexuales por parte de sacerdotes católicos contra niños y adolescentes.
El informe nunca fue emitido por la TV italiana, aunque está disponible en la versión italiana de Google Video. Sostiene que el actual Papa Joseph Ratzinger pudo haber encubierto a algunos curas pedófilos, cuando era cardenal prefecto de la Congregación de la Doctrina de la Fe.
Aquí lo tienen, completito y subtitulado (cortesía Red Peruana contra la Pornografía Infantil):
tags: google+videos pornografia pederastia iglesia+catolica ratzinger religion bbc rai
La Iglesia se esfuerza por conservar TODAS sus tradiciones… es decir.
un comentario algo mordaz, pero como dirian mis amigos del barrio;
“A LA MIERDA”
¡Porca miseria, bambino…!
Yo vi este documental en la BBC hace más de dos meses atrás… creo. Espeluznante.
¡Exijo que el blogero Guille Da Maus se pronuncie al respecto! ¡Ipso Facto!
Así es, fueron y seguirán siendo unos enfermazos…yo no sé kuál es el afán de ke sean castos y ke no se kasen, o sea así contribuyen a ke toda esa gente ke ‘está más cerca de Dios’ sea la ke maltrate física, psicológica y emocionalmente a tanta gente ke va en buska de su ayuda y guía espiritual. Ke horror. Pero esto ya es parte de mi floro de indignación. Voy a ir a pelearme con algún católico por ahí.
Felíz Día del Orgullo Friki, Ocram.
Hoy puedo sonreír mucho +]
Si eso hacen en el Reino Unido los santos curitas, no quiero imaginarme qué diablos haran en nuestros pueblitos.
Obviamente, Guille dira que todo es un asqueroso complot satanico de un medio como la BBC que no tiene ninguna credibilidad, porque no se puede creer en gente de un pais donde los sacerdotes, anglicanos, tienen esposa. ¡Habrase visto!
http://www.20minutos.es/galeria/1679/0/6/
mira lo que encontre..
La verdadera naturaleza del Cristianismo:
“[L]a libertad de prensa es uno de los mayores males que amenazan a la sociedad moderna.” [Cardenal Pedro Segura, New York Herald Tribune, 05/12/1952]
“La Iglesia Católica Romana, convencida de que es la única verdadera iglesia, debe demandar el derecho a la libertad para sí misma y el fin de la libertad para todas las otras.” [Publicación jesuita]
“Es ilegal demandar, defender o conceder libertad incondicional de pensamiento o de palabra, o de prensa, o de culto, como si éstos fueran derechos que la naturaleza le ha dado al hombre.” [Papa León XIII]
“Que una ola de intolerancia los llene. Quiero que se sientan llenarse de una ola de odio. Sí, el odio es bueno… Nuestro objetivo es una nación cristiana… [E]stamos llamados por Dios a conquistar este país. […] No queremos pluralismo. Queremos una teocracia.” [Randall Terry, jefe de Operation Rescue, 15 de agosto de 1993]
“La tolerancia de la libertad puede ser mantenida hasta que se haya logrado el control total del estado por parte de los católicos.” [Obispo O’Conner, de Pittsburg, EEUU]
Pueden leer muchas más citas en: http://perso.wanadoo.es/estudioateo/citas/intolerancia.htm
Si quieres hablar de degeneración, ¿por qué no pones las edificantes lecturas recomendadas por el Ministerio de Educación de España,como parte del programa de “EDUCACION DE LA CIUDADANÍA”… como por ejemplo “Alí Babá y los 40 maricones”?
No es chiste ni invención mía: acá tienen los enlaces.
http://www.galicia-liberal.com/20070524-ali-baba-y-los-40-maricones-.html
http://www.todopolitica.com/BB/viewtopic.php?t=11502
http://www.elconfidencial.com/cache/2007/05/25/75_maricones_gobierno_ponerlo_patitas_calle.html
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276306088.html
http://zpespantajo.blogsome.com/2007/05/22/ali-baba-y-los-40-maricones/
(Y después tienen la cara de lloriquear diciendo “homofobia, homofobia, ay fooo!!!”)
WTF??? QUE TIENE QUE VER ESPAÑA AQUI????
Si hablan de Italia y de el Papa, ¿por qué no podemos hablar de España?
Y si quien lanza este video es la “Red Peruana contra la Pornografía Infantil”, ¿por qué no podemos ver casos VERDADERA PORNOGRAFIA de otros países?
Han visto el comic en cuestión? Vean los links, no serán defraudados.
Una prueba histórica más de la infamia llamada Cristianismo:
“…En el año 1517, el Papa Leo X emitió la “Taxa Camerae” con el propósito de vender indulgencias para quienes querían salvar su alma a cambio de una modesta suma de dinero….
1. El eclesiástico que incurra en pecado carnal, ya sea con monjas, primas, sobrinas, hijas (sic), etc., en una palabra, con cualquier mujer en absoluto, será absuelto con el pago de 67 libras y 12 shillings.
2. Si el eclesiástico, además del pecado de fornicación, busca absolución por pecados contra natura o bestialidad, debe pagar 219 libras y 15 shillings. Pero si él sólo ha cometido pecados antinaturales con niños y bestias (y no con mujeres), pagará sólo 131 libras y 15 shillings.
3. El sacerdote que desvirgue a una doncella pagará 2 libras, 8 shillings.
4. La monja que desee adquirir la dignidad de abadesa, habiéndose entregado sexualmente a uno o más hombres simultáneamente o sucesivamente, ya sea dentro o fuera del convento, pagará 131 libras, 15 shillings.
5. Las mujeres adulteras y hombres adulteros que busquen absolución para librarse de todo juicio y tener amplia dispensación para continuar con sus ilícitas relaciones, pagará al Papa 87 libras, 3 shillings. Si el esposo ha cometido incesto con sus niños pagará una suma adicional de 6 libras.
6. Absolución y certeza de no ser judicialmente perseguido por crímenes de violación, robo o incendio, costará al culpable 131 libras, 7 shillings.
7. Absolución por asesinar a una persona laica será fijada en 15 libras, 3 pence.
8. Si el asesino ha causado la muerte de dos o más hombres en el mismo día, pagará como si hubiera asesinado a uno solo…” (¡Con oferta incluida!)
De la página: http://www.marxist.com/marxism-religion-liberation-theology220701-6.htm
Dios ha muerto (F. Nietzsche)
Cómo les encanta cerrar los ojos y no ver lo que ocurre HOY en España. ¿Por qué esa ceguera selectiva? ¿Porque es obra de un gobierno “progre”?
Uno se pregunta por la calidad del periodismo actual cuando lee noticias como esta. Se menciona un fuente: un decreto “secreto” pero no se da ninguna prueba de su existencia, ni un solo extracto, ni una ruta o ubicación donde consultarlo. Todo se basa en testimonios de dudosa credibilidad en tanto que no refieren tampoco ninguna fuente, documento o normativa que el televidente o interesado pueda consultar para confirmar sus argumentos.
Ese “decreto secreto” no existe, salvo como sospecha. Otra cosa es el hermetismo de la Iglesia es estos casos y su torpeza para sobrellevarlos. En ese caso lo serio sería que constaten con el derecho canonico, citando por lo menos una sola frase que sustente las acusaciones de secretismo o proteccion indebida. Pero ni a eso atinan
Se vuelve a repetir la historia del documento simoniaco “Taxa Camarae” inventado por el periodista español Pepe Rodriguez que jamas pudo explicar su procedencia (llegando a alegar que le pasaron una fotocopia… que tampoco enseñó). En ninguna biblioteca o texto minimamente serio encontraran jamás referencia o mención alguna respecto a esa supuesta encíclica. Nunca existió, salvo en las mentes enfermas de ciertas personas.
Chevere, Danza, defiende a los curas.
La diferencia es que mientras el vaticano esconde, protege y no persigue a los pedofilos, el estado español PROPONE, SUGIERE (NO IMPONE) una lectura que yo honestamente no veo muy edificante, pero que de una u otra manera podria llegar a los jovenes.
NO IMPONEN ESA LECTURA EN LOS COLEGIOS y es decision de un padre hacerle leer o no esas cosas a sus hijos (dudo que lo vayan a hacer, por cierto). Asi que nadie ha impuesto nada ni a violado ninguna libertad. Muy distinto de lo que han hecho esos curitas lindos santitos. ¿O crees que se compara?
Ademas, se habla del Vaticano, no de Italia, ni del estado español, que por si no lo sabes, no tiene injerencia en otros territorios, A DIFERENCIA DEL VATICANO, que estas defendiendo.
Saludos
PD: Duende, lamento informarte que el Taxae es apocrifo, no esta comprobada su existencia.
¿Donde esa politica expresa (”explicit written policy”) que denuncia uno de los entrevistados (el padre Doyle)? Periodistas serios, si hubiera alguno: les reto a que la busquen y transcriban por lo menos su titulo o den su ubicación por caridad hacia los que no nos tragamos los noticiones así porque sí.
Igualmente a los exquisitos les reto que ubiquen el texto de la “Taxa Camarae” en alguna biblioteca, catálogo o fuente académica. Para los interesados en conocer más de esa todavia famosa farsa, pueden ir aquí.
¿Qué se puede esperar de simples hombres que no la ven en años? La abolición del celibato le vendrá a la Iglesia Católica como el dulce suspiro al orinar tras dos horas parado aguantándotela.
Esa Danza, llámenla para desviar el tema!
Na’ que verrrr… La fé mueve montaña$$$!!!
Y los comentarios que puse ayer explicando que tal “Derecto Secreto” del ahora Papa no existe porque no se da absolutamente ninguna prueba de ello? ¿Que fue algo que ya sucedio con lo de la “Taxa Camarae” que resulto ser invento del periodista español Pepe Rodriguez?
Periodismoooo!!
Ahh ya los vi despues de refresacar mi memoria cache.
Sorry por la impertinencia 
Danza, flaco favor le haces a la Iglesia y a tu condición de católica desviando el tema en vez de condenar este hecho.
Cuando se debe aceptar, como decía Ignacio, que la Iglesia es pecadora y denunciar sus fallas. Sobre todo porque la jerarquía no es la Iglesia…
Pero si tu actitud es poner la bosta debajo de la alfombra…
Comportamiento de la Iglesia Católica en los EE.UU:
“…los informes contienen las estadísticas desgarradoras que documentan los abusos cometidos por 4.392 sacerdotes contra 10.667 niños entre 1950 y 2002:
• Sacerdotes del 95 % de las diócesis de Estados Unidos han sido acusados por abusos sexuales- entre ellos 1 de cada 10 de los sacerdotes ordenados en 1970.
• La mayoría de las denuncias por abusos no fueron trasladadas por los obispos a la policía, y el 95 % de los sacerdotes nunca fueron acusados de los delitos.
• Cerca del 30 % de las víctimas sufrieron los abusos durante un periodo de dos a cuatro años, mientras que un 10 % los soportaron hasta nueve años.
• 149 sacerdotes pedófilos abusaron de 2.960, es decir el 27 % de los niños…”
(de: http://www.rebelion.org/opinion/040406smith.htm)
¿Se imaginan cuál será el comportamiento de la Iglesia Católica en el Perú (especialmente en provincias), donde ha gozado de arbitrariedad e impunidad por más de 5 siglos? Solo tomemos en consideración Lima, donde las denominadas “parroquias” no son sino antros de alcahuetería y libertinaje, y donde los “seminarios” e “internados” católicos son lugares donde reina la sodomía y la pedofilia más desenfrenada.
en honor a la verdad, aunque ya se dijo, creo que no se puede dejar de repetir: el “Taxa Camerae”, hasta donde tengo entendido, nunca existió. ojalá pudiéramos decir lo mismo de ciertos pedófilos mostrados en el documental
Como católico, recomiendo leer algo de Hans Küng, el mayor teólogo católico de la actualidad:
“La Iglesia puede y debe ser a todos los niveles una comunidad de hombres libres. Si quiere servir a la causa de Jesús, nunca puede ser una institución de poder o una Santa Inquisición. Sus miembros han de estar liberados para la libertad: liberados de la esclavitud a la letra de la Ley, del peso de la culpa, del miedo a la muerte, liberados para la vida, el servicio y el amor. Hombres que no tienen que estar sometidos más que a Dios, y no a poderes anónimos ni a otros hombres.
“Donde no hay libertad, no está el Espíritu del Señor… Nadie en la Iglesia tiene derecho a manipular, reprimir o suprimir, abierta o solapadamente, la libertad fundamental de los hijos de Dios y establecer la soberanía del hombre sobre el hombre, en lugar de la soberanía de Dios. En la Iglesia debe manifestarse esa libertad en la libertad de palabra (franqueza) y en la libertad de acción y renuncia (libertad de movimientos y liberalidad en el sentido más amplio de la palabra)… la misma iglesia debe ser a la par ámbito de libertad y abogado de la libertad en el mundo.
Ser Cristiano. Trotta, 1996.
http://www.escritosparalaconcordia.org/kung.htm
Y la excelente carta de Küng para Danza y Guille:
Carta de Hans Küng
a los cardenales ante la elección de un nuevo Papa
“Esperemos que la Iglesia se renueve”
Küng es uno de los principales teólogos católicos y mantiene desde hace décadas un continuo enfrentamiento con las autoridades eclesiásticas. Como consecuencia de sus investigaciones críticas sobre el papado, el Vaticano le retiró la autorización para dar clases en 1979. LND publica en exclusiva este documento donde revela su visión de la Iglesia y expone a los purpurados que asistirán al cónclave el perfil del Pontífice que requiere la Iglesia Católica.
Hans Küng
© The New York Times
Tras el extremadamente largo pontificado de Juan Pablo II, os vais a reunir para elegir un nuevo Papa. Se trata de un momento determinante para la Iglesia Católica del siglo XXI, comparable a la convocatoria del Concilio Vaticano II en el XX.
Junto con mi ex compañero de Tubinga, Joseph Ratzinger, ahora prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe, probablemente sea el último teólogo del concilio que se mantiene todavía plenamente activo. Hace cuarenta y cinco años, en 1960, escribí un libro, Concilio y unión de los cristianos, que orientó a muchos de los que participaron en él. En consecuencia, espero, queridos hermanos, como teólogo en activo desde hace mucho tiempo, que a pesar de todas las críticas vertidas contra las políticas del difunto Papa siempre ha permanecido leal a su Iglesia, poder compartir con vosotros algunas reflexiones. Pienso que podrían ser importantes para la próxima elección.
En el Vaticano II establecimos una distinción entre los problemas externos de la Iglesia y sus problemas internos. Probablemente, los católicos compartan en su mayoría mi opinión de que debería mantenerse la línea de Juan Pablo II respecto al mundo en general. También el siguiente Papa debería, desde luego, defender los derechos humanos, promover la paz mundial y establecer puentes con otras religiones. ¿Pero cómo están las cosas dentro de la Iglesia?
Las conversaciones sinceras con sacerdotes y fieles de vuestras diócesis os habrán hecho daros cuenta de que el estado interno de la Iglesia es peor que hace treinta años. Una y otra vez ha sido posible señalar una contradicción entre el compromiso del Papa con el mundo exterior y la falta de compromiso con los derechos humanos, la paz y el diálogo dentro de la comunidad eclesiástica. Por supuesto, la participación en el mundo exterior es más fácil, dado que uno puede hablar a la conciencia de los demás, mientras que el compromiso con la Iglesia, que exige autocrítica y una búsqueda de conciencias, puede tener consecuencias incómodas. El siguiente Papa sólo podrá convencer a los fieles si empieza la reforma por sí mismo y los que lo rodean. “La reforma en la cabeza y en los miembros” fue una exigencia ya planteada a finales de la Edad Media.
¿Pero qué tipo de Papa necesita nuestra Iglesia en este momento? Ciertamente, vuestros pensamientos están centrados en esta pregunta. Resumiré todos los requisitos en cinco criterios. No son aleatorios. Se basan en el Nuevo Testamento, en la gran tradición católica y en el Concilio Vaticano II.
Un Papa en sintonía con el Evangelio
La actual situación es grave: en la mayoría de los países se da un rápido descenso no sólo de ordenaciones sacerdotales, sino de identificación de la generación más joven y de las mujeres con la Iglesia y, de hecho, de la influencia de la Iglesia en el público en general. En este momento necesitamos un Papa guiado básicamente por las exigencias del Evangelio de Jesucristo y, en consecuencia, centrado en las necesidades de los hombres y las mujeres actuales. Nadie quiere volver a la Iglesia papal medieval, en la que un monarca papal, gobernando de manera teocrática, pensaba que disponía de absoluto dominio sobre las iglesias apostólicas del Este y sobre las iglesias de Occidente, y de hecho sobre la conciencia de hombres y mujeres, y que incluso podía dictar la moral a los gobiernos mundanos.
A pesar de todo lo que dijo y viajó, el Papa Wojtyla no consiguió imponer sus puntos de vista rigurosos, especialmente en materia de moral sexual y matrimonial. A ellos se opusieron los católicos y los parlamentos nacionales por abrumadora mayoría (por ejemplo, en Polonia). Las declaraciones y sanciones disciplinarias del Vaticano, las presiones abiertas u ocultas, no consiguieron prácticamente nada. Por el contrario, la campaña de “evangelización” provocó ansiedad respecto al imperialismo espiritual de Roma y contribuyó a que se rechazase la mención de Dios e incluso del cristianismo como factor cultural en el preámbulo de la Constitución Europea.
Con vuestra gran experiencia sabréis que los bien organizados viajes papales no han podido ocultar que no todo marcha bien en la Iglesia. Las filas sacerdotales están disminuyendo; pronto, el mundo de habla germana no será la única zona en la que casi dos tercios de las parroquias carecen de párroco ordenado o de celebraciones eucarísticas habituales. El clero célibe está desapareciendo, y su credibilidad se ha visto profundamente sacudida por los escándalos de pedofilia que se extienden desde Estados Unidos a Austria.
La primera gran petición que os planteo la hago en nombre de muchos: elegid un Papa que no se aferre al derecho medieval de la Iglesia, sino que siga la brújula del Evangelio, con las puntas dirigidas hacia la libertad, la misericordia y la bondad afectuosa en el tratamiento de todos los problemas pendientes. Para ganarse la confianza de los fieles, el próximo Papa no sólo debe constituir una autoridad formal, jurídica e institucional, sino también una autoridad personal, pertinente y carismática.
Un obispo colegial
Estamos muy lejos del siglo XIX, cuando en Roma pensaban que debían protegerse del liberalismo moderno y del socialismo mediante la centralización y la burocratización. En aquella época se intentó restablecer el paradigma medieval y contrarreformista de la Iglesia frente a la modernidad. Recuerdo muy claramente las múltiples conversaciones que mantuve con teólogos y obispos durante el Concilio Vaticano II. Estaban de acuerdo en que el centralismo, el legalismo y el triunfalismo eran giros equivocados. Todo esto debía quedar superado en el concilio.
Con vuestra gran experiencia, sabéis que a menudo se han producido en las pasadas décadas ofensas contra el espíritu de colegialidad. A menudo se ha obligado a los obispos a hacer cumplir la línea impuesta por el Vaticano, a expensas de la credibilidad que deberían ofrecer a sus sacerdotes y fieles.
De ahí mi segunda gran petición: elegid un Papa que restaure la colegialidad del obispo de Roma con los otros obispos, que existió en la Iglesia de los primeros siglos y que fue solemnemente confirmada por el Concilio Vaticano II; que no considere a la Iglesia como un aparato de poder unilateral, que excluye el diálogo y la democracia, sino como una comunidad de fe, como el pueblo de Dios, con el Papa y los obispos a su servicio; que, por consiguiente, no considere los oficios de la Iglesia como una “norma sagrada” ( = jerarquía), sino como servicio ( = diaconía) a hombres y mujeres; que no se presente como único gobernante, sino como obispo principal incorporado al Colegio Episcopal, al servicio de todo el ecúmene; que no espere de los obispos obediencia ciega y una aplicación de la línea que él imponga, sino que los considere “buenos pastores” con responsabilidad propia, en asociación con el Papa, que se identifican principalmente con los fieles de su diócesis y de su país en el espíritu de Jesús.
En una palabra, queridos hermanos, elegid un obispo compañero colegial. Porque “uno solo es vuestro maestro, y vosotros todos sois hermanos” (Mateo, 23, 8).
Un pastor bien dispuesto hacia las mujeres
Reverendos cardenales, desde el Concilio Vaticano II sois perfectamente conscientes de que un gobierno eficaz de la Iglesia no puede tratar a la mitad de la humanidad, su mitad femenina, como miembros de segunda clase de la Iglesia, que deben someterse calladamente a los hombres.
Felizmente han terminado los días del patriarcado, cuando las mujeres aceptaban en silencio que eran los hombres los encargados de definir “su” naturaleza y “su” función en la Iglesia. La Iglesia actual ya no puede legitimar la dominación de los hombres y la supresión de las mujeres, ni siquiera en nombre de Dios padre y de Jesús hecho hombre.
Karol Wojtyla, con su gran veneración por María, admirada por algunas católicas tradicionales, se enfrentó al enérgico rechazo de millones de mujeres modernas. Esto se debió, por una parte, a que consideraba que el uso de anticonceptivos las hacía formar parte de la “cultura de la muerte”, y por otra, a que declaró que su sexo era inadecuado para desempeñar cargos directivos. Incluso proclamó que esa era la voluntad de Dios y una doctrina infalible. Bajo su pontificado, cada vez menos mujeres aceptaban que los hombres que ejercían el poder las trataran como meros objetos, que les dieran órdenes.
Por consiguiente, la tercera gran petición que os hago, en nombre de los incontables hombres y mujeres de nuestra Iglesia, es que elijáis un Papa que rechace el sexismo y el patriarcalismo de la Iglesia y la división de sus miembros en dos clases; que garantice el derecho de los teólogos a expresar libremente sus puntos de vista; que evite emitir veredictos moralizadores sobre problemas complejos como la contracepción, el aborto y la sexualidad; que respete el derecho de los sacerdotes a casarse, un derecho que claramente está garantizado en el Nuevo Testamento y la Iglesia del primer milenio, y que reconsidere la prohibición discriminatoria del matrimonio para los sacerdotes, que no se impuso hasta el siglo XI; que no excluya de manera despiadada y permanente a los divorciados que han vuelto a casarse de tomar parte en la eucaristía; que permita la ordenación de mujeres, algo que, a la luz del Nuevo Testamento, es urgentemente necesario ante la diferente situación actual; que corrija la perniciosa encíclica Humanae Vitae promulgada por Pablo VI sobre la píldora, que ha alejado a muchas católicas de su Iglesia; y que reconozca explícitamente la responsabilidad personal de los cónyuges en el control de la natalidad y en el número de hijos que tiene cada pareja; que, en consecuencia, se tome en serio las diferentes capacidades, llamadas y carismas en la Iglesia, los cuales son importantes para construir una comunidad de hombres y mujeres en comunión.
En una palabra, queridos hermanos, elegid un Papa bien dispuesto hacia las mujeres. Porque “ya no hay hombre ni mujer, ya que todos vosotros sois uno en Cristo Jesús” (Gálatas 3, 28).
Un mediador ecuménico
Reverendos cardenales, incluso aquellos de vosotros que procedéis de países con mayoría católica, entenderéis que desde el Concilio Vaticano II ni siquiera la Iglesia Católica romana puede considerarse por encima de las demás, “la Iglesia que proporciona la salvación”, la única Iglesia verdadera de Jesús.
Para muchos cristianos no hay ahora lugar para una arrogancia confesional sobre el ministerio que considere inválidas las acciones ministeriales de los sacerdotes protestantes o anglicanos (hombres y mujeres, y sobre todo en la eucaristía); que considere una transgresión el matrimonio que una a dos religiones; que considere una ofensa religiosa la participación activa en una eucaristía protestante; y que quiera prohibir estrictamente las celebraciones ecuménicas dominicales; un rechazo confesional de la confraternidad que ya no entiende ni acepta la gran mayoría de los cristianos, tanto católicos como protestantes, y que de hecho les parece una ofensa contra el espíritu de Jesús. Durante su largo pontificado, Juan Pablo II realizó continuos gestos de buena voluntad. Y demostró que es posible aprobar una Declaración conjunta sobre la Doctrina de la Justificación entre católicos y luteranos. Pero a muchos les decepcionó que las palabras y los gestos ecuménicos no fueran seguidos de verdaderas acciones ecuménicas. Por el contrario, debido a la continua afirmación de poder por parte de Roma, las relaciones con el Consejo Mundial de Iglesias dieron poco fruto, y las relaciones con la Iglesia Ortodoxa rusa se vieron afectadas por los esfuerzos de misión de los católicos romanos.
De ahí mi cuarta gran solicitud, hecha también en nombre de muchos amigos de otras iglesias cristianas: elegid un Papa que asuma como propios los resultados de las comisiones de diálogo ecuménico y que los ponga enérgicamente en práctica; que por fin reconozca los ministerios protestante y anglicano, como desde hace tiempo recomiendan las comisiones ecuménicas y como ya se practica en muchos lugares; que revoque los repudios que datan de la Reforma y la excomunión de Martin Lutero.
En una palabra, queridos hermanos, elegid para Papa a un mediador ecuménico. Porque el Evangelio de Juan dice de todos los creyentes: “Ruego para que todos sean uno” (Juan, 17, 21).
Un garante de la libertad y de la apertura en la Iglesia
Como mínimo, desde el Concilio Vaticano II ha pasado la época en la que podíamos considerar a nuestra fe cristiana la única religión legítima en la tierra, y de hecho podíamos difamar la fe de otros y considerarla producto de la ignorancia, la autojustificación y el pecado. Dos cosas son incompatibles con el espíritu de Jesús de Nazareth, que mostró simpatía, incluso amor, hacia muchos no judíos:
- El colonialismo europeo, que en nombre de Cristo destruyó completa y deliberadamente otras religiones y culturas, sobre todo en Latinoamérica y África.
- El imperialismo romano, que intentó controlar las iglesias cristianas establecidas desde hacía tiempo (apostólicas) y las jóvenes, forzándolas a acatar una ley eclesiástica que, en muchos aspectos, era cuestionable y estaba estrechamente regulada por la liturgia, en lugar de apoyar a la Iglesia a la hora de mantenerse, administrarse y expandirse.
En muchos de sus viajes, Juan Pablo II mantuvo encuentros periódicos con los representantes de otras religiones. Las oraciones por la paz de Asís, que inició en 1986 y 2002, fueron importantes señales de esto. No obstante, permitió una declaración doctrinal que aprobaba la afirmación de que los no cristianos viven “objetivamente en una situación muy defectuosa”.
Por ello, la quinta gran petición que os hago, para alcanzar un mundo mejor y más pacífico, es: elegid un Papa que, a pesar de todas sus reivindicaciones de verdad, no reivindique el monopolio de la verdad; que no sólo desee instruir a las demás religiones, sino también aprender de ellas, de sus tradiciones estéticas, espirituales, litúrgicas, éticas, teológicas y filosóficas, sin confusiones sincréticas de ningún tipo; que conceda a las iglesias nacionales, regionales y locales una autoridad adecuada, de forma que puedan adaptar su estilo de vida y organización bajo su propia responsabilidad.
En una palabra, queridos hermanos, elegid a un garante de la libertad y de la apertura en la Iglesia. Porque “donde está el espíritu del Señor, allí está la libertad” (II Corintios, 3, 17).
Conclusión
En contraste con la época de Juan XXIII y el Concilio Vaticano II, en grandes partes de la Iglesia actual prevalecen el pesimismo y el derrotismo. Eso me llena de profunda preocupación, dado que toda mi vida como teólogo he trabajado para que los fieles puedan mantener la esperanza en nuestra Iglesia a pesar de las grandes desilusiones. Ahora, por supuesto, depende de vosotros el fortalecer las esperanzas de los fieles y sacar a la Iglesia de la crisis de esperanza, eligiendo a un nuevo Papa. Hay muchísimas personas, dentro y fuera de la Iglesia, que esperan que se supere la paralización de las reformas, que se discutan abiertamente los problemas estructurales que se sufren desde hace mucho tiempo, y que -bien el nuevo Papa en persona, el Sínodo Episcopal o finalmente un Concilio Vaticano III- encuentren una solución.
Hola todos! meto mi humilde cuchara en este tema, ya que me parece que es cierto que la Iglesia Católica necesita un reforma urgente, esta ya envejecida y muchos de sus sectores y elementos en decadencia, sin embargo, tampoco me parece lanzarnos a atacar a una doctrina que poco tiene que ver con lo que se indica en este documental. No es la doctrina el problema, es una institución que con el tiempo, como todas las cosas ha ido eclipsando, llegando a hacer cosas realmente atroces.
Otra cosa es el hermetismo de la Iglesia es estos casos y su torpeza para sobrellevarlos.
A mi, como a muchos, no nos importa tanto que la iglesia proteja a sus pedofilos con un decreto. Incluso podria tener un decreto o norma en la que condene a los pedofilos, PERO LA PRACTICA ES OTRA: el vaticano defiende a los pedofilos, oculta informacion, los niega, pone a curas reincidentes en parroquias aun sabiendo que son probadamente pedofilos. No necesita una politica establecida para eso. Los periodistas deducen que existe una politica, pero lo que existe en realidad, es una practica, y este tipo de practicas solo se da en las mafias o las instituciones decadentes.
Y si, yo no creo que exista el Taxae famoso.
Asi como tampoco existen los textos en que Chomsky justifica las masacres de Pol Pot ni los nombres de funcionarios de ONGs que apoyaron a Sendero, como cierto fulano dijo por ahi. Cierto fulano que no diferencia entre vegano y vegetariano a pesar de que el articulo que ha linkeado a su post habla claramente sobre la diferencia.
Curas pedofilos… Es que el sexo es una cosa tan cochina y asquerosa, ¿verdad, Guille? Habiendo tantas cosas buenas que hacer en la vida, como por ejemplo, no se, ir a un Happening del CL, o cantar en la parroquia, o aprender a tocar guitarra con algun cura…
Realmente, este video me ha demostrado por qué algunas personas catolicas recalcitrantes son violentas, mentirosas, agresivas y abren blogs donde se contradicen y hablan de complots contra la iglesia catolica, le temen al mundo y la existencia, se creen todo lo que dice el vaticano, etc, etc….
Si algun curita mañoson les tocó el pirulino, es cosa suya, ¡dejenos vivir en paz!
Pero que es esto!!! no puedo creer lo q mis ojos ven… como es posible q tanto hereje, tanto gnostico desviado no haya sido aun enviado a la hoguera a expiar sus pecados, a retirar entre brasas ardientes sus abominables blasfemias!!! pero acaso carajo no saben q la iglesia catolica es la exclusiva poseedora de la UNICA VERDAD, depositaria incuestionable de la MORAL y las BUENAS COSTUMBRES.. aahh?! carajo!!! los unicos paladines de la VERDADERA FE son el tal Guille da Maus y Danza Invisible, q portentosos catolicos! esa es la ORTODOXIA q necesitamos, los demas de costumbres laxas y controversiales practicas no entraran al REINO DE LOS CIELOS JAMAS!!!, o las llaves del mismo les costara un culo de plata para purificar tan demoniaco proceder… pero Guille, Danza y por supuesto tambien Rafael Rey entraran gratis, xq a solos los creyentes a ultranza se les reservara un lugar en el Imperio de DIOS, el resto sera fulminado por los rayos violaceos del Gran Ratzinger Palpatine (aka Bendediktus), representante de DIOS sobre la tierra…. ya saben correrse la paja es pecado! (pero cagarle la vida a cientos de chibolos no, asi lo dice la IGLESIA, y quien soy yo para cuestionar a tan poderosa institucion???!!!) wena PALPATINE, eres lo maximo de este planeta…
Creo que el documental no ofende a los católicos (y lo digo como tal). Aceptar que ha habido un mal manejo de estos temas y que hay cosas que también se han ocultado no es un ataque a la Iglesia, sino el reconocimiento que, a pesar de su inspiración divina, es formada por seres humanos, que, como todos, pecan.
La BBC anti-clerical? Simplemente por algo tiene más de 50 años de credibilidad, a pesar de todo.
Disculpa Marco, pero voy a extenderme.
No me acusen de “desviar el tema”. Acá tengo que meter una aclaración: no me tergiversen. Como madre, soy la primera en reclamar que todos esos degenerados que abusan de los niños (sean curas, padres de familia, jóvenes, gays o heteros, etc.) deben ser drásticamente castigados. Por ejemplo con castración quimica y prisión perpetua. Pero sean coherentes pues, y no reclamen el linchamiento (real o mediático) o la hoguera de la iglesia medieval (de la que tanto se prenden para criticar) pues hasta el peor delincuente del mundo tiene derechos civiles.
Pero el punto, como dijo Arne, es que el problema acá es la institución y los individuos que la forman, NO la doctrina. Es decir, no porque algunos curas sean degenerados se puede decir alegremente que la iglesia es degenerada y que debe desaparecer, o que el cristianismo es malo y hay que eliminarlo. Pero es la lógica primitiva que muchos manejan. Si esa lógica tuviera sentido, no deberíamos tener Poder Judicial, ni siquiera Democracia; porque ninguno de ellos ha conseguido estar libre de corruptos (de cualquier especie). O por ejemplo, ¿Alguien en su sano juicio reclamaría que se revoque la Constitución, o diría que el Congreso no sirve, por casos como el del infame Torres Ccalla, sólo porque no evita que ocurran cosas así?
Volviendo al tema, acá se está usando un tema que obviamente concita respaldo unánime (la lucha contra el abuso infantil) para presentar reportajes sesgados, que presentan como base un supuesto documento cuya existencia nadie ha podido verificar objetivamente. ¿Alguien vio el link PDF del documento? Pues no tiene firma ni sello de nadie ni de ningún archivo, ni se presenta a nadie que dé la cara para decir dónde lo encontraron (ni pruebas de eso). Cómo se llaman los “documentos” de ese tipo? ¿Anónimos, apócrifos, o cómo…?
O sea; si la BBC demuestra algún día pruebas fehacientes de la existencia real de ese anónimo al que llaman “documento secreto”, o de su recorrido institucional, seré la primera en colocarme orejas de burro y retractarme públicamente, porque yo no soy Martha Chávez. Si no aparecen nunca esas pruebas, seguiré pensando que basar un reportaje en un texto anónimo es un increíble muestra de descuido profesional, por no decir mala leche.
Y a los que aprovechan de estas desgraciadas y vergonzosas situaciones para despotricar del cristianismo y de las iglesias (católicas o de cualquier denominación cristiana) y decir que son origen de todos los males y etc., les tengo una mala noticia: sorry boys, el cristianismo ha sobrevivido persecusiones mucho peores que ésta. Si ha sobrevivido a las estupideces y crímenes (cometidas en otros contextos históricos) de muchos de sus antiguos humanos jerarcas, con mayor razón a las calumnias y a la bilis gratuita de sus enemigos del cristianismo. No se atreven a matarnos, como hacían los romanos antiguos, porque son inteligentes y saben que de hacerlo nos convertirían en mártires. Por eso se limitan a llamarnos locos y fundamentalistas, a tratar de desacreditarnos, a enlodar la imagen de la iglesia por todos los medios y a difamar a la doctrina. Y así tienen la cara de preconizar la “tolerancia” (cuando en realidad no toleran nada que los contraríe). Pero el Evangelio cristiano como doctrina de vida, y como mensaje de amor y esperanza, sobrevivirá, pese a todo, y pese a quien le pese. Podrán matar al mensajero, pero no eliminarán el mensaje. Ojo: ya van 2,000 años y seguimos contando…
Gracias Marco por permitirme este largo comentario. Te consta que no lanzo ofensas a nadie, Pero prometo no volver a tocar el tema aquí. Al menos en un buen tiempo.
Concuerdo con Danza y añado mi percepción personal de todo este chongo: lamento que gente seria se trague el cuento del “prestigio” y “credibilidad” de agencias como la bebecé, AP, Reuters, etc.. que meten muchas la pata (ocram lo debe saber muy bien). Pero lo mas grave es que no distingan que lo hacen muy a proposito cuando se trata de la Iglesia Catolica. La BBC tiene en su reciente haber, estupideces como la de haber calificado el papado de Benedicto XVI como “de transición” (bajo que criterios?), el discurso “islamofobico” en Ratisbona, y ahora este “documental” -que es del año pasado- donde no se da prueba alguna de tal documento, recurriendo a testimonios totalmente parcializados con el tema. Y eso, hasta donde yo tengo información porque no soy periodista.
Esto es cultivo del prejuicio y del odio bajo la mascara de una falsa justicia. ¿Hasta donde llegarán?
Lo cierto es que existe evidentemente una practica en la iglesia que defiende y protege a los pedofilos, evitando sacarlos de sus funciones a pesar de haber reincidido en sus depravaciones.
Tambien hay instituciones caducas e innecesarias que deben ser dejadas de lado, superadas. Si bien tenemos que soportar ministerios y congresos a pesar de sus burradas, es porque son UTILES.
La iglesia no es util, es parasitaria, es solo util dentro de su logica, pero tengamos en cuenta que más de tres cuartas partes del mundo la desconoce.
¿Por que atacar a la iglesia? Justamente porque es caduca, ha sobrevivido dos mil años, cierto, y probablemente sobreviva otros mil. Pero no ha sobrevivido precisamente por su bondad, sino por componendas con los poderes de turno.
Sería bueno, recordar, otra vez, las palabras de Küng que puse arriba, en su carta a los acrdenales ante la última elección papal. En estos párrafos, principalmente:
“La actual situación es grave: en la mayoría de los países se da un rápido descenso no sólo de ordenaciones sacerdotales, sino de identificación de la generación más joven y de las mujeres con la Iglesia y, de hecho, de la influencia de la Iglesia en el público en general. En este momento necesitamos un Papa guiado básicamente por las exigencias del Evangelio de Jesucristo y, en consecuencia, centrado en las necesidades de los hombres y las mujeres actuales. Nadie quiere volver a la Iglesia papal medieval, en la que un monarca papal, gobernando de manera teocrática, pensaba que disponía de absoluto dominio sobre las iglesias apostólicas del Este y sobre las iglesias de Occidente, y de hecho sobre la conciencia de hombres y mujeres, y que incluso podía dictar la moral a los gobiernos mundanos.
A pesar de todo lo que dijo y viajó, el Papa Wojtyla no consiguió imponer sus puntos de vista rigurosos, especialmente en materia de moral sexual y matrimonial. A ellos se opusieron los católicos y los parlamentos nacionales por abrumadora mayoría (por ejemplo, en Polonia). Las declaraciones y sanciones disciplinarias del Vaticano, las presiones abiertas u ocultas, no consiguieron prácticamente nada. Por el contrario, la campaña de “evangelización” provocó ansiedad respecto al imperialismo espiritual de Roma y contribuyó a que se rechazase la mención de Dios e incluso del cristianismo como factor cultural en el preámbulo de la Constitución Europea.
Con vuestra gran experiencia sabréis que los bien organizados viajes papales no han podido ocultar que no todo marcha bien en la Iglesia. Las filas sacerdotales están disminuyendo; pronto, el mundo de habla germana no será la única zona en la que casi dos tercios de las parroquias carecen de párroco ordenado o de celebraciones eucarísticas habituales. El clero célibe está desapareciendo, y su credibilidad se ha visto profundamente sacudida por los escándalos de pedofilia que se extienden desde Estados Unidos a Austria.
La primera gran petición que os planteo la hago en nombre de muchos: elegid un Papa que no se aferre al derecho medieval de la Iglesia, sino que siga la brújula del Evangelio, con las puntas dirigidas hacia la libertad, la misericordia y la bondad afectuosa en el tratamiento de todos los problemas pendientes. Para ganarse la confianza de los fieles, el próximo Papa no sólo debe constituir una autoridad formal, jurídica e institucional, sino también una autoridad personal, pertinente y carismática. “
Al menos el Maus ha reconocido “torpeza” lo cual ya es un avance…..
La iglesia ha aguantado mucho tiempo, pero en tiempos nuevos que promueven la separacion de la Iglesia del Estado…. a ver como le va.
Sólo queríamos indicar que la intención de la “Red Peruana contra la pornografía infantil” en publicar el mentado reportaje, es poner de manifiesto una realidad incuestionable: el abuso sexual a cientos de niños y niñas por parte de sacerdotes católicos.
Y lo denunciable es que en muchos casos (la mayoría) estas personas (violadores sexuales) han encontrado repaldo y protección por aquellos que debieron denunciarlos. Si fue o no algo sistemático, deberá ser investigado a profundidad, y será la BBC (productora del documental) la encargada de ello.
Por nuestra parte, no buscamos ni insultar ni ofender a las personas que profesan la religión católica, pero si buscamos alertar sobre un tema real. Ello no nos convierte en una institución que esté detrás de algún boicot o intensión oscura.
Finalmente, queremos recalcar que neustra principal intensión es la defensa y protección del niño, niña y adolescente. Por ello, los invitamos nuevamente a sumarse, desde cada espacio y lugar, a la campaña por una “Internet libre de Pornografía Infantil”. Si están interesados, ingresen a nuestra página y vean las diferentes formas de apoyar.
Abrazos a todos y felicidades por el Blog.
Atentamente
RCPI - Perú
Mis queridos amigos: Danza Invisible y Guillermo da Maus, entre otros fieles creyentes en las instituciones de la Iglesia Católica y en la fe y el amor a dios y a Jesucristo, su único Hijo, es realmente digno de lástima ver a estos sujetos llamados Duran, Duende Pagano, flipper, entre otros; hacer aseveracione y críticas de semejante naturaleza contra la doctrina y la esenica de lña Iglesia Católica y OJO!!, no estoy hablando de los curas pedófilos, que eso ya es otro tema de corte penal, porsaicaso; sino que estos últimos señores Duran y el tal duende ese, son unos paganos de la fé, unos caviares izqueirdistas y quizas hasta marxistas de la fe, es decir sujetos no creyentes en la Palabra de Dios.
Te equivocas Duran, que la iglesia ha subsitido por haberse aliado con los poderes de turno, la Iglesia ha sobrevivido a mas de dos mil años de persecución, gracias al Espíritu Santo y a la proteccion que dios nos da a todos los católicos, de buena voluntad. OKKKKKKKKKKKK???????????. Así que sé que vendran mas gentuzas como ustedes pero igual la iglesia perdurará y sobrevivirá, por los siglos de los siglos …Amén, porque no es mki palabra, sino la palabra de dios, que es Vida Eterna.
http://www.eternalux.blogspot.com
Hasta la Vista
Hasta la vista.
agano
Bueno, pues yo solo quiero decir algo…
Felicito a aquellos, quienes con honor defienden su Fe, que no permiten que ataques como estos sigan en pie. Yo conozco un profesor quien mostro este video a un salon de clases y sinceramente siento que todos estos comentarios me han ayudado a dar respuesta sobre este Asunto. Muchas Gracias y nuevamente… Felicidades!
Dios los bendiga
no puede ser que estas cosas sigan pasando en el mundo y las autoridades q se dan cuenta no acen nada…. Ahora todos creen q ese papa es un genio cuando en realidad es un pinche violador
visiten http://www.galicia-liberal.com
ya verán
“El Reino de Dios esta dentro de ti y a tu alrrededor . No en mansiones o edificios de maderas , levanta una piedra y me encontraras , levanta un trozo de madera y ahi estare”
Si entiendes el significado de estas palabras tendras el amor celestial y estaras con el en el paraiso.
Porque hacerle caso a gente como esta?, sacerdotes , pastores o como se llamen , que son mas pecadores que uno mismo?
Porque deves de ir a una iglesia a pedir perdon, ir a ese lugar para poder hablar con Dios?
Tan solo basta con arrodillarse en el desierto , en tu abitacion debajo de un arbol o en donde estes para poder estar con el :_)
tan solo piensen
leean y ojala comprendan 
chau
Siempre he creido q el vaticano es un asco con esto no cabe duda…!!!
A y se me olvido comentar q no solo es un asco el vaticano si no q tanbien responsable de muchas desgracias en el mundo como el financiamiento de la segunda guerra mundial y de su apoyo a hitler para hacabr con los judios…..logro apoderarse poco a poco de nuestra propia libertad de eleccion ..o te conviertes o te mueres …lograron q japon se arrodillara con las bombas nucleares… la segunda guerra mundial tuvo fines politicos y todos veneficiaron el vaticano…les doy la dirrecion para qlo confirmen y se den cuanta de todas sus porquerias …!!!http://www.pacinst.com/spanishterr/chapter7/ww2.html
Creo, sinceramente, que el comentario de Hans Küng es del todo inesacto, no plantea otra cosa que la desobediencia al Sumo Pontícipe, no en vano se le ha prohibido dar conferencias de fe cristiana. Él niega todo lo que es sensato y libre y aboga por la necedad y la exclavitud. No escuchar sus evidentes desvaríos es una actitud valiente, pero escucharlos es mejor aún, pues queda clara su postura de oposición a la Santa Madre Iglesia y a DIOS mismo. Satanás hace lo mismo.
Solo Dios sabe que pasa con el ser humano, creo que ellos son la consecuencia de tener RELIGIÓN y no CONVICCION, para la iglesia catolica es más importante meterte por la venas que eres un pecador por no bautizarte, y meterse en polica en diversos paises, que en realidad enseñar quien fue Jesus y lo que en realidad hizo por nosotros, que por cierto no fue Maria, por favor lean sus biblias Romanos, Juan y Efesios… no esperen ir a una iglesia catolica a que LE digan como agradar a Dios cuando ellos no saben donde estan parados… DE TAL MANERA AMO DIOS AL MUNDO QUE DIO SU HIJO UNIGENITO PARA QUE AQUEL QUE CREA SEA SALVO!!!! FUE DIOS NO LA “VIRGEN MARIA” QUE POR CIERTO NO PUEDE SER VIRGEN CUANDO MANTUVO RELACIONES SEXUALES CON SU ESPOSO, JOSE, COMO ES LO NORMAL YA QUE ESTABA CASADA DESPUES DE HABER DADO A LUZ A NUESTRO SALVADOR, CUMPLIENDO ASI CON LO QUE DIOS LE HABIA DICHO!!! BUENO YA VIERON QUE NO SOY CATOLICA SOY CRISTIANA SALUDOS Y DIOS LOOS BENDIGA
YA LES PESARA CUANDO ESTEN SOMETIDOS AL TORMENTO ETERNO LA FURIA CON QUE ATACAN AL CUERPO DE CRISTO .SIGAN LADRANDO LO PERROS QUE A LA SANTA MADRE IGLESIA NO LA DETENDRA NADIE DUELALE A QUIEN LE DUELA Y PESELE A QUIEN LE PESE .DIOS LOS BENDIGA .
Lo que puedo decir.. es que el que reprime sus deseos explota por algùn lado.. Los curas, obispos, monjas.. etc.. etc.. son basicamente reprimidos que buscan un escape a sus deseos reprimidos. Quienes pagan? los menores..
La iglesia esta dirigida por hombres, hombres sucios, dejenerados, enfermos mentales, enfermos espirituales, y lo peor de todo que ensucian el nombre de la iglesia de dios! no la del hombre..
Que les deseo? justicia divina.. y que el castigo sea peor que el mayor de los castigos a un delincuente.. ya que se amparan entre ellos y detras de dios para tapar su dejeneramiento contra menores.
y que mas?? si si.. la re puta madre que los pario.
muerte a la gente de corazon sucio..
y el papa venedicto?? otro enfermo mental.. que reviente como la rata que es.
quiero que pondgan imajenes dondese muestre todo
terrorifico
hola primeramente decir que he aqui todas las preguntas que siempre nos preguntamos ….aqui con este comportamiento de vaticanos tenemos las respuestas….como entre ellos pueden ocultar estas terrorificas historias y mas aun tratandose de niños inocentes haciendoles entender culpables.Inventar un documento que les obligan a ellos mismos a sentinse completamente culpables de unos comportamientos animales de estos seres inhumanos,depradadores,enfermos,mentirosos encima lo mas horrible predicadores de la palabra de dios.Definitivamente el mal abunda y satanas quiere meterse en todo y lo mas tenaz lo esta haciendo hasta en la iglesia catolica desde hace siglos.Como es posible que todos estos hombres que han sido escojidos por el todo poderoso para el fin de sus enseñansas de la palabra ,para que sigamos el evangelio,para alcanzar llenarnos de la gloria de dios y llevar una vida eterna sean unos autenticos cobardes desgraciados tapando la verdad y todas las maldades que estos tienen escondidadas tras sus espaldas.Que dios se ampare de estos pero como sigamos asi menos salvaciones habran en el mundo pues de pequeños se no enseña,se nos predica la palabra de dios en la iglesias ,se nos funde mucho respeto y debido a las mentiras de muchas iglesias ya no causa ningun respeto .Casi ya la gente no cree en nuestro salvador y somos muchos tambien que estamos contra la mentira del hombre ,traicion hacia dios …no saben que se estan mintiendo ellos mismos y satan se apodera de esos pobres seres ,nop saben la gran bendicion que se les ha dado,no han cumplido con el don apresiado,les llegara su turno y sera demasiado tarde pues querran agarrasre realmente de la mano de dios ,de sus caminos pero no tendran elecion alguna iran al infierno …deben cumplir condena ,ser juzgado y no por el hombre si no por nuestro unico y gran salvador.A esos niños que ahora son hombres que miran a su pasado con complejos nuestro dios se apiada de todos nosotros y el perdon regenera nuestras almas,nos abre el camino a evolucionar el espiritu ,y nos crea esa santidad regenerativa curativa que nos abre un nuevo camino hacia el.tengan fe y entreganse a el pues el es el unico que carga nuestras cargas el nos librara con tiempo.
hola a todos lo que lean esto a mi me parese una verguensa lo que esta pasandon …. chauuuuu que DIOS los bendiga a todos