La hora final de RCTV
Escrito por ocraM el 27.05.2007 | internacionales, noticias, periodismo
Imaginen una criatura imposible, un engendro cuya presencia trastoque el calor del trópico por el del averno, un Fujimori castrista, un Castro fujimorizado. Ahora, imagínenla ocho, diez, doce horas diarias monologando en la tele.
Yo lo he visto. Se llama Hugo Chávez y hoy cerrará el último canal independiente de la señal abierta venezolana. Vía Tal Cual:
“He renovado las concesiones de cientos de radios y de otros canales. Pero yo, haciendo una evolución específica de esa televisora y de su atropello a la moral pública, decidí no renovarle la concesión, porque se convirtió en una amenaza para el país”.
El Rey Sol del Caribe. El Estado es Él y al carajo, pendejos.
Ojo que no se trata sólo de la cancelación de la licencia. Los militares ya han tomado seis repetidoras de RCTV en el interior del país. Y para que el canal no pueda transmitir ni por cable, Chávez va a robarse sus equipos y transmisores, con una genial justificación perpetrada por los títeres de su Tribunal Constitucional:
Los equipos de transmisión de RCTV pasarán temporalmente a manos del Estado para garantizar que la señal de la nueva Televisora Venezolana Social (TVes) llegue a todo el país, según lo dispuso la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante una medida cautelar.
Plantea el fallo que el vencimiento de la concesión de RCTV no puede traducirse en una desmejora del servicio público, situación que se presentaría si una parte de los usuarios pierde el acceso a la señal. Para subsanar esta situación, la Sala Constitucional dispuso que los equipos de transmisión pasen transitoriamente a manos de la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel) para que ésta garantice que TVes cuente con la infraestructura necesaria para cubrir las mismas zonas del territorio nacional que actualmente abarca RCTV.
TVes, por cierto, es el nombre del canal que remplazará a RCTV apenas salga del aire. Fue creado hace un par de semanas por el -me encanta el nombrecito orwelliano- Ministerio del Poder Popular para la Comunicación e Información chavista.
Hace un par de años, una chavista bastante sensata e inteligente me sorprendió cuando me salió con “tú no te equivoques, aquí hay división de poderes y hay prensa independiente, o sea, hay democracia, mi amor, pero la nuestra es participativa-y-protagónica. Y con Chávez hasta el 2020 y hasta el 2040 y hasta la muerte”.
Lo peor es que seguramente sigue pensando lo mismo.
Blog: Cubazuela: el vil egoísmo otra vez triunfó (actualidad política latinoamericana)
Blog: RCTV y el dilema venezolano (el morsa)
Blog: Tinta Indeleble sigue el caso
Blog: Bloggers en defensa de RCTV (la pura purita)
Blog: RCTV Libre - el blog
Link: Otra de Chávez: “Es una decisión rutinaria“
Link: Los canales oficialistas (incluido el de Cisneros, el pata de Alan) se salvaron
Link: Web oficial de RCTV
ACTUALIZACIÓN (11:18 p.m.): Hace unos minutos apagaron RCTV. Vía Tal Cual:
La clausura de RCTV marca el punto más alto de una escalada de agresiones contra la libertad de expresión en Venezuela. (…) La OEA y el Mercosur podrán decir que Hugo Chávez es un demócrata, pero sus actos lo desmienten rotundamente. Su populismo rampante, su vocación mesiánica, el derroche de los recursos que pertenecen al pueblo venezolano, son idénticos al perfil de otros regímenes totalitarios. Su herencia será la que estos dejan invariablemente: perversión de los valores morales, destrucción de las instituciones democráticas, crisis económica y pauperización del pueblo.
Por cierto, William Lara, el ministro del Poder Popular para la bla bla bla, ha amenazado con demandar a los medios que digan que lo de RCTV es un cierre y no el fin de una concesión. Debería demandar también a los blogs, a ver cuántos juicios se abren.
tags: rctv venezuela hugo+chavez revolucion+bolivariana expropiacion libertad+de+expresion
May 27th, 2007 @ 10:54 am
¿Han visto en pospost el comunicado de los intelectuales latinoamericano en defensa de la expropiación de Chávez? Entre ellos figuran algunos peruanos, como el documentalista Javier Corcuera y el poeta Winston Orrillo…
May 27th, 2007 @ 11:58 am
Que hubiera sucedido si al dia siguiente de la difusion del video Schutz donde se le ve recibiendo millones de dolares para apoyar solapadamente la tercera eleccion de Fujimori se hubiera cancelado la licencia de Panamericana aplicando la ley de Comunicaciones administrada por el MTC ?. Alli se supo el porque, Monica Delta en Panorama siempre hacia omision de las denuncias de corrupcion que dia a dia eran mas graves, supimos porque Eduardo Guzman en Buenos Dias Peru solo presentaba desfile de modas de ropa interior. El tema se debatio mucho en el gobierno de Toledo, al final no se tomo una decision y se dejo que Delgado Parker tomara el canal despues de muchos escandalos judiciales. Hubieran los peruanos salido a marchar para defender la Libertad de Expresion, otros hubieran marchado por la defensa a su empleo.
Panamericana tiene una deuda actual con el Estado Peruano de 500 millones de dolares y esa deduda es a su vez parte de la deuda externa de todos los peruanos. Acaso el Estado despues de cancelar la licencia no tenia derecho a embargar los bienes y licitar el canal en forma transparente.
Al final NO SE TOMO UNA DECISION y alli siguen los mismos tan campantes hablando de libertad de expresion.
May 27th, 2007 @ 1:33 pm
Felizmente Chavez aún no se entera de la importancia difusora de los blogs, sino sería capaz de cerrarlos también como sucede en otros paises.
¿Ningun ente internacional puede hacer algo?
Saludos
The Ghost
May 27th, 2007 @ 2:21 pm
Mira ocraM, detesto y me aburre la política, prefiero los temas religiosos o mitológicos (credos, demonios, duendes, etc.,); pero creo que has dejado muchos, muchísimos detalles en el tintero acerca del caso Chávez vs. RCTV. Me tomaré la libertad de señalar algunos por ti:
a) Creo que faltas a la verdad cuando dices “…Hugo Chávez (…) cerrará el último canal independiente de la señal abierta venezolana…” Wrong. Como tú perfectamente lo sabes, en Venezuela existen actualmente 81 estaciones de televisión, de las cuales 79 son PRIVADAS; de igual modo, de 709 estaciones de radio, 706 son PRIVADAS; y los 188 periódicos que circulan por el país son, para variar, PRIVADOS. Todos estos medios de expresión pueden decir –y dicen, efectivamente- pestes del presidente Chávez (para comprobarlo basta hacer un despreocupado “click” en el Internet) Además, RCTV puede transmitir por señal de cable o en la Web.
b) No me interesa defender el estilo evidentemente autocrático del comandante Chávez, pero creo que te excedes en llamarlo “dictador” ..Hummm… Hasta un simple mamífero como yo sabe que en Venezuela se han llevado a cabo numerosos procesos electorales, los mismos que han sido certificados por observadores internacionales de The Carter Center, la OEA y la EU. En ninguno de ellos ha habido fraude. ¿Podemos los peruanos decir lo mismo con respecto a nuestras elecciones, donde las cifras de los resultados tardan sospechosamente en aparecer, donde la prensa se parcializa con el candidato afín a la oligarquía empresarial, donde la manipulación descarada de las encuestas tratan hasta el último minuto de desorientar al elector? Dice el libro de los cristianos: “¿Por qué te fijas en la astilla que tiene tu hermano en el ojo, y no le das importancia a la viga que está en el tuyo?” (Mateo 7:3)
c) ¿Cuál fue el papel que jugó RCTV durante el intento de golpe contra el gobierno legítimamente constituido del presidente Chávez?
RCTV animó a su audiencia para que asista a las concentraciones que eran parte de la estrategia golpista; invitó a sus estudios a los líderes golpistas y les permitió usar sus ondas para justificar ante el país esta miserable violación al orden constitucional; y luego de que los golpistas disolvieran la Asamblea Nacional, la Corte Suprema y otras muchas instituciones democráticas (que son los órganos constitucionales donde reside por excelencia la soberanía popular), luego de todas estas canalladas, repito, el autoproclamado “presidente” Pedro Carmona se reunió con la cabeza de RCTV y de otros canales en el profanado Palacio Presidencial (se rumorea que celebraron el “éxito del golpe” organizando una orgía de licor y de otras substancias de “ingestión nasal”) Tan intoxicados estaban que uno de los golpistas, el Vice-almirante Víctor Ramírez Pérez, dijo a un reportero de Venevisión: “…Nosotros tenemos un arma mortal: Los Medios de Comunicación. Y ahora que tengo la oportunidad, permítame felicitarlos…” Es más, hasta el diario conservador británico “The Financial Times” publicó que “…oficiales venezolanos admiten con justificación que RCTV apoyó activamente el golpe contra el presidente Chávez…” (La prensa basura venezolana decía que el Comandante había renunciado, cuando lo cierto era que había sido secuestrado)
Pero la infamia no termina aquí. Cuando el Comandante Chávez retorno al poder las estaciones comerciales se rehusaron a transmitir la noticia, propalando en su lugar programas de entretenimientos (RCTV emitió la película “Pretty Woman”, un refrito) Este perverso comportamiento impulsó a Jhon Dinges, catedrático de la Universidad de Columbia y ex editor de NRP, a declarar: “… lo que RCTV hizo no puede ser justificado bajo ninguna interpretación de los principios periodísticos. Cuando un canal de televisión deja de informar… (…)…simplemente porque no está de acuerdo con lo que está sucediendo, entonces ha perdido toda habilidad de defender lo que hace utilizando los principios del periodismo…”
d) Con respecto al intríngulis legal de la cancelación de la licencia de RCTV, el comandante Chávez sólo está haciendo uso de una ley que fue promulgada por gobiernos anteriores. Es la misma clase de ley que permitió cerrar las estaciones de Ancash sin previo proceso judicial. Es prerrogativa exclusiva del Estado. En el caso venezolano, dicho sea de paso, todo fue legal, sólo se espero que caducase el permiso o licencia de funcionamiento.
Bueno, disculpa el espacio que me he tomado.
Como dije al principio, detesto la política, circunstancia que abre la posibilidad de que esté 100% equivocado (o todo lo contrario… no sé… tal vez… quizás… quién sabe…)
May 27th, 2007 @ 3:32 pm
Pero aca por mas increible que parezca no faltan quienes defienden ese estropicio, y eso demuestra que muchas personas solo juzgan una tirania por el sesgo ideologico.
May 27th, 2007 @ 8:36 pm
en este análisis lo único que está ausente es la política. no es cierto que este tema divida a los venezolanos. estoy ya están harto divididos y polarizados. quienes apoyan a rctv en venezuela son los mismos sectores sociales que lo vienen criticando desde hace tiempo y los que apoyan la medidad son los mismos que lo vienen apoyando también desde hartos años atrás.
de eso intenté hablar en mi post: “esto no es para nada una justificación, sino más bien una lectura (rápida, somera, burda) del peligro venezolano. igual que con fujimori, el proyecto chavista encuentra en las frustraciones de sus sectores pobres el petróleo (valga la ironía) para la toma de decisiones como la que está llevando a cabo. la izquierda allí juega también peligrosamente, tocando de pared en un partido donde la pelota (y la cancha y el público y el árbitro…) es solamente de chávez. algo parecido sustentó martín tanaka: “…lo que ocurre es que la izquierda propiamente dicha está huérfana de respaldo popular y busca “reencontrarse con las masas” a través de estos otros proyectos que tienen tanto de populismo como de izquierda. Sin embargo, esta tiene que optar entre la ’soledad testimonial’ o subirse al carro del populismo, pero quedando subordinada a un proyecto político ajeno” (ver post completo aquí).
chávez ha apostado por acercarse más a aquellos que legitiman su poder en el frente interno, pero ha debilitado harto el apoyo internacional. aunque quizá, en nuestro país, algunos estén esperando replicar el modelo…”
May 27th, 2007 @ 9:03 pm
Chávez es un dictador.
Si Álvaro Uribe hiciera lo mismo en Colombia las reacciones de mucha de nuestra clase intelectual serían distintas y más virulentas. Pero con Chávez hay mucha correa. La debilidad de la mayoría de la izquierda que se intenta reciclar, tanto militantes como ideólogos, es la ceguera ante este tipo de actos cuando vienen de figuras como el comandante de la V República. Se dejan encandilar por sus gestos grandilocuentes y actitudes hipnotizadoras. Peces fáciles, carnadas baratas y una sola mordida. De allí sale un rico ceviche.
Duende Pagano, Chávez es un dictador que hace rato sacó bachillerato y licenciatura en la facultad de Despotismo y Culto al Líder. Ahora quiere máster y doctorado en el tema. Cum laude. ¿Quieres saber sobre los procesos electorales que lo han llevado últimamente al poder? Lee un poco sobre los “cazahuellas” y verás en que se basa el apoyo mayoritario ¿Quieres saber porqué hay un clima de tensión que se aproxima a la guerra civil? Puedes leer sobre los “círculos bolivarianos”. ¿Sobre porqué es un dictador? Mira sus aspiraciones abiertamente vitalicias. Solo dale una mirada al día de ayer, hoy o mañana en Venezuela.
May 27th, 2007 @ 9:05 pm
DUENDE:
a) No hay más canales independientes en la señal abierta venezolana a nivel nacional. Existen 78 canales pequeños de alcance e influencia regional. Los otros tres son RCTV, la estatal VTV y la echada Venevisión de Cisneros. Y parece que no hubieras leido mi post: ¿cómo demonios RCTV va a trasnmitir por cable si están expropiando sus equipos?
b) Confirmo que no has leído mi post. En él no llamé “dictador” a Chávez como falsamente me entrecomillas. Pero lo hago ahora, ¿qué tal? Dictador Hugo Chávez. Y, francamente, reducir el concepto de democracia a procesos electorales supervisados por la anémica OEA es, sencillamente, no haber entendido qué sucedió durante el fujimorismo.
c) A ver. Estuve en Caracas en abril del 2002 y sí, RCTV convocó a las marchas. ¿Cuál es el problema? ¿No tiene derecho a hacerlo? ¿Según quién? ¿Alguien ha demandado legalmente a RCTV o sus dueños por conspiración? Créeme, el golpe de Carmona no era lo que los millones de antichavistas esperaban como salida del régimen de Hugorila. Y sí, RCTV no cubrió varios de los acontecimientos que desencadenaron el regreso de Chávez al poder. Pero para eso está el público -que no es el rebaño de mansas ovejas que los teóricos neomarxistas pintan- para decidir si RCTV se corrigió o no después de eso, en un ambiente polarizado en el que es difícil guardar objetividad (es como quitarle la señal a Canal N por cubrir la Marcha de los Cuatro Suyos).
d) No compares. Las televisoras ancashinas -aunque su cierre tuvo motivaciones políticas- eran ilegales de nacimiento, nunca tuvieron licencia para funcionar. En ese aspecto, resultan indefendibles. RCTV es tan antigua como Panamericana Televisión. Y, ojo, no existe tradición en la jurisprudencia venezolano para el cierre de un canal de televisión ni para hacer todo lo que está haciendo tu “Comandante” Chávez.
May 27th, 2007 @ 9:29 pm
sólo para matizar:
http://www.peru21.com/P21Online/Html/2007-05-27/OnP2Portada0729283.html
ADVERTENCIA. En tanto, el ministro de Comunicación e Información, William Lara, indicó este domingo que el gobierno venezolano demandará a todos los medios de comunicación que traten el caso de la cadena privada de televisión RCTV como si fuera un cierre y no el fin de una concesión.
“En Venezuela no se están cerrando medios. Eso es mentira. ¡Digan la verdad!”, dijo Lara durante un encuentro con toda la prensa internacional que está en Caracas cubriendo la salida del aire de RCTV. “Aquí lo único que hay es la no renovación de una concesión”, acotó tras precisar que ya han demandado ante instancias judiciales el canal venezolano de noticias de 24 horas Globovisión y el estadounidense CNN en Español, por emitir informaciones que considera no veraces en torno a este tema.
May 27th, 2007 @ 9:58 pm
El Payaso Simiesco se está saliendo con la suya…por ahora.
Nada dura para siempre, “Comandante”.
¡Viva la libertad de expresión!
May 27th, 2007 @ 10:47 pm
Por una Venezuela Libre sin Chavez
Aguante RCTV!!!
May 27th, 2007 @ 10:57 pm
Una pena lo que ocurre en Venezuela. Deberían aprender de Perú, acá los canales se entregan solitos al gobierno de turno. Igual es una pena. Ojalá Bolivar y San Martín salgan del cuadro del dictador.
May 27th, 2007 @ 11:54 pm
PARECE MENTIRA QUE HOY ESTE PASANDO ESTO EN MI NATAL PAIS, LASTIMA QUE TENGA QUE PASAR ESTAS COSAS PARA QUE LA GRAN MAYORIA DE LA GENTE REFLEXIONE SOBRE EL GOBERNANTE QUE HAN APOYADO Y HAN PUESTO DE PRESIDIENTE……..
May 27th, 2007 @ 11:59 pm
“PARECE MENTIRA QUE HOY OCURRIERA ESTO CON RCTV, QUE LASTIMA QUE MI NATAL PAIS ESTE PASANDO POR ESTA SITUACION, QUE CLASE DE PROGRESO BUSCA CHAVES CON ESTAS DECISIONES…OJALA LA GENTE ANALICE MUY BIEN QUE CLASE DE PRESIDENTE HA APOYADO”
May 28th, 2007 @ 12:02 am
ABAJO CHAVES!!!
May 28th, 2007 @ 12:24 am
Tan “represiva” es la Venezuela del dictador Chávez, tan amenazada está la libertad de prensa en ese país caribeño, que permite que un reportero extranjero (del canal 8 de Perú) pueda transmitir directo desde Caracas para dar a los peruanos sólo la versión de la golpista RCTV. Ya que los peruanos no tenemos por qué conocer todos los detalles de este lío venezolano, se supone que el “democrático” e “imparcial” canal 8 debió también ofrecernos la versión del gobierno venezolano; pero no, el propósito era mostrar como “mártir” de la libertad de prensa a una televisora corrupta, golpista y fascista como RCTV.
¿Qué diría o cómo reaccionaría la prensa peruana si un reportero venezolano viniese a nuestro país para calumniar al gobierno de García y tergiversar inescrupulosamente nuestra realidad política y social? ¿No se rasgarían hipócritamente las vestiduras y calificarían tal desempeño periodístico como una intromisión inaceptable de la dictadura Chavista?
Ya me imagino los informes “imparciales” de los programas periodísticos de esta noche (lunes)… Ni siquiera me molestaré en verlos. Adrede voy a ver mis DVDs de “Seinfeld” durante esas horas.
La verdad es esta: Todas las licencias de transmisión, repito: TODAS (a excepción de la golpista RCTV), han sido renovadas por el gobierno del presidente Chávez.
May 28th, 2007 @ 12:33 am
Hay que solidarizarse con los venezolanos. Chávez es parte de esa plaga totalitarista que nos quiere invadir a todos. Hoy es Venezuela, mañana podría ser cualquiera de nuestros países. Abajo la dictadura!!!!
May 28th, 2007 @ 12:48 am
¿Aun hay gente que cree en la teoría de la aguja hipodérmica, y cree que el público es tan tonto? Como hay duendes que defiende lo indefendible!!! No hay mal que dure 100 años, ni pueblo que lo resista. Lamento que “intelectuales” peruanos hayan firmado el acuerdo que señala pospost, aunque de Winston Orrillo, después de haberlo visto “enseñar” (así se le puede decir a lo que hace???) en la escuela de Comunicaciones de mi querida San Marcos, ya nada me sorprende. Igual, creo que Chávez ha firmado el desplome de su castillo de naipes. Y pues que viva la libertad, que de, con y por ella vivimos.
May 28th, 2007 @ 2:22 am
Duende Pagano, te acompaño con la razon pero no con el corazon, lo que el gobierno venezolano esta haciendo con la licencia de RCTV esta dentro de los ambitos legales, pero esto elimina el punto que hace equilibrio en los medios de comunicacion venezolanos. Tener dos versiones de periodismo e informacion hace que cada bando se investigue y critique de manera de corregir los errores del otro.
En el Peru ocurrio un caso similar pero mas cochino, mafioso e ilegal. Esto fue con Panamericana, que en el gobierno pasado de Toledo le metio presion a los dueños para que cambiaran su linea informativa que era muy critica e incomoda para ellos. Luego los Toledos quisieron “comprar” el canal o una venta forzada a los segundos accionista (El padrino Delgado Parker), como Panamericana se nego se venía la medida “administrativa”, si esa misma que esta utilixando Chavez contra RCTV, pero ante la posibilidad salieron muchos criticos que no la iban a apoyar aparte que esto dejaría la puerta abierta para que otro gobierno tome como ejemplo y se crearia un mal precedente. Pero el aliado del Toledo, Popi Olivera (ministro de justicia que hacia de inquisidor) encontro un secreto de uno de los agentes del ex SIN, el coronel Huaman Azcurra, el camarografo de montesinos. Si Olivera le compro un vladivideo! (eso es democratico y legal??) donde aparecia Shutz recibiendo el soborno de Vladi. Para que no digan que no ledio una ultima oportunidad, Toledo con el video en mano llamo a Shutz por ultima vez para que venda las acciones del canal o sino …. por eso shutz se fugo!
Moraleja, siempre es bueno que debe existir dos puntos de vista, el yin y el yan, la luz y la sombra. Eso ayuda a fiscalizar el uno del otro.
May 28th, 2007 @ 12:47 pm
chaves deverias ponerte acontarle los pelos del culo a fidel en ves de estar escojiendo el futuro de los demas y quitarles lo que tienen por que no stan de acuerdo con tu gobierno y hacen y dicen la verdad
May 28th, 2007 @ 3:50 pm
Aqui los últimos 5 minutos del cana RCTV
Triste la verdad que hoy en día sucedan estas cosas
Saludos
The Ghost
May 28th, 2007 @ 4:05 pm
que no me guste el control de los medios de comunicación por parte del gobierno chavista no significa que me solidarice jamás con los miembros del rctv. cuidado con las trampas discursivas (con él o contra él) que el propio chávez y la derecha venezolana han generado.
May 28th, 2007 @ 8:03 pm
Que miedo, en serio, en Mexico nos quedamos a 2 segs de tener una basura como Chavez, le verdad que me duele ver que un pais tan bonito, tan rico y con tanta gente excelente se vaya a la shit por un zotaco de merd como Chavez.Claro que no pasa de un dia para otro, pero sus acciones inevitablemnte van a arruinar al pais. Ahora la gente intelectual, la gente de negocios, etc etc se va a seguir llendo del país. Eventualmente como en estos casos Chavez va a caer algun día, pero el desastre estara hecho, y despues la dolorosa reconstruccion. Da rabia verlo, en serio =(
May 28th, 2007 @ 8:39 pm
Hey, ocraM, ya no juego.
Tus comentaristas se toman este asunto muy en serio.
Volveré a comentar bajo mi anterior seudónimo “Shit_for_brains”