Policía venezolana dispara a periodista de Cuarto Poder
Escrito por ocraM el 29.05.2007 | internacionales, noticias, periodismo, politica
Vía Peru.com:
La Policía de Venezuela disparó contra Anuska Buenaluque, periodista del programa ‘Cuarto Poder’, cuando cubría una manifestación de estudiantes en Caracas que protestaban por el fin de la licencia de transmisión del canal Radio Caracas Televisión (RCTV).
Según el diario ‘Correo’, Buenaluque, de nacionalidad española, recibió 25 disparos de perdigones en los brazos y espalda.
“La Policía primero me disparó a los pies para que me fuera. Cuando le dije me voy, y di la vuelta, me dispararon directamente por toda la espalda”, dijo Buenaluque a Canal N, al tiempo que confirmó que el camarógrafo que la acompañaba, el venezolano Michel Paredes, también está herido.
Hoy, los estudiantes de las universidades Central, Santa María, Católica Andrés Bello, Simón Bolívar, Metropolitana y Santa Rosa continúan sus marchas de protesta en la Plaza Bríon. En estos momentos, en Globovisión, algunos dirigientes estudiantiles hablan de dirigirse al Palacio de Miraflores (la sede presidencial). La cosa sigue arrecha en Caracas.
tags: rctv tves hugo+chavez libertad+de+expresion cuarto+poder america+television



May 29th, 2007 @ 12:23 pm
Esos son los efectos nocivos del dictador Chávez, un tiranuelo que se cree Dios Todopoderoso, pero que al final más temprano que tarde; el Dictador caerá por obra y gracia del único Dios, así como por acción activa del pueblo venezolano, que tiene la más completa legitimidad de participar en una revuelta popular, haciendo uso manifiesto de su Derecho a la insurgencia ante un Gobierno socialista, de corte dictatorial que pretende ser el Big Brother, el Gran Hermano de todos los venezolanos.
Desde Perú, yo y los bloggers de Lux Eterna; le damos nuestro mi más cálido apoyo al pueblo venezolano que padece las arbitrariedades de un gobernante espurio de facto como Hugo Chávez.
Hasta la vista.
May 29th, 2007 @ 12:26 pm
Esos son los efectos nocivos del dictador Chávez, un tiranuelo que se cree Dios Todopoderoso, pero que al final más temprano que tarde; el Dictador caerá por obra y gracia del único Dios, así como por acción activa del pueblo venezolano, que tiene la más completa legitimidad de participar en una revuelta popular, haciendo uso manifiesto de su Derecho a la insurgencia ante un Gobierno socialista, de corte dictatorial que pretende ser el Big Brother, el Gran Hermano de todos los venezolanos.
Desde Perú, yo y los bloggers de Lux Eterna; le damos nuestro mi más cálido apoyo al pueblo venezolano que padece las arbitrariedades de un gobernante espurio de facto como Hugo Chávez.
Hasta la vista.
May 29th, 2007 @ 12:41 pm
Vi las imágenes ayer en Prensa Libre. Realmente increíble.
Ojalá que la presión de ese 80% que no está de acuerdo con el cierre logre rectificar un atropello claramente dictatorial que va en contra de derechos humanos y fundamentales (libertad de expresión, libertad de información, libertad de empresa, etc.)
Slds, Enrique
May 29th, 2007 @ 3:23 pm
Igual que Fujimori. Solo que de distinto signo ideológico.
May 29th, 2007 @ 4:19 pm
Joder!!!… Que se me cuide la pobre Anuska. Mi solidaridad desde aquí
May 29th, 2007 @ 4:35 pm
Anoche vi a Althaus criticando a Alan por no condenar ésta última bravata de Chávez. ¡Pero por favor Jaimito! ¡Creíste que Alan sería el líder de Frente Latinoamericano Antichávez! ¡JAJA!
¿Sabes porqué nuestros ilustres líderes “socialdemócratas” como Lula, Vázquez, Kirchner, Bachelet y García (¿?) incluso antagonistas liberales como Uribe y Calderón miran a un lado y no dicen nada?
Porque Hugorila simplemente está haciendo lo que ellos quisieran hacer pero no pueden, no porque sean “liberales” sino porque no tienen para si el poder que se ha atribuído el autócrata caribeño.
Que la prensa, amnistía y la CIP pitéen, están en su derecho, pero no metan al gobierno en éste lío. AGP no está para dárselas de Quijote, ya lo hizo hace dos décadas y vivimos las consecuencias.
May 29th, 2007 @ 5:17 pm
Hola OcraM.
Sólo quiero preguntarle al Dr. Vill a qué “Dios único” se refiere en su comentario. Ya que este dios, según él, nos va a hacer el favor de derrocar al malvado y endemoniado dictador venezolano, sería bueno que los latinoamericanos sepamos a quién dirigir nuestras oraciones (no vaya ser que nuestras plegarias caigan en saco roto). Sólo dos religiones adoran a un Dios único: el judaísmo y el islamismo. En cuanto al cristianismo, todos sabemos que en el siglo IV los católicos decidieron que era conveniente dividir a Dios en tres, a saber, el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo. Y aunque a los cristianos les gusta decir que estos tres dioses son tres personas distintas pero iguales a la vez (¿¿¿???), lo cierto es que están más cerca del politeísmo que del monoteísmo.
Entonces, Dr. Vill, ¿en qué quedamos? Le acabo de demostrar que nosotros los latinoamericanos no adoramos a un “Dios único”. ¿Qué plantea? ¿Qué nos volvamos todos judíos o musulmanes? ¿Cuál prefiere?
Tómese su tiempo en elegir, ya que todo parece indicar que tenemos Chávez para raaaaaato.
May 29th, 2007 @ 5:59 pm
ta bueno todo pero sólo por que es tu blog imaigno que te llegará el que te critique haber usado la palabra “arrecha” en este comment, cosa a mi parecer de mal gusto, tu siendo periodista y bastante ilustrado pues , ya verás cuantoas formas hay de trasmitir la noticia sin ser tan “pendejo”…
May 29th, 2007 @ 6:07 pm
hola billy, gracias por la previsibilidad.
http://www.jergasdehablahispana.org/index.php?pais=Venezuela&palabra=arrecho&tipobusqueda=1
May 29th, 2007 @ 6:33 pm
Jajajaja, es normal la última reacción Ocram, te imaginarás como me habré quedado la primera vez que escuché esa palabra de los labios de una bella amiga venezolana, cuando se quejó de lo aburrida que estaba en una fiesta, aunque confundido, estaba alterado hasta que otra amiga me explicó el uso de la palabrita en mención en Venezuela, la explicación fue como un duchazo de agua fría.
May 29th, 2007 @ 10:30 pm
http://www.ruedalo.org
May 29th, 2007 @ 10:44 pm
Chávez es un militar, y por lo tanto es difícil que entienda q otros opinen diferente
Sería interesante que también pongas algo de los universitarios q han salido a las calles a apoyar a su presi
De hecho, que corre billete para las movilizaciones, pero para los dos lados ¿o no?
June 1st, 2007 @ 2:17 pm
si claro, despues no se quejen de que cuando pase algo similar aca lo apoyen o denigren solo porque es “social” o “neoliberal”
June 4th, 2007 @ 11:21 pm
me parece bien que por metiche le pasa eso , que se encague de hacer su perisodismo en el peru o en su natal españa q no gana nada haciendole frente a chavez pq ella no es nadie para que en ese territorio hable mal de su presidente , es igual q todos los periodistas de aca se proponen insultar l preidente havez acaso el las insulta que se vyan al carajo todos esos periodistas q hacen ese tipo de reportajes , aqui en el peru no hay libertad de expresion solo hay libertinaje en la expresion , asi que no se de q se quejan si aqui los periodistas haen lo q se les pega la gana y no dejan trabajar trankilos a los demas ,y esa periodista que se regrese a espeaña q acaso no es uno de los paises ricos que se vaya a su pais q no hay trabajo aaso para los periodistas que se meten en lo q no deben y bien hecho como le hubieran metido bala a esa periodista que solo con escuchar su acento español me tiene hasta la coronita de harto odio al imperialismo y odio a los españoles no se pq xuxa les daran cavida en sudamerica si ellos fueron los primeros que hicieron sufrir a nuestra raza cuando llegaron a invadirnos y ahora se limpian haciendose pasar q son hijos de una supuesta madre patria q no lo es ,que viva hugo chavez y fidel que siempre vaos a ser revlucionarios , socialismo o muerte ….
June 17th, 2007 @ 6:43 am
una pregunta, si hay tres persona y se tiene que tomar una desicion por votacion dondecada uno levanta la mano, y se toma la desicion de la mayoria, y se hace una pregunta X y 2 votan a favor y una en contra, gana la que votaron a favor por tener 2, entoces el que voto por el no, dice que no, que esa desicion no puede ser por que va en su contra, les pregunto que desicion se debe tomar, 2do supongamos que hago una encuesta a un numero de 1500 personas en el este de ccs y el 80% de las encuesta reflejan un dato a favor y 20% en contra, es decir, que ese 80% son los 27 millones de venezolanos, solo porque un grupo de 1500 personas piensan de una manera, fui un observador de la oea para las elecciones de 3 12 06, y vi todo transparente, estuve en la auditoria de una mesa y me parecio espectacular como se hizo, de paso gano en esa maquina el candidato opositor, me meti al otro dia en la web del cne y los datos que yo vi, estaban publicados, ahora por que ustedes gritan fraude sin que haiga una denuncia formal, quisiera saber, por que no me explico como un grupo de personas piensa distinto, por hay, hay una encuesta de 5000 venezolanos y se les pregunto que canal de tv veian mas entre globovision y rctv, venevision, televen y vtv, el 60 % de los opositores ve globovision, rctv obtuvo solo el 8%, ahora si era un canal que nadie ve, cual es el problema.. gracias compañeros venezolanos, me gustaria sus respuestas pero seria, sin insulto y si tienen preba me gustaria tenerla para ser un portavoz en mi pais.
June 17th, 2007 @ 7:30 am
Anuska Buenaluque, motivo de orgullo para España por su valentía y profesionalidad
August 8th, 2007 @ 11:38 am
es una pena y una desgracia la falta de respeto al periodismo y sobre todo a una mujer,,. el machismo el abuso de poder y la mas descarada afrenta contra esta mujer q viene desde el otro lado del charko,. para ver la realidad latinoamerikana y asi no quieren q los europeos nos tilden como salvajes,. un abrazo solidario y ten fe q pronto superaras este mal trago,. amen