¿Esto es socialismo?
Mientras Hugo Chávez empieza a censurar Internet, mientras empiezan a morir estudiantes venezolanos, mientras nuestros Chavez wannabe se suben al coche de los petrodólares, todo en nombre del “socialismo”, uno se pregunta si esto es izquierda o en qué momento todos nos volvimos locos.
Y, no. A pesar de que Chávez, Evo, Correa y etcéteras de miniCastros se llenen la boca, esto no es socialismo. Vale la pena recordar un artículo de The Economist, The Return of Populism. Fue publicado hace un año, a propósito de la candidatura de Humala:
More Mussolini than Marx
In fact, there is nothing inherently left-wing about populism. Some populist leaders were closer to fascism: Perón lived as an exile in Franco’s Spain for 18 years. Many favoured corporatism—the organisation of society by functional groups, rather than the individual rights and pluralism of liberal democracy.Other writers have seen populism as a technique of political leadership more than an ideology. They have applied the term to such free-market conservatives as Peru’s Alberto Fujimori and Argentina’s Carlos Menem who, in different ways, sidestepped interest-groups and made direct appeals to the masses.
Como diría Reaño, lo que tenemos ahora es la izquierda del fascismo. Hagan click aquí. Lean completo ese post. Les recomiendo -ahora que el Libertador anda tan manoseado por Hugorila- la ya famosa y desencantada carta de Bolívar al general Juan José Flores. Parece que la hubiera escrito ayer. Como dice el proverbio francés: plus ça change, plus c’est la même chose.
Cholósfera: Más sobre Hugo Chávez (Perublogs)
POSTDATA (01/06/07): Vale destacar un post publicado hoy por Sonia Luz Carrillo: Venezuela, Chávez y la libertad de disentir.
tags: rctv hugo+chavez globovision censura internet venezuela socialismo revolucion bolivariana marxismo fidel castro
Buenisima imagen de Dr Evil y Mini Me. Encierra una idea de la relación entre ambos personajes buenísima. Tenia que decirlo.
Yo lo dije en mi blog: Esta bien si cierras el canal, si esta dentro de la ley. Esta bien que no renueves la licencia. Pero de ahí a bloquear páginas y no dejar ue se ejerza la libertad de expresión, ya es represión, clara y directa.
De repente The Economist, la revista vocero del neoliberalismo radical, se ha vuelto la biblia para algunos. Acaso todavia es aceptable que los europeos -ingleses en este caso- nos digan quienes somos y que tenemos que hacer en nuestros paises.
Hugo Chavez esta haciendo cosas malas y buenas, pero algunos peruanos se obsesionan solo en los errores de su gobierno, el cual fue electo democraticamente por cierto. Existe un miedo a la posibilidad de que los pueblos de Latino America sigan el ejemplo de los venezolanos y elijan lideres que “volteen la tortilla.”.
En el caso de RCTV, tanto se dice que “cerraron” ese canal, pero poco se dice que en realidad fue una accion legal y legitima del gobierno de Venezuela, contra una empresa privada que violo las leyes de ese pais al promover y financiar un golpe de estado. Si eso hubiera hecho un canal en EEUU, lo hubieran cerrado al instante, y los duenos estarian en Guantanamo.
En ese sentido, leer el articulo de LA Times:
http://www.latimes.com/news/printedition/asection/la-oe-jones30may30,1,7357608.story?coll=la-news-a_section&ctrack=1&cset=true
Hola Ocram:
No creo que esto tenga nada que ver con un socialismo progresita, para nada. Ésto, es mas bien, el holocausto de la vanidad.
Attem
Alan Luna
Mucha gente que creía en los llamados “socialismos reales” (es decir, dictaduras a lo Castro o a lo Europa Oriental) quedó desfasada cuando se cayó el Muro de Berlín. Mejor dicho, quedó sin referente. Vino la cantaleta del “fin de la historia” (Fukuyama dixit, aunque ahora es más moderado y acertado que antes) y perdieron referentes. A los que se modernizaron los acusaron de “caviares” o vendidos.
Por eso, les llegó Chávez como anillo al dedo. Su antinorteamericanismo ramplón, su nacionalismo, su corporización de la sociedad, tan similar a la llamada Revolución Peruana. Por eso es que Velasco no fue socialista (”neocorporativista” lo califica el genial Pedro Planas) y por eso es que la gente del PC terminó apoyando al dictador al que tanto admira (e imita) Chávez.
Son dictaduras, son repudiables, como lo fue el Chino y Pinochet. ¿Acaso cuesta tanto entender que son la misma porquerìa?
Hola, Ocram:
Hugo Chávez, tiene lo de socialista, lo que un esquizofrénico de cordura selectiva. El verdadero socialismo no tiene nada que ver con el fascismo de las megalomanías; o sería como creer que todos los liberales viven emulando ideológicamente a MaCcarthy.
Attem
Alan Luna
Here we go again
a) Con respecto a crímenes
Dados los antecedentes delictivos de la oposición venezolana, a mí no me sorprendería que este crimen haya sido cometido, provocado e instigado por aquellos que dicen estar combatiendo a la “dictadura represiva” del presidente Hugo Chávez. Todo parece indicar que están repitiendo la misma estrategia de tensión que aplicaron el 11 de Abril de 2002, dos días previos al golpe de estado y al intento de asesinato del presidente venezolano. En aquella fecha la oposición anti-Bolivariana, con ayuda de la CIA y de los canales de televisión (RCTV, Globovisión, Venevisión y Televen), provocaron las violentas confrontaciones callejeras que dejaron como saldo 18 personas muertas y 150 heridos. Los criminales utilizaron esta desgracia –desgracia incitada por ellos mismos- como “justificación” para la violación y vulneración de la legalidad institucional del 13 de Abril. ¿Por qué tendría ahora que ser diferente? Si la oposición no estuvo involucrada en los crímenes del 2002, ¿por qué una de las primeras acciones del gobierno golpista del “presidente” Pedro Carmona fue liberar a las personas que estaban arrestadas en conexión con los disparos de francotiradores que instigaron el golpe? ¿Por qué arrestaron, torturaron y desfiguraron al periodista Nicolás Rivera, quien tenía en su poder las imágenes más comprometedoras de aquellos francotiradores? ¿Por qué destruyeron TODO su material fílmico? ¿Por qué Miguel Ángel “little Granier” Rodríguez, miembro del grupo RCTV, daba conferencias de prensa desde Miami junto a Patricia Poleo, principal sospechosa de haber planeado el asesinato de Danilo Anderson, el procurador encargado de las investigaciones de la matanza del 11 de Abril de 2002? (Nota: el procurador Danilo Anderson murió cuando dos cargas de explosivo plástico C4 hizo explotar su auto en mil pedazos. Entre los casos que tenía a su cargo estaban el ataque contra la embajada cubana en Caracas, en Abril de 2002; las ataques perpetrados por policías metropolitanos al mando del opositor ex-mayor Alfredo Pena; la complicidad de los dueños de los medios de comunicación en el golpe de Estado e intento de asesinato del Presidente, y, por último, el caso contra la “Sumate organization”, ONG que fue fundada por la National Endowment for Democracy, fachada de la CIA)
La oposición se está quedando sin opciones: no le resultó el golpe de Estado del 2002; fracasó en su campaña por asfixiar económicamente a Venezuela con la huelga del 2002-2003; ha sido derrotada estrepitosamente en cada uno de los 8 procesos electorales que se han llevado acabo; carecen de todo apoyo popular interno y hasta de la solidaridad de los demás gobiernos latinoamericanos. ¿Qué les queda? Según el periodista G. Ciccariello Maher, todos los esfuerzos de la oposición están enfocados en la escena internacional, en capturar la opinión publica de los países del Primer Mundo. Y para eso necesita muertos.
b) Sobre censuras:
El gobierno brevísimo del golpista Pedro Carmona sí que fue pródigo en censuras. En tan sólo dos días clausuró Canal 8, la estación del Estado; clausuró TV Caricua, Catia TV y radio Perola. ¡Hasta se atrevió a ordenar a la católica Radio Fe y Alegría a que sólo transmita música! (Y eso que la Iglesia estaba involucrada hasta el pescuezo en el golpe, como siempre). Otras estaciones se vieron obligadas a transmitir a través de unidades ¡móviles! En fin… Ah, casi me olvido. RCTV, antes del gobierno de Chávez, había sido censurada y clausurada repetidas veces por violar el código de comunicaciones. En 1981, por ejemplo, fue sacada del aire por 24 horas por haber transmitido PORNOGRAFIA.
Esta vez no voy a meterme en camisa de once varas e intentar defender o justificar el gobierno del comandante Chávez. Tampoco quiero exculpar a priori al gobierno venezolano del asesinato de la estudiante universitaria. Solo quiero que los demás amigos blogeros tengan estos detalles en consideración a la hora de hacer sus propias evaluaciones. Son detalles que, otra vez, has dejado en el tintero.
Gracias por el espacio, ocraM.
Es complicado para la alicaida izquierda latinoamericana que encima la asocien a Hugo Chavez y adlateres, el problema es que no se atreven a deslindar con claridad con él, porque el venezolano atribuye todas sus criticas a complots hechos por Mr. Bush; algo que hasta antes de la verguenza de RCTV tenia algo de asidero…ahora no tiene ninguna justificacion.
…Y que nos cuentas de Tumbes?,
Saludos,
PAO.
Yaaaaa esa es la expresión máxima de la piconería. Maldito satrapa…
PD.Despistado, actualiza tu link de la carta de Bolivar que a mi me sale:
“¡Horrroooorr! El temido código 404…“!!!
De repente LA Times, el diario vocero del neoliberalismo caviar, se ha vuelto la biblia para algunos.
Chávez bebió de las fuentes ideológicas del militarismo peruano de los setenta. Su paso por la Escuela Militar de Chorrillos lo marcó políticamente. Por entonces estaban en boga las ideas nacionalistas y antinorteamericanistas del CAEM, verdadera escuela que por buscar un enfoque geopolítico propio que enfrente la doctrina chilena de la Defensa, se extravió en visiones socializantes de construir un Plan de Desarrollo Nacional.
Al final, tenemos este hijo del “nacionalvelasquismo de la revolución peruana” al que le agregó frases de Bolivar para crear lo que ahora llama “el nuevo socialismo”. Que tal cóctel pmm.
hola, al respecto martín tanaka acaba de publicar
http://martintanaka.blogspot.com/2007/05/conferencia-left-turns-en-vancouver.html
Un socialismo sin instituciones autómomas no es un verdadero socialismo…
Bien ahi Duende mostrando la cara de la moneda que la gentita fashion no quiere ver. Y bien el deslinde final: Chavez tiene bemoles, cosas indefendibles, pero mas lo machacan por estar metiendose con aquellos con los que nadie se atreve a meterse.
Eso si, es un pesimo administrador de la riqueza de su pais.
¿No quieren un Chavez en el Peru? Yo tampoco. Por eso, desde ahora, hay que botar del poder a todos eso desgraciados como Ivcher, Delgado Parker, los Vera, los Rodriguez Banda, los Kouri, los Romero, cobrar impuestos justos a las mineras, eliminar las services, y otras cosas que crean tanto descontento y tienen como consecuencia reacciones violentas, intolerantes, vehementes, como las de Chavez y su pueblo, que por cierto, lo apoya y con toda razon.
Como dijo el Gran Maestro Zizou: “¡Basta de culpar a la victima! ¡Castiguemos al que provoco la agresion!”
Fe de ratas:
El Maestro Zizou no dijo “culpar a la victima”. Dijo “castigar la reacción”.
Saludos Bolivarianos para todos.
esos son los límites del socialismo a la antigua. No han leído a Raymond Williams. Saludos. A propo, Marco, yaviste que otra vez volvió a la carga con lo de TIME. Ingenuos fuimos.
habemos izquierdas e izquierdas en todo caso.
¿acaso no podemos salir de la ecuación que impone chávez? ¿con él, dios supremo, o contra él?
todavía andamos a tiempo.
la izquierda esta llena de personajes decadentes que buscan subirse a cualquier coche para que les haga el favor, y es que ellos son tan sensibles a la tentacion como los fascistas solo que no quieren reconocerlo pues ellos mismos se creen los mas buenos, los mas justos.
pucha que se pasa! todavía enlaza su blog para que vean cómo insiste en lo TIME!!
je. sé que no tiene nada que ver, pero a los que les interese el tema TIME, les recomiendo
http://bastacebolla.blogspot.com/2007/06/revista-time-declara-ivn-thays-blogger.html
ahora, recuperemos el tema de la izquierda (en más de un sentido)
para ir recuperándolo, el link corregido a la carta de Bolívar:
http://photos1.blogger.com/blogger/492/1971/1600/Bol%3F%3Fvar.0.jpg
parece redactada ayer. contra Chávez.
a ver, varias cosas para los chavistas convencidos y tibios.
Defender a Chávez, para cualquiera que se precie llamarse de izquierda (y yo me precio) es un despropósito. Como decía en mi blog, sólo existen dos opciones para cualquier espíritu libertario (socialista en mi caso) para no sentir náusea de Chávez:
1. Tener lesionado algún hemisferio.
2. Tener más de un estómago y, en ese caso, ser rumiante.
Por allí leí que Chávez hace cosas buenas y malas (seguro que Stalin también las hacía) pero que sólo nos fijamos en las malas. Como, por ejemplo, meterse con algunos poderosos. Claro, quisiera ver al aprendiz de chamán que es Chávez metiéndose con USA, más allá de llamar a Bush Mr. Danger, por ejemplo, subiéndoles el precio del petróleo sólo a ellos o dejar de enviarles crudo… Ah, pero qué lindo es farfullar y balar durante horas en la TV, cerrar canales, insultar a medio mundo y, a la hora de fin de mes, recibir un cheque del Tío Sam agradeciendo por el petróleo enviado: “buen cachorro, pensará Bush, sigue creyéndote revolucionario, te doy permiso para que juegues a ser un gran estadista mientras me sigas sirviendo”.
Y así es.
Felizmne, los estudiantes, aquellos en los que la semilla de la libertad suele aún no estar corrupta han salido a defender los derechos. Y el gran socialista ya encarceló y procesó a muchos. Ese gran socialista que disuelve manifestaciones a perdigonazos.
Si subsidiar al pueblo con algunos programas con nombres rimbombantes (como “misión Robinson”) es ser socialista, entonces no encuentro mayores diferencias entre Evita y Chávez (salvo, el innegable carisma de Evita, cosa que el otro… en fin…)
Que de una buena vez se entienda que el totalitarismo populista “es”: ni de izquierda ni de derecha, sólo tendrá matices de cualquiera de estos dos… claro, un barniz que, muchas veces, encandila a los imbéciles; en este caso, antes una izquierda mentalmente indigente, hoy por hoy.
Me sorprende cuantas excusas pueden encontrar nuestros opinantes más izquierdizados de la blogósfera con un régimen autoritario, represivo, fraudulento, instigador de división, ineficiente, corrupto, asesino, de discurso vacío, de falso bolivarianismo, sembrador de discordia y centrado en una figura más ególatra y más ansiosa de culto religioso que el mismo Fidel.
Por el 10% de las cosas que hace Chávez, ya este sector opinante hubiera calificado de fascista y dictatorial a otro régimen no fashion-antiimperialista.
El problema del socialismo es que sus defensores no suelen hacer deslindes de estos exponentes, es más, los encumbran y defienden. Los consienten. Los excusan. Encuentran argumentos para cada patada autocrática. Por lo que llevo viendo de los régimenes que se basan en (o intentan reinvindicar) las teorías de Marx a lo largo de la historia del s.XX y XXI, salvo honrosas y escasas excepciones SIEMPRE TIENDEN AL AUTORITARISMO.
¿Saben por qué? Porque para hacer la “revolución” la democracia no sirve. Necesitas un gobierno autoritario. La democracia es un instrumento para tomar el poder y una excusa para lloriquear cuando afecta los planes de la revolución, pero que es un estorbo una vez se llega al trono.
Si me proclamo socialista y como cabeza de Estado no hago otra cosa que ser Fidel o Chávez, si me proclamo socialista y no hago otra cosa como ciudadano que buscar excusas para cada patada de burro que dan estos sátrapas, lamentablemente y más allá de toda teoría, eso es socialismo en la práctica, el socialismo que podemos ver en acción.
Olalá parece que tenemos un choque de ideologias, en una esquina el antitolerante antichavismo y antifujimorismo de Jose Alejandro Godoy y en la otra esquina el defensor del revolucionario bolivariano Chavez el Duende Pagano. Bueno, ahora como esta de moda en los Blogs estar pendiente de lo que haga o deje de hacer Chavez comentare que la no renovacion de la licencia de RCTV (yo no llamo CIERRE de canal) ha traido mucha cola, es mas Chavez parece que sabe jugar sus cartas, esperó sentadito a que venciera la licencia para no renovarla, medida ilegal? No, ningun gobierno latinoamericano o europeo ha criticado esto. Lo que la accion tomada si le quita una ventana de comunicacion a un grupo minoritario que no esta deacuerdo con el. Sea de paso que este grupo no esta conformado por la clase media y baja, sino por selecta clase pudiente empresarial. El Duende en su escrito le ha sacado un monton de Perlas a esta oposicion como para llenar una tienda de joyerias. Y Godoy afirma que son los mismo “dictaduras” la de Chavez, Fujimori y Pinochet, creo que Alejandro habla mas con el corazon que con la razon, puesto el gobierno de Chavez es socialista de la vieja guardia, nacionalizando cuanta industria estrategica sea para el estado y su bronca es con los capitalistas privados tanto nacionales como extranjeros, como cereza de la torta el se la ha puesto dificil a los planes a los norteamericanos y es la piedra en el zapato de Bush. Pinochet por donde se mire fue ayudado por la CIA a derrocar al socialista Allende, y cuando llego al poder privatizo TODO, su relacion con Washington fue de muy buena. Igual hizo Fuji, cuando llego al poder aplico lo que habia prometido que nunca iba hacer el SHOCK y privatizo tambien TODO, y cuando hizo su jugada de autogolpe y la oposicion formo el gobierno titere, Washington reconocio al chino por sus medidas neoliberales aplicadas al pie de la letra de la revista The Economics. Lo que si tiene en comun los tres (Chavez, Fujimori, Pinochet) es que en sus gobiernos tienen un arrollador apoyo popular, que valgan verdades es lo que realmente los ha mantenido de pie.
Vamos tio, tu que has estudiado en la PUCP no puedes aseverar algo asi, la izq. del fascismo?? vamos, eso es super jalado de los pelos, mejor digamos que aqui estamos en el fascismo a secas, y de derechas… pan y circo congresal pa todo el mundo. Lo que ocurre afuera es otra cosa…
La izquierda peruana se quemó en su propio fuego hace dos décadas, sus ingenuamente bien intencionados ideales nos llevaron a vivir el peor horror de nuestra historia desde la Guerra con Chile, lo peor es que después de todo eso parece que nada han aprendido.
Volviendo al autócrata en cuestión, por acá fustigan a Alan por no condenarlo pero ¿y que hay de nuestros ilustres Lula, Vázquez, Kirchner y Bachelet? Si Hugorila va contra los “verdaderos principios” del socialismo la pregunta es: ¿Por qué nuestros ilustres líderes socialdemócratas” no han dicho ni pío?
Para mi, la socialdemocracia latinoamericana es una farsa.
¿NED organizó de fachada de la CIA? ¿Patricia Poleo (la periodista que hizo el destape de Montesinos en Venezuela) es planificadora de asesinatos?. El argumento de Duende Pagano no vía mal (no lo comparto pero esta bien escrito) hasta que dió por ciertos dos hechos que no tienen sustento.
De otro lado los comentarios están olvidando un asunto fundamental para entender la popularidad de Chavez: la bonanza económica por el precio del petroleo. Sin ese apoyo , Chavez no se sostiene. El pueblo venezolano, trampas mas, trampas menos ha elegido a un dictador con plata. ¿Es posible tener autocratas electos? Si, es posible porque la democracia no se define, ni se agota, en el acto de votar como algunos quieren creer. En Cuba hay elecciones, todas las que ustedes quieran y presumo que nadie se atrevería a calificar ese régimen como democrático.
Saludos,
Me enviaron un artículo de Laureano Marquez (periodista venezolano crítico a Chavez). Copio una psrte que resume parte de los últimos discursos (en cadena) de Chavez:
Estudiante opositor no necesariamente es estudiante.
Si es estudiante, está manipulado; no tiene convicciones.
Si tiene convicciones, son las del imperio que, a través de la CIA, compra sus conciencias.
Si la CIA lo ha comprado, es para usarlo como carne de cañón (terrible afirmación cuando quien la hace es el dueño del cañón) y los padres irresponsables no lo evitan.
Son numéricamente insignificantes, sólo que los trucos de la manipulación mediática los hacen aparecer como multitudes.
Por otro lado:
El estudiante oficialista es un ser consciente y crítico.
Marcha por convicciones. Nada más le mueve.
Puede llegar a Miraflores, porque es pueblo.
Son siempre millones.
Sus padres hacen bien en dejarlos marchar; son jóvenes y deben tener conciencia, no andar vagabundeando como los otros.
Pero además:
Los actores no sufren: están entrenados para llorar.
Si la violencia es ejercida desde el oficialismo (incluso con armas) no es violencia, sino legítima defensa y en condiciones de desventaja.
Cuando un opositor llama a manifestar es un conspirador. Pero si, desde las alturas del poder, se convoca a los partidarios con claros fines de amedrentamiento, es la patria bonita lo que se defiende.
La imagen del atentado a Juan Pablo II es una invitación al magnicidio.
Y, por último: No fue cierre, sino vencimiento de la concesión. ¡¿Hasta cuándo se los voy a repetir?!
Kenji F, por favor, no me busques broncas ni me conviertas en revolucionario bolivariano.
Mis intereses van por otro lado. Has “click” en mi seudónimo para que veas mi blog, cuya inauguración será a fin de año (espero). Además, ocraM sabe perfectamente la clase de comentarios que realizo en su blog bajo diferentes nombres, y estoy casi seguro de que me calificaría de “chiflado” o “extravagante” antes que de “revolucionario”.
En todo caso, sí he de hablar en serio, me adheriría a lo dicho por Duran: hagamos todo lo posible para que el Perú no llegue a polarizarse tanto como Venezuela.
Yo sólo he querido exponer datos. Nada más que eso. ¿Acaso la verdad es radical?
QUE???!! pensé que eras un loquito, no un troll. ¿o sea que tus comentarios delirantes eran para desviar el debate? dios, qué gente se encuentra uno en internet… a bloquearlo. mil disculpas a los demás por no detectarlo a tiempo.
Me alegra mucho los nuevos aires que se respiran en Latinoamérica, como muchos peruanos que esperamos poder decidir soberanamente como queremos vivir y como debe ser nuestro futuro, y no esa realidad que tenemos ahora. Lamento mucho que la prensa, incluido este blog, se fijen en problemas de los vecinos y para nadie es un secreto que en nuestro país la “libertad de prensa” es una señorita girando la cartera en las puertas de las transnacionales y gobiernos extranjeros, estos medios de comunicación desorientados de su verdadera misión. Si aquí hubiera que cumplir la ley a cabalidad ya se hubieran cerrado muchos canales, por corrupción, fraude tributarios, etc., la lista es larga
No me gusta hacer comentarios de otros temas externos al Peru, pero voy a meter mi cuchara en este asuntico.
“Rosa María Palacios dijo: De otro lado los comentarios están olvidando un asunto fundamental para entender la popularidad de Chavez: la bonanza económica por el precio del petroleo Sin ese apoyo , Chavez no se sostiene”
!Definitivamente..Nada que ver! La popularidad dentro de Venezuela no la debe a esto. El mismo petroleo lo tuvieron los antecesores de Chavez, el ultimo Carlos Andres Perez compadre de Alan, y con todo ese petroleo era tan impopular como lo fue Toledo, y ahora poniendo de ejemplo a este ultimo acaso el gas de camisea y los millones que aporta el canon de la gran mineria dieron una abrumadora popularidad a nuestro ex-presidente? Respuesta: no. Venezuela desde hace mas de 50 años tiene las reservas mas grandes de petroleo y gas fuera del medio oriente, su gasolina siempre ha sido barata, incluso ahora que el petroleo esta alto, ellos siempre la han mantenido al mismo precio. La fortaleza de Chavez se debe al fracaso de los modelos democraticos liberales, que hacen mas ricos a grupos oligarquicos chicos y causan gran insatisfaccion a la mayoria de la poblacion, el mismo caso de Sanchez de Lozada en Bolivia y el ascenso de Evo Morales, Ecuador igual y que decir del ultra neoliberal de Fernandito de la Rua, el alumno mas aplicado del FMI…las masas y los cacerolazos lo tumbaron. El Peru se salvo por poco del desastre si hubiera salido Humala elegido (Dios nos salve)
Todo esto mas los balconazos y discursos de cachaco donde pregona y arenga la revolucion bolivariana, le han dado ese “liderazgo” el cual mas de la mitad de la poblacion venezolana se ha identificado.
Regresemos al petroleo, el poder que le a conferido a Chavez no esta dentro de Venezuela! es fuera de sus fronteras, este poder es GEOPOLITICO. Aqui si Chavez la saca un gran provecho a su recurso natural y lo ha convertido en su mejor arma en politica exterior: Esto lo ha convertido en el padrino de Bolivia ante las negociaciones con Brasil y Argentina por las refinerias expropiadas. Ademas se ha convertido en el principal benefactor de Argentina al comprarle 2000 millones de dolares en bonos de su deuda externa, con Brasil tienen un proyecto de un gaseoducto trasamazonico, y Chile lo mantiene con las ilusiones del anillo energetico como solucion a su carencia de gas. Que decir de la broncaza entre el y Alan, despues que ambos se dijeron la vela verde, ahora son socios?!! claro si ya hay unos acuerdos de venta de petroleo venezolano a Petroperu, para Alan busines son busines, y esto perdona todo lo dicho anterior.
Señora “Rossy”, a mi también me enviaron un material, obsérvenlo:
http://www.aporrea.org/medios/n95975.html
LO UNICO QUE DIFERENCIA AL ASESINO FIDEL CASTRO DE HUGO CHAVEZ ES LA BARBA. Y LO UNICO QUE SOSTIENE AL DICTADOR DE CHAVEZ EN VENEZUELA, ES LA INMENSA MONTAÑA DE DOLARES QUE RECIBE A DIARIO DE: ¡OH SORPRESA¡ EL IMPERIO NORTEAMERICANO, QUE SINVERGUENSURA HABLAR DE SOCIALISMO Y GOZAR DE LAS MIELES DEL CAPITALISMO. ABAJO LAS DICTADURAS, EN CUALQUIER PARTE DEL MUNDO.
Viva la libertad de expresión
para los que exigen pronunciamientos de socialistas en serio:
http://pospost.blogspot.com/2007/06/zapatero-y-lula-cuadran-feo-hugo-chvez.html
wilbur: tratemos de ceñirnos al tema del post.
Ocrom: tratemos de ser más tolerantes ps
Gerson:
Compare los precios del barril de petroleo durante los 80s y 90s. En su peor momento el barril llego a 15 dólares. Recuerdo un artículo de The Economist que vaticinaba que bajaría a 5 dólares. Esos eran los tiempos de Carlos Andrés Perez.
La guerra en Irak disparó los precios hasta llegar a 80 dólares el barril. Venezuela vive de la exportación de petroleo y derivados. CITGO es la red de de grifos de PEDEVESA que funciona con toda libertad en los Estados Unidos, país que importa el 20% de su consumo de petroleo de Venezuela.
Asimismo, los empresarios venezolanos, como ha sucedido en otras partes, se han acomodado bastante bien con Chavez. Por ejemplo Venevisión sólo se dedica a programas de entretenimiento y la política la pone Chavez en directo con dos o tres cadenas por semana en las que habla durante horas.
Como ven, una cosa es el discurso “anti imperio” y “anti oligarcas”, y otra son los negocios. Esos que le permiten a Chavez quedarse y comprar la buena voluntad de otros gobiernos.
La pregunta que hace Rosa María es válida: ¿se puede elegir a un autócrata? Y la respuesta es sí, no solo por Chávez. Recordemos que aquí buena parte del país eligió a un autócrata: Alberto Fujimori.
La lección es clara, no se deja de ser dictador porque te eligieron en elecciones. Odría también las tuvo y Leguía también, y no por ello dejaron de ser lo que fueron: sátrapas.
Tanto Chávez como sus predecesores tuvieron el petróleo pero los precios fueron distintos. Además, Chávez utiliza el dinero del petroleo sin mayor cuidado y si hasta ahora no quiebra es por la bonanza, si Carlos Andrés Pérez o alguno de los que lo precedio hubieran actuado de manera tan irresponsable Venezuela ya sería un país quebrado. A Chávez lo ayuda mucho el discurso antipartido (como Fujimori)frente a un AD y COPEI que durante 40 años gobernaron una Venezuela aparentemente próspera pero que por la crisis de la deuda y la caída del petroleo en los 80’s se desestabilizó (además de los destapes de corrupción). Pero esto no es suficiente, pues Caldera en 1994 tuvo el mismo discurso (insider, se desligó de los partidos históricos para presentarse como independiente) y prometió no ceder ante el FMI y el BM, ganó las elecciones pero vio que no era factible lo que ahora hace Chávez, despilfarrar el dinero. La pobreza aumentó y Chávez la capitaliza con sus programas sociales, subsidiados por los petrodolares, pero cuando el petroleo caiga y Chávez se vea corto de dinero, la gente empezará a darle la espalda. Naturalmente, esto no significa que los venezolanos tengan que esperar hasta ese momento, sino que la oposición debe replanterar su estrategia, algo difícil pues si no participa, le deja el camino libre a Chávez, y si lo hace, legitima sus elecciones.
Sobre qué es socialismo y qué es izquierda, algo escribí:
http://josetalavera.blogspot.com/2007/06/la-izquierda-y-la-libertad.html
“Compare los precios del barril de petroleo durante los 80s y 90s. En su peor momento el barril llego a 15 dólares. Recuerdo un artículo de The Economist que vaticinaba que bajaría a 5 dólares. Esos eran los tiempos de Carlos Andrés Perez.” …..Si pues el precio en la en los 80s y 90s era mas barato, pero te falto poner la produccion de barriles x dia (bxd), en el 88 Venezuela producia 4 millones bxd y en 98 cuando tomo el poder Chavez fue de 3.3 millones bxd y actualmente es de 1.6 millones bxd y sin contar que el 2002 hubo una huelga de 2 meses y ese año en promedio produjo 0.5 millones bxd. La logica es precio bajo mayor produccion, precio alto menor produccion, eso genera equilibrio.
¿Precio alto menor producción? Presumo que usted no es empresario. Si lo fuera, ya estaría quebrado.
“Chavez no es comunista, no es capitalista, no es musulmán, no es cristiano. Es todas esas cosas, siempre y cuando le garanticen quedarse en el poder hata el 2021″
Miren compatriotas… soy un joven que me considero inteligente no menosprecio ni sobre valoro a los demas… pero si se que este pais no esta nada bien… En realidad no hay opcion sino Chavez… oposicion no hay, no existe… por un lado tenemos a un Hegemonico y super inteligente presidente que siempre le pica adelante a la oposicion y los derrota cuando le da la gana.. y por otro a una oposicion por demas absurda.. Manuel Rosales ( no sabe ni hablar)..cuyo plan de gobierno en el zulia es tan populista y balurdo como el de Chavez… es mas hasta lo imita ( Mision Barrio Adentro— Plan Barrio A Barrio ) la misma cagada solo q se copio… y asi como esa pues todas las demas.. estuvo metido de lleno en el golpe de estado muy bien tramado desde Washington y hasta firmo la fatidica lista de traidores a la patria ( que incluso retiraron el cuadro de bolivar de la sala) ..gobierno q solo duro pocas horas debido a su gran nivel de facismo… Se estima q las muertes del 11-A fueron alrededor de 25 o mas… unas 16 chavistas y el resto opocision… lo importante no es de quien fueron las bajas.. lo importante es q son VENEZOLANOS y murieron por un plan ya premeditado… pero lo peor vienes despues las bajas segun el DIM… durante el dia 11 en la noche…12 e incluso madrugada del 13… soprepasan a las 40 personas.. todas chavistas y dicen por ahi q esa orden la dio nada mas y nada menos q alfredo peña cuya labor solo fue… ROBAR y cuando chavez lo descubrio se fue a la oposicion… Persiguieron y arrestraron de la formas mas cobarde e inhumana a los para ese entonces miembros del Gabinete como Tarek Saab, etc. Aparte de esto la oposicion tiene en su prontuario … El Asesinato de Danilo Anderson ( Al final nadie sabe si fueron los mismo corruptos del gobierno de chavez, pero lo cierto es q el tenia 2 grandes casos 11-A y Corrupcion y trabajo interno)….Un paro petrolero que llevo a la quiebra a una gran cantidad de inversionistas, microempresarios y le puso la vida dificil al pobre de las barriadas caraqueñas.. mientras los Lideres opositores tomaban tragos en For Season de Altamira y se fueron ( CARLOS FERNANDES ) el 24 y el 31 de diciembre a celebrar a la ISLA DE ARUBA cuando ellos habian hecho un llamado a recibir el año juntos. Gurimbas… bueh.. una tecnica de guerra asimetrica bastante vieja y no muy buena y precisa…solo se llevo acabo en las zonas aristocratas y de clase media.. dirigidas por nada mas y nada menos q Ricardo Koesling ( Gran terrorista y disidente Cubano)..quien junto al niño yupi de Radonsky asediaron la embajada cubana como mejor les dio la gana incurriendo en un delito internacional. Despues solo vinieron fracasos y mas fracasos tanto electoral como de movimientos politicos…cada vez q la oposicion tenia un tema chavez se los pisoteaba y a la oposicion se le acababan los temas. Muchos de los Lideres de esa oposicion huyeron del pais como TREMENDOS COBARDES que son… y se fueron nada mas y nada menos q a USA ( poleo, los Generales golpistas, Orlando Urdaneta,etc) el imperio mas atroz desde el imperio NAZI.. y otros desaparecieron o estan en colombia ( PAtio Trasero de los EEUU). Tras años en la sombra .. se viene el proceso electoral en el que habian varias personas super inteligentes en la opocision q se muestran como candidatos… e incluso JULIO BORGES ( DEMASIADO HABILIDOSO E INTELIGENTE… por algo BOTO A LEOPOLDO LOPEZ DE MPJ) era por estadistica el MAS POPULAR DE ELLOS….seguido de Rosales… Despues Enrique Mendoza y Despues Teodoro ( SUPER INTELIGENTE ).. pero no.. al final nadie supo como fue q se quedaorn con ROSALES… casi q un desconocido en el interior y no pudo ni ganar las presidenciales en su propio estado. Borges y Teodoro a partir de eso mantendran una cierta y habilidosa distancia de la oposicion de LOPEZ..ROSALES…CNR…AD….UNT…Radonsky…CTV, Fedecamaras. y por consecuencia.. El indice de votantes de la oposicion bajo… algo inedito… porq es verdad para votar por ROSALES HAY QUE ESTAR LOCO !!!….. y Chavez no pudo llegar a sus tan añorados 10 millones porq no pudo comprar el voto de los llamados NINI entre los q me incluyo…y saquemos cuentas…. Se dice q el REP esta en 15 millones votaron 8 por Chavez y 4 por Rosales…. Faltan 3 y se estima q de los 26 millones de venezolanos hay como unos 2 millones mas y hasta mas q no se inscribieron en el REP o que no creen en la politica ME INCLUYO… pues calculen…. 8…. 4.. y tatatatn 5 de los NINI y se dice por ahi q esta cantidad suma cada vez mas con las cagadas de la oposicion y el radicalismo extremo del emperador Chavez…. tatataataaaan… y ahi caemos en LA JUVENTUD… TATATTATA… RCTV viene a la mesa politica… Un gran numero de la poblacion total.. se dice q unos 9 o mas millones de personas se encuentran entre los 30 y los 15 añossssss… tatatataannn si la oposicion llega a enganchar a esa juventud o por lo menos a la mitad se aseguraria en teoria una victoria futura vs chavez…. o de lo contrario los 8 millones de chavez para las prox votaciones serian mas o menos el 2ble… El verdadero Asesino de RCTV fue nada mas y nada menos q su archirrival…hahaha GUSTAVO CISNEROS GUAAAAAAAOOOOo el carajo con mas plata en toda latinoAmerica y q esta haciendo inversiones en paises como URUGUAY, ARGENTINA, BRASIL Y CHINA ( IGUAL QUE CHAVEZ… MERA CONSIDENCIA ??) cualquier parecido con la realidad en pura coincidencia… cisneros hacia oposicion porq eso le daba dinero…pero en el camino se da cuenta q echandose a un lado puede hacer MAS DINERO.. y se le ocurre proponerle un plan MAESTRO A CHAVEZ… lo llama y se reunen.. y le dice… Chavez el pasado alla se queda.. vivamos el presente y dominemos el futuro… como RCTV se le vence la concecion… nostros nos comprometemos ( VENEVISION, TELEVEN, etc) a no solidarizarnos ni hacer campaña en contra de ti y hacernos con el dinero de sus propagandas… tu ganas y yo tambien
yuuuuupiii todos felices….chavez dice… no tengo garantias de eso… y cisneros le dice… PAPA YO SOY EL DUEÑO DE DIRECTV… y de la tecnologia Satelital en el pais y latinoamerica… tengo muchos amigos y socios en todo el mundo… negociamos algo mas???…. pues tu te quedas con el CANAL 2 la señal con MAS POTENCIA A NIVEL NACIONAL ( de menos a mas se manejan las potencias de TV 2-3-
… pacto puntofijista 
y asi se le declara la muerte a rctv… y bueh… si no sabían Chávez compro un satélite CHINO… y me imagino q también se lo dejara usar a Gustavo. Y Dicen bueh… esto representa un motivo politoc.. por un lado decimos la verdad… QUE RCTV es una mafia que viola las leyes como mejor le parece y que se encarga de destruir a la sociedad con una programación denigrante ( COMO CASI TODAS LAS TELEVISORAS DEL PAIS, excluyendo a VALE TV….MERIDIANO TV… y AVILA TV )… porq VTV y VIVE SON UNA PORQUERIA… dígame la hojilla q es la misma cagada q Buenas Noches o alo Ciudadano… WACALA… Esto le da un motivo a la oposición a salir a protestar y a mucha gente de nuestro bando ( chapistas ) no les va a gustar… pero como vienen de llevar un fracaso electoral y la gente no se va a arriesgar a otro 11-A— pues empecemos una campaña en contra de RCTV.. y anunciemos q no se le va a renovar la concesión….vamos concientizando y así el riesgo será menos…. Pero que pasa a chavez se le olvido aquel poco de carajitos 17..18..19…20… y un poco mas q no vivieron los tiempos de la dictadura de perez Jiménez, los años 60,70,80, y el movimiento estudiantil fuerte de los 80 y principios del 90…ni tampoco el 11-A-, por lo q no saben a que se enfrentan y son manipulables…. Ellos si crecieron viéndole las tetas a la coconaza o a gledys Ibarra o Norkys Batista….viendo la basura mediática y por lo tanto no tienen ese apego por la revolución ya que crecieron en una realidad paralela…. Y he ahí el gran acierto de la oposición cuando decide usar al gurpito de jóvenes para hacerle frente a CHAVEZ…tal vez no con un golpe de estado pero si con una guarimba y disturbios para llamar la atención y pedir el tan añorado SOS. Desde Hace rato la oposición venia haciendo Asambleas en las Universidades y reuniones del tipo politico.. Se cuadran todos juntos.. y esperan … y esperan … se les hace todo el trabajo logistico.. se les consigue dinero y todo lo q sea para q hagan la oposición a la decisión. Lo cierto es q esta representación estudiantil no es mayoritaria.. porq el mismo stalin gonzales llego a decir q los de la UCV eran com 8 mil y 12 mil…. Pero un MOMENTO LA POBLACION DE LA UCV SON 50 MIL…. ¿ DONDE ESTA LA MAYORIA?… tampoco esta con la revolucion… pero esta y existe… en la UCV hay muchisisma gente de la oposición debido a que la mayoria por cuestion de idiologia.. ya q la población estudiantil es mas bien aristócrata..clase media alta y muy muy poco de la clase media o baja… pero esa gran masa no se mete directamente en politica.. la mayoria vive la vida joven. Y bueh.. UCAB, UNIMET, USM, USB ( de publica no tiene nada)… son de la gente de clase media y alta que adversa abiertamente a CHAVEZ y raya en la estupidez. Y que hay del Interior???… Los disturbios en la UC, UCV Maracay, y ULA fueron quizas los mas fuertes, pero terminaron cayendo ya que eran minoria… y ni se diga en la LUZ a dond no duraron NADA… y otras Universidades como UCLA, UNELLEZ, UDO, UNESR, UBV, Escuelas de Musica, IUDEM, IUDET, IUDANZA, Artes Plasticas Armando Reveron, UNEFA ( CON ALREDEDOR de 200 mil estudiantes… mas que la suma total de los universitarios guarimberos)…no se acoplaron a este plan…lo que le trajo otro fracaso a la oposición ya que no pudieron hacer ese bulto que querian y para medio poder hacer una marcha tuvieron que llamar a una convocatoria universitaria y DE COLEGIOS PRIVADOS en su mayoría menores de edad)… la cual aplazaron 1 vez por falta de gente.. otra porq no los dejaron y recientemente suspendieron otra por no tener gente.. y ya el paro fue levantada en la UCV donde todo transcurre con normalidad. Y se derrumbaron por usar a RCTV como excusa… ya que alguien con cerebro no puede defender hasta con su vida.. a una EMPRESA PRIVADA que tanto envenena a la sociedad… y muchos MENOS UN UNIVERSITARIO o ESTUDIANTE que sabe que la mayor plaga del mundo la mayor arma de destrucción masiva en el planeta entero no es ni CHAVEZ, NI FIDEL, NI BLAIR, NI BUSH…. Ni las bombas ATOMICAS, ¨ INTELIGENTES¨ q tanto han asesinado a niños en IRAK.. NUCLEARES, BACTERIOLOGICAs, etc… la MAYOR ARMA DE DESTRUCCION MASIVA ES LA TELEVISION que se encarga de embrutecer al ser humano de una manera no normal y destruye a la educación en todo el mundo. Para mas remate esos chamitos de pecho como Yon Goicochea y Stalin… quedaron mal al hacer ese guión en la Asamblea Nacional al cual Stalin ni entro porq NO LE DIO LA GANA… y cuando lo fueron a buscar a las afueras el dijo.. ¨ no yo confió en mi gente, esto es rápido, yo me quedo aquí¨. Hahahahah gafos echaron por la borda como la oposición de expresarse ante el mundo y decir lo que les daba la gana…perdieron el derecho que no se habían ganado… y algo que nunca sucedió en el pasado….. q mal pero asi son las cosas… tenemos un estado irresponsable dedicado a convertirse en un imperio hegemónico y a una oposición por demás fracasada…. Y a una gran mayoría que TODAVIA NO HA DESPERTADO.. pero pronto lo HARA ¡!!…
4-5-6-7-8-9) la en enlazas a mis Satélites y le das la vuelta al mundo a tu gusto.. te haces propaganda , contrarrestas la desproporcionada opinión desproporcionada internacional q le hacen a tu gobierno y LISTO :D… eres happy for ever and ever… Tu con lo mio y tu con lo tuyo… Somos los mismos queremos lo mismo y AQUÍ ESTA
Como pudieron ver… no me gusta Chávez pero para nada… y razones sobran VTV, la ineptitud de Barreto y Bernal, La lista Tascon, La inseguridad, La mala educación en Venezuela, La desigualdad social, El exceso de Autonomía en las Universidades, el exceso de corrupción. Y para de contar porq se nos hace mas tarde… les digo sinceramente esto ya estaba mas que preparado y tiene mas de una razón… si quieren protestar por la libertad de expresión pues háganlo pero argumenten cosas validas… no porquerías sin cerebro…. Y a los Estudiantes protesten por cosas que le competen y le afectan a la juventud… como la autonomía universitaria q hace a las universidades un estado dentro de otro estado, les permite robar como mejor les parezca, la inexistencia de una representación juvenil en la Asamblea Nacional, en la TV venezolana, En las cooperativas, en las empresas, en los gobiernos locales y regionales, la marginación de proyectos realizados por jóvenes y para jóvenes… la mala labor del instituto nacional de la juventud, la falta de escuelas, la falta de universidades, la falta de una buena televisión, la falta de becas, la falta de espacios públicos, la falta o el mal estado de los pupitres, el maltrato de los profesores, el abuso de las autoridades académicas, la mano negra que se esconde a la hora del ingreso a las universidades, a los planes de adoctrinamiento PLAN SAMUEL ROBINSON UCV… y la FEDERACION BOLIVARIANA DE ESTUDIANTES… simplemente cuando alguien inteligente se les enfrenta tanto la oposición como el oficialismo se quedan sin palabras. Y todo esto empeoro porq chavez se dio cuenta q el sistema universitario es otro estado y ese lo opone abiertamente… por lo q dijo q iría a nacionalizarlo… y ya empezó con la eliminación del CNU y próxima. De las pruebas internas, cuando digo q se supervisaría aun más a las universidades, cuando creo la universidad latino americana de medicina para quitarle la exclusividad a las universidades autonomas y chavez por los momentos no encontro una forma mas populista de comprar a la juventud q con Invertir mas dinero en la UBV , UNEFA, Institutos de Artes, ofrecerles cargos politicos a los dirigentes rojos universitarios, aumentando las becas y etc. NO SE DEJEN MANIPULAR POR NINGUNO DE LOS POLOS POLITICOS.