A propósito de la ley que despenaliza las relaciones sexuales con menores de edad
Escrito por ocraM el 22.06.2007 | fotos, noticias, sexo, sociedad
Ludwika Paleta, alguna vez conocida como María Joaquina en el éxito infantil de televisión “Carrusel”.
tags: ludwika+paleta revista+h fotos fotografia desnudo sexualidad+infantil
June 22nd, 2007 @ 3:46 pm
Al fin un acierto del Congreso de la República: reconocer el inicio temprano de las relaciones sexuales… Veamos qué dice Cipriani y el ala dura de la Iglesia…
PS: Gran foto, maestro!
June 22nd, 2007 @ 4:12 pm
GRACIAS
GRACIAS
GRACIAS
The internet approves.
June 22nd, 2007 @ 4:15 pm
A Perú 21 le salió su lado ultra. Si bien Acción por los Niños ha estado pataleando, todas las ONGs integrantes de la Mesa de Vigilancia por los Derechos Sexuales y Reproductivos han aplaudido esta medida que llevaba a casos tan aberrantes como vigilar la maternidad de Lima para estar a la caza de adolescentes embarazadas y llevarse al “culpable” a la cárcel.
June 22nd, 2007 @ 4:31 pm
mejor agarrarla cuando “tiene futuro” y descubrir un semillero.
June 22nd, 2007 @ 6:36 pm
¡¡Con razón se volvía loco el negro Cirilo!!
June 22nd, 2007 @ 6:52 pm
Qué hembrón. El set de fotos completo es de infarto. Para los sapos, todavía aparece la Paleta en algunas telenovelas mexicanas de las que se ven en cable. Lo que más me gusta de ella es que no es tan flaca, sino que posee algunas turgencias todas en su sitio y unas caderas bastante apetecibles.
June 22nd, 2007 @ 6:52 pm
Y el caso de la prostitución infantil con menores de edad. Eso quiere decir que los salvajes consumidores, de mayores de 14 y menores de 18, quedarian impunes.
Total, la chiquilla por terror puede decir, que sus relaciones fueron consentidas; y se mantendría este tipo de explotación humana.
Saludos
June 22nd, 2007 @ 7:24 pm
¿Qué tanto se arañan las vestiduras, si actualmente todos debutamos antes del quinceañero?
Esta ley se debe complementar con una mejora directa en la educación sexual.
June 22nd, 2007 @ 7:27 pm
Me parecen perfectas las modificaciones al Código Penal sobre este tema.
Está claro que la sanción a los violadores no va por el lado de restricciones legales a la libertad sexual, sino por una correcta aplicación de la leyes que sancionan la vulneración de este derecho, y esa es tarea meramente jurisdiccional.
Slds, Enrique
June 22nd, 2007 @ 9:31 pm
a ocram se le sale lo pajero solo de vez en cuando eh
June 22nd, 2007 @ 9:34 pm
mmmmmm no es justo¡¡¡
June 22nd, 2007 @ 10:33 pm
Gracias Ocram por la foto dedicada a todos los niños del ayer…
June 23rd, 2007 @ 12:59 am
BUENO ES MUY PELIGROSO, SE DA UNA LEY PARA EL PRIMER MUNDO, YA QUE LA EVOLUCION DE LA SOCIEDAD EN EL PERU TODAVIA ESTA EN EL TERCER MUNDO !! SALVO EXCEPCIONES, PERO LAS MASAS NO ESTAN TODAVIA PARA ESO, Y AUN ALGUNOS MENIATICOS, HASTA EN EL CONGRESO SE HAN ADDO CASOS ???!!!SI SE DA ESTO, VA DE PAR CON LA LEGISLACION EN FAVOR DEL ABORTO, LA MUJER EN EL PRIMER MUNDO ES DUEÑA DE SU CUERPO ! Y LA IGLESIA CIERRA EL PICO Y CHITON!, CUANDO QUEREMOS LEYES PARA EL PRIMER MUNDO DEBEMOS ASUMIR EL RESTO !!, ES COMO LOS ANTICONCEPTIVOS, PARA LOS DOS SEXOS, PORQUE SOLO A LA MUJER ?? Y DESPUES CRITICAMOS A LOS ARABES
SALUDOS
June 23rd, 2007 @ 5:31 am
Que tiene de malo buscar chibolas? Es como llegar al cine mas temprano para separar un buen asiento >:)
June 23rd, 2007 @ 10:09 am
pofffffff…guacala
June 23rd, 2007 @ 10:51 am
Para las relaciones sexuales “normales” no esta mal la modificacion, incluso lei hoy que uno podia casarse (legalmente) a los 16 y (legalmente tambien) recien tener relaciones a los 18, osea habian unas incoherencias q rayaban en la ridiculez en la ley.
El problema iria por el lado de violadores y similares, pero al final violacion es violacion y la ley se aplica x ahi, sin importar la edad.
Lo que me intriga es ¿¿¿Por que el Estado puede legislar sobre cuando puede uno tener relaciones sexuales???
June 23rd, 2007 @ 11:20 am
yo la verdad tengo miedo con este tipo de leyes… ¿quiénes van a dirimir? ¿los jueces que tenemos? ¿un juez va a decidir qué es consentimiento y qué no? no se pasen.
June 23rd, 2007 @ 1:34 pm
En verdad. Ahora ya no voy a poder ver las repeticiones de ‘Carrusel’ en el canal 12 con los mismos ojos.
¿Y qué fue de Cirilo? Me dió pena cuando se pintó de blanco para que Maria Joaquina le guste. Ahora el debe tener un poster así pegado en su cuarto, al lado de su carrito negro.
June 23rd, 2007 @ 8:55 pm
la foto es un gran argumento a favor de la ley. SAY NO MORE!!!!!
June 24th, 2007 @ 6:03 pm
Jorge Bruce, en Perú21, con acierto comenta:
“El espectro de la condena jamás impedirá que los violadores recurran a métodos de coerción, los que recorren toda la gama de violencia psíquica y física. Una ley abusiva no hará que disminuyan los abusadores. De lo que se trata es de proteger a los niños, no de perseguir a los adolescentes, proscribiendo su sexualidad. Además, la edad cronológica es un referente arbitrario, necesario pero no infalible. Así como hay adultos sin el desarrollo afectivo suficiente para llevar su sexualidad con un mínimo de responsabilidad, existen adolescentes que ejercen su derecho al placer y a la libertad con buen criterio. A tenor de lo expresado estos días, conozco chicas y chicos más al tanto de asuntos sexuales que una serie de ministros y congresistas ultraconservadores, cuya estrecha visión se conforma al adagio franquista: “No es por vicio, no es por fornicio, es por hacer un hijo en tu santo servicio”. La ley debe cuidar a los jóvenes, poniendo límites donde haga falta, pero no fiscalizando su intimidad. La modificación propuesta resulta más sensata y cercana a la realidad que la legislación vigente, culpógena y desfasada. No sé si el otorongo tocó la flauta, pero la melodía suena mejor.
Más que a los violadores, con quienes la ley sigue igual de severa, muchos de sus opositores parecen temerle al deseo adolescente. Eso, señoras y señores de la autoridad moral, no se cambia por decreto. Se vive y luego se educa responsablemente, es decir, con conocimiento de causa. Si no, es como si yo me metiera a reglamentar la manera ortodoxa de confesarse, hacer penitencia o darse golpes de pecho.”
October 18th, 2007 @ 11:56 pm
O Cirilo tinha razão!! Vai ser gostosa assim lá em casa, rapá!!
October 26th, 2007 @ 5:20 pm
quien hizo eso en la cola de ella? hein? hein? hein?
December 20th, 2007 @ 10:09 am
i love you Ludwika Paleta i love you
December 31st, 2007 @ 12:06 pm
ludwika esta bn buena me la kisiera cojer!!!!!!!!!
January 7th, 2008 @ 6:46 pm
Esta muy chula me gusta para que sea mi novia.
January 29th, 2008 @ 6:53 pm
la ludwika paleta esta tan buena que se me paro tanto la verga por fantasear que me la cojo que llene el teclado de leche por que me la jale.