Más sobre la censura gubernamental

caricatura de Juan Carlos Rodríguez, de El Otorongo
Corro el riesgo de caer pesado con el tema, pero recomiendo leer este artículo de Caretas, que hace una defensa oficiosa de la censura contra Piero Quijano. Un pequeño editorial de la revista que comente varios errores factuales, como lo ha demostrado el blogger Paolo de Lima en un extraordinario post, que deberían leer completo (y luego comentar por aquí).
Más en la cholósfera:
* Fantomas con la camiseta de Caretas y el INC
* El Morsa: es militarista y autoritario
* Godoy se va al archivo
POSTDATA (08/02/07): Sigue la discusión en la prensa y los blogs, muestra de que el debate está lejos de concluir. Ayer, Hugo Neira, amigo cercano de Alan García y empleado del gobierno como director de la Biblioteca Nacional, publicó un desafortunado artículo en la misma línea de Caretas.

Hugo Neira al desnudo gracias a (esta foto de) Caretas
Hoy, Jorge Bruce respondió a tanto a Neira como a Caretas con un artículo acertadamente titulado “La peligrosa cercanía al poder“. A leerlo.
Mientras tanto, Roberto Bustamante ha lanzado la campaña “Chau Bákula“, para que la directora del Instituto Nacional de Censura presente su renuncia este 28 de julio. Se trata, simplemente, de colocar el banner que pueden ver en la parte superior de este útero. Los blogs que quieran unirse, pueden copiar y pegar el siguiente código.



De hecho el tema merece muchos mas posts contra la censura. Algunas aclaraciones:
- La mariconada de muchos de decir “ah pero tambien Quijano podria no haber puesto esto”. Importa un pito el contenido en este caso, a fin de cuentas como obra de arte es sujeto a todas las criticas que se quieran hacer, pero no a la censura. La discusión sobre la pertinencia o no de una caricatura puede venir luego, pero el tema acá es que el INC ahora necesita la venia de las fuerzas armadas, y eso nos ha retrocedido unos 40 años en civilizacion.Cualquier comentario como el de Elmore, que quieren ver dos lados a un tema tan claro, muestran una cobardía y una falta de valor para el pronunciamiento. Osea, no quedar mal con nadie.
- El corte tendencioso es revelador: la revista sugiere que podría tratarse de un tema puramente administrativo, para terminar dando consejos a Quijano. Total, si es administrativo -que no lo es, dejense de cojudeces- entonces a que vienen a dar explicaciones sobre la incomodidad de la obra?
- En una muestra de soberbia, la revista sentencia que algunos firmantes no han de haber leido el comunicado en cuestion, y por lo tanto decide omitir sus nombres. Esto si es una falta de respeto, si yo hubiera firmado ese comunicado, ya estaría llamando a la revista por haberme tomado por poco menos que un borrego que firma cualquier cosa. Tal parece que la revista ahora piensa -y corrije- por el resto.
Es tiempo de dejar bien en claro quienes toman partido por la libertad de expresión, sea esta incomoda o no, y quienes ya encuentran cierta simpatía con los esbozos autoritarios que se vienen repitiendo en el gobierno de turno.
hay una respuesta a un artículo de hugo neyra en perú 21 en luz de limbo. Parece que Neyra justifica la censura pero no puedo hallar el artículo de Neyra en la red. Tú lo ves?
amigo, te sugeriría que no solo nos sumergamos en blogsósfera y entre lo q comentan periodistas
sería muy bueno que analices las recientes declaraciones de Javier Valle-Riestra sobre el tema
¿Extraordinario? Por qué? yo lo veo como cualquier otro.
YA ESTAS ABURRIENDO CON ESTE TEMA
SUFRE CAVIAR SUFRE
COMISIONADO: Recién leo el Perú.21 de hoy. El infame artículo de Neira (empleado del Gobierno, ojo), está en
http://www.peru21.com/P21Impreso/Html/2007-07-07/ImP2Politica0750421.html
CÉSAR: conocido, te sugeriría que no sólo nos sumerJamos en la imprecisión.
sería muy bueno que me digas cuáles fueron las recientes declaraciones de Javier Valle-Riestra sobre el tema.
MESURADO: extraordinario porque me gustó mucho.
MARTIN: tienes mail pucp. por ende, según el diccionario de mariateguismos, también eres caviar. ¡camarada!
más bien, si alguien puede digitalizar la excelente entrevista a gorriti (cada vez más lúcido el tío) sobre la censura a quijano, se agradecerá.
me olvidé: la entrevista está en el somos de hoy.
Eloy Jauregui;
http://www.larepublica.com.pe/content/view/165710/481/
Muy bien el texto recomendado. El debate sigue en pie. Caretas o mejor dicho Zileri que mal se ponen por dejar contento a Alan. Asi no es.
Mesurado deberias decirnos cuales son los errores factuales que ve en el editorial de Caretas sobre Piero Quijano.
sobre Neyra y Caretas, Jorge Bruce ha escrito un artículo acertadamente titulado “La peligrosa cercanía al poder”
http://www.peru21.com/comunidad/Columnistas/html/BruceIndex.html
Indefendibles. Y han logrado que la muestra de Piero Quijano pase a ser un hito del 2007. Censura +100% en arti-puntos.
Muy buena intención la del código. Espero que María Cecilia Bákula renuncie lo antes posible, pero esto de hacer “protesta bloggera” me suena a la campaña Gisella Valcarcel contra Magaly Medina que nunca tuvo resultado.
Mostremos nuestra indignación con actos REALES y NO VIRTUALES.
Marchemos al INC y exijamos su renuncia, dando la cara y diciendo: aquí estamos los demócratas en contra de la censura y el actuar de la señora Bákula, por lo que pedimos su renuncia.
Marchemos a Palacio para que Alan se rectifique.
El acto propuesto me hace pensar que los autodenominados nerds bloggeros viven una suerte de lucha nalgática con una autosuficiencia nacida de muy buenas críticas (la mayoría de los que aquí opinan y que leo siempre, son excelentes haciéndolo y eso es muy valioso), pero muchas veces no logran concretizarlas en algo fáctico por no saber dar la cara y el pecho cuando la situación lo amerita, saliendo a marchar como en la época del fujimorismo.
Acciones reales, muchachos! REALES!
Saludos cordiales,
Kike
P.D.: Con todo, espero que la campaña sea un exito.
les repito, pongan un caso extremo, que pasaria si hay un artista que cree en el racismo, o el sexismo de algun tipo y lo muestra en su arte, que se podria hacer.
Vaya lo unico que se percibe en el artículo de Neyra que la unica zona gris del todologo y todoterreno amigo de Alan es su propia indefinicón para quedar bien con Dios y con el diablo.
Saludos
Javier
http://img524.imageshack.us/img524/1729/hogueracopiaby3.jpg
Mil disculpas, estoy saliendo del tema….
Respecto al ultimo y raro sismo, nadie ha investigado a qué se deben las luces que no solo han sido vistas en Lima, sino en Pisco, chincha, etc. y no solamente el día del terremoto, sino, días despues durante las réplicas (no en Lima sino en Pisco y Chincha).
Por qué las noticias dicen que en Paracas todo está normal cuando está semi destruido por un maremoto?
Qué tiene que ver Camisea y sus más de tres mil metros de ducto subacuático en todo esto? Es increíble que nadie mencione si la gigante bomba construida contra viento, marea y la voluntad de los lugareños, sufrió algún daño durante el primer sismo. Indeci no tiene especialistas para evaluar este tipo de daños? Alguien tiene algo interesante que decir?