Sigue el debate sobre JDC y los dirigentes detenidos
Escrito por ocraM el 13.07.2007 | blogs, noticias, politica
Fragmentos de los mejores comentarios en el post acerca de la detención de los dirigentes del paro y, en particular, de Javier Diez Canseco:
azul marino dijo:
JDC me parece una persona honesta y decente, no creo que haya cometido delito alguno para ser detenido, podemos no compartir sus ideas muchas veces, pero hasta ahora no es delito pensar diferente, al menos, aún no.
eugenia dijo:
JDC estaba en la “marcha no autorizada de hoy” en la que primero capturan a huaynalaya. Se llevan a Huaynalaya a la comisaría de san isidro y tal y tal. Entonces llega JDC a buscarlo a la comica, entra y un tombo le cae a golpes. Eso fue lo que todos vimos.
Manito de cuy dijo:
Que facil es decirse de izquierda y actuar como un cretino. Tambien es facil motejar a alguien de derecha y que este actue como cavernario. JDC podrá haber sido, en algun momento de su vida, un político mas o menos potable y enjundioso, a mi juicio plagado de errores conceptuales pero con modales bastante aceptables. (…)
Sin embargo, no podemos, como en el futbol, continuar viviendo de epopeyas y glorias pasadas. El presente es lo que cuenta y su impacto en el futuro. Lo demas queda para el historiador y analista político. JDC rápidamente ha salido de su ostracismo para juntarse acomodaticiamente con perro, pericote y gato, pretendiendose un redivivo San Martin de Porres. Intenta pescar a rio revuelto para ver si en una de esas le liga y se erige como el lider de la oposicion
Juan Sheput dijo:
Javier Diez Canseco no necesita figuración. Lo que tiene es indignación que sobrándole a él a otros escasea y también coherencia. (…) Cuando cambiemos de régimen, es decir cuando caiga la democracia, JDC estará en la primera línea de batalla, no tengo la menor duda.
juan dijo:
No hay peor ciego que el que no quiere ver, esta protestas son el 0,4% de la poblacion?, vamos que tenemos dos dedos de frente para ver que este gobierno hace rato que perdio la confianza de la mayoria de la poblacion. Y bien haria en dialogar con las posiciones contrarias y no gobernar de forma autoritaria.
Urpi dijo:
Es el imperio del macartismo. Aqui ser de izquierda se ha vuelto un delito, perdonable si eres un poco caviar y tienes tus amigos en los medios, pero injustificable si apoyas huelgas o criticas el modelo económico y el TLC.
Enrique Delucchi dijo:
si se comprueba lo que dice el policia que se encuentra en el hospital , esta bien preso por querer pasarse de vivo
Luis dijo:
Cuantos aeropuertos vamos a esperar que sean quemados, cuantas niñas aplastadas por troncos lanzados por “maestros”, cuantos trenes apedreados rumbo a a nuestra en mala hora nominada maravilla. Eso es hacer política? Obstruir carreteras es un delito, agredir a quienes no concuerdan con ellos es un delito, esperan quedar impunes???
Darwin dijo:
En todo caso yo diría: los que apoyaron al corrupto, cínico, asesino, ladrón como lo es Alan García, encima tienen cara para joder, porque JDC dialogó con Humala. Entonces ¿Hay q “maletear” a todos los hayan entablado algún diálogo con Humala? (…) Por otra parte hasta Laura Bozzo, Magaly ó hasta Florcita pueden tener hasta 45% de votación. ¿Eso no significa que sean lo máximo? o ¿si? Más objetividad ps.
Politikha dijo:
Humala ha dado el bandazo soñado: pues ha pasado del uniforme desideologizado a formar parte de un conglomerado en el que si se se mira bien seguramente encontramos gente dispuesta a irse al monte. Pero, en fin, ese es problema de ellos. Lo único que un país civilizado como el que tercamente nos empeñamos a construir -aunque a veces haya quien lo destruya- debe siempre tener, es tolerancia y respeto a la diversidad de opiniones.
Ginette Patricio dijo:
¿Tanto chongo por una detención que durará sólo horas? Por favor! dejemonos de tonterías. Ni al estimado JDC le jode tanto lo que le ha sucedido. Más les jode a sus apasionados seguidores de sus ideas distorcionadas.
Gustavo dijo:
Una detención ilegal no deja de serlo porque sean horas, o porque el personaje tenga tendencias políticas que no compartimos. Dos supuestos constitucionales para una detención: flagrancia (con las manos en la masa), o mandato judicial. Veía en la imágenes televisivas la forma arbitraria en que se detuvo al sindicalista Huaynalaya; sencillamente estaba caminando con unos cuantos profesores (que no pasaban de 5), y la policía a punta de varazos lo detuvo. ¿Hay mandato judicial? NO, ¿quizás flagrancia? NO.
Reaño dijo:
qué respeto se puede tener frente a un dirigente que quiera, como pueda y a-al-mí-que-me-importa-con-quién-me-junto, copar su ilusión de popularidad? Para eso escribió Marx? Para que JDC le cargue la banderola a Ollanta? Y se dice de izquierda? Yo también voté por JDC y ahora deploro su actitud zigzagueante. (…) Y creía, ingenuamente en un resurgir de la izquierda hasta que todos ellos chaparon con Ollanta (quien les dio un desplante digno de bolero cantinero, dicho sea de paso) y le mandan besitos volados a Chávez…
Blog: La izquierda en el Perú, calco y copia (fernando obregón)
Blog: Aprofujimontesinismo en acción (juan sheput)
Blog: Gobierno detiene a dirigentes y 195 huelguistas (pepitas)
Blog: ¡A la reja! (godoy)
July 13th, 2007 @ 11:12 am
Antes yo solía gritar “el pueblo unico jamás será vencido!” y “Patria Roja! Patria Roja!”.
Luego cumplí cuatro años
July 13th, 2007 @ 11:42 am
ahora tibor grita: chino, chino, chino… ja ja ja y ya va cumplir 30.
July 13th, 2007 @ 11:54 am
Hola Ocram
Pero, acaso no era la misma prensa la que le reclamaba un inactividad colosal y somnolienta a la oposición. No están las personas en total libertad de protestar con quiénes deseen. La lógica de algunos es: Si “A” habló con “B”, y “B” tuvo la osadía de hablar con “C”, entonces “A” ya está descartado y que lo metan preso nomás. Luego cuando se pronuncia públicamente (como parte de sus derechos fundamentales) los censuran.
Saludos
July 13th, 2007 @ 12:18 pm
Nadie tiene corona, el que interrumpe el orden o falta el respeto a la autoridad debe ser tratado con severidad.
Las protestas están permitidas pero tienen parametros que deben respetar.
Mas bien, los vaticinios del sr. Sheput son en verdad aterradores :”Cuando cambiemos de régimen, es decir cuando caiga la democracia JDC estará en la primera línea de batalla, no tengo la menor duda”,…¿¿??… tranquiiiilo pues, esos politicos… cuando no.
Debemos recordar que hoy AGP está sufriendo lo que alguna vez el tambien hizo estando Toledo en el gobierno, -a pesar de que a mi entender Toledo venia haciendo una mejor labor de la que el esta haciendo hasta ahora- es decir juntar una zarta de mequetrefes, flojos, mantenidos, retrogadas,..etc, (dirigentes sindicales) y aprovecharse de la ignorancia del comun de la clase trabajadora de este pais, para joder y joder.
Asi es la politica, como en la vida, todo da vueltas como ruleta.
La unica manera de manejar esta situación es con la fuerza, lamentablemente cuando estamos con posibilidades de salir adelante, son los mismos peruanos quienes nos encargamos de ponernos trabas entre nosotros.
Ojo, que a mi entender, la desigualdad social, es un tema que la famosa macroeconomia no logra solucionar hasta ahora, y el gobierno tiene que empujar por ese lado; pero con estos absurdos no es la manera, que protesten pero que no hagan estupideces !.
He dicho.
July 13th, 2007 @ 12:34 pm
La educacion en el Peru esta jodida y algunos dicen que es por culpa del SUTEP.
Veamos.
El SUTEP delinea los programas de estudios que se imparten en los colegios?
NO
El SUTEP maneja el presupuesto que se invierte en educaciòn?
NO (aunque alguno dira por ahi que no hace falta invertir en la educaciòn, que los maestros “tienen que hacerla como sea si son buenos”)
El SUTEP decide la educaciòn que se imparte a los maestros en las universidades?
NO
El SUTEP decide que los niños vayan en algunos lugares a estudiar sin estar bien alimentados?
NO
El SUTEP decide que la educaciòn para quechuahablantes sea en castellano (y que de esta manera, los estudiantes no entiendan nada)?
NO
De quien son todas esas responsabilidades?
Del ESTADO
Que hace el ESTADO para mejorar la educaciòn?
Le echa la culpa al SUTEP, porque es de izquierda. Así, al fin tiene a un malo de la pelicula con el cual tener felices a los señores de ADEX y a los fujiratas que en todo ven “terrorismo” .
July 13th, 2007 @ 12:40 pm
Oye Calaverita:
Nadie tiene corona? Entonces que le ha pasado a Tula Benites y Pando que hasta ahora no los sancionan. Que les ha pasado a los dueños de la minera Casapalca donde han muerto varios? Que les pasa a los chinos de Shougang que han metido presos a varios mineros por gusto? Que le ha pasado a los sinverguenzas que trataron de manipular el Tribunal Constitucional para hacer los que les diera en gana con las leyes? Porque Mantilla sigue viajando por el pais con escolta policial? De donde saca plata para viajar y para comer en restaurantes si no trabaja, ni tampoco es jubilado ?
Porque Chang es ministro de Educacion si todavia es rector de una Universidad Privada, el quiere los contratos de capacitacion de los profesores, porque esta cerrando academias de preparacion e institutos que hacen competencia con la San Martin?
July 13th, 2007 @ 12:51 pm
Justamente se esta tratando de mejorar la educacion con una nueva ley donde los maestros seran calificados de acuerdo su rendimiento. Los buenos maestros seran ascendidos y tendran mejor sueldo. Los malos maestros seran separados despues de desaprobar 3 examenes que son mas faciles que la tabla del 1. Que alguien me explique por favor como se puede estar en contra de eso. Salir a marchar contra el nuevo reglamento no es acaso querer mantener el statu quo en la educacion? A quienes les conviene que la educacion siga siendo una porqueria? A quienes les conviene que el Peru tenga 50% de pobres?
July 13th, 2007 @ 12:55 pm
Si nadie tiene corona porque no sacan la ley universitaria que plantea una total renovación de la estafa que son la mayoría de universidades privadas peruanas. De repente no la sacan porque muchos apristas trabajan allí, o como dicen le pagan por “cátedra” es decir por fuera a muchos ministros con la plata de miles de choches que estudian allí. La san martin es puro marketing y poquita sustancia. Allí si no mueven un dedo porque los perjudica sobre todo a Chang, un ministro de educación que NI SIQUIERA PUEDE SUSTENTAR SUS TITULOS ACADÉMICOS.
July 13th, 2007 @ 1:00 pm
Calaverita, otro sí digo (en lenguaje leguleyo). Yo si le doy la razón a Juan Sheput. si las papas queman y vuelve la dictadura o la represión o algo que se les parezca (con alguien como Alan que no tiene cabeza fría cualquier cosa puede pasar) Javier Diez Canseco estará en la lucha en primera fila. Mi pregunta es ¿En dónde estará en ese momento Wilbert Bendezú? Con las calaveras cabilderas o con el pueblo?
July 13th, 2007 @ 1:01 pm
Tmdre esta huelga me hizo acordar aquella huelga en los 90???? u 89??? ya no me acuerdo un año enteras de vaccaiones lo que si recuerdo que la culpa tambien la tuvo alan para variar
July 13th, 2007 @ 1:07 pm
Duran, no puedo imaginar tanto simplismo: se culpa al SUTEP porque es de izquierda: ¿cuál izquierda? Me haces sonreir…
Ollanta es de izquierda?
NO
Chávez es de izquierda?
NO
El SUTEP es de izquierda?
Si ni siquiera se ponen de acurdo en una postura… son como los troskistas de los 70’s que se peleaban entre ellos para ver quién se quedaba con el momeógrafo.
¿Hay izquierda?
No con Huamán ni con Muñoz ni anexos.
RIP
July 13th, 2007 @ 1:09 pm
Los puntos expuestos por Duran y Carlitos son valederos y muy reales, pero eso no quita que el magisterio hace lo que le da la gana y no escoge ser buenos profesores, los resultados de la evaluacion lo demuestra, van y firman pero no dictan clases, yo no se pero yo en verdad no creo que 30 personas sean el pueblo.
Piden dialogo, pero queman aereopuertos, cierran carreteras y demas payasadas de los MAESTROS (esta palabra les queda grande).
Su principal reclamo es la privatizacion de la escolaridad, pero en que parte de la ley se dice eso. Dicen que no habla de la estabilidad laboral, pero tampoco habla de despidos masivos, solo para los que desaprueben 3 veces las evaluaciones, acaso a cualquiera de nosotros, la empresa donde trabajamos o en la Universidad o colegio donde estudiamos no nos botan o jalan por desaprobar y a ellos les dan 3 años.
July 13th, 2007 @ 1:13 pm
CALAVERA
Esto es lo que dices
La unica manera de manejar esta situación es con la fuerza, lamentablemente cuando estamos con posibilidades de salir adelante, son los mismos peruanos quienes nos encargamos de ponernos trabas entre nosotros.
Esto es lo que dice el periodico Peru21 hoy:
====================================================
Sesenta y un niños menores de cinco años murieron en las zonas altoandinas del Perú des heladas y el intenso frío, informó el ministro de Salud, Carlos Vallejos.
====================================================
Cuales son las posibilidades de salir adelante
Sigue la corrupcion
Siguen los atentados a la democracia
Sigue el mismo circo en el Congreso
Sigue la manipulacion del poder Judicial
====================================================
Los jovenes profesionales solo pueden trabajar en WONG de cajeros, bueno y ahora en Plaza vea, eso quieres para tus hijos ?
July 13th, 2007 @ 1:21 pm
Reaño:
Esa es la izquierda tropical que tenemos por estos lares, la única que al menos se hace sentir, asi le duela a la izquierda caviar
July 13th, 2007 @ 1:36 pm
El fin de los revoltosos
por Raul Wiener
Habrá que condecorar ahora a los 200 robocops que limpiamente, a patadas y puñetes, detuvieron a Huaynalaya por alterar el orden, cuando todavía no había empezado la marcha. A los 500 que cercaron profesores y profesoras en el Metro de Pershing y echaron bombas lacrimógenas dentro de ese local donde también había público y trabajadores, pero a los que se les escaparon Muñoz y López en un taxi mientras la prensa les preguntaba por qué huyen. Al centenar que finalmente detuvo a estos dos dirigentes en la puerta de la Comisaría de San Isidro, los pateó, apaleó y arrastró porque seguramente representaban un grave peligro para la seguridad del Estado, cuando iban a indagar sobre la situación de los otros presos y eran asediados por los periodistas que como siempre querían saber porqué protestan si en este país las cosas andan tan bien como dice el presidente, y mientras le pegaban en el suelo a la decana del Colegio de Profesores, que no fue detenida porque la gente de la calle expresó su protesta. Y, por supuesto, al heroico coronel de la policía de 90 kilos, que terminó en la cama de un hospital por los gritos de Diez Canseco.
A todos ellos habría que sumarles a la Chichi Valenzuela, ahora conocida como la verde, y a Aldo M. que como siempre adelantó la conclusión y dio por presos para siempre a todos sus enemigos, que así es como queremos ver a las democracias fuertes, para que no nos creen la necesidad de recurrir a las autocracias, que siempre son un problema. No nos oponemos a los sindicatos siempre y cuando no los dirija Patria Roja. Ni a las movilizaciones, en tanto circulen por donde no hay tráfico y no hay gente. Ni a la huelga, porque contra ello hay descuentos, despidos y sustitutos. Viva el diálogo como solución de los problemas, por eso no han querido dialogar ni una coma sobre la ley de “Carrera Magisterial”, como antes no quisieron con el TLC, y cuatro tipos (portavoces de bancada, con exclusión de nacionalistas y UPP) se erigieron en Congreso y cerraron el debate con el país en llamas y le entregaron a García la norma para su promulgación.
El Estado de derecho debe ser uno que cautele los contratos mineros, que impida a la gente salirse de las AFP y que mantenga la televisión en propiedad informal de la extrema derecha. Si para conseguir esto hay que tomarse el trago amargo de llenar algunos barrios acomodados de gases lacrimógenos y de marchistas reclamando en la puerta de la comisaría, qué se va a hacer. Si hay que atropellar los derechos de circulación expresión, sindicalización y reclamo, qué se va a hacer. A los violentistas hay que darles con violencia. A los de Juliaca con estado de sitio. A los del ALBA echarlos a patadas, a los organismos de derechos humanos que no jo… Bueno señores, es nuestro momento, dice el inefable director de “Correo”, que en realidad no se ha dado cuenta de quién está perdiendo la batalla.
¿O ustedes creen que están poniendo en libertad a los presos porque al gobierno le vino la de buena gente?
July 13th, 2007 @ 1:56 pm
García refiriéndose a Diez Canseco y su detención (Vía Peru21):
En el caso de la detención del ex congresista izquierdista Javier Diez Canseco, señaló que en el Perú “no hay vacas sagradas”, y si el líder del Partido Socialista agredió a un oficial de la Policía, como se ha afirmado, entonces debería ser denunciado.
“Es el comunismo que se niega a morir y que siempre está detrás de todas estas cosas hacia la violencia, hacia el enfrentamiento entre peruanos. Mano dura con esa gente. Eso es lo que quiere el pueblo. Basta de desorden (.) el diálogo es bueno, pero de aquí a decir ‘vamos a dialogar para que se haga lo que yo quiero’, entonces para qué el pueblo eligió a sus instituciones”, señaló.
—
Sólo me queda decir lo que siempre he dicho:
Ni los apristas, ni ninguna izquierda hará que este país crezca.
Lamentablemente.
Slds,
Emrique
July 13th, 2007 @ 1:57 pm
PALO CON ELLOS
César Hildebrandt
Ahora resulta que Martha Hildebrandt es la ministra del Interior del régimen del doctor García.
Ella pidió mano dura, patadas, palizas en contra de “los ignorantes, estúpidos, desfasados” maestros del Sutep.
Y le están haciendo caso.
La rabona tenaz apela a su edad, a la inimputabilidad de su edad, para decir cuanta barbaridad higadosa se le venga a la bífida. Eso no asombra. Lo que asombra es que ese Machu Picchu moral que es el fujimorismo –y que la señora Hildebrandt vocea groseramente para vergüenza de quienes llevamos el mismo apellido– tenga ahora no sólo una sociedad congresal con el aprismo sino una influencia tan notoria en el Ejecutivo.
¿Qué dirán las bases apristas, las que hoy sólo pueden murmurar su disgusto por el castigo a Wilbert Bendezú? ¿Qué dirán los apristas –usados electoralmente– de estas bodas de sangre del partido de Haya con la banda de Fujimori?
A la gran minería, estabilidad jurídica y mano de seda tributaria. A los huelguistas, mano de piedra Durán. A los chinos de Shougan, rodillas sin rodilleras. A los sindicalistas de Shougan, Cachiche. A los demócratas de Washington, explicaciones. A los agricultores de la CNA, portazo. Al capital chileno, brazos abiertos. A los ganaderos expoliados por Gloria, silencio. A los frentes regionales, amenazas. A Fujimori, lobbies para salvarlo –con Otero a la cabeza–. A los services, comprensión. A los puneños, olvido.
García dice en privado que la derecha es aliada inexorable. No es cierto. La derecha no es que se haya aliado: gobierna. El aliado es él, García, que cree que va a ser Leguía pero va a terminar siendo Belaunde.
Porque no es que la derecha peruana esté interesada en edificar un país viable. Lo que a ella le importa es el margen de ganancia, la tasa de retorno, el infrasalario, la contrata de la pendejada. O sea que la bonanza de los precios metaleros pasará como pasó lo del guano.
Como a todo converso, a García se le ha pasado la mano. De concebir un Estado hipertrófico ha pasado a concebir un Estado tuberculoso que ni siquiera puede enviar frazadas por cuenta propia. Un Estado que sólo se hace notar cuando apalea a los que no pueden responderle. Un Estado que no arbitra sino que cuida los intereses del dinero. Un Estado maniatado al que amenazan los indicadores de riesgo, la banca de inversión, la mami de Tarzán (es decir, Bush) y hasta la DEA cuando de hectáreas de coca se trata.
García ha cedido en todo y ha abandonado el centro. Su discurso puede tener ecos piadosos en algunas plazas, pero su práctica es la de un mandatario que ha perdido toda esperanza de cambiar algunas cosas importantes: la igualdad ante la ley, la dignidad en el trato con la inversión extranjera y nacional, un cierto retorno a la planificación del desarrollo, la admisión de que crecimiento económico y justicia social no son sinónimos, la percepción de que el modelo reprimarizador-exportador nos va a dejar como siempre: congelados en el tiempo, divididos con encono.
Y con Martha Hildebrandt oficiando de lóbrega porrista.
July 13th, 2007 @ 2:02 pm
Ojalá esta situación cambie y la izquierda logre estructurar algo coherente. Por el bien del país.
Espero algún día, como en Chile, que sea una fuerza bien constituida y con ideas claras.
Ahí, y recién ahí, empezará el cambio que la sociedad peruana necesita.
Slds, Enrique
July 13th, 2007 @ 2:43 pm
A Tmdre: la huelga de la que hablas fue el 91, pero fíjate cómo es la gente que cuando piensa en agitaciones, marchas y paros piensa automáticamente que debió ser en el gobierno de Alan García. El chongazo aquel fue en los primeros tiempos de Fujimori y, como dijo bien Alditus el otro día en un editorial recordando aquel hecho, fue bastante aleccionador para el SUTEP porque dejó de fregar tanto el resto de la década.
A Duran: es cierto que muchas de las cosas que reseñas influyen en el problema educativo peruano, pero eso no quita que el SUTEP
también tenga su parte. El que los chicos no lleguen bien comidos, el programa sea deficiente y las condiciones de las aulas pésimas no quita que muchos profesores sean menos que mediocres o que simplemente sean ignorantes. Olvidar esto escudándose en los otros problemas es quitar el poto a la jeringa, como decía el Tucán.
July 13th, 2007 @ 2:43 pm
En el video se vió que Javier Diez Canseco fué detenido sin ningún motivo, de la nada lo detuvieron. Esto ya parece una dictadura, sin duda Alan García está siguiendo los mismos métodos de su socio. Hasta versión teatral del tal coronel Martinez resulta patética, me recuerda al fujimorismo. Osea que ¿JDC con su edad y su incapacidad física lo mandó a la cama por Nok Out? Ya pues, esos teatros ya los conocemos. A otra paloma con ese cuento.
July 13th, 2007 @ 2:52 pm
Acá la entrevista que le hace Tafur a César Hildebrandt. Ojalá algunos aprendan alguito.
http://www.youtube.com/watch?v=7WE0-5_vzIw
July 13th, 2007 @ 3:06 pm
Esta sección en la entrevista a Hildebrandt pot Tafur, en donde se habla de la Derecha Liberal Peruana. Quizá a algunos les duela un poquito:
http://www.youtube.com/watch?v=SLdJkXizChw
July 13th, 2007 @ 3:06 pm
García refiriéndose a Diez Canseco y su detención (Vía Peru21):
En el caso de la detención del ex congresista izquierdista Javier Diez Canseco, señaló que en el Perú “no hay vacas sagradas”, y si el líder del Partido Socialista agredió a un oficial de la Policía, como se ha afirmado, entonces debería ser denunciado.
OOOOOOOOOOOF COOOOOOORSSSSS MAY HOOOOOORRRRSSSS!
Bien! Tiene usted razon, senor presidente, entonces que miercoles espera el congreso para castigar a Elsa “Conchaya II” Benitez? A VER!??? Que tanta vuelta le dan a la cojudesa esta…??? Diunavez! A la rejaaaa carajo! Que tal conchaya carajo!
July 13th, 2007 @ 3:10 pm
No se han dado cuenta que las cosas no funcionan tal como estan planteadas. Se debe crear:
-El zar anticorrupcion(Creado por Panigua y eliminado x Toledo)
- La Policia Federal (FBI) que investigue la corrupcion de todos los politicos (Congresistas, Ministros, Alcaldes, etc.
- El Cargo de Congresista debe ser renunciable (Asi el pueblo puede obligar a renunciar a un sinverguenza tal como sucede en EU)
- La Corte Suprema y el TC deben ser elegidos por el pueblo despues de una evaluacion por el CNM. (Como es posible que la Corte Suprema se el mas antiguo, ose apuede ser un incapaz y corrupto pero por ser mas antiguo debe ser Presidente de la Corte Suprema)
- Lo mismo en las FFAA debe ser por merito no por antiguedad.
etc , etc, etc
- Penalizar al Congresista transfuga y su desafuero inmediato.
- Normar para que ningun funcionario nombrado este sentenciado y/o procesado.
Y TODO ESTO IMPLICA UNA CONSTITUCION NUEVA, quizas tomado como base la del 79 pero nunca la del Fujimontecinism
July 13th, 2007 @ 3:34 pm
Esto es offtopic pero no sabia como comunicarme con el autor del blog.
No pondran nada de la Fiscal Bolivar???
La CNM dice (por unanimidad) que no hay pruebas.
Aca rebotaron las noticias de Rospigliosi y Peru 21, no diran nada?
July 13th, 2007 @ 3:41 pm
JDC no es santo de mi devoción, pero que salga a las calles a marchar y protestar, y coincida con Humala no lo hace culpable de nada, ni siquiera si se comprueba que juntos han firmado una alianza. La detención por lo que he leído es totalmente injustificada, al igual que la de muchos profesores y dirigentes del SUTEP. Wiener tiene razón, algunos en este país fingen ser muy demócratas con el resto, siempre y cuando los demás piensen igual que uno…
July 13th, 2007 @ 3:44 pm
Hildebrant en su entrevista argumenta el por qué en el contexto actual, tal y como dije en un comment anterior, ni la izquierda ni el apra ni la derecha liberal cambiarán el rumbo del país.
La izquierda por que no hace la autocrítica que debe hacer. Y, como dije anteriormente: cuando tengan ideas claras y bien constituidas podrán lograr algo interesante.
El apra porque tiene una maquinaria extrictamente electoral y no gubernamental, como bien dice Hildebrant, por lo que NUNCA harán buen gobierno. Esto aparte de mi idea que el aprismo es una lacra social.
La derecha liberal porque nunca demostró ejercicios para combatir los problemas sociales de fondo.
Como dijo alguien en otro post, la solución no es entramparse en una ideología u otra, sino matizar y lograr algo coherente que nos lleve por buen camino.
Hagamos lo que hizo Bachelet y esto cambiará. Pero, si seguimos en discuisiones anacrónicas sobre la base de idelogías entrampadas en el tiempo no lograremos nada.
Hay que pensar en lo mejor para el país poniéndolo en su real contexto y aplicando la mejor combinación para que lograr bienestar en TODOS peruanos.
Enrique
July 13th, 2007 @ 4:30 pm
Para sp : Gracias por hacerme recordar. Cuando pienso en el gobierno de Garcia solo pienso en las secretarias piernonas y nada preparadas trabajando en electrolima y demas , en los miles de compañeros que ostentaban poder por ser parte de ese partido, en las colas para comprar arroz, en la hiperinflacion, en como otros paises sacrifican menos que eso para mandar a sus heroes a la luna o generar energia nuclear para satisfacer sus necesdidades. Si te dijera que pienso del gobierno de Garcia no me alcanzaria la pagina, probablemente soy “esa gente” que no tiene tiene tiempo para meterse en tus periodicos y recordar eso, pero, si voy arecordar algo es que los apristas votaron por Fujimori y no por Vargas Llosa o como demonios haya sido el chongazo es que al final tambien fue culpa de Alan.
July 13th, 2007 @ 4:35 pm
Alan Luna: porfa porías poner la entrevista en otra web de videos, es que tengo bloqueado el youtube.
Ah, de cuando es la entrevista?
July 13th, 2007 @ 6:30 pm
Qué viva Chavez!!!!!!!!!!!!!
patria o muerte.
esto es una democracia, y yo lo eligo a él.
July 13th, 2007 @ 7:00 pm
Mas indignante que la propia detención de Javier Diez Canseco, me parecieron los comentarios en la noche de una periodista que se hacía llamar combativa, una periodista que en lugar de exponer todas las opiniones con una mesa de debates el lunes en su programa, lo que iba a pasar el martes con las huelgas y manifestaciones prefirió llenar su programa de videos del arbolito y el Grupo Nectar, quienes fueron tomados el día domingo mediáticamente por el “Excelentísimo Presidente Dr. Alan García Pérez” para contrarrestar su caída en las encuestas. Prefirió seguir poniendo su programa al servicio de los intereses económicos del canal para el que trabaja, que asumir una posición frontal contra un gobierno que recién se está sacando la careta y que demuestra que sigue con los mismos vicios de hace mas de 10 años. ¿O no? Y lo peor de todo es que no se dan cuenta que con esos hechos solo lograran inflamar mas la pradera ardiente. No fue suficiente lanzar la noticia de la no extradición de Fujimori como cortina de humo (véase Pepitas.com) para tapar el descontento social, habia que dar una señal de mano dura, pues muy a mi pesar, la represión solo levanta más el encono y el revanchismo, ojalá se revierta todo esto y se llame al diálogo, el periodismo tiene una tarea mediadora allí.
July 13th, 2007 @ 9:24 pm
Enrique es curioso, pero ya que mencionas las bondades de lo que se hace en Chile, pues entiendo que allá se aplican medidas que acá se consideran neoliberales, pongámonos de acuerdo; y eso lo hace la Concertación con la “socialista” Bachellet.
July 14th, 2007 @ 12:51 am
screw you guys, I am going home!!
July 14th, 2007 @ 1:56 am
En el blog AldíaconHildebrant, (que este blog nos lo dio a conocer a muchos) podrán encontrar la versión de Javier Diez Canseco. Tienen que buscar la siguiente sección:
“El país esta reclamando un cambio de rumbo”
Entrevista a Javier Diez Canseco, Juan José Gorriti (CGTP), Soledad Lozano (decana del Colegio de Profesores) y José Centurión (secretario de prensa de la CGTP).
Podrán entrar a través de este link:
http://aldiaconhildebrandt.blogspot.com/2007/07/al-da-con-hildebrant-13-julio-2007.html
July 14th, 2007 @ 9:27 am
Gente como Javier Diez Canseco quemaron hace rato, igual que un montón de chibolos de sociales en la PUCP. JDC debe ser tan o más caballo loco que Alan, yo ya me desencanté de la izquierda, al menos de la peruana. Ojalá siempre siga entre la pitufada.
July 14th, 2007 @ 7:53 pm
Aunque ya todo parece estar claro,esta es la versión (en audio) de Javier Diez canseco sobre su detención. Ademas dice algunas cosas controversiales sobre lo que esta pasando actualmente
El audio esta bajo el título El país esta reclamando un cambio.
July 14th, 2007 @ 8:04 pm
Victor AQUI tambien hay una entrevista de Cesar a la fiscal Bolivar sobre el tema.
July 14th, 2007 @ 8:45 pm
VALLE-RIESTRA APOYA PROTESTAS
léanlo en http://www.cnr.org.pe/noticia.php?id=18778
Valle Riestra: Política de enfrentamiento es un error
Real Win MP
Lima, 14/07/2007 (CNR) - El gobierno de Alan García comete un error al aplicar una política de enfrentamiento en respuesta a la creciente ola de conflictos sociales que atraviesa el país, sostuvo el legislador Javier Valle Riestra.
A través del programa “Análisis Nacional” de la Coordinadora Nacional de Radio (CNR) Valle Riestra cuestionó la actitud del Ejecutivo, que ante la reciente jornada de 48 horas de protestas ha preferido aplicar la represión antes que el diálogo.
“Yo soy aprista (…) pero en estos momentos, mi aprismo histórico e ideológico me hace decir que estamos cometiendo un error al tener una política de enfrentamiento con las masas y estos arrestos masivos de personas”, dijo.
En ese sentido, recordó al primer mandatario la necesidad planteada por el mismo de ponerse al frente de las masas. “Pero en estos momentos veo que (García) no cumple con su frase y es el Estado el que está contra las masas”.
Por ello, instó al régimen de turno a entender que las protestas en todo el país obedecen a demandas objetivas, comunes a la población en general, y no a determinados gremios como el Sindicato Unitario de Trabajadores en la Educación del Perú (SUTEP) ni a movimientos extremistas como Patria Roja.
Explicó que el descontento popular parte de la expectativa de los peruanos porque el Gobierno enmiende la arraigada pobreza en el país. “Lamentablemente, no se está viendo eso y creo que puede darse una gran sorpresa histórica”.
“No podemos engañarnos, hay prosperidad y desarrollo, pero es una minoría opulenta la que es más rica y lógicamente, aplaude; pero las grandes masas están pauperizadas (…) Si no enmendamos la nave, puede haber una gran convulsión social”, sentenció.
July 16th, 2007 @ 2:18 am
Por favor…Hay que estar locos para seguir creyendop en el capitalismo. Esta ante la vista de todos que nuestro modelo de producción es catastrófico. La contaminación es inminente, el número de pobres es desbordante, la escasez de productos hoy en dia es sorprendente y en unos 20 años va a ser terrible. No creen que es hora de formar otro orden social y económico? Buscar una alternativa no convierte a uno en comunista. Bachelet sigue con sus políticas liberales y no logra crear una justicia social, el descontento sigue. La cuna del capitalismo “liberal” produce demasiada contaminación y se escuda en leyes e instituciones para hacer sandez y media.
Les hablo al público que simpatiza con la izquierda por si acaso, los otros seguro me mandarían a rodar xD.
Hay que admitir que necesitamos un nuevo modelo económico y social, debemos de atrevernos a buscar soluciones y a crear teoría que compatibilice con la materia.
Atte
Antonio
April 1st, 2008 @ 8:17 pm
quien se creen o q es lo q piensan
q ellos son los unicos q existen en el mundo claro
como para ellos subio la economia
y si se peguntan
como esta el pobre maldita
sea
la hora q le pario su madre a ese ladron de alan garcia y a los lo apoyan si alguien quiere apoyarme
en esta opinion solo contacteme por mi coreo . jheyson_wilson@hotmail.com