TODOS: Retomando el tema de fondo, destaco este párrafo de Eduardo Villanueva:

“Es más, es una situación perfecta para ejercer regulación.

Regulación en este caso no significa poner censores en los medios (aunque habrá algún idiota que crea que eso es lo que quiere decir). Se trata de garantizar varias cosas más: que no hayan subsidios cruzados entre actividades mediáticas, para que El Comercio no pueda sostener su canal deficitario con los beneficios de sus periódicos; prevenciones para impedir que El Comercio use sus frecuencias para defender intereses privados, en particular si no lo hace honestamente, sin enmascararlos como “periodismo”; o para promover negocios, como lo han hecho muchas veces otros “broadcasters”: recuerden los vergonzosos reportajes de Panorama haciéndole propaganda a tecnologías traidas por algún accionista, o promoviendo la “concretización” de la Costa Verde de la que después tratarían de aprovecharse. Estoy casi por completo seguro que El Comercio no lo haría, pero ¿por qué dejar a la buena voluntad de individuos sometidos a vaivenes comerciales, financieros y hasta familiares la salud de las comunicaciones en nuestro país? No voy a entrar a la administración de frecuencias, a la no comercialización de los permisos de operación, o peor aún, a la obligación de revelar estados financieros para asegurar la transparencia de su actuación en el mercado. Eso es complicado, o mejor dicho, mucho más complicado que lo poco que planteo aquí.”

Yo no se como hacen los anunciantes con Hola Perú… que tal muñeca la que tienen los de comercialización del canal siete. O ya habrán renunciado todos ante el abuso de Alan Damian (a) mal menor. Cuanto cuesta un comercial de 30 segundos en la tanda de hola peru?

Alguien dijo por ahí esta belleza:

no seria mejor canalizarlo por medio de un programa referida a la Agenda de Alan Garcia, o que incluso tenga su programa de una hora para que cuente todo lo que hace

Eso lo hace Chávez. Y me imagino que quien lo escribió me mandará a Cuba o dirá que soy senderista. Asi funcionan las mentes reduccionistas, responden a activadores comunes y responden con lugares más comunes aún.

Alan se muere por ser como Chávez pero no se atreve. Los extremos se tocan y los ultraliberales ni cuenta se dan de su huaynalayismo (probablemente alguno por ahi, en su estrecho entendimiento, me acuse de chavista).

Esta vez si acertaste en la comparacion con Huaynalaya, Sifuentes. Lástima que no con el término “Chologosfera”. Por cierto -y no te piques-, ¿ya introdujiste “taxicholo” y “cholular” al Wiki? Digo, para ser consecuente, ¿no?

Saludos

Por el cotrario, se ha quedado pasmado, aunque es bueno que siga con esos y otros espacios que heredo. Sobre los discursos de Alan, antes el presidente tenia su bloque y punto, salvo contados casos salia todo el discurso en vivo, pero en general tenia su bloque.Ahora Alan sale todo el tiempo, si pues, lorena debe odiarlo jajajajaj.

Sobre privatizarlo para que alguien, un loco imagino, ponga programas culturales, eso ni en China.Sobre Maritza Espinoza, ahora convertida en panelista de un espacio que daña seriamente las neuronas (”Señor Mauricio dIEZ cANSECO, como se anima a poner un programa como Risas y pASTAS?”)JUAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA. A Espinoza no le acepto una linea, ademas, al trabajar en el 5, deberia dejar de comentar television, un minimo de etica.ETICA MARITZA!!!!