OLPC al caballazo
Escrito por ocraM el 03.08.2007 | cholósfera, cibercultura, periodismo
foto CARETAS
Más fiscalización cholósfera. Esta vez regresamos a las controvertidas laptops de 100 dólares que cuestan US$175, a raíz de de un artículo del redactor David Pereda de Caretas. Allí se cuenta que el Ministerio de Educación ha implementado un plan piloto en Arahuay, Canta, para repartir las XO-OLPC a sus estudiantes.
El Morsa destaca en el artículo que “el proyecto también recibe el apoyo de especialistas de la Universidad de San Martín de Porres” y luego anota:
anoto sobre dos problemas. (1) el uso de las computadoras de negroponte ni siquiera ha sido debatido ni puesto en duda en el perú, simplemente se ha impuesto a rajatabla. y en esto ha participado, haciendo lobby, la universidad san martín (de la cual, el ministo de educación, josé antonio chang es aún rector). allí fue donde negroponte fue a dictar una conferencia sobre la olpc y son técnicos de la usmp los que están asesorando al ministerio. no ha habido una convocatoria a otros especialistas ni mucho menos se ha expuesto el costo total del proyecto. lo cual nos lleva a (2) la falta de transparencia en el proceso de “tecnologización” de la educación. no se han observado otras ofertas en el mercado ni visto los pros y contras de la olpc. en todo caso, no las sabemos, no se han hecho públicas.
El especialista Eduardo Villanueva se pregunta ¿Dónde quedó la garra de Caretas?
Sobre todo: no se dice para qué se hace. Los niños han vuelto al colegio, sin duda; todos están fascinados, sin duda; muchos quisieran estar en ese colegio y no en uno sin computadoras, sin duda. Igual fue cuando Huascarán comenzó. Pero el hecho que el artículo comience destacando cómo un niño del pueblo encuentra a Gokú en Google es una pista que debió seguirse.
Obviamente, la XO, todo su potencial, no se reduce a la posibilidad de ampliar el consumo cultural de los niños andinos, haciéndoles más fácil ver anime, porno o lo que sea. Obviamente, se trata de colaborar en la mejora radical, profunda, rápida y contundente de la pésima educación que le brindamos a los niños de nuestra nación. Por eso, la XO o cualquier otra computadora tiene que ser para algo más. Lo que Caretas (y su redactor, David Pereda) no preguntan, no averiguan y no se molestan en plantear, es qué logros se buscan, cómo vamos a mejorar la educación, de qué manera estos chicos de Arahuay serán mejores ciudadanos, consumidores más hábiles, miembros más productivos de un emergente intento de “informacionalizar” nuestra sociedad. De eso se trata, en teoría, no de que pueda comprobar las operaciones matemáticas con la calculadora de la computadora, que reemplacen las figuritas de Huascarán por imágenes de Google, o que adquieran habilidades descritas en términos vagos y emocionales.
Sin debate previo ni licitación ni concurso, a dedo, avaladas por “técnicos independientes” que en realidad son empleados del ministro, las OLPC ya se están implementando en el país al mejor estilo de los patrulleros de Alva Castro.
Archivo del Útero: Más sobre las laptops de la Harvartín en este blog.
August 3rd, 2007 @ 3:44 pm
Ahora tambien averiguemos lo siguente:
¿Cuantas PC dadas para el Plan Huascaran continuan en uso?
¿Cuantas de estas se han robado de los colegios donde estaban?
¿Cuànto se avanzo en la educucacion con las PC del Plan Huascaran?
Ademas de buscar la palabra sexo en Google que otras cosas les interesaba a los alumnos de este Plan (espero que no sean las palabras Magaly, Tula y Andrea)
August 3rd, 2007 @ 4:54 pm
Bueno, que los señores Morsa, Villanueva y otros no sepan que este es un proyecto de educación rural, que ha dado buenos resultados en diferentes paises del mundo, por ejemplo en la India, no justifica que hagan comentarios tan pero tan pobres.
No saben que este proyecto nació en el MIT?, o por ejemplo no saben que aproximadamente el 60% o 70% que pagamos por una laptop en Lima corresponde a los gastos de Marketing y Publicidad?.
Me parece totalmente mezquino que se pongan como una especie de sabuesos, sin saber realmente el impacto de este tipo de proyectos. Y la mejor prueba que no tienen idea de lo que dicen es las preguntas que se autoplantean.
Y al señor Adversario, lo que realmente esperamos es que viaje al interior del país y conozca un poco más a su gente , o tal vez le apestan?, tal vez un poco de menos arrogancia le permitan no hacer preguntas que se supone deberia de saber.
Señores solo la educación salvará al Perú.No nos opongamos por oponernos, rescatemos lo bueno… ajo, are!!!!
August 3rd, 2007 @ 5:14 pm
TÍMPANO: Patinas con roche, la India HA RECHAZADO el proyecto de Negroponte:
http://en.wikipedia.org/wiki/Olpc#Price_-_HRD_India
Nadie se opone por oponerse. Nos oponemos porque estamos comprando espejos y cristales.
August 3rd, 2007 @ 5:29 pm
Vaya fuente respetado Ocram, wikipedia!!!!. Pero tal vez no me deje entender me refiero principalmente al impacto de las Tecnologias de Información en la Educación Rural. Por que no explotas un poca más tu buscador y pones por ejemplo: Educación Rural y Tecnologias de Información o Logros en la Educación Rural, te apuesto una chela que te aparece los logros de la India en este tipo de proyectos. Sabes por ejemplo que ahora la India es uno de los principales exportadores de software en el mundo?????….no es que sea picon, ahora vas a mostrar un link de wikipedia que dice que eso no es asi?
August 3rd, 2007 @ 5:57 pm
Que facil es criticar, mucho mas dificil es crear, hacer, desarrollar.
Para mi si de 10 laptops 1 cae en buenas manos bien habrá valido el proyecto.
Tuve la suere de tener computadora desde niño y cambio mi vida, es un elemento democratizador alucinante si las entregas gratuitamente a niñoos de pocos recursos, no importa si las usan para chatear y ver porno. Lo digo en serio.
No hay que poner mil analistas ni pagar mil consultorias independientes, el proyecto me parece bien, si no procede en todo el mundo es porque hay cricitones tambien en otras partes.
August 3rd, 2007 @ 6:12 pm
TIMPANO: La wikipedia en inglés suele ser un buen punto de partida (pero nada más que eso). Te doy otros links para que te ilustres:
http://timesofindia.indiatimes.com/Business/HRD_hopes_to_make_10_laptops_a_reality/articleshow/1999828.cms
http://timesofindia.indiatimes.com/articleshow/msid-1698603,curpg-1.cms
COBARDE: “Tuve la suere de tener computadora desde niño y cambio mi vida”. Je. ¿Y firmas como “cobarde”? De hecho cambió tu vida.
August 3rd, 2007 @ 9:23 pm
Que olpc olpc, carajo primero enseñenle a los niños a limpiarse el poto oe!
August 3rd, 2007 @ 9:36 pm
El proyecto de las OLPC fracasará rotundamente porque no se cubren las necesidades básicas de las personas. Antes de meterles tecnología, primero deben tener qué comer. ¿Acaso un pobre vive de una laptop? Nel.
Además, si aplicamos el proyecto en el Perú pronto verás estos juguetitos vendiéndose en La Cachina y C.C ‘El Hueco’, una de las Maravillas de Lima.
Por otro lado, yo también crecí con una computadora y me fue bien, porque tenía el estómago lleno, gracias al esfuerzo, trabajo y posición social que mi padre se mató labrando. Pero el séptimo hijo de un ganadero en la puna, que con las justas tiene qué comer y cuyas prioridades son muy distintas a las de un capitalino común, ¿de qué carajo le sirve este juguetito? Tendrían que ser bien cortos de mente para creerse este cuentazo, como los comerciales de Telefónica.
La tecnología no salvará al Perú, ya que es accesoria. Primero deben resolverse los problemas de fondo: los servicios básicos. Sólo así un proyecto de esta envergadura podría resultar.
Además, no hay nada mejor que un libro.
A Tímpano: Por tu divinidad que debes trabajar en Telefónica, para endiosar al MIT.
A Cobarde Anónimo: un proyecto con 10% de efectividad, parafraseando a Cipriani - con el perdón de la audiencia - es una cojudez.
Para los dos: A pesar de las críticas, el proyecto tiene una buena visión, pero el problema es la praxis. Eso es lo que estamos criticando. Por lo menos yo no me opongo a la aplicación del proyecto en sí: sólo digo que aquí hay un ratatouille gigantesco que se lo están metiendo al proyecto educativo peruano.
Para muestra, un botón: ¿Hay un plan pedagógico para la aplicación de las OLPC? Nel.
Punto.
August 3rd, 2007 @ 10:37 pm
No quiero que se tome como “defensor” a raja tabla de esta propuesta pero comparar la situación actual del piloto en Arahuay con la compra de los patrulleros me parece poco serio por decir lo menos.
Las computadoras que tienen esos niños han sido donadas. Lo mismo sucede con los servidores. No se si tienen el dato pero el Perú es el primer pais en el mundo en donde se instalaron y se están poniendo a prueba estos servidores. Uds. dirán, nos tienen de conejillos de indias, pero otros dirán, vaya, por fin el algo estamos colaborando con la vanguardia tecnológica.
Persar que los profesionales y técnicos peruanos somos unos improvisados, sin capacidad de inventiva, sin capacidad de hacer aportes útiles a este proyecto globalizado que es OLPC es tan prejuicioso e ignorante como salir a decir que todos nuestros periodistas son tendenciosos, ignorantes y solo saben meter candela.
Sin embargo, perteneciendo yo mismo a la comunidad del software libre puedo dar fe del hermetismo con que se maneja este tema por parte del Ministerio y de la USMP. Yo sabía de la existencia del piloto casi desde el principio por mi simple participación como voluntario a través de Internet pero no conocía la ubicación del mismo por en un inicio se manejó con cuidado esta información.
Nótese que el proyecto OLPC en si no tiene ese grado de hermetismo. Con un programa para acceder a la red IRC como el mIRC en Windows se puede entrar a los canales #olpc y #olpc-peru donde van a encontrar a los programadores de este proyecto, tanto pagados como voluntarios discutiendo y trabajando abiertamente en esta tecnología.
Temores de que estas computadores se compren sin licitación o se cometa cualquier otra irregularidad siempre van a existir. El gobierno aprista tiene en su periodo anterior la peor carta de presentación posible y es más que saludable que los ciudadanos tengamos una visión crítica y estemos alerta de todo lo que el Gobierno haga, sin embargo, no hay que pecar de mesquindad y hay que reconocer que en el tema OLPC el Perú esta avanzando en cuanto a los detalles técnicos a pasos agigantados y en muchos aspectos ya maneja mejor el tema que muchos de los otros paises en donde esta proponiendo y probando esta tecnología.
August 3rd, 2007 @ 10:41 pm
Supongo que ya que me acusan de ignorante, habrá que contestar al señor Tímpano, aunque personalmente no soy muy aficionado a discutir con los que se esconden tras seudónimos (y Marco no cuenta porque es fácil saber de quién se trata).
Aparte de invitarlo a mi blog para, primero, que lea lo que opino, y luego debatir ahi, comencemos por decir que OLPC no es únicamente un proyecto de educación rural, sino de educación, sobre todo primaria. El proyecto no nació en el MIT; nació en el Media Lab, que es parte de ese instituto. Me encantaría saber de dónde sale la afirmación de 60%, pero no creo que tenga mayor cosa que ver con lo que estamos discutiendo. Me encantaría que nos dieras referencias concretas, precisas, a la documentación que prueba el éxito de proyectos de computación uno-a-uno en ámbitos rurales para desarrollo de estrategias educacionales basadas en el construccionismo, para no comparar papas con camotes.
Estoy bastante más enterado que tú, Tímpano. A eso me dedico. No apuesto chelas pero sí me gustaría leer tus articulados, sustentados y menos coloquiales argumentos, expuestos en un lugar en donde podamos debatir, no decir atolondradamente simplezas o clichés sin fundamento, como que la India es un exportador de software, ignorando que se trata de empresas globales con operaciones en la India, y que a pesar de su éxito los niveles de desigualdad, pobreza rural y mala calidad educativa no han mejorado significativa; además, los proyectos de educación rural en la India son muy recientes y tienen una escala muy pequeña para tener impactos significativos, por ahora, en el desarrollo económico del país. Si quieres links, comienza por leer esto en el Guardian.
http://business.guardian.co.uk/story/0,,1733155,00.html
Y no me vengas con que no lees inglés.
Y para el maravillosamente autoinculpado don Cobarde Anónimo: para ser consistentes con tu razonamiento, ¿por qué no mejor averiguar cuáles son los niños a los que le aprovecharía tener una computadora, dársela solo a ellos y en vez de comprar 10, compramos una? Porque si se trata de chatear o ver porno, que hagan como el resto, que paguen. ¿no sería un uso más adecuado de los recursos de todos los peruanos?
Y precisamente porque creo que la educación, junto con muchas otras cosas, salvará al Perú, no estoy interesado en confiar en un proyecto basado en un modelo que no ha reemplazado ningún sistema educativo en el mundial, promovido por un ególatra que no está dispuesto a debatir sino a hacer marketing, implementando a oscuras sin metas, objetivos o propuestas de cambio concretos.
August 3rd, 2007 @ 10:41 pm
Pidiendo me disculpan por algunas faltas de ortografía y errores de tipeo del comentario anterior agrego que los canales irc a los que hago mención estan en la red de servidores de Freenode. Se puede acceder a esa red, por ejemplo, conectándose con el mIRC al servir irc.freenode.net.
August 4th, 2007 @ 8:22 am
tímpano, nadie está hablando de que no se desarrollen los tic en zonas rurales (justo vengo trabajando en un proyecto sobre eso, exactamente).
yo lo planteo por dos lados: deben ser proyectos integrales, que no se centren solamente en el aspecto “tecnológico” (conectividad y acceso al dispositivo físico), sino que se contemple una serie de factores y condiciones que afectan el uso efectivo de las nuevas tecnologías: contenidos, desarrollo de habilidades, institucionalidad, etc.
el problema de este proyecto del olpc en el perú es que se está haciendo al caballazo, como dice ocram. es decir, debemos confiar que se esté haciendo bien porque no sabemos nada más. no conocemos cuáles son los antecedentes ni cuál es la justificación, teniendo en cuenta que ha habido un proyecto tic (el ahora desaparecido plan huascarán) para zonas rurales.
August 4th, 2007 @ 10:51 am
Eso de que la India es uno de los principales productores de software que eso se dio porque tu dices que les repartieron olpc, eso al menos das a entender, y la unica verdad es que el milagro Indio se dio por la globalizacion
Algo que me enseñaron y que sucedio hace tiempo:
Subcontratación (outsourcing)
Se da cuando una empresa encarga a otra la realización de una o más funciones que antes realizaba en su sede, tales como investigación, atención telefónica, facturación, etc.
Se desarrolló en la India desde la década de 1990, gracias a la existencia de numerosos ingenieros electrónicos formados en los ITT.
Inicialmente los ingenieros indios trabajaban en USA, paulatinamente fueron contratados para trabajar desde la India.
Thomas Friedman “La tierra es plana”
August 4th, 2007 @ 11:23 am
El OLPC es un proyecto realmente interesante cuando recien se diseñaba el proyecto de Negroponte el objetivo era llegar a hacerlas de $100 pero en el transcurso se dieron cuenta de que simplemente es imposible y optaron por hacerlas a dos precios. Una de un precio mayor para cualquier usuario con lo cual subencionarian a otra que si tenga un precio social (los $ 100 por equipo que incluso se dice bajara hasta $ 50). En conclusión actualmente es imposible construir por $ 100 una laptop.
http://www.laptop.org/laptop/
http://www.digitimes.com/news/a20070704PD218.html
http://es.theinquirer.net/2007/04/27/el_portatil_xo_en_realidad_cue.html
El proyecto de la India de producir laptops de $ 10 responde mas a una decisión politica por demostrar que la India es una potencia en lo que a TI (Tecnologias de la Informacion) se refiere.
http://timesofindia.indiatimes.com/TOIonline/India/HRD_hopes_to_make_10_laptops_a_reality/articleshow/1999849.cms
Ademas es un proyecto en vias de desarrollo lo mas probable es que no se tenga nada concreto en unos 3 años. ¿Cuantos niños podrian salir de su ignorancia en cuanto a informatica durante 3 años?
El OLPC es un logro actual y vigente ademas de el unico, tenemos que aprovecharlo, nuestros hermanos de las zonas rurales tienen el mismo derecho de aprender a usar de tecnologia, como lo tiene cualquier persona de la capital quienes por lo menos por un sol pueden acceder a una cabina de internet.
El problema con los proyectos en el Perú es que no se desarrollan integramente si no que mas bien se improvisan. Creo que deberiamos cuestionarnos que mas se piensa hacer para que los OLPC, no terminen sirviendo para jugar chipitaps, o bajar las fotos de Tula, aunque al final esa habilidad para buscar las fotos de Tula tambien les servira para buscar información especifica cuando la necesiten.
August 4th, 2007 @ 9:32 pm
Antonio, personalmente creo que tu opinión sobre este tema ha sido siempre equilibrada y ecuánime; creo sin embargo que tu visión está en exceso anclada en una perspectiva informática.
“y hay que reconocer que en el tema OLPC el Perú esta avanzando en cuanto a los detalles técnicos a pasos agigantados y en muchos aspectos ya maneja mejor el tema que muchos de los otros paises en donde esta proponiendo y probando esta tecnología.”
No voy a discutir esta afirmación porque no manejo los elementos para hacerlo, pero quisiera que notes que tú mismo dices que “los detalles técnicos” están siendo bien manejados. Mis críticas, y las de muchos, siguen girando alrededor de los objetivos educacionales. No se trata de solo lograr que los chicos tengan contacto con las computadoras, se trata que la educación cambie para bien. Yo no creo que una implementación como la que propone OLPC sirva para ese fin, por las razones que he expuesto ampliamente.
Pero aún si lo creyera, debo decir que el último de los elementos a considerar sería el que use o no software libre; esto sin negar que es muy simpático y sin duda positivo para la producción de productos informáticos, que use FLOSS. Pero lo más importante sigue siendo: ¿hará que los chicos aprenda mejor?
Si nos ponemos de acuerdo por ahí, entonces el debate será constructivo. Si no, será una colección de monólogos. Y te lo digo con el mayor de los respetos.
August 4th, 2007 @ 9:51 pm
La pregunta no es que si los tecnicos estan capacitados en colocar y mantener la red, mas bien es establecer si existe un planteamiento para que estas PC sirvan para que las comunidades donde sean instaladas se vean beneficiadas por esta tecnologia. Si esta tecnologia nueva puede beneficiar la educacion de la gente del lugar.
Timpano, hasta ahora nadie sabe si el Plan Huascaran funciono pero te comento que en los ultimos tres años han sido denunciados robos de PC en diversos centros educativos tanto en Lima como en provincias pertenecientes a colegios con computadoras del Plan. Asi que, donde esta el beneficio?
August 6th, 2007 @ 9:29 am
Estimado Ocram.
En tu respuesta a mi post, bajaste el nivel del debate por los suelos. Asi te comportas cuando los que escirben posts no te dan la razon??
August 6th, 2007 @ 9:33 am
COBARDE ANÓNIMO: ¿Y me lo pregunta alguien con un nick que es poco más que un acto fallido?
August 6th, 2007 @ 9:33 am
Para Christian Manrique.
Si 10% es la maxima efectividad posible del proyecto, entonces fue un exito. Hay que manejarse dentro de lo posible. Si esperas el proyecto perfecto para poner manos a la obra corres el riesgo de nunca hacer nada.
Luis
August 6th, 2007 @ 11:56 am
Cobarde anónimo (Luis):
Nadie diseña proyectos con 10% de efectividad esperada. Es francamente ridículo entregar 100 cosas si sabes que solo servirán 10. Mejor es tomarse el trabajo de identificar quienes son los 10 a los que les va a servir y dárselo a ellos en vez de tirar varios millones de dólares a la basura.
También es falaz interpretar lo que pedimos los opositores de la actual implementación de OLPC en el Perú como “perfectismo”. No queremos un champazo, un desparramo de dinero; todos sabemos que habrán errores, por fallas de cálculo pero también por errores de las personas involucradas. De ahí a asumir que, como habrán errores, no importa planificar bien y tratar de evitarlos, es irresponsable. Y ese el reproche a la falta de transparencia de la actual administración.
August 6th, 2007 @ 1:13 pm
Igualmente señor Villanueva no acostumbro contestar a quienes me dicen que me escondo, pero el tema vale la pena, aunque al parecer este tema a nuestro Anfitrión le llega a las boloñas.
Mi punto de vista parte de: que invertir en este tipo de proyectos es una ganga frente al beneficio que podemos recibir como País. Me explico, que recurso necesitamos para explotar este tipo de equipos(PCs) en el sector rural?, sólo uno: el intelecto humano. Concuerdo con Roberto que adicionalmente es muy importante el Contenido que debe llegar a estas zonas. Clases virtuales de matematica, lenguaje, historia y si es en Quechua mucho mejor. Lo único negativo que veo es que nuestro nuevos cerebros y/o especialistas(ojo que no son pocos), probablemente emigren por mejores sueldos.
Ahora luego de visitar su blog, que es muy interesante, pude ver que usted trabaja en una Universidad de gran prestigio. Al respecto le tengo una pregunta, es evidente que usted se preocupa bastante por la eficiencia del gasto del poco dinero que tiene el Estado para este tipo de proyectos.Le parece tonto que se invierta en eduación rural si no esta bien planificado, y me parece correcto, aunque desconozco si conoce todo el proceso de este proyecto.
Lo que pasa es que no todos los peruanos tienen la suerte de estudiar en universidades que son “subsidiadas” por el Estado.
Me refiero especificamente a que la PUCP, tiene todo lo que tiene porque nunca a pagado un solo centavo de Impuestos, ni los impuestos municipales(impuesto predial). Y es más grosero si hablamos de que no pagan nada inclusive donde lucran ( parte comercial de la Urb. Pando que no tiene nada que ver con la educación). Eso que es la Ley del embudo?, para el campo proyectos cero errores! y para los privados más beneficios?. Me conmueve tanta preocupación.
Sr. Manrique: A usted si no puedo dejar de contestarle, me ha sorpredido con su razonamiento y conclusión sobre que debos trabajar en Telefonica porque hice un comentario positivo del MIT. Bueno usted debe ser un iluminado en la Estadistica, me imagino que tiene un monton de evidencia empirica, que muestra que hay un fuerte CORRELACION entre las opiniones positivas del MIT y ser trabajador de Telefonica.
Con ese mismo razonamiento le tengo una pregunta: Usted trabaja en la NASA……o es usted un tremendo “…..naso”, de nuestra querida Lima Peru?. gracias
August 6th, 2007 @ 4:31 pm
Ocram, recuerdo solamente haber puesto Timpano, ese aumento de El Doc, asumo que es tu creatividad!
August 6th, 2007 @ 11:54 pm
Tímpano, soy profesor de la PUCP, no soy el rector o su administrador. Si quieres acusarla de corrupción, malos manejos o demás, no lo hagas acá o conmigo, hazlo dónde y con quién corresponde.
October 24th, 2007 @ 5:09 pm
[…] Son quienes avalan el proyecto de la OLPC en el Perú, a pedido expreso del dueño José Antonio Chang y avalado por el actual rector Raúl Bao. Además, no hay que olvidar que Luis Negroponte, gran impulsador de este fraude, fue condecorado por la USMP y los educadores que avalan el proyecto son también miembros de esta casa de estudios. […]