<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.2" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Juan Carlos Tafur sentenciado</title>
	<link>http://uterodemarita.com/2007/09/02/juan-carlos-tafur-sentenciado/</link>
	<description>PANTÁLLAME ÉSTA</description>
	<pubDate>Sun, 07 Sep 2008 07:16:33 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.2</generator>
		<item>
		<title>By: Juan</title>
		<link>http://uterodemarita.com/2007/09/02/juan-carlos-tafur-sentenciado/#comment-300912</link>
		<dc:creator>Juan</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Oct 2007 16:34:26 +0000</pubDate>
		<guid>http://uterodemarita.com/2007/09/02/juan-carlos-tafur-sentenciado/#comment-300912</guid>
		<description>He leído la sentencia del caso Tafur y la el pedido de nulidad que aparece en la página web, la verdad, debió argumentarse mejor y rebatir cada uno de los argumentos,</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>He leído la sentencia del caso Tafur y la el pedido de nulidad que aparece en la página web, la verdad, debió argumentarse mejor y rebatir cada uno de los argumentos,</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Marco</title>
		<link>http://uterodemarita.com/2007/09/02/juan-carlos-tafur-sentenciado/#comment-203229</link>
		<dc:creator>Marco</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Sep 2007 23:13:43 +0000</pubDate>
		<guid>http://uterodemarita.com/2007/09/02/juan-carlos-tafur-sentenciado/#comment-203229</guid>
		<description>Sencillamente si no le gusta la sentencia que apele. Eso hacemos los ciudadanos de a pie.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sencillamente si no le gusta la sentencia que apele. Eso hacemos los ciudadanos de a pie.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: César</title>
		<link>http://uterodemarita.com/2007/09/02/juan-carlos-tafur-sentenciado/#comment-201682</link>
		<dc:creator>César</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Sep 2007 02:52:42 +0000</pubDate>
		<guid>http://uterodemarita.com/2007/09/02/juan-carlos-tafur-sentenciado/#comment-201682</guid>
		<description>lo acaban de botar a beto ortiz del 11 por hablar de expreso</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>lo acaban de botar a beto ortiz del 11 por hablar de expreso</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: DR. VILL</title>
		<link>http://uterodemarita.com/2007/09/02/juan-carlos-tafur-sentenciado/#comment-201658</link>
		<dc:creator>DR. VILL</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Sep 2007 02:30:38 +0000</pubDate>
		<guid>http://uterodemarita.com/2007/09/02/juan-carlos-tafur-sentenciado/#comment-201658</guid>
		<description>No se metan con mi pata Tafur, que es de la PM!!!, jueces corruptos de M...del corrupto Poder Judicial.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No se metan con mi pata Tafur, que es de la PM!!!, jueces corruptos de M&#8230;del corrupto Poder Judicial.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ocraM</title>
		<link>http://uterodemarita.com/2007/09/02/juan-carlos-tafur-sentenciado/#comment-200578</link>
		<dc:creator>ocraM</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Sep 2007 13:42:28 +0000</pubDate>
		<guid>http://uterodemarita.com/2007/09/02/juan-carlos-tafur-sentenciado/#comment-200578</guid>
		<description>DR XEROX:

http://uterodemarita.com/portate-bien/

punto 3</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>DR XEROX:</p>
<p><a href="http://uterodemarita.com/portate-bien/" rel="nofollow">http://uterodemarita.com/portate-bien/</a></p>
<p>punto 3</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: José Alejandro Godoy</title>
		<link>http://uterodemarita.com/2007/09/02/juan-carlos-tafur-sentenciado/#comment-199943</link>
		<dc:creator>José Alejandro Godoy</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Sep 2007 04:40:13 +0000</pubDate>
		<guid>http://uterodemarita.com/2007/09/02/juan-carlos-tafur-sentenciado/#comment-199943</guid>
		<description>Acabo de leer el reporte legal que publicas en los anexos del Utero. Tiene algunas pequeñas deficiencias, pero, la idea general se entiende.

Lo que debiera dejarse en claro es lo siguiente:
- La información fue obtenida por un medio público.
- Los elementos del caso lo convertian en una información de interés público.
- La forma en como se presentaron los hechos fue la adecuada. No se fue más allá de lo que el criterio periodístico común permitía. 

El test de ponderacion, per se, no privilegia a la libertad de expresión. Por lo general si hay una tendencia a escogerlo, por la cuestión de libertad básica para la democracia, pero se analiza caso por caso. 

Ah, el otro caso de Tafur:
http://www.expreso.com.pe/edicion/index.php?option=com_content&#38;task=view&#38;id=7202&#38;Itemid=42</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Acabo de leer el reporte legal que publicas en los anexos del Utero. Tiene algunas pequeñas deficiencias, pero, la idea general se entiende.</p>
<p>Lo que debiera dejarse en claro es lo siguiente:<br />
- La información fue obtenida por un medio público.<br />
- Los elementos del caso lo convertian en una información de interés público.<br />
- La forma en como se presentaron los hechos fue la adecuada. No se fue más allá de lo que el criterio periodístico común permitía. </p>
<p>El test de ponderacion, per se, no privilegia a la libertad de expresión. Por lo general si hay una tendencia a escogerlo, por la cuestión de libertad básica para la democracia, pero se analiza caso por caso. </p>
<p>Ah, el otro caso de Tafur:<br />
<a href="http://www.expreso.com.pe/edicion/index.php?option=com_content&amp;task=view&amp;id=7202&amp;Itemid=42" rel="nofollow">http://www.expreso.com.pe/edicion/index.php?option=com_content&amp;task=view&amp;id=7202&amp;Itemid=42</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
