Dos buenas noticias
Escrito por ocraM el 07.09.2007 | corrupción, noticias, politica
Este es uno de esos días en los que el Estado se parece a lo que dicen los libros. Anoche, después de una larga agonía y cuando todo parecía indicar lo contrario, Tula Benítez fue sometida a la máxima sanción que pueden imponer los congresistas a uno de los suyos: 120 días de suspensión.
Vale resaltar la actitud de Mercedes Cabanillas y Aurelio Pastor Daniel Robles que, al menos, se abstuvieron de votar en vez de seguir a su bancada, que defendió en bloque a su compañera.
Ojo que todavía falta resolver la denuncia de la subcomisión de Acusaciones Constitucionales, que debería despojarla de su inmunidad y mandar el caso al Poder Judicial (y a Tula a canadá).
Y, por otro lado, acaba de salir, calentita nomás, la sentencia del Tribunal Constitucional declarando fundada en parte la demanda de inconstitucionalidad contra la ley antiONG. Lo que ha hecho el TC, básicamente, es bajarse las partes más descaradamente intervencionistas y controlistas pero ratificando la potestad de la APCI de intervenir en las ONG sobre todo si existen de por medio recursos del Estado.
En fin. Podría decir que es triste que en este país el triunfo de la legalidad y el Estado de derecho sea noticia, pero hoy prefiero ver el vaso medio lleno. ¡Salud!
September 7th, 2007 @ 12:56 pm
Paredón para la tia! are! ajo! Para esa tremenda metida de dedo al cholulorum, los 120 dias que le han zampado a la tia le sale baratito. >:(
Y que es eso de meterse en sesiones privadas como si fueran cuestion de estado…!!!!
Despues se quejan de tanto “outsider”
September 7th, 2007 @ 1:02 pm
Como predije:
http://uterodemarita.com/2007/09/05/hijos-de-putin/#comments
“me temo que más probable es que (el TC) sucumba ante la presión mediática de la poderosa prensa oenegera.”
ya salen los polos “q2 was right”
September 7th, 2007 @ 1:36 pm
Ocram, la sentencia declara inscontitucional el poder disolver una ONG con la sola decision administrativa del APCI y la posterior inhabilitacion de los representantes de la misma por cinco años debido a la disolución. Asismismo deja que los fondos privados no sean objeto de esta parte de la ley:
“Para fines de transparencia, las entidades señaladas en el párrafo precedente tienen la obligación de inscribir en un registro que conduce la APCI, de carácter público e informativo, los proyectos, programas o actividades, así como la ejecución del gasto que realizan con recursos de la cooperación internacional privada.”
En conclusion, tenemos esto:
Declarar, FUNDADA, en parte, la demanda de inconstitucionalidad; en consecuencia, inconstitucional el artículo 1º de la Ley N.º 28925, que modifíca el párrafo 3.1 del artículo 3 de la Ley N.º 27692, en el extremo que establece “así como la ejecución del gasto que realizan con recursos de la cooperación internacional privada”; y, el inciso d) del artículo 22º de la Ley N.º 27692, adicionado por el artículo 9º de la Ley N.º 28925 “La APCI impone, según la gravedad de la infracción cometida, las sanciones siguientes: (…) d) Cancelación de la inscripción en los Registros referidos en el literal m) del artículo 4 de la presente Ley”, con el párrafo siguiente “El directivo, administrador, asesor, representante legal o apoderado de la entidad a quien se le ha cancelado la inscripción en los Registros aludidos, no podrá participar directa o indirectamente en otra entidad ejecutora de cooperación internacional, por el plazo de cinco (5) años”. Por consiguiente, a partir del día siguiente de la publicación de la presente sentencia en el Diario Oficial “El Peruano”, dichas normas dejan de tener efecto en nuestro ordenamiento jurídico
Lo demas es infundado. Bueno, establecer un servicio de inteligencia contra las ONG revoltosas rojas es lo unico que queda, en especial las anti mineras que solo son pura bulla pero poca accion en el desarrollo de las zonas de sus quejas. Guerra sucia como siempre.
Ademas, otra consecuencia negativa, algun vivo podria alegar que porque el Servicio de Inteligencia Financiera el cual sirve para detectar lavado de dinero y evasion tributaria, se mete a revisar mi plata del banco porque es privado. Acuerdense hecha la sentencia, esta tiene trampa.
September 7th, 2007 @ 1:42 pm
Me he leído parte de la muy buena sentencia del TC y creo que los puntos en los cuales se declara infundada la demanda eran objetivamente previsibles y son en la parte no sustancial.
Pero, en lo que respecta al fondo del asunto, el TC ha sido muy claro y contundente: son incostitucionales las normas que impliquen intervención en el manejo de los recursos privados de una ONG y que establezcan sanciones de diversa índole que no se deriven de una sentencia judicial.
Creo que luego de una muy buena sentencia del TC hay que brindar con el vaso lleno.
Slds
September 7th, 2007 @ 1:48 pm
Anoche lei la noticia con una sonrisa en los labios, y el celular en la mano casi marcando tu numero, pero era ya algo tarde… Ya estaba descorazonado con la posibilidad de que, otra vez, otorongo no comiera otorongo. Es que esa mujer aca en Trujillo… deberias darte una vueltecita nuevamente, con escala en el Cuadra 10…
September 7th, 2007 @ 2:14 pm
No quiero aguarte la fiesta pero los nuevos Magistrados nombrados para el TC(Alvarez Miranda y Calle Hayen) dejan mucho que desear, los dos, el hermano del Doctor Sexo y Calle enseñan en la San Martín, San Martín=Apra, Apra=…
September 7th, 2007 @ 2:22 pm
Para variar, el fujimorismo no acepta su derrota y quiere zurrarse en el TC:
http://www.andina.com.pe/NoticiaDetalle.aspx?id=140954
September 7th, 2007 @ 3:53 pm
Bueno, no hay más que analizar. Se repite la historia de siempre, en el Perú el poderoso -sea de izquierda o de derecha- siempre se sale con la suya.
Provecho $eñore$ de las ONG$.
September 7th, 2007 @ 3:56 pm
Chés, me olvide de Tula, no se que tanto celebran si la sacó baratísima la tía.
September 7th, 2007 @ 4:45 pm
Hay que filtrar tambien a q2 igual como se hizo con el adversario que cree que esto es un chateo.
September 7th, 2007 @ 7:50 pm
Si filtrenlo que habla pura boberia.
September 7th, 2007 @ 7:53 pm
bueno, bueno, q2 será un fujimorista desatado antipático, pero suele portarse bien. hagamos de cuenta que lo de hoy es una excepción.
September 7th, 2007 @ 9:01 pm
Bueno dentro de todo lo malo que pasa en nuestro pais, la desgracia del terremoto y los ultimos accidentes fatales en la carretera, por lo menos alguna buena noticia para los democratas y la gente honesta. Nos hace tener una esperanza que nuestro pais pueda ser mejor y salir de este hondo pozo de inmoralidad en que esta sumergido.
September 7th, 2007 @ 10:22 pm
Gracias Carlitos por demostrarnos a la izquierda en su mejor esencia: “Censura a los que no estan a favor del Buro Poltico”
September 10th, 2007 @ 2:03 am
EL ADVERSARIO lineas arriba mostro una posicion infinitamente mas contraproducente, censurable y antidemocratica al decir que a las ONGs habria que ponerles encima al servicio de inteligencia…eso se llama fascismo…en esa logica mañana no pueden criticar a hugo chavez x lo que hace en venezuela, con qué cara lo harían si proponen esas cosas o cosas peores!
September 10th, 2007 @ 6:05 am
Ojala que La Libertad tambien sancione a la tia Tula cuando quiera reelegirse.
Lo de las ONGs, ta bien. Al final la idea era esa. Que rindan cuentas de sus libros,obligaciones tributarias y otras responsabilidades pero que no sea obligatorio “alinearse” con determinadas politicas. Al final sigo pensando que la credibilidad de las ONGs sera juzgada por la propia gente para la que dicen trabajar.