Fujimori y la caida de Abimael
Algunos datos viejos pero poco populares sobre la caida de Abimael Guzmán, hace exactamente 15 años:
1. No se la debemos a Fujimori. Sáquense esa imagen de Fujimori vencedor del terrorismo de la cabeza (aunque tuvo el buen tino de reforzar a las rondas campesinas). Hace quince años, cuando cayó Guzmán, el Chino estaba absolutamente desprevenido, en un hueving feroz en la selva (a donde solía ir a pescar utilizando aviones militares, es decir, recursos del Estado).
2. Hasta entonces, Fujimori había basado toda su estrategia antisubversiva en los miltares y, en especial, en el Ejército. El fujimorismo miraba con recelo a los policías del Grupo Especial de Inteligencia (GEIN), que capturó a Abimael. De hecho, el GEIN fue infiltrado en 1991 por el sanguinario Grupo Colina del Ejército. Cuenta Fernando Rospigliosi:
En 1991, algunos de los miembros del grupo Colina, los mayores Santiago Martin Rivas y Eliseo Pichilingüe, fueron destacados al Gein. Pero los del Gein los echaron al poco tiempo, cuando se descubrió que en realidad no iban a colaborar sino a espiar. Es decir, el choque de las dos estrategias [la del Gein y la de Colina] era concreto, casi físico.
3. El GEIN de Benedicto Jiménez y, en general, la Dincote de Ketín Vidal lograron mantener a raya a los Colina y Montesinos. De hecho, cuando capturaron a Guzmán, no avisaron ni a Fujimori ni al Ministerio del Interior (dirigido por militares durante todo el fujimorato) ni al SIN. Escribe Gustavo Gorriti:
Mientras el SIN de Montesinos prohijaba al escuadrón Colina, el GEIN (que logró mantener lo más lejos posible al SIN) desbarató la dirección senderista y luego arrestó a Guzmán sin causar ni sufrir ni un muerto, ni un herido, en dos años y medio de operaciones. ¿Cómo les pagaron el delito de haber vencido con limpieza? Deshicieron el GEIN, hostigaron a sus jefes y, lo que es peor, trataron de falsificar la historia. Si hay alguna recomposición de Sendero, como dice Fujimori, ya se sabe a quién agradecer.
De hecho, ahora sabemos que Sendero nunca fue derrotado plenamente por el fujimorismo (la captura de Feliciano fue casi la chiripa de un policía y hasta hoy continúan las capturas de senderistas).
4. ¿Y quién creó el GEIN? Este es el dato políticamente incorrecto de la historia, pero lo houston es lo houston. Según la Comisión de la Verdad:
En el último año del gobierno aprista se creó dentro de la DIRCOTE el Grupo Especial de Inteligencia (GEIN) que, dos años después capturaría a Abimael Guzmán Reinoso (…) El 1° de junio de 1990, el GEIN allanó una casa cercana al cuartel general del Ejército, donde hasta pocos días antes se había alojado Guzmán. (…) El GEIN que fue reforzado por el Ministro Mantilla demostró su eficacia, operando con un presupuesto ínfimo en comparación al de otras unidades policiales.
En la casa de Monterrico se halló abundante información sobre la cúpula de Sendero. De hecho, cuando el GEIN allanó la casa, todo indicaba que Guzmán y sus secuaces acababan de escapar. Se salvaron con las justas. Toda nuestra historia hubiera sido muy diferente si Abimael caía entonces, en el penúltimo mes del primer gobierno de Alan García.
5. Los que quieran profundizar en el tema pueden leer el capítulo del Informe Final de la CVR dedicado al gobierno Fujimori, en especial de las páginas 92 a la 95 y de la 135 a la 138.
Blog: Verdades y mentiras (el morsa)
Blog: 15 años de una captura (desde el tercer piso)
Blog: 11 y 12 de setiembre (susana villarán blog)
Gracias Chino.
“Toda nuestra historia hubiera sido muy diferente si Abimael caía entonces, en el penúltimo mes del primer gobierno de Alan García.”
por eso benedicto cuenta como fue postergándose la captura a abimael mes tras mes. nadie se lo esperaba.
algo parecido hicieron los muchachos de inteligencia cuando dejaron escapar a los presos del mrta por el famoso túnel de 1990. ¡qué chavín de huantar!
Ya, un poco mas y Abimael se entregaba solo.
Gracias Chino.
Nada que hacer, este muchacho es un digno representante de la etapa en que llegamos a ocupar el último lugar de en la escala de comprensión de lectura según la UNESCO.
Es decir, la época de Fujimori.
Yo al chino no le agradezco nada. Sólo se aprovechó del trabajo hecho por otros. Un verdadero oportunista.
Hola,
Efectivamente, la estrategia policial (y no la militar) que se gestó en el último período del primer gobierno de García fue la responsable directa de la captura de Abimael, aunque le duela a todos los fujimoristas.
Lamentablemente, es difícil no asociar a Fujimori con el éxito anti-terrorista. Por un lado por la efectiva campana mediática al respecto y porque, de hecho fue bajo su gobierno que la captura se dio.
Más terrible aún es que los policias a cargo de la operación (Ketín y Benedicto) se hayan embarrado luego por su propia mano (uno por el amorío con la esposa de un subalterno y el otro guardando para sí grabaciones pertenencientes a la policia entre otras perlas) y ahora resulte risible escuchar de alguno de ellos “Yo capturé a Abimael”.
Otrosí: Recuerda alguno la propaganda electoral de Fujimori del 95? Y la del 2000? Si alguien consigue sus spots, POR FAVOR cuélguelos en YouTube. Son exactamente iguales en ambas elecciones y lo que decían más o menos era “En el Gobierno anterior Fujimori venció al terrorismo y estabilizó la economía. AHORA combatirá la pobreza y mejorará la educación”
Si ambos spots eran iguales, uno no puede dejar de preguntarse qué logros obtuvo entre el 95 y el 2000 si aparentemente repitió lo mismo que hizo entre el 90 y el 95.
Saludos.
Que y nadie se acuerda de los “civiles” (no policias ni militares) que hicieron posible que Abimael esté derrotado en todas partes del Perú??
Osea si Abimael cayó en desgracia porque la gente se le opuso, no fue pasiva frente a su locura, ahi tenemos heroes y heroínas como Maria Elena Moyano…personas dignas de recuerdo, personas que merecen mas mención que Benedicto (el que se guarda videos para su provecho) y Ketin Vidal (al que se le acusa de tener mas de un vladyvideo).
A pedido de lujuris, esa joya de la ignonimia llamada “El Ritmo del Chino”.
http://www.youtube.com/watch?v=OU2sxBHvBIc
Ah, por cierto, gracias por el memorex, ocraM.
¿No es esa misma CVR la que sostiene que Sendero Luminoso no es lo que es -una agrupación terrorista- sino un “partido político?.
Al calificar a Sendero Luminoso como un partido político, dejan abierta la posibilidad de que Abimael Guzmán sea considerado como un “preso político”.
Polay quiere aprovecharse de eso para salir de su prisión, quiere hacerse pasar por un “rebelde” en vez de un terrorista.
El análisis es verdadero pero le hace falta el relleno del sourrounding político y de lo que de verdad pasa cuando el GEIN o cualquiera de las entidades del estado funciona de verdad.
Sin ser fujimorista, y cayendo dentro del terreno de lo esotérico me atrevo a decir que cuesta mucho trabajo imaginarse que en el gobierno del 85-90 el GEIN hubiese agarrado a Abisma. Por esto del entorno y de como funcionan las cosas o dejan ser funcionadas para hablar totalmente mal castellano.
Este post ya parece pelea de tías para ver quién venció al terrorismo: los civiles, los militares, los policias, Fujirata y sus políticos o las Rondas Campesinas? Señores en una Guerra Revolucionaria el éxito o el fracaso recae en todos los actores del Estado, los Peruanos vencimos a Sendero porqué cada sector de la sociedad cumplió con su deber, a pesar que tuvimos otros enemigos en los Políticos, Militares y Jueces corruptos. No seamos mezquinos al momento de reconocer aciertos.
la otra noche hojeaba el libro “Sendero” de Gustavo Gorriti cuando todavía era periodista, lo recomiendo para aquellos que en la actualidad no tienen más de 35 años y se enteraron de la captura de Abimael cuando estaban toneando en el “Muelle Uno” o en “El Salonazo” y ahora critican a las FFAA y PNP por su accionar en una Guerra donde no se sabía quién era el enemigo
Cuando Chavez no le renovo la licencia a RCTV todos los blogs hablaban del tema y el Consejo de Prensa Peruana organizo un planton de protesta. Ahora cierran en Pisco Radio Orion y le quitan sus equipos y todos calladitos, porque esa discriminacion, porque es una radio pobre no merece Libertad de Expresion ?
ME PREGUNTO SI ESE BLOGGER AISLADO EN LAS LADERAS HELADAS DE EE UU ESTARÁ DE ACUERDO CON CELEBRAR LA CAPTURA. AHORA VIENE CON QUE HAY QUE CELEBRAR EL “DÍA DE ACCIÓN DE GRACIAS DEL BLOG” EN LUGAR DEL BLOGDAY. ME PREGUNTO SI UN BLOGGER COMO EL, QUE HA ATACADO CON INSULTOS A HEIDI GROSSMAN, CECILIA VALENZUELA, BETO ORTIZ, FERNANDO VIVAS, CÉSAR HILDEBRANDT (SIGUEN FIRMAS) TIENE ALGUNA AUTORIDAD PARA CONVOCAR A UNA REUNIÓN DE BLOGGERS. ¿NO SE ESTARÁ VOLVIENDO LOCO YA?
Ahora resulta que alan capturo a abimael jajaja. Si ese tipo se pasao matando sospechosos de terrorista. Los de la generacion de los 80 recordamos aun las famosas batidas en la que te subian a un portatropa y despues solo despues en la comisaria se preocupaban en saber que hacias y de donde provenias. De modo que el asesino de alan nunca tuvo una metodologia para derrotar a sendero.
Es mas competia con sendero para ver quien mataba mas gente.
concuerdo con martín: a Sendero no lo derrotaron una persona o dos. fueron todos los peruanos, a pesar de los políticos, militares y jueces corruptos.
y en relación a eso, quizás les interese lo que escribió Gustavo Gorriti hoy en Caretas. fragmentos:
¿Qué hizo, sin embargo, que ese policía [Benedicto] tuviera la intuición genial no solo de armar un equipo especial para buscar a los líderes de Sendero (varios otros intentaron hacer lo mismo durante los años de la guerra), sino de utilizar un método de inteligencia operativa, que, pese a las burlas y la hostilidad de sus colegas, desterró la brutalidad en su trabajo, la reemplazó por el conocimiento del enemigo, la destreza táctica, la habilidad estratégica y lo llevó en poco más de dos años, a darle al país la victoria?
Hay otra gente que comparte el mérito con Benedicto Jiménez. Algunos, como sus jefes en la Dincote: Víctor Raúl Gastelú, Fernando Reyes Roca y Javier Palacios, concentraron en sus tugurizadas oficinas el mejor conocimiento práctico sobre Sendero durante los años ochenta. De ellos, sobre todo de Palacios, aprendieron Jiménez, Miyashiro, Valencia Hirano y los otros integrantes del GEIN. Pero fue finalmente Jiménez quien organizó el grupo y le dio, en medio de la precariedad, su filosofía de acción, estrategia y comando.
En el ámbito de las paradojas, de las decisiones que llevaron primero al éxito y después al prontuario, no puede soslayarse a Agustín Mantilla. Fue él quien tomó la decisión de rescatar a un hostigado Jiménez de la Dincote, y darle los entonces menguados medios del Estado (la hiperinflación había devastado los fondos blancos y grises del Ministerio del Interior), para que se creara el GEIN, el 5 de marzo de 1990, en el punto muerto de un corredor, con una mesa, una silla a la que se le caía el espaldar, cuatro policías y Jiménez.
Gracias al apoyo de Mantilla y Reyes Roca, Jiménez y sus policías (ya eran más entonces) estuvieron a punto de capturar a Guzmán el primero de junio de 1990, en Monterrico. Pocos días después, el Ministerio del Interior permitió a los periodistas entrar a la casa capturada. Estuve entre ellos y recuerdo vívidamente mi impresión al ver el material capturado. Era un archivo central de Sendero y era un museo. Resultaba obvio que Guzmán había estado ahí hace poco. Por primera vez, las fuerzas de seguridad habían encontrado la veta madre. Y no la perdieron.
Lo que ganó la guerra fueron decisiones estratégicas y de doctrina. El GEIN desterró la brutalidad de su trabajo y la reemplazó por el conocimiento del enemigo. Sus detectives actuaron convencidos de su superioridad moral. “Defendemos” recalcó Jiménez, “la vida, la libertad y la democracia”; y hacerlo significó emplear el mínimo de violencia en su intervención. Sólo dos tiros se dispararon entre su fundación y la captura de Guzmán, y uno de ellos se escapó. Esas son lecciones que el GEIN debería poder ofrecer al mundo, en la desorientada y caótica ‘guerra’ actual contra el terrorismo. Pero, ¿qué puede ofrecer un país que se ha esforzado en perder la gratitud y la memoria?
Es cierto que no fue el GEIN solo el que ganó la guerra. Héroes hubo varios. Algunos victoriosos, como Antonio Cárdenas, creador de los Decas del VRAE. Otros, mártires, como Ananías Sumari, de Huancasancos, y María Elena Moyano, de Villa El Salvador. Decenas de jóvenes oficiales de las Fuerzas Armadas, como el capitán Amador, de Sivia (Huanta, Ayacucho). Algunos oficiales generales inteligentes, como los contralmirantes (Raygada, Hesse), que decidieron superar prejuicios y apoyar a fondo a la Dincote cuando constataron su eficacia. Pese a ellos, sin embargo, Sendero mantenía la iniciativa y, con un culto casi místico a Guzmán, se sentía ya cerca de la victoria. Hasta que, hace quince años, el magnífico GEIN asestó la estocada maestra y definitiva.
http://www.caretas.com.pe/Main.asp?T=3082&idE=742&idS=301
A proposito de lo de Gorriti, en su otra chamba se denuncia la desprotección a Benedicto:
http://www.seguridadidl.org.pe/destacados/2007/12-09/texto.htm
Godoy: Entonces el Presidente del Club del Besito, Viceministro eterno del Interior del Primer Gobierno de Alan y coleccionista de armas confeso, Agustin Mantilla tuvo mucho que ver con la creacion del GEIN?
Si, como dijo OcraM, politicamente incorrecto, pero es lo unico bueno que hizo Mantilla en su vida.
Ah, por cierto, el Clan del Besito se reune ahora hasta en El Tayta.
A celebrar con champagne se ha dicho, por la captura del peor criminal de toda la Historia Republicana del Perú, de los últimos tiempos, el BASTARDO de Abimael Guzmán Reinoso, producto de una relación extramatrimonial de su padre con otra mujer, que de niño era un retraído y un pobre y triste imbécil, que no tenía amiguitos ni estaba relacionado con nadie….Este bastardo era todo un caso psiquiátrico, lo sigue siendo y aún lo seguirá siendo hasta el final de sus días y aún así después de muerto inclusive.
Yo también me aúno junto con mi blog (en el cual he hecho un artículo bastante interesante) haciendo unas reflexiones tras los 15 años de captura en que cayó Abimael, en que todos los peruanos debemos poner un granito de arena para erradicar la pobreza y la exclusión, paras que NUNCA MAS, se pueda volver a producir un fenómeno terrorista similar al anterior que nuevamente nos vuelva a costar miles de vidas de peruanos, incluyendo enfermos, liciados, tuertos y demas heridos que tuvimos que ENFRENTAR TODOS LOS PERUANOS A TRAVES DE NUESTRAS GLORISOSAS FUERZAAS ARMADAS CONTRA LAS FUERZAS DEMONIACAS DEL TERRORISMO Y LA INCERTIDUMBRE.
Dr. Vill
http://www.eternalux.blogspot.com
http://www.larepublica.com.pe/content/view/177684/559/
(sobre ica. pa debate)
Y, qué más puedo decir? Dónde están Polay, Abi, Feliciano, etc. etc.? ¡¿PRESOS??!! Es más, donde están los cabecillas de la toma de la embajada de Japón? ¡¿MUERTOS?! ¡ja, ja, ja!. Dónde está Vladi????!!!!!. Así cualquiera quisiera estar “PRESO”, Qué BABOSOS que somos. ¡¡¡ QUE COJUDOS!!!!!!
Qué difícil es ser caviar en este país. Tratar de reescribir la historia no es un objetivo menor. Colocar sus absurdos prejuicios ideológicos sobre la realidad es, sin duda, una tarea titánica. Lo único que estos progres quieren es que todos se olviden de sus días de luchadores sociales, cuando con verbo flamígero exaltaban la lucha armada. Porque así son estos caviarillos, se olvidan por completo de su pasado vergonzante y quieren dar lecciones de moral al resto. ¿Qué autoridad tienen los marxistas para defender los derechos humanos? ¿Acaso olvidan que su credo empieza por creer que “la violencia es la partera de la historia”? ¿Acaso no aplaudian a Stalin, Lenin y Marx? ¿Acaso su admirado Mao no es fue un asesino comprobado? Dan arcadas sus ínfulas de demócratas de última hora, porque sólo cuando vieron que el sueño senderista se hacía añicos, corrieron para la vereda de al frente, y negaron a Abimael como Pedro negó a su Cristo. Ahora su gran enemigo es Fujimori. Para estos caviarillos no hay peor mounstro que el chino. Es Alberto Fujimori el chivo expiatorio de sus culpas jamás admitidas. Para desesperación de los rabanitos caviares, el pueblo no se traga sus mentiras y calumnias y sigue considerando a Fujimori como el mejor presidente que ha tenido el Perú. Por eso impedirán a sangre y fuego que el chino vuelva a postular.
Méritos indiscutibles de Fujimori sobre la captura de Abimael Guzmán:
1. No desarticuló el GEIN, a pesar que podía haberlo hecho si hubiera tenido un pensamiento similar a Toledocantropus, es decir empezar todo de nuevo.
2. Tener en el momento de la captura un entorno legal que permitiese hacer un juzgamiento rápido a Abimael Guzmán. Con los Belaúnde y García, seguramente Abimael quedaba libre en unos días.
3. Haber dado pasos decididos para la alianza entre el ejército y la población en el combate a Sendero.
4. Realizar abundante obra pública para consolidar la presencia del Estado en las zonas de dominio terruco.
5. No ceder a la presión de los organismos pro terrucos, nacionales o internacionales para liberar senderistas.
Finalmente, se toma como fuentes a reconocidos oenegistas y caviares como Gorriti y Rospigliosi (Ex Vanguardia Revolucionaria), por lo tanto no tienen ninguna objetividad para opinar. Otra cosa, la CVR fue un engendro caviar con la única finalidad de reescribir la historia con los lentes rojos de los caviarillos. Sin embargo, aun la CVR reconoce que el número de víctimas del terrorismo (violencia interna dicen ellos) es menor en la época de Fujimori que en la de sus incapaces antecesores.
El hecho de haber eliminado mi comentario sobre los caviares me confirma que siempre hay un corazoncito stalinista que late en todo progre.
Se reunen en El Tayta, por eso se vio a Percy North, administrador de ese local, muy cerca de Mantilla muchas veces.
Fujimori el 4 de Abril del 92 en su discurso a la Nacion ,tras el golpe , dijo ” para derrotar al terrorismo tenemos que luchar con contrainteligencia y para eso ACTIVARE el SIN , dejaba entender que este en la practica no existia , o sea para mi lo de Mantilla lo dudo , mejor dicho no lo creo.
Tambien concuerdo con Martin, aunque al parecer no me entendio…y es curioso que ocraM concuerde con Martin, porque en su noticia no menciona a nadie mas que a la GEIN, esta fecha deberia ser un recordatorio de todos los que se opusieron y vencieron a Sendero (y no a todos los peruanos), porque valgan verdades aquellos que tuvieron una actitud pasiva no ayudaron ni estorbaron (o quiza algunos si).
A ver, vamos a responder a los amigos y fans de Fujimori.
1.- NO DESARTICULÓ EL GEIN:Como que no. Mandó al exilio a Panamá a su fundador y principal gestor, el coronel Benedicto Jiménez Baca. A Marco Miyashiro, el jefe operativo, lo cambió a una oficina nueva en la Sunat, después lo mandó a Bolivia como agregado policial. A muchos de los 84 integrantes del GEIN, entre oficiales y suboficiales, los cambió a puestos sin importancia en provincias o en Lima. Más de uno fue a parar a la dirección de personal a hacer trabajos administrativos. ¿Eso no es desarticular?. ¿Cómo se llama entonces…? Por eso, cuando en diciembre de 1996, el MRTA tomó la casa del embajador japonés en Lima, la Policía, especialmente su Director General, y la DINCOTE, estaban más perdidos que cuy en tómbola. Nada de inteligencia, cero de estrategia y descuido total.
2. “ENTORNO LEGAL” PARA JUZGAR A ABIMAEL GUZMÁN: Osea que a la barbarie hay que combatirla también con barbarie. A los criminales de sendero, que nunca respetaron a nadie, hay que enjuiciarlos con leyes fachistas, sin derecho a la defensa, con jueces militares que no sabían nada de leyes y que sentenciaban tapándose la cara con pasamontañas. Que leían expedientes de miles de hojas en dos horas. Por favor. Por siacaso, esos juicios fachistas, que no resisten el menor análisis de un país civilizado, fueron anulados en democracia. Ahora el loco Abimael Guzmán y sus huestes están igualmente sentenciados pero en juicios que sí son validados por la comunidad internacional. Ésa es la diferencia entre un dictador y un demócrata, entre la barbarie y la civilidad, entre la manotería y la inteligencia. Hay que tener autoridad moral para juzgar a los criminales.
Lo demás, la presencia del Estado en las zonas de emergencia y la obra pública en las comunidades alejadas de la sierra fue una propuesta, más o menos bien estudiada, del plan de gobierno del FREDEMO, que como muchas cosas más, Fujimori se copió.
Nada más.
Carlos Paredes
Se te olvida, muy convenientemente por supuesto, que la barbarie fue lo que permitieron los pusilánimes de Belaunde y García, porque fue durante sus gobiernos cuando más se violaron los DDHH. Además, la desprestigiada CVR, muy a su pesar, tuvo que confirmar que fue en la época de acciopopulistas y apristas hubo la mayor cantidad de violaciones a los DDH.
Otra cosa, la desarticulación de la que me hablas fue después de la captura de Abimael. Mi comentario fue precisamente que no desarticuló el GEIN cuando asumió el gobierno.
lo que digan los pro senderistas y cuanto renegado que tiene el PERU ,solo es especulacion mental.lo real es en el govierno de ALBERTO FUJIMORI el PERU dio un paso hacia el progreso ,despues del desastre,belaundista escoltada por el aprismo,el pueblo peruano se abrio camino hacia un mundo moderno,con tecnologia,obras ,paz interna y externa .los aplausos ,selos llevan todos a quellos que de uno y otro modo contribuyeron,para ese objetivo,gracias alos profecionales que de buena boluntad hicieron un trabajo digno dentro del fujimorismo y condenable a todo aquel uso el cargo para bienes personales,despues de fujimori no hay otro hay que reconocerlo a pesar que se dice que no es peruano ,pero acomparacion delos peruanos quien trabajo para el pueblo?entro el toledismo inepto y mediocre,estanco el pais ,hoy con alan puro discurso y mas floro,pero en la practica nada de nada ,que vuelva ALBERTO FUJIMORI ,EL PERU ASI LO QUIERE Y NADIE LO PODRA NEGAR ,
GRACIAS FUJIMORI POR HABERNOS DADO LA PAZ; MUERTE AL MISERABLE DEL ABIMAEL GUZMAN
[…] que, más allá de las miraditas, los egos siameses se siguen disputando ciertas paternidades que no les corresponden a ninguno de ellos, mientras que sus verdaderas criaturas, sus crímenes, aún esperan una […]