La fábula de Tambogrande
A medida que se acerca el domingo, día de la consulta popular en Majaz, la cosa se pone más y más caliente. Me recuerda a Tambogrande:
Érase una vez un valle limonero muy caluroso y muy bonito. Se llamaba Tambogrande y estaba sentado, literalmente, sobre un valle de oro.
Por supuesto, un día Fujimori decidió entregarle el valle a una minera y ahí saltaron todos. ¿Se acuerdan del rollo de que el limón peruano y el ceviche iban a desaparecer gracias a la mina y blablablá? Pues exageraban un poco, pero sí era verdad que el ecosistema de Tambogrande era muy frágil (conozco de cerca a un ingeniero agrónomo que estuvo elaborando el Estudio de Impacto Ambiental para la minera hasta que renunció cuando, según me cuenta, empezaron a “retocar” el informe).
En fin. Entonces, en el 2002, sucedió lo mismo que se espera que suceda ahora: el rechazo popular largó a la impopular compañía minera (que jugó muy, muy sucio). Venció la agricultura. Todos muy felices y muy verdes. Cinco años después, los mineros informales han invadido y contaminado Tambogrande hasta tal punto que, según el último informe (pag. 45 - 47) de la Defensoría del Pueblo sobre conflictos sociales…
…la presencia de la minería artesanal está produciendo una serie de cambios en la estructura económica de los distritos debido a que algunos están pasando de la agricultura a la minería artesanal. Además de los riesgos que se tienen debido a la manipulación de sustancias nocivas (cianuro), los riesgos de contaminación ambiental y la posible afectación de las infraestructuras de riego.
La Defensoría, a la que nadie puede acusar de prominera o proempresarial, ha detectado niños con infecciones dérmicas producto del cianuro y el mercurio. Además, informa que en el último mes se han detectado y cerrado 17 pozas clandestinas en las que trabajaba un centenar de personas.
De hecho, según un ex alcalde, existen 4 mil mineros ilegales en Tambogrande (aunque Del Castillo se pone aspavientoso y dice que son 15 mil). Sea como sea, es evidente que el remedio resultó peor que la enfermedad.
Moraleja: La vida no es en blanco y negro: es gris. Pero en este país más parece ploma.
Y no, amantes del maniqueísmo, este post no es una defensa de Majaz ni de los mineros chinos ni del Gobierno. Es sólo la manifestación de un desconcierto.
Y por otro lado….
http://www.larepublica.com.pe/content/view/176904/
El Estado hizo falta en 2 situaciones distintas: 1ra vez por no controlar a la empresa minera para que no se situe y luego contamine un lugar de delicado equilibrio ecologico. 2da vez por no controlar la mineria artesanal… lo unico a que atina hacerse es decirnos que las minas son de todos los peruanos (y las ganancias tambien?), no solo de quienes se veran afectados! (o reclaman como en el caso de Piura)
se que estas por Iquitos ojala te pueda conocer
Si hay mineria informal deberia ser regulada por el gobierno que para eso esta pi. Y eso de que “todo es gris y relativo, depende del cristal con que se mire”, conduce a formar ese tipo de personas que en san marcos llamabamos los indiferentes que hasta cuando les era increpada su actitud optaban por pasar piola; uno debe asumir una posicion y defenderla.
Ocram estabas bien hasta ese primer post “aclaratorio”.
Sin ser ni blanco ni negro, cabe una pregunta ¿Y quién permitió que prolifere la extracción minera artesanal en el valle de Tambogrande? ¿Fue te te, fue ta ta? Me parece que el Estado dejó olvidado el asunto, porque era algo previsible que eso podía pasar, pero nadie intentó hacer una ley o regulación para evitar eso.
Bueno hoy dia La Republica a preparado un informe sobre el tema y dice claramente y muestra el mapa de la zona donde se demuestra que Tambogrande esta limpia y la zona donde hay mineria informal esta lejos de la zona agricola de Tambogrande. Siempre hay gente mala y mal intencionada que tratara de desvirtuar la lucha de Tambogrande donde murieron muchos martires para querer apoyar asolapadamente a Majaz.
Asumieramos que es cierto lo que se dice de que en Tambogrande hay mineria informal y contaminante.
Acaso eso daria razon a los chinos para que ellos exploten Majaz porque si los botan mas tarde vendran los informales a contaminar. Este pues seria un razonamiento estupido.
Es como si me tomara una foto en Pisco y dijera : Miren como Ica esta totalmente destrozada, No ES ICA PUES ES PISCO.
Por ultimo es logico normal (y siempre ha existido) que exista mineria informal especialmente ahora que la pobreza en provincias es exhorbitante. La extrema pobreza es real y eso hace que la gente se dedique a lo que sea aun a costa de su salud. Si en Lima estamos hasta el queso, lease Contaminacion de SIDA en hospitales, contaminacion de hepatitis, etc. SE IMAGINAN COMO SERA POR ESOS PUEBLOS. Simplemente la gente muere y nadie se entera. Por ultimo se habla otra mentira, se quiere aparentar como que la mineria informal es contaminante y la formal NO. Que gran mentira, si hasta el cansancio sabemos que la mineria FORMAL ES CONTAMINANTE y hay miles de pruebas de ello.
POR ULTIMO Y PARA TERMINAR
Si esta gente pobre se dedica a la mineria informal porque no tiene ni para comer, pues hay que apoyarlos y educarlos para que no contaminen para que no se expongan a enfermedades.
Ese es el trabajo de muchas ONG, a diferencia del gobierno que los manda a arrestar y les dice: “voy a entregar todas estas minas a una corporacion china para que despues ustedes busquen trabajo en ella”.
Ademas en el informe de la Defensoria del Pueblo dice “Posible presencia de mineria informal”, repito “Posible”, hay reuniones para analizar el caso y se estan tomando acciones lo cual es bueno. Pero es muy aventurero decir:
Cinco años después, los mineros informales han invadido y contaminado Tambogrande hasta tal punto
A ver si alguien nos ayuda a recordar la razón por la cual le quitaron la licencia a Manhatan Minerals… creo que al final el MEM comprobó que la empresa no tenía el capital que había anunciado inicialmente, pero no estoy tan seguro de ello.
Por otro lado coincido con quienes afirman que si la minería informal actua hoy en la zona, es el Estado quien debió actuar a tiempo. En aquella ocasión el pueblo no solo saltó por una cuestión ambiental sino porque además tenían que deplazar una parte del pueblo hacia otro lugar.
Saludos
En realidad son dos hechos sin necesaria conexión directa (como “causa-efecto”), que sólo deja con el culo al aire al poder central (primero por imponer una minera, y segundo por no poder impedir las explotaciones mineras informales).
Esto es, resulta torticero señalar el caso de Tambogrande como un “mira lo que pasa cuando no dejas que las empresas mineras ‘que si saben’ entren a explotar los recursos” o un “mira lo que hacen las ONG ambientalistas” (sé que en esta entrada no se hace eso, pero sí es lo que en muchos medios se ha hecho).
Obviamente, cuando se dice que hay que controlar la minería por los residuos que produce, nos referimos tanto a la informal (¡con más razón!) como a la formal (que se salta los controles como le da la gana y cuando le da la gana, que poderoso caballero es Don Dinero). Lo malo es creer que impedir que venga una gran minera significa guardar el medio ambiente de una zona (es, en todo caso, un parche a una situación real, los contínuos intentos de explotar la minería de una zona de una forma ciertamente destructiva -más o menos, me da igual para lo que ahora quiero decir-).
Lo que sí deja claro la fábula planteada (y todo estos casos) es el “sin estado” en el que vivimos, y no en términos de anarquía (lamentablemente), sino de ley del más fuerte y un parcheo constante del funcionamiento socio-económico de nuestras tierras, y cuando algo desaparece de los medios (aunque siga existiendo el conflicto, o se origine uno nuevo) el Estado y las preocupaciones del resto de peruanos desaparecen, como islas vivimos, como en islas les dejamos morir.
En fin, el pasado nos debiera enseñar a cómo actuar en el futuro, pero llevamos toda nuestra existencia reproduciendo lo peor del pasado y olvidando lo mejor. No aprendemos. No queremos aprender.
Hasta Luego
ya está, encontré un link sobre el fin del proyecto Tambogrande:
“Desarrollo del Proyecto Minero Tambogrande Fue Negado a Manhattan Minerals. Luego de que Centromín pusiera fin a la posibilidad de construir una mina polimetálica, debido a que Manhattan no demostró que tenía activos netos por US$ 100 millones y capacidad de tratamiento del mineral de 10 mil TM diarias”.
http://www.maximixe.com/alertaeconomica/word/2003/Diciembre/Alert@%20Econ%F3mica%20111203.DOC
como podria controlar el estado la mineria informal? es ridiculo. justamente es informal porque no esta controlada, y si fuera controlada seria mineria formal!
toda actividad minera es contaminante pues. (es mas, ustedes usando sus pcs o mac ayudan a la contaminación.) pero hay maneras de contaminar menos. a no ser que piensen que la tierra es un sitio prístino y puro y que debe mantenerse así por el resto de los tiempos. si es así, no creo que haya mucho que discutir. deberíamos cerrar todas las fábricas y dedicarnos a ser cazadores-recolectores. espero que sepan cocinar.
Seguramente habrá algun tarado que salga por ahi diciendo “ya ven? mejor hubiera entrado Manhattan, rojos caviares idiotas!”.
Pero la gente pensante se dará cuenta de que la cosa no es tan simple.
Primero, es cierto que el pueblo de Tambo se ha dejado llevar por el deseo de hacerse ricos con el mineral que existe BAJO SU PROPIEDAD. Justamente por eso, en este momento, el Estado debe asesorar a los pobladores de Majaz para que ELLOS, como dueños de su comunidad, vean la mejor manera de explotar el recurso y que, ovbiamente, los beneficiados inmediatos sean ellos, y no “tode el Peru”, que al final termina siendo un concepto gaseoso y abstracto que nos quiere meter el gobierno, cuando en realidad aca chorrea y ellos cobran rico.
Una pregunta, alguien sabe si le produccion de limones y mango ha bajado en la zona? Porque si no es asi, si bien hay un problema, no es el tipo de problema que quieren pintar el gobierno (vocero oficial de las empresas mineras).
Es mucho más facil manejar a esos mineros informales (empadronandolos, cobrandoles impuestos, haciendoles llegar controles y asesoria) antes que controlar a una empresa que se ampararia en nuestra servil constitucion y que ante cualquier reclamo llamaria a Forza, al Ejercito o mandaria a matar gente como Garcia Baca.
yo tampoco creo que la “cura” a la “enfermedad” de la gran mineria formal haya sido o sea la pequeña mineria informal. no creo que nadie haya planteado una como alternativa de la otra. y no se trata de decir “es absurdo controlar lo informal”; la vaina es que la menor cantidad de gente salga perjudicada, y para ello hay que crear canales de información accesibles a esa informalidad.
La mineria informal utiliza insumos que son de un menor costo que la mineria formal al no contar la primera con el capital adecuado y por ende, estos insumos son mas contaminantes cuando se vierten en el rio o se mete a una zanja de tierra. Ademas al no ser estos una empresa sino un grupo desorganizado de personas que solo van y sacan el mineral, sin control alguno, seria ingenuo pensar en un empadronamiento.
Si en Tambogrande la gente no quizo la mineria entonces que mueran en su ley y en las de las ONG´s.
Bueno, la minería artesanal deja como único ganador del affaire Tambogrande a Sandro Venturo. Toronja, la empresa que fundó luego de su campaña, asesora a mineras.
Ademas al no ser estos una empresa sino un grupo desorganizado de personas que solo van y sacan el mineral, sin control alguno, seria ingenuo pensar en un empadronamiento.
Pero la ley puede obligarlos a detener su actividad, o bien a ejercerla dentro de lo legal (porque una cosa es la mineria informal - fuera de la ley - y otra es la mineria artesanal). Y ahí si podria haber empadronamiento y controles. Es decir, habria una solucion, no lo que tu buscas, que es que esos cholos brutos se queden sin nada o que reciban limosnas de las corporaciones.
Si en Tambogrande la gente no quizo la mineria entonces que mueran en su ley y en las de las ONG´s.
Uy si, que mueran esos malditos, por brutos, por no hacerle caso a la Manhattan Glod Company & Associated Inc Ltd. Claro, si son unos salvajes ignorantes caviares rojos comunistas genocidas, que mueran. Como murio Garcia Baca, de preferencia, o sea a balazos.
Por ultimo, nadie se esta muriendo, como tu bien quisieras que pasara para poder decirle a la gente “ya vieron, asquerosos rojos comunistas genocidas malos cholos asquerosos? por no dejar entrar a los invesionisas!!”. Lee un poco antes de hablar. ¿Acaso ha disminuido la produccion de limones y mangos? No que yo sepa.
Saludos
Cuando se pide al Estado que controle una situación fuera de la legalidad es, justamente, para que la encamine hacia la misma. ¿Cómo puede controlar la minería informal? Pues impidiendo que se produzca, atacando a las causas que llevan a una familia a realizar dichas actividades, educando en los peligros de la misma, etc. Y tal vez, sólo tal vez, ayudando a que exista pequeña minería formal por parte de las comunidades campesinas de las zonas (no es lo mismo una gran explotación que una pequeña, minas como la de Tambogrande buscaban grandes explotaciones con todo lo que ello supone).
Igual igual que cuando se pide que se controle/ataje la delincuencia (es como decir que es ridículo controlar la delincuencia porque justamente es una actividad “incontrolada”).
Claro que la mayoría de “actividades modernas” son contaminantes, y hay que buscar contaminar lo menos posible, y las actividades extractoras de minerales más o menos necesarios lo son, pero “por el bien de una empresa” no podemos cagar a una serie de pueblos. Al menos habrá que escucharles (igual sí quieren ser “cagados”).
Hasta Luego
La mineria informal en Tambogrande apareció hace tiempo y muy fácilmente porque, hasta donde tengo entendido, lo peculiar de esta zona es que el oro no se encontraba bajo muchas capas, es fácil acceder y no es mucha chamba para los informales.
Ahora, con qué cara viene el gobierno a reclamar que hay mucha mineria artesanal y que eso s culpa de la gente por no aceptar a la otra mina. Ellos debieron preocuparse. Este tema es super delicado, sobre mineria artesanal no hay una linea de base, no hay medidas emprendidas por el gobierno, es decir, les importa un comino y ahora se quejan!!! Ni siquiera existen estándares aceptables para permitir que una empresa minera intervenga en una zona (prácticamente les regalamos el suelo, lo más dificil q se les presenta es la parte social). Ni siquiera la mineria formal esta regulada! menos estan las medidas para afrontar la informal!
Lo que tiene que hacer el gobierno es no estar de un solo lado, y revisar todas aquellas falencias y vacíos que hay en este tema desde hace muchos gobiernos atrás. Pero con este gobierno no creo que haya grises, para mi es claramente negro.
- “…y si ud. quiere puede irse A LA MI…”
- ¡¿Cómo?!
- “A LA MINA puede irse Ingeniero, y así no me jo…”
Que el remedio sea peor que la enfermedad no quiere decir que nos resignemos a enfermarnos. Además no veo la analogía porque no aplica que la minería informal sea el “remedio” contra la minería formal. En todo caso la minería formal sería el supuesto “remedio” contra la “enfermedad” de la minería informal, y para ser justos, bajo esta lógica el “remedio” no sería tan malo como la enfermedad. Ahora, si bien como se sostiene, Tambo Grande está enfermo de minería informal, no hay que atiborrar de medicinas caducas a quien está sano o enfermo de otra cosa, y específicamente los señores chinos de Majaz no dan garantías de que su filosofía sea la del respeto del medio ambiente.
Déjense de vainas, deberían bajarle un billetón a los campesinos, que son un montón, para que así se pudran en plata, en otros países si encuentran por ejemplo uranio en tu patio te vuelves millonario al toque, porqué acá no es así?, total, con los impuestos el estado los cogotea a los cholos , que pague la empresa que paguen los indios y todos felices, cuál es la trampa? los quesos fijo se vienen a Lima y se compran su jatazo en Las Casuarinas y traen sus ovejas y sus perros y me joden mi jardín los granputas, no mejor que sigan misios no queremos mas cholos con plata, como yo…
Fuera de aceptar la responsabilidad del Estado en controlar la mineria informal en Tambogrande, no les parece extraño que nadie de los que estuvo en contra de Manhattan haciendo una gran campaña mediatica la este haciendo en contra de la mineria informal en esa zona? Hago la pregunta porque el fondo de la protesta era el medio ambiente, el limón y el cebiche. Si el medio ambiente, el limón y el cebiche siguen en peligro no deberían seguir protestando? O tal vez solo la contaminacion de empresas grandes es mala (porque son ricos) y la artesanal no es tan mala (porque los mineros artesanales son pobres).
HECTOR: Reglas de la casa
http://uterodemarita.com/portate-bien/
punto 4 y 6
ESTE POST ESTÁ TOTALMENTE ERRADO, PORQUE COMO BIEN ESCRIBEN ARRIBA, LA REPÚBLICA DEMUESTRA QUE TAMBOGRANDE ESTÁ MEJOR SIN QUE SE HAYA METIDO LA MINERÍA
YO ME PREGUNTO, ¿EN 500 AÑOS DE EXTRACCIÓN MINERA LOS SUDAMERICANOS HEMOS SALIDO DEL SUBDESARROLLO?
CESAR: Creo que deberías leer primero el informe de la Defensoría. Porque dice claramente que en el mismo Tambogrande hay contaminación. Alguien no está diciendo la verdad: o la Defensoría o La República.
Saludos a Uri.
Y, al resto, nada, solo quería felicitarme de tener tan buenos comentaristas (salvo mis dos amigos extremistas de siempre, aunque sería mezquino negar que meten ají). Buen fin de semana a todos.
Ocram: He leido el informe que tu haz linkeado de la Defensoria y dice bien claro “posible contaminacion” , POSIBLE , MAYBE , PERHAPS ,
ENTENDENTENCHU MACANCHU ?
Hasta ahora no me queda claro donde se ubica la mineria informal en Tambogrande. Esta en el valle o alrededores o mas alla?. Hay alguna fuente confiable?
El Estado gobierno otra vez muestra su torpeza al utilizar este caso para compararlo con Majaz e insinuar que mejor con mina que sin mina, sino, mira el caso de Tambogrande.
Yo tambien creo que ambos son diferentes casos y que mas bien el Estado esta quedando mal al no poder asumir su rol en ninguno de ellos.
Yendo al asunto de la consulta en Majaz: respeto la posicion de las ONGs, pero no me parece acertado que sean ellas (muchas de las cuales tambien estuvieron en TG))las que organizaran o financiaran esta consulta. Me parece que algunas de las instituciones han estado tratando el caso como si fuera otro Tambogrande y ya a estas alturas el contexto ha cambiado grandemente. Si el municipio queria organizar una consulta (que estan en su derecho) debieron haber buscado instituciones mas neutrales y dar espacio a que se escuchen a todas las partes. Hay demasiadas exageraciones de uno y otro lado.
¿Por que debo creer en el diario de Chicho Mohme? No esta metido con muchas ONG para aparentar ser el buenito de la clase.
No solamente La República desmiente esos informes sobre lo de Tambogrande. El municipio de esa localidad ha sacado un comunicado que descarta las supuestas actividades de mineros informales en la zona. “Queremos dejar sentado que las actividades productivas que se realizan en Tambogrande y en el valle de San Lorenso experimentan crecimientos importantes en el nivel de producción y de exportaciones, a la vez que estan ganando nuevos mercados” sotiene el comunicado. Si se duda, entonces que se haga una investigación periodística, pero seria e imparcial, y no como las de “La ventana indiscreta”, cuya conductora esta totalmente echada al gobierno y la Sociedad de Minería.
¿No es un eufemismo llamar minería “artesanal” a lo que es una práctica delincuecial? Lo mismo que los lavaderos de oro en Madre de Dios, que emplea niños en condiciones de escalavitud, hay muy poco financiamiente de ONGs para ocuparse de estos focos de contaminación y explotación. ¿No sera porque los “deep pockets” estan sólo en la minería formal?
De otro creo que es bien naif decirle a cientos de agricultores que debajo de sus tierras hay oro y esperar que sigan sembrando limones porque es mas …. !lindo!. ¿Se les puede culpar de meter pico y pala y buscarlo ellos mismos? Yo creo que no. Pero era obvio también que ese es el peor modelo de desarrollo y todos los promotores de la expulsión de la minería se han lavado las manos.. Si no fuera por la Defensoría, nadie lo denuncia.
Y yo pregunto, ¿en 100 años de jugar futbol los peruanos han conseguido un título mundial?
No. Entonces, la solución es ¿dejar de jugar futbol?
Exactamente ocram. como leia en tu entrevista a Peru.21, hay casos en que los comentarios son mas interesantes que el post inicial. A partir del comentario #3, de Brando, que es similar a mi posicion en el tema. Del Castillo señala una actividad ilicita, la mineria informal, y se queda señalandola, la observa, de lejos nomas, y no toma ninguna accion para detenerla, ni pretende hacerlo. Incluso es mas conveniente, con el caso de Majaz pendiente, que esa actividad de mantenga, para que sirva de recuerdo: “jodanse pues, ustedes decidieron esto”.
Y muy bueno el remember de los origenes de Toronja. ¡Ampay me salvo!
Lo único que sé es que como es evidente para todo el que lo quiera ver, sembrando limones y mangos estas comunidades no han salido del atraso. ¡Culpa del gobierno! Tienen una riqueza que no van a usar ¡culpa del gobierno! piden recursos para el desarrollo que el estado no les puede entregar en la cantidad necesaria ¡culpa del gobierno! Si no puedes pagarle los estudios a tus hijos, y en casa tienes un cuarto vacío y te niegas a alquilarlo porque tu pobreza es ¡culpa del gobierno y del imperialismo explotador y genocida (y que viva el heroico pueblo de vietnam–q está desarrollándose gracias a la apertura económica) entonces tu pobreza es más mental que material.
Una de las posiciones mas desconcertantes en el tema de la mineria en este blog se refiere a la desconfianza de cierto sector de lectores en que se pueda realizar una adecuada fiscalización a la actividad minera o si esta cumple con los parametros ambientales establecidos o los planes sociales acordados con la comunidad. No seria una salida mas viable que el organismo regulador, el OSINERGMIN tenga un rol mas activo referido al tema de mineria segun el texto que saco de su pagina web ( http://www.osinerg.gob.pe):
Finalmente, el 24 de enero del 2007, conforme los Artículos 1°, 2° y 18 de la Ley 28964, se creó el actual Organismo Supervisor de la Inversión en Energía y Minería (OSINERGMIN), como organismo regulador, supervisor y fiscalizador de las actividades que desarrollan las personas jurídicas de derecho público interno o privado y las personas naturales, en los subsectores de electricidad, hidrocarburos y minería, siendo integrante del Sistema Supervisor de la Inversión en Energía compuesto por el Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y Protección de la Propiedad Intelectual y el Organismo Supervisor de la Inversión en Energía. Tiene personería jurídica de derecho público interno y goza de autonomía funcional, técnica, administrativa, económica y financiera. La misión del OSINERGMIN es regular, supervisar y fiscalizar, en el ámbito nacional, el cumplimiento de las disposiciones legales y técnicas relacionadas con las actividades de los subsectores de electricidad, hidrocarburos y minería, así como el cumplimiento de las normas legales y técnicas referidas a la conservación y protección del medio ambiente en el desarrollo de dichas actividades
Exigir un mayor presupuesto para esta tarea y una participacion mas activa de este regulador (un accion contra Doe Run por su falta de un plan ambiental como ejemplo y no declaraciones a la platea como hacen su bussiness las ONG´s) seria mas adecuado.
sé ke mi kerido ocram no tiene nada ke ver con esto… pero el día lunes un poco más y a su chief le faltó ponerse el polo “I love Majaz”….Estoy a favor de la minería responsable, pero todos sabemos cómo chambean aki…sin restricciones ni nada por el estilo. Para muestra, a espaldas de Porcón, el río está naranja… ¿se imaginan cómo terminará la cuenca del río Blanco, el mismo que se convierte en el Piura?…. Máncora será cosa del pasado….
Considero que el caso MAJAZ una vez más demuestra lo excluyente, prepotente e irresponsable que es el gobierno peruano. Las declaraciones del Castillo y compañia me dan tanta verguenza. Es tan facil insultar y tirar adjetivos pisoteando la vida de los otros. Y eso fue el caso Tambogrande, y lo sigue siendo, simplemente se intento no respetar el trabajo de ingenieros agronomos que transformaron un desierto en una posibilidad económica. ORDENAMIENTO TERRITORIAL, de una vez por todas, donde se decide por la agricultura no puede haber ganaderia, ni ciudades, ni grifos, ni fabricas, ni minas!!!. Y donde hay minas, no podemos sacar nuestros recursos de aguas. Dependiendo de las características de cada territorio se debe elegir la mejor opción, no en todos lados la agricultura es la opción. El agro no es la salvación del Perú y tampoco la minería. DIVERSIDAD, el potencial del Perú es la diversidad. Frases como Perú pais minero o Perú país agricola, no me calzan, y soy peruano. En el caso Majaz es una zona con un potencial de agro-exportación organica y de recursos hídricos que nadie menciona. Pedir planificación e inteligencia al gobierno es escupir al cielo…
¿Es que acaso es incompatible la minería con la agricultura? ¿Con tantos años de desarrollo tecnológico, premiaciones internacionales, estandares, sistemas de calidad podemos acaso decir que es imposible llevar dos actividades de la mano.
Somos tan inútiles para no encontrar la solución luego de más de cinco años. Toda actividad humana contamina sea minera agrícola o un simple respiro, sin embargo estos impactos pueden reducirse a su mínima expresión con tecnología o un adecuado manejo de impactos. Además la generación de impactos debe complementarse con una compensación económica. Y es el estado el que debe regular con los organismos involucrados la vigilancia de la población, la prensa y otros organismos. Pero mientras no tengamos un estado que cumpla sus funciones, autoridades alarmantes mal informadas, prensa sensaconalista, ONGs que solo luchan contra un tipo de contaminación, y población desinteresada en sus recursos y su desarrollo, no llegaremos a nada.
Se debe cuidar y preservar el ecosistema.
Tambien se deben aplicar penas o multas drásticas para los que atenten contra el.
Visita esta web de Tambogr@nde
http://tambograndevirtual.dyndns.org
lo ilegal ilegal es… no hay excusas para crrer que no devemos exigir justicia es solo eso
es un estupido cuento
Buen día Señores: Me preguntaba hoy en la mañana, como hacemos para que El Gobierno, y la prensa entiendan el primero que no debe arrodillarse y lamerle los pies a las grandes corporaciones internacionales y hacer respetar los derechos de los PERUANOS, y los segundos que deben ser imparciales y que representan a la libertad de expresion y por ende a la democracia.
Señores no soy ambientalista, ni pertenesco ni mucho menos percibo ingresos de ninguna ONG. ni de ninguna Minera como ciertas personas o diarios regionales de Piura. Simplemente soy PERUANO Y PIURANO. por eso amo a mi tierra y a mi país, y me da muchisima pena como en aras del supuesto desarrollo que la actividad minera va a traer, traten de vulnerar los derechos de nuestros propios paisanos y entregar a grupos económicos extranjeros las tierras de nuestros antepasados y de nuestros hijos. Y mas pena y terror a la vez me da cuando dia a dia veo los noticieros y con rabia e indigación veo la lucha de hermanos PERUANOS que defienden sus tierras ahora contaminadas, a sus hijos ahora enfermos y mal alimentados, a su agua que ya quisiera que la beba el senor Garcia y cia ( Vende patria). y me pregunto donde esta el pueblo que nos pintan los señores mineros, que pueblos del pais gozan de esos beneficios y yo mismo me respondo: a los peruanos otra vez nos vieron la cara de cholitos, y el Estado???. bien gracias. Por ejemplo nuestros hermanos de sur cuanto tiempo hace que ocurrio el terremoto??? … y hasta ahora no se hace absolutamente nada señores, acaso las autoridades estan demasiado ocupadas y no ven cuanto sufren estos hermanos PERUANOS???? y otra vez surge otra interrogante en mi cabeza, Si no tienen tiempo para ver tamaña catastrofe y sufrimiento de estos PERUANOS que dicho sea de paso estan muy cerca de Lima, ¿tendran tiempo para ver la situación de mis Hermanos PERUANOS y PIURANOS de Ayabaca, Carmen de La frontera,etc,etc. cuando la mineria entre y destroce sus tierras y contamine sus aguas y sus hijos? LO DUDO, no tendran tiempo, tal vez esten en alguna otra parte ofreciendo el pueblo maravilloso con una mina al costado. Por eso les digo señores no todo en la vida es el cochino dinero, Dios dijo: “Ganaras el pan con el sudor de TU frente”, no ha costas de otros hermanos. Trabajemos con los niños, formemos lideres , gobernantes que tengan amor a su tierra y no coimeros, transfugas, ladrones, etc,etc, como los hay ahorita. Invertamos en educacion y salud, con lo que hay basta y sobra con dejar de pagar a tanto comechado que hay en el gobierno y dejar solo a la gente que realmente trabaja, en eso se ocuparan estos apristas y no en andar engañando con el cuento del pueblo maravilloso.
Hay mucha ignorancia en el pais, asi como mucha pobreza.
El pais tiene un monton de pasivos, los ambientales son casi insignificantes al lado de los otros. Pero ninguno de ellos es culpa de los gobiernos que nos estan llevando por el camino del desarrollo en los ultimos 7 años. Son 85 meses continuos de crecimiento economico que debemos saludar y ver de que anera cada uno de nosotros podemos contribuir a que continue y mejore.Sobre la actividad minera es necesario conocer que solo unas cuantas minas estan produciendo un impacto nacional significativo, estas son: ANTAMINA, CUAJONE, TOQUEPALA, CERRO VERDE, TINTAYA (todas ellas porfidos de cobre) luego siguen YANACOCHA y ALTO CHICAMA (diseminados de oro)el resto solo tiene algun impacto economico a nivel regional o local.El Peru produce anualmente 1′200,000 TM de cobre, y con eso es el segundo productor mundial. Chile, que es el primero produce 6′000,000 TM; ademas nuestras minas de cobre acualmente tienen una rentabilidad promedio del 82% mientras que las chilenas 112%. La mina chilena LA ESCONDIDA ella sola produce 1′200,000 TM, como todo el Peru, pero con una rentabilidad de 162%, el año pasado La Escondida contrato a la mitad de la promocion de minas de la Universidad Catolica del Peru.
El Peru podria triplicar su produccion de cobre si desarrolla sus proyectos TIA MARIA, RIO BLANCO, TOROMOCHO, LOS CHANCAS, LA GRANJA, LAS BAMBAS, ANTAMINA 2, etc.
En cuanto al aporte economico nuestra mineria de cobre actualmente produce unos 8,000 milones de dolares y aporta al estado unos 2,400 millones de dolares al año.
Es logico que cualquier gobierno interesado en el desarrollo del Peru considere a las minas de cobre como parte de la solucion a los enormes pasivos de todo tipo que tiene el pais.