Comments on: La neutralidad de la red y tú

By: Emigdio

Emigdio — Tue, 25 Sep 2007 01:53:20 +0000

Esta se ve bien mal!!!. ojala no ocurra esto por aca.

By: fantomas

fantomas — Mon, 24 Sep 2007 22:58:33 +0000

sifuentes, no entendi ni jota tu post. por favor, una version mas simple para ultra dummies como yo.

en todo caso solo digo que no me parece nada mal que alguien cobre por acceder a ciertos contenidos. cual es el problema?

By: Fabber

Fabber — Mon, 24 Sep 2007 21:48:58 +0000

El mismo tema se vislumbraba en 1999, y me enteré de ello justo por una interesante lectura que nos alcanzó Eduardo Villanueva en mis épocas de alumno PUCP. Era a propósito del fracasado proyecto Internet II en aquel entonces, (no confundir con la web 2.0) y el riesgo de ver sufrir a la Internet el mismo destino que el uso del espectro radial: canalizada por unas cuantas manos, normada y fácil de controlar. Afortunadamente ese peligro desapareció. Comparto el optimismo de Aureliano B en su comentario sobre la invulnerabilidad de la Red a esta clase de iniciativas de los partidarios en pro de un Leviatán normativo, guardián de la Red, pero es mejor estar alertas. No por las puras la naturaleza dotó de una dosis de paranoia al ser humano, llamémoslo instinto de supervivencia. Como dicen los venezolanos: ojo pelao, o sea, hay que estar atentos.

By: sol

sol — Mon, 24 Sep 2007 21:38:03 +0000

hummmm…. pero para acceder a ello pago.. no??? La diferencia entre el mercado gringo y acá es ke por alla hay un wuevo de empresas ke ofrecen internet… aquí sólo 1 y encima malaza…. caballeros.. que nos queda….aunke…últimamente…¿¿¿¿no se les para cayendo la red????

By: Luis

Luis — Mon, 24 Sep 2007 21:03:54 +0000

Hablas como si internet fuera gratis…y no lo es. Si quiero ver bien un video no lo podre hacer si mi conexion es de 100, pero si pago por una de un mega si. Asi que tarde o temprano, pagas, y recibes el ancho de banda de acuerdo a esa cantidad…Tu crees que los que se conectan a 56 por su fonito pueden ver los videos de YOUTUBE bien bacan y morirse de risa? O escuchar radio online en stereo sin que parezca radioaficionado de los 40? Trata de descargarte 700 megas de una pelicula con 56 , terminas en el 2011. Asi que Duran, no hables pavadas

By: tabo

tabo — Mon, 24 Sep 2007 20:59:10 +0000

Shocking news: Internet NO ES NEUTRAL, lean el RFC 2309 o pregúntenle a su ingeniero de telecomunicaciones mas cercano.

No permitan que los gobiernos pongan sus garras en NUESTRA Internet.

By: Duran

Duran — Mon, 24 Sep 2007 20:14:14 +0000

Veamos quien es el primer fundamentalista “liberal” que defiende el “libre mercado” en que se amparan las empresas proveedoras de internet.

By: Aureliano B

Aureliano B — Mon, 24 Sep 2007 19:45:11 +0000

Iniciativa condenada al fracaso. Antes por ejemplo, podías “navegar” por la web, pero para tener correo necesitabas un “programa especial” de correo electrónico. Hotmail borró esa limitación y hoy en día el correo electrónico no está limitado. ¿Cómo se distinguiría un “stream” de video de otro tráfico? Eso no es tan sencillo, debido a la flexibilidad de protocolos, sería como pretender cobrar en un peaje a los choferes con casaca amarilla: obviamente aparecerían “cobertores de casaca” que impedirían lograr identificar eso. Iniciativas fallidas para ponerle límites a las tecnologías de información han habido muchas: el bus Microchannel, el OS/2, por nombrar dos perlitas del grandazo IBM.