Ultimate Deathmatch: Hildebrandt/Mariátegui
Escrito por ocraM el 12.10.2007 | periodismo
Como sé que les encanta la vaina, aquí tienen una guía rápida del que promete ser el más sanguinario de los enfrentamientos que ha tenido la prensa peruana en este año particularmente infraterno.
La cosa empezó suave y elegantemente, en una chiquita de Correo del miércoles:
¡Martha, cuádralos!
Su hermana le jalaría las orejas a César Hildebrandt por usar “finlandés” en lugar de “finés” ayer en su columna. A pesar de que la Real Academia lo tolera, es como poner “dinamarqués” por “danés”. Los especialistas Julio Casares y María Moliner lo resondrarían. No vaya a acabar como su falso tocayo Edmundo Lévano y su inmortal “vendabal” del otro día.
Tocado en su orgullo intelectual, Hildebrandt respondió con una extensa y feroz columna titulada El idiota de la familia. Un pequeño fragmento:
Lo más divertido de Aldito Mariátegui es que es más ignorante que Alan García y, sin embargo, es uno de sus más puntuales consejeros.
Lo que pasa es que es un ignorante brioso y locuaz, verborreico y casi flamante en su sanchecerrismo recargado. García lo debe escuchar tan embobado como cuando escucha el sentido común de otros negociantes que le están haciendo creer que no hay opciones y que la derecha de los Agois es sinónimo de globalización.
Es tan ignorante el pobre Aldito que cree que no debe escribirse “finlandés” como gentilicio sino más bien “finés”. Y dice que la Real Academia acepta con las justas el término finlandés y cita a Casares y a Moliner para que crean que él lee a Casares y a Moliner, cuando lo que lee –y de allí viene el fast food cerebral que vierte en Correo– es la rica Wiki, o sea la Wikipedia, el atajo perfecto para fingir que sabes de algo.
Hoy, el popular Alditus ha respondido con uno de sus ya clásicos editoriales/posts/golpes bajos titulado “El bastardo de la familia (I)“:
César Hildebrandt ha vomitado uno de sus derrames de odio contra esta Casa Editora por el tema finés, aunque él es más cercano al detenido “Polaco” de Fernando Zevallos… Como aquí no nos quedamos quietos como otros colegas en responder –salvo que se trate de gastar pólvora en gallinazos, pero este rabioso mix de enano mono tití con mandril cabezón se lo merece–, a continuación ponemos a disposición del lector una reveladora respuesta que Enrique Zileri, director de Caretas y patriarca del periodismo, le dio a este pomposo supositorio de Tico (Mar de Fondo, Caretas 1171, pág. 88-89, 5 de agosto de 1991) y que revela –sobre todo a la juventud, que no tiene por qué conocer el torvo pasado de este falso ídolo– lo comprometido que estuvo este ahora supuesto “paladín de la libertad de prensa” con la dictadura del general Juan Velasco, a la que le lamió servilmente las botas como periodista vendido a los militares, aparte de mostrar su espíritu mercantilista para todo. Y ya viene más. Mucho más. Esto va a estar muy entretenido.
Y luego copia/pega una vieja carta de Caretas correspondiente a uno de los tantos duelos entre Hildebrandt y Zileri (arqueología periodística imprescindible para todos los fanáticos de los Media Wars).
La cosa tiene para largo, así que vayan haciendo sus apuestas, señores. Por mi parte, yo me voy quedando con eso de “la rica Wiki”. Genial.
photoshop: el morsa
October 12th, 2007 @ 1:45 pm
Le doy a Aldo Mariategui en el octavo asalto por golpe al Higado. El chato eso debe tenerlo destrozado hace mucho.
October 12th, 2007 @ 1:47 pm
Yo me quedo con “rabioso mix de enano mono tití con mandril cabezón”, a ver que alguien compre la .com
October 12th, 2007 @ 2:02 pm
Yo le voy al Necaxa!!! Perdon, se me ramoneo, quise decir que apuesto por Cesar H…
October 12th, 2007 @ 2:02 pm
Hay una inmensa diferencia entre los argumentos de CH y los de Alditus: el Chato da razones, pone ideas sobre la mesa, hechos concretos, cosas que investigar (las cochinaditas ricas de los Agois); Alditus se limita a copiar y pegar un rollo más viejo que Matusalén (evidenciando que no tiene más ideas), atacando al Chato por haber trabajado para Velasco.
Ya, el Chato trabajó para Velasco, ¿y? ¿Qué hay con eso? A la luz de los últimos 20 años, ¿alguien en su sano juicio llamaria velasquista al Chato? Alditus esta tan desubicado como aquellos que atacan a Vargas Llosa por haber sido comunista. Ojo, el Chato no es un santo, pero ¿quien es Alditus para ningunearlo?
Me parece nausebundo el silencio de Alditus sobre su asesoría y lobby a una empresa que quiere quitarnos el gas para Chile (algo que en cierta manera nos perjudica a todos), pero más insoportable me pareció lo que dijo sobre Grau. Realmente estupido. Y bien la respuesta y la clase de historia que le da gratis el Chato a este lamebotas de Alan Garcia.
Miren los argumentos de Alditus:
¡Milagro que no culpó también a los MQ, su otra obsesión enfermiza, porque no lo llevaron a Canal N en lugar de Althaus! ¡Fuiiiiiira! (Chiquitas, Correo, 12 de Octubre)
Con ese “fuiiira”, Alditus demuestra lo que es el periodismo para él: recuperar el tiempo perdido, sentirse palomilla por primera vez en su vida, creer que tiene calle, pegarla de tener barrio. Pobre pituquito infeliz.
October 12th, 2007 @ 2:08 pm
Mariátegui insulta como cantinero de barrio, se detiene en lo físico; el chato al menos se fija en lo intelectual. Más allá de eso, lo que de Grau dice Mariátegui si es alucinante. Deberías hacer un post de eso, y sería bueno saber qué piensa el Gringo Throndike, además de Wagner, claro.
October 12th, 2007 @ 2:10 pm
Dificil ganarle al chato. Tiene un pasado turbulento y contradictorio que ofrece flacos ideales para atacar, pero tambien es cierto que ha desarrollado resistencia a ese tipo de golpes (Lucar solto mas de un especial sobre eso). Es una lucha entre los errores del ayer y la coyuntura.Y la coyuntura siempre gana, salvo que hablemos de enormes esqueletos guardados. Bueno, ya me estoy perdiendo en el comentario. Creo que el chato tiene mas recursos, pero tambien es cierto que ALDITUS no es manco.Voy al Chato 2 a 1.
Luis
October 12th, 2007 @ 2:12 pm
Ah, y eso de la rica Wiki a mi tambien me hizo caer de la silla de la risa….
October 12th, 2007 @ 2:32 pm
puta ke hildebrandt lo revuelca al idiota de la familia mariategui
October 12th, 2007 @ 2:44 pm
Mariátegui es el más inverosímil de los conversos que acarreó el alanismo con su llegada al poder, un auténtico chupe recién estrenado del aprismo. Hildebrant, un entusiasta colaborador de la dictadura velasquista, con respetable cerebro sobrepoblado de activas neuronas, pero que responden unánimes al irresponsable mandato del hígado. Dueño además de una extraña habilidad para inocular sus odios, prejuicios, y complejos en sus opiniones políticas, ya sea en sus columnas o en sus comentarios radiales. Ambos, nos muestran de la manera más patética las cloacas a las que son capaces de descender nuestros autonombrados “líderes de opinión”.
October 12th, 2007 @ 2:49 pm
ambos se parecen en el sentido de que creen que los enemigos de sus enemigos son nuestros amigos
October 12th, 2007 @ 2:49 pm
pero a mi no me interesa eso, matense entre ambos si les place
October 12th, 2007 @ 2:50 pm
Hildebrandt siempre dijo que creyó en una reforma de izquierda, como lo hicieron muchísimos intelectuales de calidad. Para nombrar no bastaría esta sección. Y nunca a cambiado de posición, se ha mantenido en el centro-izquierda inteligente de siempre. En cambio, Aldo, recuerdan se afer con Fujimori en lo de las privatizaciones.
Para mí gana Hildebrant
Saludos
October 12th, 2007 @ 2:52 pm
No soy hincha de chato, pero fijo que lo revienta a ese analfabestia de Aldo M.
Aqui mi top ten:
“Pero este Platero disfrazado de ganador del derby de Kentucky no sólo es ignorante….”
“..almirante Nelson versión Play Station..”
“….. este amauta de nadie ”
“….lo llamó “la otra Chichi”.
” Aldito, no seas tan bruto”
“¿Entendiste, burro? Finés y finlandés son términos semejantes”
“Aldito es un niño genio que terminó escribiendo como un idiota”
Y para terminar sobre la moral de este “genio”?:
“En todo caso, hablando del hilo dental del periodismo cofrade, nada más opulento, suntuoso y españolmente culón que lo que hizo hace poco Aldo Mariátegui: viajar a Tailandia con todo pagado –incluidas las distracciones– por la empresa franco-belga Suez Energy”
October 12th, 2007 @ 2:53 pm
el idiota de la familia? el bastardo de la familia? realmente primitivo, creer que en una familia todos deben ser la misma cosa y unidad o que aun se puede despreciar a los hijos con calificativos anacronicos
October 12th, 2007 @ 3:06 pm
De acuerdo: lo de Hildebrandt son refritos, resabios de su mecha con Zileri (recuérdese la portada de Sí con Zileri intitulada “el pedro navaja de la prensa peruana”. Caretas le respondió en Amenidades con fotos de enanos y sus recibos de Maraví). También Rosa María Palacios le sacó hace un tiempo eso, cosa que el chato respondió con los recordados recibos de Hurtado Miller.
Mis fuentes aseguran que Alditus está llamando a Ampuero para desempolvar más caca. Le convendría al chato darle un fonazo a Tafur, a quien Alditus teme porque le conoce hasta el pedo que se tira. También a Beatriz Boza.
Mi marcador: Hildebrandt 3 - Alditus 1
October 12th, 2007 @ 3:08 pm
Por cierto, no sabía que a los ticos les aplicaban supositorios. Mucha wiki de la mala, alditus.
October 12th, 2007 @ 3:22 pm
Aldito es de aquellos que para presentar un informe es un Copy/Paste de “la rica Wiki” (Que buenaaaa…). Sin embargo debo salir en defensa de Aldito, y haciendo una analogia tipo el hermanon, si lo llevamos al box Aldo es peso ( y cerebro de) mosca, versus un peso pesado como es Hildebrandt, lo van a noquear simplemete porque no es su categoria.
Y lo de fines por finlandes no solo es ignorancia sino sobre todo huachaferia.
October 12th, 2007 @ 3:26 pm
Que bajo han caido los dos. (Si, puede sonar ofensivo para H., pero ponerse al nivel de Aldo M…)
October 12th, 2007 @ 3:34 pm
Mi voto es para El Chato. Es demasiado picón y demasiado bien enterado para Alditus, quien seguramente perderá los estribos como siempre y se quedará en sus clásicos y tontorrones ataques ad-hominem.
October 12th, 2007 @ 3:42 pm
El idiota de la familia ataca al fisico de CH porque no tiene argumentos para actuar intelectualmente, es que nunca ha tenido cerebro, hoy es solamente el empleado de los AGOIS y lo seguiran usando hasta que encuentren otro papel higienico.
Todos saben que EPENSA es una empresa que no vive sino sobrevive, le debe a medio mundo incluida la SUNAT , eso todo el mundo lo sabe, es cliente favorito de INFOCORP tambien y nunca ha vivido del tiraje aunque dice que si , porque tiene que pasar piola. Nunca va a aceptar que vive de “coimisiones”, Quien no ha abierto una Correo y Ojo y ven sus avisos economicos ofreciendo chicas joves o abortos en 10 minutos. Ese mercado publicitarios siempre ha sido su fuerte.
Ahora pensar que Correo u Ojo son periodicos influyentes, no seamos pues estupidos. Que nos digan que son uno de los mas leidos, quizas sea cierto que sean los mas leidos pero en el puestod e peridodicos cuanda la gente mira las calatas. Pero a quien carajo le importa lo que diga el tal Aldo.
Pensar que los AGOIS heredaron tantas empresas de Luis Banchero y hoy han quebrado casi todo y tiene que vender basura para mantener el status de vida al que estan acostumbrados.
October 12th, 2007 @ 4:15 pm
“Supositorio de Tico” genial!!!
Yo le voy al Chato!
October 12th, 2007 @ 4:17 pm
Táfur se suma al pleito, aunque es pleito aparte en realidad: lo hace porque aldito también le había dado su respectiva chiquita antes.
Hoy, Tafur escibe:
“Y nos preguntamos, con inquietud, si no será una igual levedad informativa la que viene haciendo fracasar todos los esfuerzos por vender Epensa, para salvar a la empresa de la pavorosa crisis financiera por la que atraviesa. Si con tal descaro mienten en las páginas de los diarios que editan, no tendrían por qué hacer lo contrario a la hora de presentar cifras a los que alguna vez asomaron sus narices por libros contables que al menor raspón mostraban millones de dólares en rojo.
Ahora bien, podría ser también creación heroica de Aldito M. Claro que sí. Es consistente con quien ha reinterpretado el conocido dicho de que nunca hay que morder la mano del amo que te da de comer por el de que hay que lamerla con salivación digna de mejor causa. A diario a los Agois y en cada “quincena” al presidente García, ya el susodicho es un especialista en ejercitar ese don de lenguas”.
http://www.expreso.com.pe/edicion/index.php?option=com_content&task=view&id=10057&Itemid=66
Pobre aldito, ya nada más falta que la chichi le meta su palo también.
October 12th, 2007 @ 4:31 pm
Saludos
¿Con lo de finlandés se refería, Hildebrandt, al idioma o al gentilicio? No me queda claro ese punto (ya que no he leido “la primera” de las columnas). En todo caso, ya que Mariátegui menciona a las Academias, igual debió consultar el Panhispánico antes de abrir la boquita, lo digo porque eso de “lo tolera” (suena a “no lo prefiere” o “con las justas”, como pasa con tantas otras palabras aceptadas pero desaconsejadas) es, ante todo, falso, en tanto que se prefiere finlandés como gentilicio del país (finés tiene un significado más amplio al referirse, además, al gentilicio de una tribu “vieja”, fundadora de Finlandia) y finés como nombre del idioma (en el uso suele preferirse la voz finlandés como gentilicio de Finlandia y finés como nombre del idioma que se habla en dicho país, PDP)… Lo dicho, depende de lo que quisiera decir César, sin contar con que vale finlandés también para el idioma sin problemas (en otras palabras: la “chiquita” sobra por completo).
En fin, como siempre, Aldo dándoselas de listo, y Hildebrandt pecando de orgulloso (¿había necesidad de responder a tan burda y pequeña provocación?).
Hasta Luego
October 12th, 2007 @ 4:43 pm
El chato lo va a destruir al posero de Aldo porque más sabe el diablo por viejo que por diablo xD
October 12th, 2007 @ 4:56 pm
Duelo de TITANES???
Que Gane el Mejor!!!
http://www.eternalux.blogspot.com
October 12th, 2007 @ 5:06 pm
le voy a alditus, con lo que pongo las cosas 6-3 en el ring del utero. esto si que promete. eso del bastardo de la familia me genero gran espectativa, pero al final el primer round se lo doy al enano. quienes conocen un poquitito al enano acomplejado (no se olviden de la pateadura que le dio ampuero en su libro), saben lo miserable y cobarde que es. si no, preguntenle a la chichi. ahora, que autoridad moral puede tener el enano para llenarse la boca hablando de democracia, si el trabajo servilmente para una asquerosa dictadura. que argumentos puede tener para auto erigirse como paradigma del periodismo, si se corrio de su canal durante la campaña (como lo ha hecho en todas las campañas), solo para no dejar en evidencia su gran simpatia por humala (para quien ahora trabaja en ese pasquin que me recuerda a la razon del fujimorismo), digno heredero de su velasco adorado. este enano ha hecho de la regurgitacion, la cobaria y el cinismo, una forma de hacer periodismo.
October 12th, 2007 @ 5:07 pm
Voy por “El Chato” Hildebrant. Abajo “La Rica Wiki” Mariategui. Dale duro chato.
October 12th, 2007 @ 5:14 pm
Mariátegui es un pobre diablo callejonero que la quiso pegar de intelectual, pero que no le ligó (de ahi su desprecio al llamado “pensamiento complejo”, desprecio común a todos los acólitos del neoliberalismo mediático del siglo XXI). El otro día, en la entrevista con Bayly, se mofó de la gente que lo trataba bien porque tenía el apellido más emblemático de la izquierda. De hecho que con su lenguaje chacalonero exterioriza ese drama hamletiano de “ser o no ser”, de sacarse el peso de su apellido a través de la pose antiintelectual y pirañesca. De ahí que sea uña y mugre con Bayly, así como fanático del lobby feroz, eso no es de extrañar…
October 12th, 2007 @ 5:38 pm
pero bueno cesar tiene razón en parte primero tratar de corregir las barbaridades de ese monigote es tan inútil como convencernos que Alan no es loco, es perdida de tiempo es como escuchar hablar a melcochita de política internacional, luego lo que diga Aldito que importa es una mezcla de gordo Gonzáles con magaly y la chichi(akj) bueno en fin cesar se va de robo no vale pelearse con ininputables bueno corruptos y sinvergüenza pero inimputables de todas formas, cesar, para mi aldito m es la encarnación perfecta de Mr.Hankey pero empeorado y mas inútil porque al final porque diablos nos ocupamos de este tipejo si acaso pasara a la historia por un gran periodista un investigador brillante, o medianamente inteligente editorialista no, pasara a la historia si pasa como la voz de pepe del salto en su madurez, que se hace el se alucina la gran ca… por eso para mi repito es Mr.Hankey
October 12th, 2007 @ 5:40 pm
Otra cortina de humo; no creo que Hildebrandt sea un santo pero tampoco creo Mariátegui lo sea; Mariátegui me cae tan mal como la mayoría de mis blogueros favoritos (pero igual los leo) y ahora podrá citar a Zileri porque está encamotado con el gobierno pero ya quiero ver si hacia lo mismo en la época en que AM hablaba pestes del APRA. ¡JA! cómo has cambiado pelona; SIN EMBARGO, ese asunto de Grau lo están sacando de contexto, Aldo Mariátegui imaginó un diálogo ficticio entre García Pérez y Fujimori en la cárcel. Seguro en realidad él piensa eso (como Giampetri tal como lo demostró el tío Carlín en una excelente caricatura), otra cosa es que efectivamente lo diga.
October 12th, 2007 @ 6:06 pm
Hola… si así andan las arenas de nuestro periodismo, perdiendo tiempo - y ganando plata seguramente - a las trompadas intelectuales e intelectualoides (porque de las dos hay acá) ¿cómo esperan que pase algo al otro lado del río, como cantaría el buen Drexler? Este país ha sido y es pródigo en pensadores y analistas - así lo fue el abuelo de “Alditus” y lo es el “Chato”, y quizás el mismo “Alditus” a su manera, lo sea - pero nunca va a servir de nada en medio del frenesí personalista que lleva a unos y otros a perder su tiempo en absurdas confrontaciones y duelos que ni siquiera son útiles para el desarrollo de nuestra profesión sino todo lo contrario…
¿Cuál es la diferencia entre una pelea libresca y repleta de datos históricos, retruécanos ingeniosos, metáforas e insultos protagonizada por dos periodistas influyentes y una pelea entre dos bataclanas en el set de Magaly TV? ¿Cuál es?… y encima tienen público… Los periodistas leen con más interés las columnas que tienen como tenor un “round” más de la pelea que cualquier otra… pregunto: si Correo y Hildebrandt se dedicaran, desde sus ópticas ideológicas hiper informadas a registrar la historia política reciente de manera didáctica ¿alguien los leería con tanta fruición?
Lo dudo, estimados colegas, lo dudo mucho… como dice Giacosa hoy en Perú 21 citando a Ignacio Ramonet, director de Le Monde Diplomatique: “los medios son una mercancía”.
Hasta la próxima…
October 12th, 2007 @ 6:06 pm
Ay el chato no cambia… esto me hace acordar a los chatos de los barrios: rapidos pero peligrosos y con chaveta. apuesto mis dos libros que valen 5 millones de dolares… al chato..
Pero claro yo uso la Wiki y no me averguenzo… total no esta por las puras en la red.
October 12th, 2007 @ 6:12 pm
La comumna de Hildebrandt me parece de lejos mucho mejor que la de Mariategui, que siga el circo!!
October 12th, 2007 @ 6:31 pm
Circo aparte, seria bueno que Aldito no se haga el loco y se ocupe de los items mencionados por el chato, para comenzar, con eso del viaje a tailandia pagado por una empresa que quiere meter sus garras en Peru. Seria bueno saberlo, y no dejar q la cosa se pierda en el pleito y el chongo y los disparos con ventilador
October 12th, 2007 @ 8:28 pm
Tanta vaina, quien le dio K.O al Chato fue la Urraca, a ver con ella que abuse y no con “Aldito”
October 12th, 2007 @ 10:00 pm
yO SI QUIERO ESCUCHAR A MELCOCHITA OPINANDO DE POLITICA INTERNACIONAL (ALGUIEN ESCRIBIO QUE ESO ERA PERDER EL TIEMPO)
OTRO, COMO ES POSIBLE QUE ALGUIEN LEA A gIACOSA…Y LO CITE!
October 12th, 2007 @ 10:56 pm
la urraca?, ese animal ignorante y autocomplaciente que se cree dueña de la moral peruana?, mucha tele de frego el cerebro vientos.
October 12th, 2007 @ 11:25 pm
Me quedo con
“Pobre pituquito infeliz”.
October 13th, 2007 @ 7:28 am
Más que claro:
Mariategui was right!
Basta Hildebrandt!
No sé por qué debaten quién gana. Es más que obvio.
Slds, Aldo
October 13th, 2007 @ 9:11 am
es la típica pelea de un viejonazo (H) con alguien que por el momento es más joven que él (AM). Lo único interesante es que al menos se sabe que H no es derechas ni de izquierdas, sino de su propio partido, y que AMariátegui es de derecha liberal. H parece que ganará a la corta, pero tiene que llenar su columna de insultos contra AM, así que es una victoria pírrica, pues llegar a viejo para tener que ocuparse con aclares contra alguien que jura despreciar no es muy lucido. Sálvanos, Dios santo, de esta ignominia.
P.D. Si no se publican comentarios de mujeres en este blog, decirlo ya.
October 13th, 2007 @ 9:35 am
Vamos Chato! tu sabes dar golpes al mentón con efecto retardante!! Estoy seguro que a Alditus le ayudan a hacer las respuestas, el Chato no dejaría que nadie se meta a eso, él disfruta estos choques.
October 13th, 2007 @ 9:49 am
el chato ya le respondió a Alditus
http://www.laprimeraperu.com/noticia.php?IDnoticia=5319
y por mi parte yo uso la rica Wiki, pero tambine se cuando hay que investigar y cuando solamente usa rla Wiki.
October 13th, 2007 @ 10:09 am
Ah si, me acuerdo la bronca con Magaly. Con ella ya no se mete. Allí salió perdiendo. Pero aquí quien le empezo buscando bronca fue Alditus, así que le va a caer por palomilla de teclado.
October 13th, 2007 @ 10:24 am
Aldito tendra que recorrer las papeleras del centro pa’ corregirles el catalogo… el mas tobara se llama “finlandes”, y es ese al que alude el chato. :O
October 13th, 2007 @ 11:22 am
“Digamos que las tardoniñerías de este adolescente inmortal” ke buena!
October 13th, 2007 @ 2:46 pm
Ana dijo:
“es la típica pelea de un viejonazo (H) con alguien que por el momento es más joven que él (AM). ”
Quisiera saber en qué momento el que “por el momento es más joven” llega a empatar la vejez de su contendiente.
October 13th, 2007 @ 2:52 pm
Esa es mi tarea!
October 13th, 2007 @ 2:56 pm
Como me la bajan a la “rica Wiki”. Es al final una enciclopedia, no se hagan bolas. Alditus cada día se desdibuja más, cae en su propio vómito. ¿Algún día lo veremos ahjogarse? El Chato creo que ya es inmortal. Si sobrevive a Magaly, sobrevive a todo.
October 13th, 2007 @ 3:02 pm
“es la típica pelea de un viejonazo (H) con alguien que por el momento es más joven que él (AM). Lo único interesante es que al menos se sabe que H no es derechas ni de izquierdas, sino de su propio partido, y que AMariátegui es de derecha liberal”.
pasu eso es el nivel del liberalismo aca? el otro produce alguna fast food izquierdosa tambien…wakala
October 13th, 2007 @ 4:32 pm
Tiene razón Ocram… cómo les gusta la vaina…
October 13th, 2007 @ 7:57 pm
Bien hecho por los de atras de Aldito, han hecho caer al chato en la trampa.
A CH le falta un banquito para tener un poco mas de vision en este asunto.
October 13th, 2007 @ 8:46 pm
No creo que Aldo muera, mas bien los izquierda ya es un vomito en si como La Primera.
October 13th, 2007 @ 10:45 pm
con la onda neosocialista en Latinoamérica no se puede vomitar de esa manera adversarín. Y menos mal! que existen diarios como la Primera y SIEMPRE se pueda decidir entre derechas e izquierdas, adversarín.
October 14th, 2007 @ 12:54 am
Por favor…Aldito el huerfanito debe estar llamando a su amigo intimo Jaimito Bayly (una de las entrevistas mas deplorables que le he visto a al niño terrible fué la de Alditus); para que le dicte algunas lineas “originales” y tratar de fregar al chato.
October 14th, 2007 @ 3:29 am
El Chato ha escrito el sabado una columna limpiando el piso con lo que quedaba del pituquito infeliz.
Ha aclarado las acusaciones sobre el Sinamos, sobre el Polaco y sobre la bronca con Zileri. En cambio, Alditus no ha dicho ni pio.
El pituquito infeliz no ha dicho nada acerca de que lo han revolcado en:
1. Lo de finés y finlandés. El Chato le dio cátedra.
2. Los Agois y su contacto con Montesinos. No ha respondido ni una de las preguntas que hace el Chato sobre este tema. Mariconazo el Alditus.
3. El tema de Grau. Lo ha puesto en ridiculo como lo que es, un ignorante. Le ha dado una clase de historia gratuita. ¿Quien diablos se cree el tarado de Alditus para venir a ningunear a Grau?
4. No ha aclarado su relación con Suez, la empresa que quiere llevarse el gas para Chile.
Era predecible que el Chato lo iba a destrozar y solo un subnormal con nula comprension de lectura puede decir que Aldito ha mostrado argumentos contundentes. ¿Acaso copiar y pegar un lio de los 80 es algo que haria alguien con argumentos?
Este tipo de verdad da verguenza. Encima, sus únicos argumentos y ataques van a lo físico: insulta a Hildebrandt por su estatura. Hace poco se burló de Levano POR SU COJERA!!! ¿Qué clase de ser pensante hace eso? Un miserable, simplemente, alguien que ante su carencia de ideas e intelecto, sabiendo que sus actos estan alejados de la verdad y lo moral, ataca como lo hace Alditus.
Es facil creer que el Chato se pelea con todos, que es un higado y acusarlo de temperamental. Pero cuando se ha equivocado, ha sido caballero en aceptar su error: el último caso sucedió cuando RM Palacios le mostró que el audio que había emitido era de hace 7 años. El Chato AGRADECIO a RM Palacios.
El Pituquito Infeliz se equivocò al atacar a IDL de “no estar en Ica durante el rescate luego del terremoto” (obviamente, Alditus nunca puso un pie en Ica, pero eso no impidió que se llenara la boca de baboserías). IDL estuvo todo el tiempo, sólo que no hizo publicidad, es mas, estuvo antes de que hubiera terremotos. ¿Acaso Alditus dijo “me equivoqué”? Nada.
Alditus insulta sin fundamentos no solo al Chato sino a César Lévano, Gustavo Gorriti, Raúl Wiener, Juan Carlos Tafur, Ernesto de la Jara, Javier Diez Canseco. Es su estilo, y el muy imbecil tiene la concha de decir que el Chato “destila odio”. No seas, pues taradito, ¿quien diablos eres para decir eso?
Supositorio de Tico… ¿Ese es tu gran argumento? ¿Eso es lo que respondes cuando alguien te echa en cara que trabajas para delincuentes?
Bueno, al menos Alditus se sentira feliz de tener entre sus seguidores al Adverso y a Guille Da Maus, sendos ejemplares neo-cons. Tienen en comun decirse liberales y no darse cuenta que no lo son. Pobres gentes que acusan sin fundamento y que cuando se les exige cuentas sobre lo que dicen, arrugan como lo hace Alditus ahora.
Es un sindrome, una manera de ser.
El pituquito infeliz luego de hacerse el achoradito bacan, el caligulita sabroson, el Pepe del Salto con harta lleca, se ha hecho la pichi y ha arrugado feo: su columna de hoy domingo habla sobre futbol.
…supositorio de Tico de César Hildebrandt (que debería llamarse Demetrio, porque es “de metrio y medio”. Ese pigmeo es plato de cuy de día de semana) y sí de fútbol. (Me imagino que el Adverso encontrará en esta pachotada un gran recurso argumentativo de parte de su mentor. Bajezas puras y duras las que usa este tipo).
Ya verán como este pituquito infeliz no vuelve a tocar el tema. ¿Acaso no se corrió, como buen rosquete, sin dar argumentos, cuando De la Jara le respondió cada una de sus imbecilidades?
Sifuentes, si quieres edita mis exabruptos, pero es que tanta baboseria da rabia.
October 14th, 2007 @ 5:07 am
Que se maten estos dos magalys wannabes!
pd. y puta que tal prejuicio con las interneccss csm! ahora resulta que la wikipedia es como una burguer king! jaaa!
October 14th, 2007 @ 9:32 am
Que responda! que alditus responda como es la suez, digo la nuez! Fuera de que no la hace en el duelo verbal y sus “insultos” son chaveta de papel, no contesta sobre cosas puntuales y necesita montoneros…
Para usar una frase suya de él: ¡fuiiiiiira de aca!
October 14th, 2007 @ 12:55 pm
Ahora, no estaremos ante una nuevo Cortina de Humo.
October 14th, 2007 @ 1:04 pm
El mensaje de maligno:
Qué bajo han caído ambos. Es lamentable el nivel que proyectan.
El periodismo en nuestro país está de mal en peor.
Casualmente la mejor periodista (Rosa María Palacios) es abogada.
¿Por qué será?
Saludos cordiales,
Maligno
October 14th, 2007 @ 1:11 pm
Que dicho sea de paso decidió no comentar más en el este blog porque la maleteaban con todo y no se prestaba para la cochinada.
Nunca encontrarán una columna suya de nivel callejero como las de los involucrados.
Maligno
October 14th, 2007 @ 5:32 pm
MALIGNO: Just for the record: porsiaca, RMP decidió no comentar más en ningún blog -no solo en este- porque en todos la maleteaban por las puras (y eso que aquí filtrábamos algunos ya infames) el anuncio lo hizo en el blog de Godoy
http://desdeeltercerpiso.blogspot.com/2007/09/el-seor-la-cruz-y-los-anillos.html#c5662984669942237059
October 14th, 2007 @ 6:04 pm
Maligno:
Alditus tambien es abogado, con cursitos de periodismo, pero abogado.
Adverso:
Ya quisieras que fuera una cortina de humo, asi tu mentor Alditus no quedaría tan mal parado. Pero si fuera una cortina, igual la habria empezado él con sus “Chiquitas”. Qué triste tener como referente intelectual a Alditus, aunque seguro tú te sientes orgulloso de eso.
October 14th, 2007 @ 8:17 pm
REALMENTE ALDO NO TIENE EL PESO DE CESAR. EL CHATO ES UN PESO PESADO AL LADO DE ALDO QUE SI ACASO LLEGA A MOSCA POR LO NAUSEABUNDO QUE ES.
A ESTAS ALTURAS COMO ES POSIBLE QUE ALDO SE SIGA LLAMANDO LIBERAL CUANDO APOYA A ALAN GARCIA ESE ALDO SE VENDE AL MEJOR POSTOR.
POR OTRO LADO CESAR COMO MUCHOS CUANDO ERAN JOVENES APOYARON A VELASCO PORQUE CREIAN EN SUS REFORMAS PARA DEMOCRATIZAR EL PAIS. LES RECUERDO VARIOS NOMBRES FUJIMORI, BOLOÑA, RAFO LEON, Y UNA LARGA LISTA DE NOMBRES MAS, DE DIVERSAS PROFESIONES QUE DESPUES CAMBIARON DE RUMBO.
DE MODO QUE CESAR TIENE MUCHOS ERRORES PERO ALDO ES UN SER QUE DEBRERIA TENER SU PROPIO CANAL PERO DE DESAGUE.
October 14th, 2007 @ 8:41 pm
CRITICAS A CESAR POR CHATO Y CABEZON A LEVANO POR COJO CUANDO TE PELEES CON JAIME LO CRITICARAS POR ARETE Y CUANDO PELEES CON TU NEGRO LE CRITICARAS SU PASAMANO
October 15th, 2007 @ 5:11 pm
[…] dos periodistas se “pelean”, vuelvo a ver recicladores. Ellos van unos pasos delante del compactador de la baja policía, […]
October 16th, 2007 @ 8:48 am
Mi voto para..Aldo Mariategui, servir una dictadura socialista teniendo 27 años para quien pretende eirigirse como la conciencia moral del periodismo nacional…(muy distinto del caso de VLL)…eso no se lo va a perdonar nunca…..las conexiones rebuscadas de CH para incriminar a cualquiera que le presta atención.. podrían incluso condenar a AM con el calentamiento global o la conquista española.
October 16th, 2007 @ 12:16 pm
El chato es mermelero, va donde está la plata, ahora escribe en un diario que recibe financiamiento de Hugo Chávez, y por supuesto ahi está el chato, como antes trabajaba para Genaro Delgado Parker, que no pagaba a sus trabajadores pero el único que cobraba era el chato.
Aldo Mariátegui también es otro lobbista, asalariado de Suez Energy, recientemente subido al coche del actual gobierno, siendo antes el más ácido crítico de Alan.
Ambos son impresentables.
October 24th, 2007 @ 2:49 pm
Que estupidez de parte de Aldito, ya nos tiene acostumbrados a sus llantos y sus falacias, es un platero “heroico” nada profesional; pero atino al comportarse como una Magdalena cuando no le dan la razon.
November 30th, 2007 @ 9:30 pm
Que lástima por vosotros,yo que he leido medianamente de politica y otras cosas que tienen que ver con el tema,sé distinguir a quienes solo presumen y a los que sí son verdaderos con los demás y más consigo mismo. Pero claro, eso solamente lo entenderían quienes son sinceros con uno mismo