Comments on: Los comentaristas anónimos de Indecopi

By: peparias

peparias — Fri, 26 Oct 2007 00:45:42 +0000

No hay que confundir los casos : el único que se presentó al INDECOPI fue el de Morote, el caso en el que Bryce echó la culpa a su secretaria fue en el del embajador. Sin embargo en el caso de Morote Bryce reconoció en nota publicada en “El Comercio” y ante la exigencia de Morote que su artículo se inspiró en el texto que le envió Morote y que se le había pasado citarlo como fuente, así que la pre-existencia del texto de Morote respecto al de Bryce está admitida por el mismo Bryce, lo que falta conocer es como era el texto que Morote envió a Bryce, porque se menciona que Bryce corrigió el texto de Morote. La única versión del texto de Morote que he leido es la que publicó César Hildebrandt cuando denunció el plagio, la cual era groseramente parecida al texto que publicó, sin embargo se deja entrever que ese podría ser el texto modificado por Bryce si es que se dio tal cosa. Creo que falta aclarar un poco el tema por ahí.
Por otro lado el artículo en si no es la gran cosa, la verdad es que es un recuento histórico del proceso educativo, con varias citas de Basadre y Tratemberg, y muy poco análisis propio.

By: KTC

KTC — Thu, 25 Oct 2007 23:13:12 +0000

Roberto:

Primero:

No respondo a los insultos. Me parecen bajezas propias de personas sin mayores argumentos.

Segundo:
Ghersi fue coautor de “El Otro Sendero” junto a Ghibellini y Hernando de Soto.

El Comercio (09/08/06)

(…) “La resolución de Indecopi ratifica que, entre 1985 y 1986, Enrique Ghersi y Mario Ghibellini trabajaron junto a Hernando de Soto en la elaboración de la obra mencionada, por lo que sus créditos aparecieron en todas las ediciones peruanas y latinoamericanas. (…) Asimismo, la obra aparece firmada por los tres autores en el asiento registral del libro en la Biblioteca Nacional, por lo que la supresión de los nombres de Ghersi y Ghibellini en una edición local constituye una falta al derecho moral de integridad de ambos coautores.”

Además, por si no lo sabes, Alfredo Bullard (de quien algunas veces dices disfrasarte) fue el abogado de Ghersi y Ghibellini.

Correo (11/12/05)

“Por si acaso soy el abogado de Enrique Ghersi y Mario Ghibellini en el lío de El Otro Sendero. (…) ¿Quién es el autor de El Otro Sendero? Pues Hernando de Soto. Nadie pretende quitárselo. Es justo al revés. Es él quien pretende desconocer los aportes de sus colaboradores, que reconoció por años. (…) La obra está registrada en Indecopi bajo la autoría de Hernando de Soto y la colaboración de Ghersi y Ghibellini. Y ello, en buen cristiano, quiere decir que la autoría es compartida. ¿Y quién la inscribió ahí? Ni Ghersi ni Ghibellini. Fue Hernando, cuatro años después de haberla publicado.
Como la ley reconoce a los colaboradores como coautores, su derecho no puede ser desconocido. Así, durante casi 20 años el nombre de los dos colaboradores apareció en distintas ediciones del libro.
Lo que ocurrió es que de manera unilateral se borra el nombre de los colaboradores. Ghersi y Ghibellini no están resucitando una supuesta autoría olvidada. Están reclamando por una autoría negada este año (2005), luego de que en dos décadas nadie había desconocido su aporte.
No importa quién es más famoso que quién, sino quiénes colaboraron en producir la obra. Que hoy De Soto sea una figura mundial no hace que los aportes de Ghersi o Ghibellini dejen de serlo. Por eso los derechos morales son indisponibles. Tanto Enrique como Mario son intelectuales destacados (…) No es que el tiempo convierta a los autores en no autores. La paternidad de algo no cambia. El ADN siempre permanece (…)”

Y tercero: Seguiré esperando la resolución para poder dar mi opinión de fondo sobre el caso Bryce - Morote.

Saludos cordiales

By: Julio

Julio — Thu, 25 Oct 2007 20:47:49 +0000

Bryce al parecer es culpable de este y otros plagios, los que nos resistíamos a creer que existiera alguna especie de favoritismo o (suena fuerte) mafia no esperábamos que el Perú oficial nos diera tremenda patada en el trasero, y a otra cosa, acá no pasa nada, el talento de unos vale, el de otros, búscate un padrino, o forma tu mancha, tu movimiento, o tu editorial, hazlo mientras eres joven dentro de unos años serás un tío con currículum, buen márketing, no?

By: roberto

roberto — Thu, 25 Oct 2007 19:33:16 +0000

el mismito. el mismo que antes acusó además a de soto de plagio.

By: Benedicto Sifuentes

Benedicto Sifuentes — Thu, 25 Oct 2007 14:49:03 +0000

Ghersi no era el abogado que defendía a Yale en el caso de las piezas robadas de Machu Picchu ?

By: roberto

roberto — Thu, 25 Oct 2007 13:32:45 +0000

“Me parece poco serio criticar a INDECOPI por este caso en particular (que dicho sea de paso sería sólo la Oficina de Derechos de Autor, ya que existen 7 Comisiones y 2 Oficinas más que muy poco tienen que ver con el tema) sin antes haber leído la resolución, que hasta donde tengo entendido no ha sido publicada.”

otro que debería ser contratado como tinterillo del apra.

By: Aureliano B

Aureliano B — Thu, 25 Oct 2007 13:07:01 +0000

Y dale con la bendita resolución. No interesa lo que diga ese documento. ¿No ha quedado claro que Bryce es un plagiario? ¿Somos minusválidos mentales acaso?. Estos fulanos “anónimos” de Indecopi quieren inundarnos con sus febles argumentaciones…. Si pues, son solamente abogados, encima colegas de Alan García.

By: Jorge

Jorge — Thu, 25 Oct 2007 06:32:32 +0000

Pues, habrá que leer la resolución para saber a ciencia cierta lo que hay en el fondo de la argumentación de indecopi.

By: Perito

Perito — Thu, 25 Oct 2007 06:14:47 +0000

¿Y qué pasó con el caso del embajador Oswaldo de Rivero? En este punto particular, sí hay un texto previo publicado con anterioridad al artículo plagiario de Bryce. ¿No formuló denuncia ante Indecopi? ¿Quiere decir que Morote se quedó solo?

By: Daniel Samanez

Daniel Samanez — Thu, 25 Oct 2007 04:35:01 +0000

El cargamonton contra el compadre del Idecopi me parece un poco injusto. El pata básicamente dice: “así es acá en Perú pues, nadie más denuncia, a nadie más le importa, y además, siempre a sido así, encima el pata que tiene que defenderse lo hace mal”.
Tenemos las instituciones que nos merecemos. Así somos. Lo único bueno de todo este asunto es que este pata de Idecopi se está dando cuenta de que si le importa a mucha gente, que Bryce tendera todos los contactos y el apellido que tiene PERO si hay gente a la que le importa, que, poco a poco, esta mereciéndose instituciones mejores.
En buena hora que Idecopi meta su cuchara. Ahora que la lama y vea la caraza que se refleja en ella. A ver si se dan cuenta que en el Perú también hay gente decente. No todos son Bryce, su secretaria y sus ayayeros.