AGENT OF THE FREE
  • Inicio
  • ¡¿y esto?!
  • Útero TV
  • be good or be gone
  • pregunta nomás
  • viejas máscaras

¿Qué hacemos con la Lizárraga?

Escrito por ocraM el 25.10.2007 | corrupción, noticias

liza2.jpgEl nombramiento de Carolina Lizárraga como jefa de la Oficina Nacional Anticorrupción (ONA) ha desatado una epidemia de cejas levantadas. Hasta Caretas ha dicho algo así como que ser anunciada en Palacio no es exactamente una señal de independencia.

Las críticas más frontales contra la Lizárraga como jueza han venido del toledismo algo que -si el recuerdo del Almeyda, las firmas, el borracho, el violín et al. no fallan- quizás es una mejor señal de lo que uno esperaría.
Sin embargo, más allá de Lizárraga -que es una gran abogada- hay dos problemas básicos con la ONA:

1. Credibilidad. Resumido así por Rosa María Palacios:

El presidente Alan García, que se amparó en la prescripción para no responder a las denuncias en su contra por desbalance patrimonial -no olvidarlo-, tiene que asumir que llegó al poder, en esta ocasión, con la credibilidad en materia anticorrupción muy disminuida por sus propios actos previos. Con estos antecedentes, ¿tiene hoy este gobierno algún propósito de enmienda o voluntad de cambio en las dos cuestiones planteadas? No. Se sigue abusando de las normas de excepción y se sigue manteniendo en sus puestos a los mismos que se dejaron engañar.

2. Duplicidad de funciones. Al toque saltaron la Contraloría y la Fiscalía (que evalúa demandar a Jorgito), que más o menos hacen lo mismo que la ONA (junto con los procuradores anticorrupción, la Defensoría del Pueblo, la Comisión de Fiscalización, Consucode, etcétera). El cargamontón por este lado ha sido tal que la novísima jefa de la ONA, según La República,

…admitió que las investigaciones que realizará su despacho serán solo “incipientes“, y que los casos que llevará adelante tendrán un carácter de procesos administrativos.

O sea…

¿Y, entonces, qué hacemos con la Lizárraga? Me quedo con esta conclusión de Álvarez Rodrich:

El gobierno debería sopesar las críticas a la ONA y, quizá, concluir en que lo mejor sería designar a Lizárraga en un puesto de línea en el que sí cuente con los instrumentos para, aprovechando, sus cualidades, cumplir con mejores posibilidades su propósito.

Así, podría ser la nueva ministra de Justicia o, mejor aún, reemplazar a Moisés Tambini en la jefatura de los procuradores, alguien que hoy desprestigia al gobierno en la lucha anticorrupción.

Francamente, sería perfecto que Carolina remplazara al ex abogado de García. Sobre nuestro engreído Tambini, ojo con este dato de Caretas:

El pasado martes 15, se presentó en la Comisión de Constitución del Congreso para promover un proyecto de ley para crear la Procuraduría General de la Nación, una OPD (Organismo Público Descentralizado) autónoma que tutele a todos los procuradores del Estado.

“Es necesario que este organismo tenga su autonomía, que funcione como el Jurado Nacional de Elecciones o el Ministerio Público, no depender del Ministerio de Justicia”, remató Tambini.

Con gente como Tambini y Matute -que tiene su propio juego- tendrá que convivir Carolina Lizárraga. ¿Sólo para impulsar procesos administrativos?

Este por fue escrito el Thursday, 25 de October del 2007 a las 9: PM y esta archivado en la categoría: corrupción, noticias.

18 Webeos

  1. Roberto Miranda dice:

    October 26th, 2007 @ 5:39 am

    Cuando no se quiere hacer nada contra la corrupción es bueno crear nuevas burocracias que terminen neutralizándose unas a otras. Alan García no tiene capacidad para gobernar, pero como inventor de organizaciones que no sirven para nada es eficientísimo.
    Como se extraña a Fujimori, fue durante su gobierno cuando muchos organismos estatales alcanzaros niveles de eficiencia administrativa nunca antes (ni después) alcanzados en el Perú. No había fantasmales entelequias burocráticas como las que adornan el Perú del segundo alanismo. Es una de las razones por las que el 54% de los limeños lo consideran el mejor presidente.



  2. Aureliano B dice:

    October 26th, 2007 @ 8:17 am

    Habría que investigar qué tan efectiva fue esta jueza con los que se mencionan. En el caso de Almeyda, se anuló el proceso en su contra (¿quién se equivocó?). En el caso de las firmas falsas, Lizárraga fue separada por la Corte Suprema, durante este gobierno del APRA, por parcializarse contra Toledo. ¿Qué consiguió entonces, fuera de algunos titulares?. A lo mejor puede reemplazar a Gino Ríos Patio en la persecución contra Toledo….



  3. víctor dice:

    October 26th, 2007 @ 10:38 am

    ¿ No será compañera doña Carolina ? No entiendo como una profesional que ha demostrado tener una inteligencia y preparación superior, que muchos de los lambiscones compañeritos que ocupam puestos claves en el Gobierno, ha accedido a truncar su carrera judicial y ocupar un mamotreto de institución que no tiene función específica en nuestro ordenamiento jurídico administrativo. Ha preferido ser cabeza de ratón que cola de león. Hummm.
    Víctor.



  4. Snuff Doj dice:

    October 26th, 2007 @ 11:07 am

    Ooops! El morsa ya la habia posteado :P



  5. José Alejandro Godoy dice:

    October 26th, 2007 @ 11:34 am

    Mientras tanto, Tambini y Giampietri defienden a Fujimori:

    http://desdeeltercerpiso.blogspot.com/2007/10/fujimori-las-seales-contradictorias.html



  6. Aureliano B dice:

    October 26th, 2007 @ 1:46 pm

    No es compañera, pero es muy allegada a María Zavala, Ministra de Justicia (ella sí me parece aprista). Yo creo que Lizárraga será el reemplazo de Matute, para cubrir la retirada a los apristas. Estos meses figureteará por diversos escenarios y el próximo año se “abrochará” por 7 años.



  7. Roberto Miranda dice:

    October 26th, 2007 @ 2:00 pm

    ¿Es defender a Fujimori decir que se debe respetar la presunción de inocencia? No, es sólo una aclaración pertinente para todos aquellos que se creen democrátas mientras pisotean el principio de presunción de inocencia. Además, no considero que la declaración de Tambini sea una defensa de Fujimori. El abogado de García, el presidente más incapaz de todos los tiempos, dijo: “Nadie, absolutamente nadie, por más que sea el delincuente más avezado…”. Es decir, si eso es una defensa es verdad entonces aquel refrán futbolero que dice “la mejor defensa es el ataque”.
    La cosa es simple, la caviarada no quiere que nadie cuestione uno de sus mitos más infundados, que hay pruebas contundentes para Fujimori, cuando la verdad es que sólo tienen presunciones fundadas.



  8. Aureliano B dice:

    October 26th, 2007 @ 2:46 pm

    ¿Lizárraga hará algo con el “nuevo Coqui”, el hijo de Del Castillo? Apuesto a que no.
    http://cavb.blogspot.com/2007/10/del-castillo-al-banquillo-las.html



  9. El chango dice:

    October 26th, 2007 @ 4:43 pm

    Este fujimorista miranda da pena, o sea el dilema del peru es entre dos corruptos violadores de DDHH como fujimori, que bien anduvo el estado, dice, y el inepto alan. a quien intenta engañar?? si todos sabemos como quedaron las instituciones luego de terminado el mandato fujimorista, pero bueno es un continuo muy relevante alan fujimori alan, de la miasma a la podredumbre!!!



  10. q2 dice:

    October 26th, 2007 @ 10:18 pm

    Dejen trabajar a la Lizarraga, no tiene ni una semana y ya la están reventando. Total peor que Matute ni ella ni nadie lo puede hacer.



  11. Bob Seewalk dice:

    October 27th, 2007 @ 9:48 am

    Hola amigo caviarillos,

    Cómo se extraña a Fujimori! Suspiro por los tiempos de desapariciones forzadas, echo de menos a los escuadrones de la muerte y a los jueces comprados con narcodólares.

    Aunque la caviarada no quiera la cuestión es simple: el gobierno y los fujimoristas juegan en pared, el mito de que el juicio va a ser transparente es infundado. La verdad es que pensar en que se hará justicia es sólo una presunción.

    Cómo sé todo esto? El Pueblo habla a través de mí, naturalmente. Y El Pueblo, al tener corta la memoria y pobre la educación, sabe que Fujimori fue el mejor presidente del Perú y que Alan es el presidente más incapaz de todos, de toditos, los tiempos.

    Saludos caviarillos y caviaricijillos.



  12. Roberto Miranda dice:

    October 27th, 2007 @ 6:25 pm

    Dos preguntitas que los caviarillos no responderán:
    1. ¿Qué institución estatal funcionó mejor antes que Fujimori?
    2. La economía peruana ¿Terminó más mejor o más peor después de Fujimori.



  13. Roberto Miranda dice:

    October 27th, 2007 @ 6:28 pm

    Lapsus brutos
    2. La economía peruana terminó ¿mejor o peor después de Fujimori?



  14. ocraM dice:

    October 28th, 2007 @ 1:41 am

    ALBERTO CONTADOR: comentario no publicado
    http://uterodemarita.com/portate-bien/
    punto 3



  15. Snuff Doj dice:

    October 28th, 2007 @ 11:39 am

    Pirotecnia gobiernista… dentro de poco terminaremos diciendo”
    “ya pe’s ‘ona! haz algo!”



  16. Manito de Cuy dice:

    October 29th, 2007 @ 12:08 pm

    “Campanita” Lizarraga podrá tener inocultables méritos académicos, pero penosamente existen muchisimos cosas que no se aprenden en la universidad. Mucho menos cuando existen políticos de por medio.

    Con el gobierno de Alan, lamentablemente no le queda otro camino que “estar con ellos o contra ellos”. Los discursos de independencia no le hacen mucha gracia al caballo loco, asi que poco es lo que podemos esperar. No por ella, sino por el entorno que la rodea.

    .



  17. Snuff Doj dice:

    October 29th, 2007 @ 9:28 pm

    Cagao. Caballo loco ya no tiene a quien usar de fusible para concentrar las iras que cosecha a cada rato. Como dijo el tio Manrique:”Alan García sigue cuesta abajo como el tango. El entreguismo no paga. No en popularidad.”



  18. jk dice:

    October 30th, 2007 @ 1:28 pm

    http://juanka100.deviantart.com/art/onanismo-politico-68338543



¿Dejas un comment o qué?

¡Oe! Si tu comentario no cumple las reglas de la casa... NO PAAASAA. NO PAAA-SAA.

Primicias chocherita

  • Michael Moore entrevista a Quentin Tarantino
  • Hoy: tono por el segundo aniversario de Telurica
  • Día 7: El Comercio se pronuncia
  • Alan 2016
  • Empezó APEC ¡yeeeh!
  • Richard Stallman en San Marcos
  • Día 5: ¿Qué significa la caida de Perú.21?
  • Todas las fotografías de LIFE en Google
  • El blog de los ex columnistas de Perú.21
  • Día 4: la verdadera portada de Perú.21 sobre AAR

Últimos webeos

  • LuchoApaza:100% predecibles los golpes a ...
  • eduardo:Que vengas los chinos a explot...
  • eduardo:puxa osea a hugo chavez lo jod...
  • Amazilia:LEgalize it!!, No tiene los ef...
  • djgeek:Yo estoy completamente a favor...
  • hugosotil:Dejen algo......
  • Salvador:Si no dan la cara no tiene gra...
  • The Ghost:Chevere la onda legalize it y ...
  • Luis:Bueno, sobre los efectos reale...
  • Coco:En palabras del gran Homero (S...

Éxitos de ayer y hoy

  • November 2008
  • October 2008
  • September 2008
  • August 2008
  • July 2008
  • June 2008
  • May 2008
  • April 2008
  • March 2008
  • February 2008
  • January 2008
  • December 2007
  • Más archivos...
  • Categorías

    • animacion
    • anuncios
    • anuncios importantes
    • arte
    • útero tv
    • blogs
    • cholósfera
    • cibercultura
    • ciencia
    • cine
    • comics
    • corrupción
    • del antiguo blog
    • estupideces
    • fotos
    • historia
    • internacionales
    • literatura
    • musica
    • narcotrafico
    • noticias
    • off line
    • periodismo
    • politica
    • sexo
    • sociedad
    • tv
    • videos
    • violencia
  • Archivos

    • 2008 | Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct
    • 2007 | Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
    • 2006 | Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
    • 2005 | Ago Sep Oct Nov Dic
  • mi Twitter


    follow uterotv at http://twitter.com


  • botoncitos

      free hit counter
      cuenta tus sapos

      PeruBlogcitos



      BloGalaxia



      Creative Commons License
      Este Útero se puede utilizar bajo los términos de mi licencia Creative Commons.



      site stats



Creado con WordPress | Sindicación RSS | DailyPress |