“¿Por qué no te callas?”
Escrito por ocraM el 10.11.2007 | internacionales, noticias, videos
Como diría Chemo: ¡Oztias! Vía 20minutos:
Hoy Chávez volvió a atacar duramente al ex jefe del Gobierno español, José María Aznar, al que calificó de nuevo de “fascista” y sostuvo que en una conversación privada le respondió “esos se jodieron (sic)” al aludir a los países más pobres del mundo.
(…) Chávez reveló detalles de una conversación mantenida con Aznar durante la visita oficial a Caracas que el entonces presidente del Gobierno hizo en julio de 1999 para “invitarle” a incorporarse al “club del primer mundo”.
Esa actitud de Chávez provocó la intervención del Rey, sentado entre Zapatero y su ministro de Exteriores, Miguel Angel Moratinos, y cerca de Chávez para dirigirse a él y, enojado y señalándole con el dedo, recriminarle: ¿Por qué no te callas?
Señores: Pueden empezar sacarse los ojos.



November 10th, 2007 @ 8:07 pm
en el blog más visto del Perú, Pospost, se dice que luego de que el Rey hablara sucedió un momento de sorpresa y silencio por parte del dictador, pero eso no se ve en el video por ningún lado. No hay que manipular la información.
November 10th, 2007 @ 10:56 pm
Y quien carajo es el “rey” ?…despues de tantos atropellos “racistas”, los “verdaderos” Europeos miran a los españoles como la peor escoria existente en esa parte del viejo mundo, que pasan nuestros compatriotas en dicho pais creo que a chavez le falto decirle al “rey”…pero chico por que no te vas pa’l carajo ?.
November 10th, 2007 @ 11:38 pm
JAJAJAJA! EN TU CARA CHAVEZ!!
Al fin, alguien lo pone en su sitio al macaco, en vivo y en directo.
Bien por Juanca, más #de-eso-que-ponen-las-gallinas# que todos nuestros pusilánimes y arrastrados mandatarios latinoamericanos juntos.
Me ha alegrado la noche éste videíto, ya es mi sig oficial. >:))
November 11th, 2007 @ 12:12 am
Un polo con la cara del Rey Juan Carlos I con ese lema seria genial.
November 11th, 2007 @ 1:21 am
Que tanta vaina. Aznar no será un fascista al estilo Franco, pero es un fascistoide de la peor calaña ¿Quien mandó tropas a Irak arrastrándose ante los yanquis en su guerra para liberar al mundo de las armas de destrucción masiva de Hussein que al final nunca existieron? Y la actitud del Rey Juan Carlos. Parece que estuviera tratando con un virrey y, por lo tanto, un subordinado suyo. Pero, francamente, no le den tanta importancia al asunto. Al igual que Chávez intercambió insultos con Alan y ahora están hablando de negocios, pues así dentro de poco estará abrazado al rey hablando del futuro. Es que Chávez tiene un espíritu mercantilista-capitalista único. Su peor enemigo político es Bush, pero a la hora de vender petroleo es su mejor cliente.
November 11th, 2007 @ 1:41 am
Adverso,
No me sorprende que te quieras poner el polo de alguien que ante una actitud tan tonta como la de Chavez, responde con un gesto igual de estupido.
De quien habria que ponerse un polo acá es de Zapatero. Pero, seguro tu no lo harias porque lo consideras un asqueroso caviar.
November 11th, 2007 @ 1:48 am
Dios salve al Rey!
November 11th, 2007 @ 2:37 am
es una pregunta cuasi filosofica ¿porque no se calla de una vez acaso le place tanto escuchar el sonido de su voz y cree que a los demas les fascina?¿que corte le permitio eso?
November 11th, 2007 @ 2:20 pm
el rey ese se parece a la rafael rey
November 11th, 2007 @ 2:25 pm
Adversario,
http://xs221.xs.to/xs221/07450/PORQUENOTECALLAS.jpg
Durango,
¿POR QUÉ NO TE CALLAS?
November 11th, 2007 @ 2:32 pm
Hola a todos: bueno, bueno… el rey (sin mayúscula para que no crean que lo admiro) es un ser humano y se exasperó al escuchar a Chávez y su recatafila de insultos a su pata Aznar… ¿políticamente correcto? ni lo uno ni lo otro…
Ahora, no creo ser el único que, a pesar de saber y reconocer sin ambages el carácter matonesco, dictatorial y simiesco de Hugo Chávez, siente una envidia sana al ver con qué desparpajo este señor le falta el respeto a todo el mundo.
¿¿¿Ustedes se imaginan al buen Alan, tan diplomático él, tan preocupado por los problemas del pueblo peruano (léase, del 25% de empresarios exitosos que aplauden como focas el inminente TLC) diciendo a “Mr. Bussss” cosas como “you are a donkey”, “borrasho”, “ignorante” y cosas por el estilo???
Nunca. Si lo hace, el TLC se cae “en one”. Es cierto que Bush es ignorante, es un peligro para la humanidad, etc., pero como bien dijo por ahí alguien aquí: a la hora de la hora, Bush es el mejor cliente de Chávez, de modo que no es el más indicado para decire que es su enemigo. Claro, es precisamente su naturaleza de proveedor de los EE.UU. lo que le permite insultarlo sin empacho… paradojas de nuestra contemporánea “real politik”…
Sobre el rey y su arrebato, me parece que tiene el mismo valor periodístico que el de la berrinchuda pataleta del ministro Garrido Lecca… fácil que mañana más tarde Juan Carlitos y Huguito se dan la mano en una foto que también dará la vuelta al mundo… en fin… entre ellos y Astros de la Risa/Recargados de Risa sólo hay unos cuantos puntos de rating de diferencia… en lo demás, se parecen casi en todo…
Hasta la próxima…
November 11th, 2007 @ 3:33 pm
Mientras tanto, el pusilánime de nuestro presidente ya quiere hacer negocios con Chávez. Que lindo, y por el otro lado le manda solidaridad al Rey de España.
Definete, Alan, no te cuesta nada. Habrás ganado algo del crédito de estadísta que te hace falta hace muchos años.
November 11th, 2007 @ 3:44 pm
Eso fue tomado del artículo AZNAR RESPETANDO A CHAVEZ, de Javier Adler, Kaos en la red (http://www.rebelion.org/noticia.php?id=58845). Pra salir de la versión única, no se si de CNN, TVE o La ventana indiscreta…
November 11th, 2007 @ 3:48 pm
“…el presidente de Perú, Alan García, quien regresó a su país tras participar en la cumbre, llamó por teléfono al Rey Juan Carlos I para expresarle su solidaridad…”
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/latin_america/newsid_7088000/7088936.stm
¿Por qué no te callas Alan?!
November 11th, 2007 @ 4:14 pm
También, el Rey ha tenido un añito fregao y, creo yo, estalló (con un par de dry martinis de por medio, digo). Para que conozcan el calvario que ha pasado Su Majestad, leed aquí:
http://tinyurl.com/23z97z
November 11th, 2007 @ 4:43 pm
Lo interesante, realmente, es que lo callaron en un “face to face” ante las cámaras de todo el mundo. Otros líderes han respondido a Chávez (entre ellos García), pero nunca de frente, y le ha dicho lo que todo el mundo le quiere decir al gobernante venezolano. Sobre si parece un virrey o no, yo solo diría que fue una actitud muy humana, pues diganme, quien no quiere callar a Chávez?
November 11th, 2007 @ 6:32 pm
pero la cosa mas curiosa es que el mismo Zapatero tuvo que poner al gorilon en su sitio, solo que como este seguia cacareando sus monologos el rey se harto y le callo
November 11th, 2007 @ 6:33 pm
La Bachelet estara feliz porque por algo recordaran su cumbre
November 11th, 2007 @ 7:04 pm
Es una verguenza que ningún presidente latinoamericano haya tenido los cojones suficientes para cuadrar a este dictadorzuelo payasesco de Chávez y que hayamos tenido que esperar a que un monarca le haga el pare.
Yo no soy afín a la monarquía, pero por esta actitud el Rey Juan Carlos I se ha ganado todo mi respeto.
Ojalá nuestro presidentes electos tengan ese aplomo y paren de una vez por todos a ese demagogo y populista de Chávez.
November 11th, 2007 @ 8:32 pm
Duran:
Mi opinion del tema
elamorderichardnixon.blogspot.com
November 11th, 2007 @ 10:12 pm
O sea que Aznar invito a Chavez a unirse al club de los del Primer mundo. O sea que los españoles se creen del primer mundo. Que los hace creer ser de primer mundo, tener dinero? O ser un pais ayayero que se unio a la invasion de IRAK de puro ayayero. O son de primer mundo porque tienen una Telefonica que es un desastre como empresa y tiene inversiones en varios paises del mundo. Esa Telefonica no pinta en EU, ya intento abrir una sucursal y tuvo que cerrar porque simplemente no podia competir con la Tecnologia, Servicio y tarifas americanas. Acaso produce Software, Computadoras o Autos de marca española? Cualquier Software o computadora o Auto hecho en España (si es que lo hay ) son cualquier basura. Acaso tienen Satelites o Cohetes. No tienen nada de eso, asi que no veo por donde son de primer mundo. Un dia viaje en Tren de Madrid a Barcelona y alguien me dijo que el tren en que viajaba era hecho y diseñado en España. Les juro que el diseño era cualquier basura, los asientos eran incomodos y si yo estiraba mi asiento para atras chocaba con el de adelante, No pude guardar mi equipaje en el lugar de equipaje de mano porque no entraba, no era standard al tamaño de la maleta de mano del resto de paises.
En fin era cualquier porqueria. Cuando llego a la estacion de Madrid en la sala de Espera comence a filmar a un grupo de amigos y vino un hombre de seguridad y todo malcriado me dijo que estaba prohibido filmar. Yo le increpe que no habia visto ningun aviso prohibiendo filmar tal como se estila en los verdaderos paises desarrollados y el malcriado me contesto de mala manera : Para eso estoy yo aqui, para reemplazar al letrero. Cuando salia de Espana hacia EU, me hicieron cargar mi equipaje hasta un cuartito donde debia pasar el control de seguridad. Pense que iba a pasar por alguna maquina como en EU. No, me vaciaron en una mesa todo el equipaje y revisaron cosa por cosa. Habian muchas personas pasando el mismo control manual asi que imaginense el caos que habia. Aparte me pasaron mi laptop por una maquina que al llegar a EU ya se habia quemado la pantala LCD. EN fin fue peor que cuando viaje a Costa Rica o Panama. En estos ultimos paises fueron mas profesionales que en España, asi de que primer mundo estamos hablando. No les cuento lo que he visto en Madrid porque alli si se asustan. Solo algo chiquito , se acuerdan de las putitas de la Av.Arequipa, bueno en Madrid estan por todos lados, hay una cuadra de la GRAN VIA (SI LA GRAN VIA) donde estan las africanas, semejantes negrotas chambeando, dos cuadras mas alla estan la Latinoamericana o sea las sudacas pero que bien que los españoles las buscan (para eso si no son sudacas), Por la Plaza del Sol estan las españolas y asi sucesivamente y la policia bien gracias, No se meten.
QUE PAIS DEL PRIMER MUNDO ES ESE.
November 11th, 2007 @ 10:47 pm
Chavez sera de lo peor, y tal vez está bien que alguien lo ponga en su sitio, pero me desespera que ahora por esto todo el mundo està endiosando al rey?? Por dios! Es una verguenza que todavia haya paises monarquicos, eso es mucho peor que una dictadura creo. Y encima el rey Juan Carlos, que asco!! Ese tipo caza osos de circos, sabian?? O sea va a cotos de caza donde colocan a osos delibilitados, dopados, todo para que el rey tenga exito y asesine animales. Y a ese tipejo admiran solo porque se porto malcriadamente con Chavez, y encima en defensa del impresentable de Aznar? Es más, ahi
el que realmente dice las cosas correctas es Zapatero, pero nadie comenta eso, se ve que a todos les gusta el estilo Chavez: la malcriadez y la prepotencia. Es decir alaban al rey lo mismo qeu critican en Chavez, no pues! Lean un poco sobre el rey en http://www.aporrealos.org/internacionales/a32436.html
November 12th, 2007 @ 12:04 am
No le tengo mayor aprecio a la institución monárquica, pero me alegro de que alguien le diga en su cara al simio venezolano lo que muchos quisieramos.
¿Por que no te callas?
Una frase ideal para ese dechado de groseria y malos modales que es Chavez. Además de todos sus otros defectos claro.
November 12th, 2007 @ 12:22 am
El anónimo de las 10:47pm parece no entender que Juan Carlos I es un monarca constitucional de un país democrático sumamente próspero y que fue el principal partícipe del fracaso del Golpe de Estado contra la naciente democracia española de 1981.
Frente a un impresentable como Chávez y un monarca como Juan Carlos I, sólo me queda decir:
VIVA EL REY!!!
November 12th, 2007 @ 12:25 am
Completamente de acuerdo con Anonimo. La prensa le ha dado un bombo impresionante al Rey, que mi Rey, que el Rey puso en su sitio y demas. El Rey es una figura respetada internacionalmente pero alabarlo por esto, me hace pensar que nos gusta un jefe mandon que nos diga que hacer o no.
November 12th, 2007 @ 1:09 am
MANTILLA!! qué es de tu vida. por el IP veo que te va bien. aunque, francamente, creo que defender a Chávez es precisamente defender a un jefe mandón que nos diga qué hacer o no. no confundas autoridad con autoritarismo.
November 12th, 2007 @ 6:50 am
Para hacerme una opinion realista de que paso en verdad en la cumbre en Chile, busque videos donde se podian escuchar las versiones de las dos partes y sobre todo con respecto a Aznar, entonces encontre esto :
http://www.youtube.com/watch?v=1212sDv6tiE&eurl=http://www.aporrea.org/venezuelaexterior/n104520.html
http://radiomundial.com.ve/yvke/noticia.php?1057
Para mi todo esto se completa muy bien con lo que referencia anomino mas arriba :
http://www.aporrealos.org/internacionales/a32436.html
November 12th, 2007 @ 8:58 am
Chavez es un dictador, un impresentable… pero quien lo pone en su sitio y le deja las cosas en claro exponiendo argumentos es Zapatero. El Rey solo levanta la voz con el mismo estilo prepotente de Chavez, tampoco es para endiosarlo: Cállese la boca (se acuerdan de olivera?)
November 12th, 2007 @ 10:38 am
Bueno Ocram, no creo que aquí nadie se haya puesto a defender a Chávez. Chávez es un indefendible, por muchas cosas malas que ha hecho. Pero hay muchos otros que lo admiran especialmente en su país.Hay que aceptarlo. Él es un presidente elegido democráticamente, salió victorioso además del referéndum que le pusieron para querer botarlo (si en el Perú hubiera habido un referéndum en 2004 Toledo hubiera sido expulsado de la presidencia al toque). Y no me salgan conque manipuló las elecciones. Todas las elecciones en Venezuela han sido minuciosamente monitoreada por muchos organismos internacionales y nadie jamás a denunciado fraude, salvo claro, algunos que perdieron. Vamos a ver que pasa luego.Si Chávez se volvió un dictador, pues su pueblo lo botará,. Y si no, pues caballero, así será la idiosincracia del veneco. Total, cada país es como le de la gana de ser y, por supuesto, mandan las mayorías.
Yo creo que aquí de lo que se trata es de no alabar al rey por callar a Chávez sólo porque Chávez nos cae espeso y con razón (el Alba, las críticas al Perú por el TLC, el apoyo a Ollanta, etc.) sino reconocer la calaña de gentuza como Aznar, verdadero fascistoide. La prensa en el Perú orquestadamente elogia al Rey, quedándose en la forma pero no yendo al fondo. Me gustaría mucho que alguien hiciera un recuento de los grandes “logros” de Aznar y su triste comportamiento en la esfera internacional, que, precisamente, llevaron al enfado de Chávez.
November 12th, 2007 @ 10:39 am
El gesto de Juan Carlos I fue bastante espontáneo, y además elogiable; pero entre elogiar el gesto y entronizar al individuo me parece que hay mucha distancia.
En cuanto a Chávez, intuyo que será una de sus más recordadas majaderías (pero no la única). Sin duda se ha ganado el apodo de Tar-Hugo a pulso.
Como nota aparte, parece que con este incidente algunos han descubierto en sí una repentina hispanofilia. Creo que quizá no la habrían hecho evidente en otras circunstancias.
November 12th, 2007 @ 10:46 am
Polo del Rey o de Zapatero? jejeje… no se pasen
November 12th, 2007 @ 11:36 am
Bueno, yo pienso que esta mal lo que hizo el Rey (aunque Chavez se lo merecia y por mas antipatico que nos caiga) No puede hacer eso, porque ningun Jefe de Estado puede mandar a callar a otro. Una cosa es que este como Juan Carlos de Borbon, la persona, y otro como el Rey de España, representante de su pueblo (es decir, habla por el, lo que quiere decir que los españoles estan mandando a callar a todos los venezolanos, o sea como en la epoca virreinal) Si lo hubiese mandado a callar en otro momento, bueno, puede ser, pero no en una cumbre de este tipo, donde los 2 estan como Jefes de Estado en sus respectivos paises
Para mi hablo con el higado y fue bien prepotente, al haber abandonado la sala cuando hablo el presidente de Nicaragua. Aqui salio ganando Hugo Chavez, aunque muchos no lo vean asi. Menos mal que no paso a mayores
November 12th, 2007 @ 3:01 pm
Me parece perfecto que Chavez les haya dicho lo que son… unos tristes monorquidos!(*)
Tiene huevos para gritar a un Presidente Latinoamericano y para retirarse cuando hablaba otro(Ortega). Pero cuando se trata de oponerce a una invasión que mata niños y mujeres, por un puñado de dólares, hay no dicen nada, es más ayudan!
Chavez debió mandarlo pal carajo!, a ese dizque rey. andaaaa!
(*)nueva palabrita estrenada gracias a Rajes del Oficio!. Recomiendo el libro del magnifico escritor Pedro Salinas, muy bueno!
November 12th, 2007 @ 4:12 pm
este blog lleno de caviaritos, rojitos, rosaditos y pendejitos realmente es muy divertido, dan risa por lo cínicos, hipócritas y convenidos.
sarta de hueveros, vayan a trabajar o a hacer algo mejor, vagos. (claro, muchos tendrán tiempo de sobra porque seguro gozan de “licencia sindical”)
November 12th, 2007 @ 7:31 pm
Quien realmente humilla a Chávez es Zapatero. El jefe de gobierno se dirige al venezolano en un lenguaje cuasi académico, y el pobre Chávez lo escucha con la mirada extraviada, como un infante de primaria que está escuchando una ponencia sobre Kant. Estoy seguro que Chávez todavía está tratando de descifrar, con su diccionario de bolsillo, el mensaje de Zapatero. Sin duda, el primitivo primate venezolano casi pierde la única neurona útil que le quedaba. Hay que reconocerlo, los caviares de España son de otro lote al compararlos con los tristes caviarillos locales, que se quedaron ideológicamente en el siglo XIX.
November 12th, 2007 @ 8:02 pm
WOW. Razones por las que fue “jugoso” el encuentro:
1.-Por que la cumbre merfi estaba recontra aburrida. Al final, iba a ser una paparruchada formal e inutil. Al menos hubo espectáculo.
2.- Porque, para que le saquen de quicio al pobre rey (algo que no hizo ni Toledo y su besuqueo a la reina), es porque ya el zambo faltoso le llegó con todo a la pepa del alma del pobre tio.
3.- Porque - y ahi falló el zambo- esa mandada a callar hubiera merecido un “¡QUe no me callo! ¡Yo no soy su súbdito!” y le habria podido hacer recordar que hacian casi 200 años que América no era colonia española y que encima, no tenían vela en ese entierro (me refiero a la comunidad latina o andina o lo que sea que quiera hacer el zambo cañuto). Pero claro, lenteja para la réplica brillante es el pobrecito… o tal vez sabe que él no es tampoco una lumbrera, que digamos…
4.- Por lo divertidos que han estado los programas españoles, donde defendían al rey, luego de que se habían pasado un tiempo, rajando sobre si la familia real no era un grupo de comeechados, pasados de moda y sin ninguna función real en el accionar político español. Hay que ver cómo estas cosas unen, caray.
5.- Por el ringtone que me bajaré para mi fono: ¡¿POR QUÉ NO TE CALLAS?! ¡¿POR QUÉ NO TE CALLAS?!¡¿POR QUÉ NO TE CALLAS?!¡¿POR QUÉ NO TE CALLAS?!
uff. lindo.
pd. mención aparte, el lambiscón de Alan García. jeje. ¿ké tenía él ke llamar al rey, dizke para “solidarizarse”? jajajaja es un idiota. y nos gobierna!! jajaja
November 12th, 2007 @ 8:05 pm
y sólo para aclarar - me faltó ponerlo en el post anterior- detesto a Chavez.
November 12th, 2007 @ 8:06 pm
Insisto que lo interesante fue que alguien le puso el pare a Chávez. No soy monárquica, me parece una pérdida de dinero mantener a un rey, y lo único destacable que conocía de Juan Carlos I era su participación en la restitución de la democracia española. Pero, en un gesto bastante humano - que tire la primera piedra quien no tenía ganas de callar a Chávez - hizo lo que todos querían hacer pero nadie se atrevía. El monarca representa a España, y los españoles, al menos en la mayoría de medios y foros que he visto, han expresado su respaldo al rey.
Además, no sé de donde sacan que el rey está defendiendo a Aznar. Su inesperado ¿Por qué no se calla? es porque Chávez tan irreverente, interrumpía a Zapatero y no lo dejaba terminar de exigir respeto por un ex jefe de gobierno español, porque Aznar le guste o no a Chávez, fue electo por los españoles. Y no sólo eso, sino que ya Chávez había estado insultando y metiéndose con España. Sólo que parece que por acá nos hemos acostumbrado a la manotería del gorila.
Ahora, sobre Aznar, muchas cosas cuestionables tiene, sobre todo su participación en Iraq, junto a Mr Danger, pero no confundir con fascista, que aunque Chávez la tenga de palabra de moda, en realidad, Aznar dista mucho de un duce.
Definición de Fascismo según Wikipedia:
http://es.wikipedia.org/wiki/Fascismo
Es cierto que todos los jefes de Estado merecen respeto, pero qué pasa cuando uno de ellos no lo tiene por nadie, ni por su propio pueblo. No se puede caer en su mismo nivel, pero tampoco es posible que nadie le diga nada, y él siga con su costumbre de hacer un show.
November 13th, 2007 @ 2:10 am
El Rey y los Españoles ladrones de nuestro oro, me pelan la longaniza, asi de sencillo, vayanse ya malditos, con sus cuentas de vidrio y devuelvanos nuestros tesoros, ladrones, mafiosa union fenosa,ni ellos la aguantan en la españa
November 13th, 2007 @ 7:00 am
cumbre latinoamericana bla bla. que tontera. para que sirve? y el rey de que? nadie lo eligio ni voto por el. es un viejo bribon que no tenia nada que hacer alli. pero no hay que negarle la gloria de entrar en la historia. no por ser rey ni nada sino por su frase “por que no te callas”. brillante. a chavez no creo que le haga mucho efecto porque ya demostro que lo unico q le interesa es “bolivar”. por que no le mandamos a la m. hildebrandt para que apoye su proyecto totalitario? a ella le encantan los dictadores.
November 13th, 2007 @ 10:34 am
En todo caso, le hubiese dicho que se calle en privado, no en plena cumbre.
November 15th, 2007 @ 11:30 pm
Me encontre con este paquete que tiene:
video reggeton del Rey de España diciendole a Chavez CALLATE
Ringtone Chavez Callate
Video Para Mobil Chavez Callate
Caratula del dvd.
http://rapidshare.com/files/69729510/callate_pack.rar
November 16th, 2007 @ 7:26 pm
Lo que no se puede negar es que esta cumbre ha sido mucho más interesante en comparación con las anteriores. El objetivo principal de las Cumbres Iberoamericanas es la foto en la que todos sonríen (seguramente recordando a sus ilusos electores). A causa del chongo hemos reparado un poco más en el dichoso evento.
Chávez es irritante, cierto. Pero cómo nos encanta la falta de solemnidad y la mechadera de llonja. Cultura combi, le dicen.
November 18th, 2007 @ 2:42 am
Que bien que lo haya hecho callar el Rey a Hugo Chavez, en una Cumbre Iberoamericana se deben de ver temas mas importantes enves de estar calificando a de fascista u otros adjetivos, Hugo Chavez no se da cuenta en donde esta. A mi en lo particular me hubiese gustado que Alan Garcia haga algo, ya que Alan esta coqueteando mucho con Chavez. Espero que no sea un comodin y que almenos muestre un poco de respeto a las convicciones que pueda tener.