La ley Fujimori
Escrito por ocraM el 23.11.2007 | corrupción, noticias, politica
Ahora que se quiere revivir el espíritu de la ley Wolfenson, aparece la ley Fujimori. Carlos Rivera escribe en El Comercio:
…un proyecto de ley presentado hace solo dos semanas al Congreso, con la firma del presidente de la República y del primer ministro, ha llamado nuestra atención. Se trata del proyecto N° 1842/2007 titulado “Ley de simplificación del juicio oral”, en el que el Poder Ejecutivo propone la modificación de algunas reglas sustanciales del desarrollo del juicio oral, las mismas que podrían modificar o alterar el desarrollo del juicio oral seguido contra el acusado Fujimori y, aparentemente, en beneficio de este. (…)
En concreto, el proyecto facilita que el acusado no asista a las sesiones del juicio oral y que, por lo tanto, no esté presente durante los interrogatorios de otros acusados, de los testigos y los peritos. ¿Si se implementan estas modificaciones, qué significarían para el Caso Fujimori? Que tendríamos un juicio sin acusado y en el que se le libraría de la incómoda situación de dar la cara a su ex asesor Vladimiro Montesinos, al general Hermoza Ríos o escuchar los testimonios de los integrantes del destacamento Colina.
¿Por qué el Ejecutivo -o sea, nuestro Presidente/mesías- pretende cambiar las reglas de juego del Poder Judicial precisamente ahora? ¿Para “evitar un daño a la imagen mediática del acusado Fujimori”, como dice Rivera? ¿Para frustrar careos?
Como sea, esto es lo más escandaloso de un año lleno de escándalos. Alan García ha redactado una ley con nombre propio. Y con nombre japonés.
Blog: Montesinos y Fujimori no ser verían las caras (el morsa)
November 23rd, 2007 @ 9:45 pm
Preparemonos para una posible respuesta de caballo loco, fiel a su estilo, lleno de chachara rimbombantemente hueca, secundada al pedo por sus bufalo-chacales. Poco a poquito vamos viendo lo que se esconde debajo de la alfombra (del verdadero hortelano?). Ahi ta’ pe’, esta es el aprofujimorimontecinicpericotismo. Esta es mi tierra, asi es mi Peruuuuu… Lindo 2011 se nos viene!
November 23rd, 2007 @ 9:53 pm
Recuerdo que Alan decía que Fujimori habia intentado matarlo a los pocos dias del golpe del 5 de abril, que tuvo que escapar por el techo de su casa.
¡Qué noble es Alan!
Le devuelve bien por mal. Deberíamos estar orgullosos de un presidente tan noble y tan buen cristiano.
November 23rd, 2007 @ 11:27 pm
Una mano lava la otra… lo que interesa es el poder y dinero, no importa cuanta corrupción se genere.
Dicen que los pueblos merecen los gobernantes que tienen ¿Qué hizo el Perú para merecer a García y Fujimori? Algo terrible por lo visto.
November 23rd, 2007 @ 11:31 pm
Deja Vu. ¿Por qué no nos sorprende?
November 24th, 2007 @ 3:45 am
Saludos
¿Por otro lado, eso significaría que los testigos que podrían sentir miedo “ante” Fujimori no se corten tanto mientras testifican? Noooo, eso no, ya que se les avisa con tiempo que están retando en juicio al Emperador del Perú.
En fin, Alan se está afanando por hacer las cosas mal… Y tendremos Alan para rato.
Hasta Luego
November 24th, 2007 @ 7:36 am
el gobierno, su frescura y su inpermeabilidad a cualquier cuestionamiento realmente ya colindan con la locura
November 24th, 2007 @ 10:15 am
y no se puede hacer algo, nose una rebelion o algo asi?
November 24th, 2007 @ 11:19 am
Nayus, para que una rebelión sea exitosa se necesita por parte de todos una posicion monocorde, monolitica, sin divisiones de ningun tipo sea de raza, sexo, credo, deportiva, musical, cinéfila, intelectual, etc. Pero por desgracia estamos divididos por cualquiera de esos factores. Sin contar con que cada uno de estos se encuentra a su vez sub y sub y subdividido y asi, ad infinitunnn… AAAAAH y, plus, sin contar con que las corruptas fuerzas lobotomizadas digo, armadas, estan, arf arf, adiestradas para arf arf, obedecer al amo que, arf arf les da de comer y salvaguardar, arf arf, el desorden de esta “democracia” porque es en medio del desorden que se puede robar más y mejor. Si se alza un grupito nomás, pues no pasa nada. A pique un alzamiento como en Ecuador o en Argentina, podria ser. Pero luego a quien ponemos? Ta ta ta taaaaaaaaaaa
November 24th, 2007 @ 11:19 am
perdon, me equivoque, mi comment era en respta. a jecko
November 24th, 2007 @ 1:11 pm
Ley Fujimori: Realmente esto ya es una vergüenza para el país. Es tan asqueroso todo esto que ya Laura Bozzo se me figura una princesa al lado de tremendo granuja. Y no es solamente una coincidencia sino que es toda una serie de eventos que se van sucediendo uno tras otro. Y mientras tanto, el siniestro dice (via RPP) que con esta ley los reos pueden declarar a través de su abogado, sin necesidad de estar presente. Hombre! haber hecho antes la ley, que con esto no hubiera habido necesidad de traer a Fujimori y éste hubiera podido declarar cómodamente en su mansión de Japón. Haya o no alianza, en la realidad los que se unen son todos los corruptos y politicastros que quieren seguir repartiéndose el Perú como si fuera su botín perpetuo.
November 24th, 2007 @ 3:09 pm
que mal pensandos! es solo una coincidencia!! jajaja …. a ver quien dice que en politicas si puede haber coincidencias? y que estas coincidencias pueden significar alianzas tácitas entre el gobierno y el fujimorismo…
November 24th, 2007 @ 4:44 pm
Estoy totalmente en contra de esta medida, creo que Fujimori debe expresarse libremente para ser escuchado por el pueblo peruano.
PD
TaVo, sobre el famoso 54% que apoya a Fujimori te doy una pista: Encuesta de la Universidad de Lima de octubre de 2007, pregunta 14.
November 24th, 2007 @ 8:29 pm
Ahora Alan García dice que los comentarios son de malpensados, malignos, etc. ¿Qué quiere que pensemos si defiende a Wolfenson? Ya no solo síndrome bipolar, ¿ahora tambien esquizofrenia?
November 24th, 2007 @ 8:32 pm
Tanto Rivera como Landolt pertenecen al IDL, por tanto, su posición es, digámoslo, deleznable. Deben buscar la opinión de gente independiente y calificada: profesores universitarios, juristas, etc.
Es ridículo que digan que la ley quiere evitar el “daño mediático” a Fujimori. Un argumento infantil que nadie cree. Rivera y Landolt están utilizando a la prensa para chantajear a los jueces.
Landolt denuncia, Perú 21 publica, Gamarra comenta, la Chichi hace encuestas… ese juego ya es conocido.
November 25th, 2007 @ 12:55 pm
[…] tiene nombre y apellido. Free Wolfy & Fuji, señores. ¿Cómo se le ocurre a García decir esto cuando hace algunas semanas nombró a Carolina […]
November 25th, 2007 @ 3:31 pm
claro, ya deberian haber adivinado que no me agradan las roboluciones
November 25th, 2007 @ 7:17 pm
[…] the accused from being present for much of the testimony against him. El útero de marita [es] discusses these proposed changes. Share […]
November 25th, 2007 @ 8:17 pm
snuff doj, tienes razon, es ke solo soy un tonto sentimental
November 26th, 2007 @ 4:04 am
IDL y toda su prensa afín ha pegado el grito en el cielo por una ley que en frio no “favorece” a AFF jurídicamente. La misma Martha Chávez ha salido a decir que ésto no le es favorable y ahora resulta que el propulsor del proyecto es el vocal San Martin, a quien hasta hace una semana le reconocían imparcialidad los mismos que hoy salen rasgándose las vestiduras.
Vamos, lo único que quiere éste sector de la prensa es como siempre lanzar barro y sembrar una sombra de duda sobre la justicia para cuando la ésta no los plazca.
Ahora, ¡qué bueno volver a ver a Carlos Rivera y todo el aparato de IDL de vuelta a full!
Casi ni se les ha notado las últimas semanas de ataques del narcosenderismo, oh oh, sorry! dije la palabra prohibida, perdón ataques del “narcotráfico” a secas.
¿Suena mejor Rospi?
November 27th, 2007 @ 12:51 am
¡Excelente!
¿ Y de ahi la ley abimael ?
Y pensar que todavia faltan tres años.