Alerta en el Callao
Puede correr sangre. Y no por obra de los estibadores en huelga. Vía Perú.21:
Finalmente, un indignado José Chlímper declaró que se pondrá a disposición del Gobierno para recuperar el puerto del Callao tomado “por 600 malnacidos sindicalistas”. “Con mis armas, con la licencia de Discamec, mañana tomaré el puerto. Si la Marina no puede, yo sí“, fustigó.
Ése es el empresariado que el Perú necesita: respetuoso de las reglas de juego y el estado de derecho. Preocupado por escuchar al otro y listo para dialogar con tal de reducir la brecha social, que no conviene a nadie.
Los estibadores no tienen horario de refrigerio ni servicios higiénicos. Ganan una miseria y son empleados en condiciones de informalidad inauditas en la región (aunque los explotadores son un grupo de empresas, precisamente informales; hay otras que sí cumplen y que se ven injustamente perjudicadas por la paralización).
Es verdad que su dirigencia los utiliza para ganarse alguito (tienen un pliego de reclamos un día, y a la mañana siguiente, se radicalizan). Pero es la historia de siempre: si no fueran maltratados, no existiría un Abimael/Humala/Huaynalaya que jale agua para su molino aprovechándose de su rabia. Rabia que, por cierto, se incrementa al ver a uno de los que sí son parte del boom exportador -que los estibadores ven todos los días pero no tocan - amenazarlos con un arma.
Pero también: Huelga cuesta US$50 millones diarios (Correo)
POSTDATA (3:25 pm): Se leventó la huelga (RPP)
¿Empresario Liberal?
Muy bien, que se agudicen las contradicciones.
¿Ya ven? No hace falta ser comunista para promover la violencia de clase: los ricos defienden lo que creen que es suyo.
Y hay gente que dice que Marx se equivocó cuando dijo que la violencia era partera.
Me sorprende que no hayan acusado a Chavez de estar detras de la huelga de estibadores.
Pero es la historia de siempre: si no fueran maltratados, no existiría un Abimael/Humala/Huaynalaya…
Claro, pero si los estibadores (y muchos otros trabajadores) no fueran maltratados (explotados), los Chlimpler no serían ricos, pues. La riqueza de unos es la miseria de otros.
En Valparaiso los estibadores cobran 7.5 dólares por hora y en El Callao 1.5!!!!!! Y así Alan quiere superar a Chile. Y Chlímper, con una actitud asesina propia de la época de la acumulación originaria del capital, quiere tomar a sangre y fuego el puerto. Si hay tanto dinero, si se han incrementado las exportaciones, por favor, mejoren las condiciones de trabajo de la gente. No es posible que sigamos así. En ningún país del continente de trata a los trabajadores como se los trata en el Perú. Los empresarios no entienden que mejorando el poder adquisitivo se incrementa la demanda interna en el país y, por lo tanto, mejoran los negocios. Pero ellos, por supuesto, prefieren tener cholos baratos a los cuales explotar. Se auto califican como la vanguardia de la modernidad, pero en el fondo mantienen una mentalidad colonial.
Por un lado a Chlímper se le salio el indio por asi decirlo, pero ¿ no hay manera de resolver este problema sin huelgas y balas de por medio ?
Es un escandalo que el principal puerto del país este paralizado por obra y gracia de estos señores, unos días más y habra que unirse al sr. Chlímper revolver en mano para abrir el puero de grado o fuerza.
(tres chismes de Ellos y Ellas y Mar de Fondo)
Lerner y Roncagliolo
Entre los gazapos pescados en “La Cuarta Espada”, libro sobre Abimael Guzmán presentado por Santiago Roncagliolo, destaca una frase atribuida al ex presidente de la Comisión de la Verdad y Reconciliación, Salomón Lerner Febres (“¿Alguien sabe quién chucha es Saturnino Paredes?”, ver CARETAS 2003). Enterado de su malestar, Roncagliolo envió una carta a Lerner en la que le explica que “la cita proviene de una fuente autorizada, pero no actuó con mala intención. Quería explicar el desconcierto de los comisionados ante el discurso de Guzmán y usó la palabra para expresar su propio énfasis, no el de usted”. El escritor promete retirar la cita de futuras ediciones. A Lerner, por cierto, le fastidió la falta de veracidad, no el uso de la palabreja en sí, y le recomendó a Roncagliolo menos prisa en el afán de publicar.
El Perro Calato
Federico Dantón, el menor de los hijos del presidente Alan García, asistió el sábado a la obra teatral infantil ‘Chimoc: El Perro Calato’. Al día siguiente su padre publicó su Receta para combatir al perro del hortelano.
La Última
Esta sí es la última. La ministra de Comercio, Mercedes Aráoz, está de amores con Alberto Menacho. El pretendiente además de ser todo un bombón, es hijo de la famosa pianista Teresa Quesada y representante de la productora musical East Village Company. Ambos estuvieron bailando, diríase que sin ocultar lo suyo, en una cena ofrecida en la embajada norteamericana. Ella, más radiante que nunca, llevaba un vestido de shantung rojo del diseñador peruano José Miguel Valdivia.
Dice Negreiros: “un estibador de Buenos Aires recibe el pago de 8 dólares por una jornada de seis horas, en Valparaíso cobran 7.5 dólares por seis horas de trabajo, mientras que en Callao apenas percibe 1.5 dólar por una jornada laboral de ocho horas….los trabajadores demandan cosas elementales y básicas como la instalación de servicios higiénicos y el reparto de refrigerios“. ¿A alguien le consta eso? ¿Cuatro soles con cincuenta centavos por 6 horas? ¿Baño y refrigerio en pleno barco? Eso se llama demagogia.
Si fuera cierto tan ridículo salario, el Ministerio de Trabajo debería intervenir de inmediato.
¿Qué decía de los puertos AGP en su “perro..”? Ahora que actúe entonces.
“Por un lado a Chlímper se le salio el indio por asi decirlo”… se le salio el empresaurio más bien (o el gamonal)
Que ridiculo se le vio a ese tipo diciendo que el solo tomaria el puerto del Callao revolver en mano. Hacen pruebas psicologicas en la Discamec?
Solito se quito la careta y se muestra tal como son la mayoria de estos señorones empresarios peruanos, no les da verguenza a estos explotadores hablar de los millones que pierden, cuando la gente que trabaja para ellos no cuenta con las condiciones adecuadas para ejercer su labor?
Es asi como se maximizan ganancias? si esos señores recibieran un sueldo apropiado y se les cumplieran las promesas que les hacen trabajarian tranquilos, pero si los engañan y los tratan como si fueran cualquier cosa que esperan que les den a cambio.
Se burlan de los estibadores diciendo que hacen una huelga por baños, tan idiotas son que no les pueden dar ni eso para que trabajen en minimas condiciones?
Podran decir que luego los trabajadores se aprovechan y piden mas cosas pero para eso estan los acuerdos firmados, los que supuestamente no cumplen los empresarios.
ojo, no es solo “un empresario”, sino que miembro del directorio del BCR, abortado miembro de FORSUR y lider de la derecha filo-fascista “nosotros-contra-ellos-que-nos-odian”
Bueno, Jorgito nuevamente salva la situación. Hay que reconocerle sus poderes de convocatoria y de negociación. Que diferente con la actitud de Giampetri que ya quería que entraran los marinos al puerto. Así es como se deben arreglar las cosas y no a balazos. Haber si ahora el gobierno se deja de idioteces y manda a los funcionarios del Ministerio de Trabajo a vigilar por el trato digno de los trabajadores ¿Hay empresas informales en el Puerto?, pues que intervenga la SUNAT. Bueno, y si gobierno y empresarios no cumplen ¡Viva la huelga!
En lugar de resaltar las desafortunadas declaraciones de Chlímper, se debería profundizar en el tema central: ¿Hasta cuando los peruanos tendremos que estar soportando los puertos más ineficientes del mundo? ¿Cómo es posible que un grupo estadísticamente insignificante pueda poner en jaque el desarrollo nacional? ¿Por qué 28 millones de peruanos tenemos que estar a merced de grupúsculos ideologizados? Todo esto no es sino una demostración palpable de la absoluta necesidad de privatizar los puertos, porque mientras esté en manos del Estado, no le sirve de nada a la gran mayoría de los peruanos, en cambio es una inmensa mamadera para unos pocos privilegiados.
Dirán que los puertos son estratégicos, es cierto, por eso es que deben estar en manos de eficientes privados no de ineptos burócratas, cuanto más estratégico es algo, menos el Estado debe meter su mano clientelista. Decir que debe continuar en manos del Estado por ser de interés nacional es una gran falsedad, ese es el argumento de los angurrientos que viven de esa gran mamadera. En realidad es el viejo truco de disfrazar sus intereses particulares para hacerlos pasar como si fuesen intereses nacionales. Con inversión privada y sobre todo con gestión privada, elevaríamos notablemente la eficiencia de esa enorme y torpe tortuga en que se ha convertido el “puerto” del Callao.
PD
“La pobreza de unos es la riqueza de otros”, una más para la voluminosa lista de metidas de pata de Durán. Es que para el pobre el siglo XXI todavía no ha llegado.
También Durán dice que Marx no se equivocó al decir que la violencia es la partera de la historia, y después se quiere convertir en paladín de los DDHH. Incoherencia total.
Claro, pero si los estibadores (y muchos otros trabajadores) no fueran maltratados (explotados), los Chlimpler no serían ricos, pues. La riqueza de unos es la miseria de otros.
En que año te quedaste Duran, ya que por lo visto no haz escuchado hablar sobre generación de riqueza, crecimiento económico y otras por el estilo.
Si es cierto que se trata TAN mal a los estibadores, entonces deberian ganar más, asi de simple y tener los servicios minimos para cualquier trabajador en cualquier lugar.
Eso de la explotación es un cuento más viejo que el de pinocho.
¿A quien explota una compañia de software?, a su bien calificado personal no creo.
¿A quien explota una compañia de ingeniera?, a su personal técnico lo dudo.
Vamos hombre, ese cuento de la explotación ya hizo bastante daño, actualizate un poco.
JJ, Jorgito no ha participado en la reunion ni ha movido un dedo, el esta en Trujillo y solo ha hecho el anuncio como debe ser para dar tranquilidad al empresariado y al pais.
Ahora que las cosas se van destapando poco a poco se va conociendo que son nuevamente los SERVICES los que contratan Estibadores en condiciones infrahumanas y que ellos mezclados con las empresas serias son lo que ocasionan el desprestigio de la totalidad. Quien sabia que los estibadores no tienen un camarin donde puedan cambiarse antes y despues del trabajo. Quien sabia que trabajan 8 horas corridas sin refrigerio.
Quien sabia que no utilizan equipos de seguridad minimos, los que trabajan con los containers refrigerados no tienen ni siquiera guantes para protegerse del frio. Quien sabia que los estibadores gana los sueldos mas bajos de Latinoamerica.
Por eso es que el Peru ha ocupado el puesto 87 en el indice de Desarrollo Humano de las ONU, debajo de hasta Cuba.
En esto es responzable la PRENSA que no difunde los problemas, no entrevista a ambos lados de la moneda, para que la ciudadania sepa cual es la problematica. Siempre omiten las noticias y/o satanizan a los trabajadores.
Si estuvieramos informados apropiadamente como sociedad civil tambien se podria opinar a travez de los blogs.
Aureliano B., los estibadores no entran a los barcos. Deberias ir un dia al Callao para que sepas como es eso.
Tu crees que el Estibador le va a decir al capitan del Barco, Capitan presteme un ratito su baño?
Cuando un barco llega toda la tripulacion baja a tierra a hacer sus cosas personales y dejan a un encargado cuidando el barco y nadie entra sea quien sea. Mientras el barco se descarga desde afuera.
Pero es la historia de siempre: si no fueran maltratados, no existiría un Abimael/Humala/Huaynalaya…
uhmmm, pero si no existieran Abimael/Humala/Huaynalaya, lamentablemente muy pocos notarían que hay maltratos… peor aún muy pocos notarían que existen estibadores…
Más sensibilidad social, peruanos.
pero es q es obvio q los empresarios son arcaicos y mercantilistas, por lo menos ponganles servicios higienicos y pagenles bien pesssss, es el mismo caso de las vaquitas y la leche… efectivamente asi quieren q el puerto sea moderno, pero casi las condiciones son de servilismo… Ojala q el acuerdo les reporte minimos beneficios… eso!!!
“Vamos hombre, ese cuento de la explotación ya hizo bastante daño, actualizate un poco.”
absolutamente de acuerdo. y termina caricaturizando a posiciones de izquierda responsable.
Chlímper es un patán, los estibadores no son malnacidos aunque s pasan de vivos. Lo malo de todo esto es que todo queda entre tinieblas; en el fondo nada se soluciona.
¿Como que un grupo minusculo pone en jaque a los 28 millones de peruanos? JAJAJAJAJA estas perdido, ¿tu crees que nos afecta a todos o a un grupo de importadores y exportadores mas algunos colaterales? Aqui hay gente que se come todo lo que le sirven.
Y no me extraña que esta sea una maniobra del Grupo Romero para decir, ya ven el perro del hortelano no permite que se privaticen los puertos, inversion privada y empleo digno. Pero como les esta saliendo muy caro sale el Neanderthal a decirles malnacidos.
Bueno pensar que todos pordemos ser ricos me recuerda la frase de Orwell “Todos los animales son iguales, pero unos animales son mas iguales que otros” (Que no se ofenda nadie, con el respeto que se merecen los animales).
Izquierda responsable tampoco significa el “Nunca quedas mal con nadie” (de los Prisioneros) la explotacion tiene un fin, ganar mas dinero, en Gamarra, en los conos o en el Puerto del Callao.
¿Maltrato institucional, o política de Estado?
Chlimper presidente!
Ja. Nada que decir.
Causa lastima ver que la gente niegue, por cuestiones absurdas, supuestamente modernas (cuando en realidad los que deberian entrar al siglo XXI son precisamente los explotadores como Chlimpler que creen que vivimos en el Peru del Boom del Caucho), que la explotación es un hecho real. Y solo les queda irse por la tangente diciendo “oe, loco, actualizate, oe, esa vaina ya fue, ¿viste? broder, oe, la explotación no existe, whatever”. Falta de argumentos se llama eso.
Sifuentes, es cierto que mucha gente ha tenido una mala practica revolucionaria, puedes estar en desacuerdo con ellos, pero de ahi a insinuar que la explotacion no se deberia mencionar porque “trae problemas” hay un gran trecho. Criterio, por favor. El problema es la explotacion, el hecho de que actualmente, con todos los avances tecnologicos y comerciales, un obrero produce mas, un capitalista ganaba 100 soles y repartia 2 soles a sus trabajadores; ahora, con el trabajo del obrero (que vale mas por la riqueza que crea), el capitalista gana 1000 pero reparte 4. ¿Tan difiicl es de entender?
Sigan con la venda en los ojos.
Pues aunque no le cuadre a Ocram y a Droper, si se le paga 1.5 dólares la hora a un trabajador, se le está explotando. Redondeando, no llegan a 800 soles el mes (¡266 dólares! la verdad este es un paraíso para cualquier empresaurio). Y si el empresario quiere mantener la situación a punta de pistola, pues entonces se continúa un hecho injusto con violencia. Y eso que hay peores. Un obrero sin sindicalización (y esos son la mayoría, como los pobres que mueren en accidente al caer de un andamio o porque se le vino un derrumbe encima). El jornal está entre 20 y 30 soles el día, que es, agárrense, entre 0.8 y 1.2 dólares la hora. Por supuesto, una compañía de Software no le paga 1.5 dolares la hora a su trabajador.
Y sí, la violencia es partera de la historia. Y esa no es una declaración moral, es un hecho objetivo ¿Como se independizó USA, como lo hicimos nosotros, y la Revolución Francesa, y las Guerras Mundiales? ¿y Las Cruzadas, y el Imperio Romano, y como se formó el Imperio Inca, y la conquista española? Si señores, Marx tuvo razón.
MAI CON TODOSSSSSSSS!!!
Al fin regreso desde el más allá, sin embargo no estuve muerto sólo andaba de parrnda porque hay DR Vill para rato!!!, jajajajajajaja!!! y más nuevo y renovado que nunca después del burdo ataque mediático de una sarta de CAVIARES!!!!, jajajajaja!!!, pero cual AVE FÉNIX siempre renazco de mis cenizas!!!.
Mi comentario era para Durán, oye compadre
ya pues defínete qué eres ROJO O CAVIAR, habla como es cuales tu linea política porque como bien dice Roberto Miranda, ya pues por un lado defiendes y proteges los Derechos Humanos pero por el otro crees y se te nota a claras leguas tu pensamiento marxistoide, de que la Violencia es la partera de la Historia…ya pues, defínete, no me agradan para nada los indecisos como tú.
O sea que por un lado alabas y felicitas a Salomón pero por el otro eres de aplaudir y felciitar la labor de Fidel, Hugo Chávez y de Evo Morales, ya pues compadre definete de una vez qué rayos eres, cuál es tu línea política???!!!!
Por otro lado, eso de que la RIQUEZA se obtiene con la pobreza del otro resulta totalmente patético e impresnetable desde cualquier tipo de análisis que se quiera prestar de serio y responsable, puesto que ahora en pleno siglo XXI muchos de los que antes eran pobres ahoran por su propio esfuerzo personal, el trabajo y la dedicación que le dediquen a las actividades que realizan, les permite ascender y escalar fácilmente en las escalas sociales.
http://www.eternalux.blogspot.com
Quiero ver que Chlimper vaya solo con su chimpún a fajarse al puerto, puro blablabla. No se atrevería a hacerlo aunque tuviera que mecharse con un solo estibador. ¡¡ Agárrenlo que él solito les pega a los 600 juntos, y también a Rambo y a Terminator!!
porsiaca, no he dicho que los estibadores no estén siendo explotados. me refería al discurso de Durán, ese discurso anquilosado de ls izquierda de la plaza san martín, en concreto a este extracto que resaltó droper:
“Claro, pero si los estibadores (y muchos otros trabajadores) no fueran maltratados (explotados), los Chlimpler no serían ricos, pues. La riqueza de unos es la miseria de otros.”
por dios. eso revela una ceguera ideológica maleada y, además, una necesidad de clases de economía urgente. la riqueza puede generar riqueza; trabajadores y empresarios no tienen que vivir enfrentados solo porque son “clases” distintas.
ya, por fa. alguien póngame en autos. ¿hay explotación? ¿no hay explotación? ¿existen clases sociales? ¿hay proletariado en el país? ¿obreros? ¿dónde se queda el alma del obrero -si hubiera obreros, claro está-? ¿en qué obra?
luego de eso, ya responder a qué clase social (en términos relacionales, siempre) pertenecen los estibadores.
Todos tienes derecho a hacer huelga, pero no a cerrar el Callao. Lo que me llama la atención fue la “lentísima” acción del Gobierno, el mutis de Palacio y la actitud de Negreiros (en realidad eso último no, je) Si hubiera sido el aeropuerto lo que tomaban, en cuestión de horas se solucionaba. Me parece que se está sobredimensionando las declaraciones de Chlimper. Simplemente es un empresario frustrado por el mismo motivo que pasan los exportadores e importadores cuando se toma su principal puerto. Es lógico que esté amargo, porque a diferencia del Perú, elos países a los que se exporta no perdonan ni la impuntialidad ni la informalidad.
Chevere, Sifuentes, al menos reconoces que existe explotacion.
El problema es que piensas que no hay que decirlo porque “malea” el discurso y no es cool.
¿Clases de economia? ¿Acaso el hecho de no pagarles lo justo a los estibadores no tiene como resultado un mayor ingreso para los empresarios? Claro que si. Es mas, y eso lo debes saber, si esos patas, sobre en el Peru, pudieran pagar menos, lo harian. Es asi como maximizan ganancias y de ahi parto para decir que la riqueza de unos se basa en las carencias de otros. O sea, no se puede hablar de plusvalia aca porque es ser “de la plaza san martin”, ja. ¿Tampoco querras que se hable de lucha de clases cuando es evidente que los intereses de los Chlimpler estan enfrentados con los de los estibadores? ¿Tendremos tambien que dejar de hablar de clases sociales para “no parecer de la plaza san martin”?
Y eso mejor que estas cosas se digan aca, que lo digan las personas que tenemos el privilegio de la educacion y formacion, como tu o yo, antes que vengan Abimaeles y Huaynalayas.
RICARDO VÁSQUEZ KUNZE
:: Posesión
Un fenómeno histérico de posesiones en masa sacude al país. Mientras el presidente García, antiguo militante de las estatizaciones y del perro muerto a las obligaciones financieras internacionales, se convulsiona hoy poseído por el decrépito espíritu de Margaret Thatcher en aparatosas sesiones periodísticas, resulta que a la derecha empresarial se le ha metido al cuerpo con violencia el alma en pena del que fuera el búfalo Pacheco, pistola, manopla y cachiporra al cinto, todo un aprista de la vieja escuela, que en paz descanse.
La víctima más visible de este poltergeist bufalesco ha sido, para escalofrío de todos, quien hasta hace apenas unas horas era la viva encarnación de la phronesis, o sea, de la prudencia. Y es que quienes leemos semanalmente a Pepe Chlimper en este mismo diario no hemos podido más que quedar espantados de su secuestro espiritual que, por lo visto, como están las cosas en este país invadido de espectros, nos puede pasar a cualquiera.
Me consuela pensar que quien amenazaba con entrar a balazos, con su licencia de la Dicscamec en la mano, para recuperar el puerto del Callao paralizado por una huelga de estibadores si hasta las seis de la tarde de ayer jueves 29 de noviembre los huelguistas no deponían su actitud, no era el phronético Pepe Chlimper, sino el frenético espíritu de algún búfalo que hablaba por él. Eso de “yo mismo voy a ir con mi pistola a retomar el puerto de esos malnacidos” es para ponerle los pelos de punta a cualquiera. Más escalofriante todavía si ofrece sus balas al Primer Ministro para, juntos, retomar los muelles y ganarle la “guerra interna” a los susodichos malnacidos. A estas alturas creo que es evidente que al que debemos rescatar sin demora es a Pepe Chlimper del diablo que se le ha metido.
Y por eso, por favor, yo invoco desesperadamente a las autoridades religiosas tanto católicas como judías para que, unidas en la oración, exorcicen de una buena vez y para siempre a los turbulentos espíritus que están alterando las almas de los más distinguidos ciudadanos de la nación. Tengo fe en que la phronesis retornará pronto al cuerpo de nuestro querido Pepe.
FUENTE: correo
Les ha faltado a algunos comentaristas analizar el contexto de las declaraciones de Jose Chlimper acerca de tomar el puerto del Callao. Estas se hicieron a razon que los estibadores no dejaban ingresar al puerto a personal que intente reemplazarlos en sus labores mientras duraba la huelga (la misma habia sido declarada ilegal por el Ministerio de Trabajo). Entonces si tienes una mercadería que debe ser transportada al exterior sino pierdes una suma de dinero por la venta (además de pagar una penalidad con su respectiva indemnización al comprador) tenemos como resultado un empresariado exportador en estado de tensión con declaraciones equivocadas.
Sobre la huelga de estibadores, esta es producto de la desastrosa infraestructura que tenemos en puertos (se acuerdan del informe de competividad mundial donde quedamos mal en educacion, tambien decia otras cosas). Con puertos de bajo calado que no permite ingresar embarcaciones grandes, sin gruas porticos necesarias para cargar y descargar los containers, medidas de seguridad tanto para el estibador como para los barcos y tambien, algo que fundamenta porque Iquique en Chile o Buenos Aires les pagan mejor a sus estibadores, la falta de mano de obra calificada.
Ocram, la huelga continua. Un piquete de mas de 100 personas no dejan ingresar a pesar de que se ha firmado un cese por parte de algunas empresas demostrando la mala imagen de los sindicatos en el Peru.
Salmón:
No estoy tan perdido como crees, no hay que ser muy acucioso para concluir que a todos nos afectan las paralizaciones de los estibadores.
1. Los importadores, sus miles de trabajadores, sus familias, sus clientes, etc. El pueblo se ve afectado también porque al disminuir la oferta los precios se incrementan. Los estibadores piensan que están agudizando las contradicciones del capitalismo, cuando lo único que hacen es dificultar el desarrollo del país.
2. Nuestras exportaciones se ven bloqueadas. Es decir, productos que representan el trabajo y sudor de cientos de miles de peruanos que se ganan la vida honestamente, corren el riesgo de deteriorarse y no llegar a su destino, lo que pondría en peligro sus propias fuentes de trabajo.
3. Empresas importadoras de otros países empezarán a pensar mucho antes de hacer negocios con los peruanos, creyendo que somos irresponsables e incumplidores. La pérdida es inconmensurable, no sólo en dinero, sino en prestigio y en reputación para hacer negocios, lo cual es más difícil de recuperar.
4. El pensamiento cavernícola dice: “que se frieguen estos ricos”. Es como aquel barquito que se hundía por tener un hueco en la parte de adelante, y el hombre que se encontraba en la parte de atrás se negaba a ayudar porque argumentaba que el dichoso hueco “no estaba de su lado”. La verdad es que todos nos perjudicamos.
5. A todos nos conviene tener puertos de nivel internacional, con eficiencia y tecnología. Las cosas como están ahora, sólo les conviene a los burócratas ineficientes que disfrutan de la gran mamadera portuaria, frente a la indignación del resto de peruanos.
Explotar es una forma de generar riqueza, obviamente no es la unica, pero si es la mas fácil, la q maximiza más, ahi es donde entra la etica del empresario (aunque la ley deberia entrar pero ya sabemos como es el Perú); en el caso de los estibadores con esos salarios estan obviamente explotados. El discuro de la que explotación es la unica forma de generar riqueza, no es valido para mi, pero si es la forma que mas maximiza los ingresos el camino sencillo el fácil, el camino de los coloniales, de la derecha ultra-conservadora para quienes los peones son menos que gente.
Tienen todo el derecho a protestar, ha realizar huelgas o no trabajar si lo deseen, son sus derechos constitucionales, pero quien carajos¡¡¡ se creen para tomar violentamente la infraestructura portuaria del Callao, que NO les pertenece.
No puedo negar que son explotados y secundo su protesta, pero de ahí ha tomarse la justicia por sus manos es otra cosa.
Sobre Clhimper que puedo decir….ya trabajó con Fujimori no es así? y eso de actuar como “the Punisher” no le va bien.
Que regrese al León Pinelo a repasar sus clases de Educación Cívica.
DURÁN: ¿Cómo que no lo digo? Lee mi post. Lo que no hago es generalizar.
TODOS: Chlimper pidió disculpas
http://www.rpp.com.pe/portada/economia/106096_1.php
OCRAM: DEBE RENUNCIAR AL DIRECTORIO DEL BCR
TODOS: NO ES CONCHUDO RENUNCIAR AL FORSUR QUE ES AD-HONOREM
Y SEGUIR EN EL BCR QUE SE PAGAN BUENAS SUELDOS.
Marco, ojo que no pidió disculpas estrictamente. Más bien, dice que no dijo lo que dijo.
a mi que me presten un bate de beisbol para reventarle el hocico a ese judio mal parido!!!!!…….con las debidas disculpas a los buenos judios.
Estimado Roberto:
1.- La cadena de abastecimiento de importacion tiene stocks de seguridad la cual se reacomodará en la mayoria de productos, no son tan ñaños para pensar que si se atrasa un barco 1 semana se frego todo.
2.- Nuestras exportaciones se ven bloqueadas, estamos totalmente de acuerdo, pero ¿que clase de inteligencia maneja este gobierno poco inteligente para evitar que explote en la cara este problema?, despues de 9 dias el gobierno interviene.
3.- Exacto los empresarios extranjeros pensarán que somos poco serios, sin embargo aqui la pregunta es ¿que pensarán los empresarios responsables y sencibilizados (sobre todo europeos) cuando sepan que el principal puerto del Perú explota a sus trabajores? ¿no es prestigio la garantia del comercio justo?
4.- El pensamiento cavernicola dice… que los maten a los malnacidos muertos de hambre malagradecidos encima que les damos trabajo.
5.-Necesitamos puertos eficientes, sin embargo ¿porque lo volvemos una empresa pública tipo fonafe?? será por intereses?? Un buen ejemplo es el Grupo Distriluz.
Por cierto una bola dice que tiene pasaporte judio ¿sera cierto eso??.
Duran, Duran.
Nadie nego la explotación a la que son sometidos los estibadores en el puerto.
Lo que negue fue esa generalización burda que haces sobre explotación que hace ganar a unos y perjudica a otros.
Alguna vez has manejado una empresa -pequeña aun que sea- o haz tenido responsabilidad en algun tipo de emprendimiento, por lo que escribes se nota que no.
Eso de la lucha de clases es uno de los mitos más grandes y destructivos que han existido.
Muchacho, cualquiera puede ser empresario, vas al ministerio de trabajo, a la municipalidad, haces los trámites y ya está tienes una empresa.
Dependera de tu capacidad, competitividad y de como atraigas al mejor personal que tu empresa surja.
Basta de generalizaciones sobre empresarios malos y obreros buenitos.
No pes, Don Pepe Chlimper mostro lo que nuestra moderna elite piensa, los trabajadores son un grupo de cholos-negros brutos y hay que hacerse respetar con la fuerza (eso de “soy una persona de autoridad”, ja)…y esa es la base de nuestra “moderna” derecha; por otro lado, los unicos partidos que aun se dicen de izquierda, y que manejan la mayoria de Sindicatos (en su mayoria un grupo de amigos) siguen pensando en la lucha de clases, y en la rebelion de un proletariado que ya no existe, y encima “ajustan” a los trabajadores que no los siguen.
Osea tenemos una derecha fascistoide y una izquierda retrograda.
Soluciones a esto? No las veo…
TIMPANO: Creo que las alusiones racistas están completamente de más. Además, confundes a gente como Salmón que cree que existe el pasaporte judío. Lo que existe es el pasaporte israelí.
MANTILLA: Completamente de acuerdo.
Droper,
Chevere que aceptes que son explotados los estibadores. Ahora dime, ¿y los huachimanes? ¿y los agricultores que reciben 0.15 por kilo de fruta que aca en Lima los grandes almacenes venden a 10 veces su valor? ¿y los mineros de Marcona que hace poco estuvieron en huelga (te enteraste de eso, ¿verdad?)?
Muchacho, si miras a tu alrededor con atención y sin tanto libreto sacado de manual de autoayuda, verás que en este país casi todos los trabajadores son explotados. Es feo decirlo y probablemente me tilden de “extremista”, pero si no quieren verlo, es cosa suya. Por ultimo, la explotacion se da en medida que el producto final tiene un valor determinado y de ese valor final, el obrero, o quien participo en su produccion, recibe un porcentaje irrisorio y desproporcionado frente a lo que recibe el intermediario capitalista (a eso me refiero cuando digo que si antes un capitalista ganaba 100 y repatia 2 soles a sus obreros, ahora el capitalista gana 1000 pero reparte 4; esa es la realidad actual).
Lo que negue fue esa generalización burda que haces sobre explotación que hace ganar a unos y perjudica a otros.
Pues en el caso de los estibadores, se cumple. Y se cumple con nuestros agricultores, y con nuestros huachimanes (que trabajan para services que les roban su dinero), y se cumple en los mineros, y se cumple en muchos institutos educativos (no colegios nacionales, sino academias, institutos tecnicos), se cumple con los obreros de Graña y Montero que mueren en sus centros laborales (sabias eso, ¿verdad?) porque el contratista no quiere gastar en seguridad y no quiere darles beneficios… y podria seguir y seguir enumerandote casos de explotacion de todos los dias, que evidentemente tu no ves.
Una preguntita, que quizas te suene ofensiva, aunque no es mi intencion: ¿en que país vives?
Eso de la lucha de clases es uno de los mitos más grandes y destructivos que han existido.
Muchacho, revisa la historia: esclavos contra amos, vasallos contra señores feudales, burgueses contra feudales, burgueses (como Chlimper) contra obreros que les quieren quitar sus beneficios.
Si no quieres ver la lucha de clases, entonces eres ciego.
¡Y por supuesto que hay obreros malos! Pero eso no quita que el sistema productivo actual y el sistema social que creado en base a el, sea perjudicial para los menos favorecidos.
Saludos
Duran.
Nadie puede negar las injusticias en nuestro país, respondere punto por punto tus cuestionamientos.
En cuanto a los guardias de seguridad se que les pagan poco, ahora me gustaria saber que porcentaje del dinero recibido se quedan los services y cuanto gastan en personal. Lei por ahi que el congreso habia decidido prescindir de services y poner en planilla al personal de seguridad por los bajos sueldos que les pagaban los services.
En cuato a los agricultores, me gustaria saber que valor agregado le dan las cadenas de supérmercado a los productos que compran. El transporte, la selección, el lavado, el personal, mantenimiento de locales, los servicios conexos que dan las cadenas no son gratis y se cobran a través de los productos vendidos.
Es cierto de sobra que existen muchos casos de explotación, pero tambien existen casos contrarios, repito no se puede generalizar por algunas situaciones particulares y de frente atacar el sistema capitalista como un todo.
Dicho sea de paso, vivo en Lima- Péru y estudie en una universidad que me permitió conocer las diferentes realidades del país en la persona de mis compañeros de estudio. Y me convenció de la necesidad del libre mercado y la empresa privada para generar riqueza en el país.
En cuanto a la lucha de clases, si, si he leido historia pero debo hacer una acotación.
Las luchas entre clases no se han dado de forma permanente, han sido resultado del cambio de las estructuras de producción en las sociedades, que convierte instituciones antaño progresistas en remoras sociales que limitan la productividad y libertad del individuo.
El feudalismo acorrala a la eslavitud, el absolutismo monarquico debilita el sistema feudal, la busguesia impone las democracia liberales frente a los estados monárquicos.
La tesis de Marx era que el tiempo de la burguesia habia pasado y ahora venia “la dictadura del proletariado” un absurdo desde su propio nombre.
Hoy por hoy, no hay sistema más eficiente en generar riqueza y garantizar mayores libertades para más personas que el capitalismo. Una cosa es ver y querer corregir flagrantes atropellos y otra muy diferente irse contra todo el sistema en general.
Un gusto, saludos.
Bueno Droper, ¿así que la lucha de clases era un mito y ahora si existió? pues decídete. La lucha de clases existió y existe. No se puede dudar. Ahora, que cierta izquierdas anquilosadas la hayan usado como pretexto para conseguir cierta posición política en el país es otra cosa.Y entiende que las clases sociales no son sólo obrero-capitalista puede ser también capitalista informal-capitalista formal, o capitalista metropolitano-capitalista provinciano (Mucho de lo que está ocurriendo ahora en Bolivia puede ser explicado en esos términos). Curiosamente Marx planteó que la revolución socialista y la dictadura del proletariado se darían primero en las sociedades más desarrolladas como Inglaterra o Alemania. En realidad, nunca se dio en esos países y más bien ocurrió en sociedades menos desarrolladas como Rusia o China. De ahí que Lenín plateó una fase superior del Capitalismo que Marx y Engels no llegaron a ver que era el”Imperialismo”. Buena parte (no toda) de la ideología aprista se alimenta del marxismo leninista (recuerda “El Antimperialismo y El Apra”) muy en boga en el Alán García de 1985 pero tremenda grosería en el Alan de 2007.
JJ.
No me di a entender bien cuando dije que era un mito. Los conflictos entre sectores de las sociedad han existido desde que tenemos noticias de civilización en la historia humana.
Pero hablar de clases es hablar de una sociedad de clases, la cual es un desarrollo moderno. La sociedad feudal con reyes y nobles es una sociedad estamentaria, una sociedad esclavista o dividida racialmente es una sociedad de castas. Una sociedad dividida por relaciones de propiedad y desempeño económico es una sociedad de clases.
Ahora sabemos los gruesos errores cometidos por Marx en sus apreciaciones y desarrollos teóricos. La lucha de clases demostró no ser más que un instrumento de resentimiento, odio y nuevos y más feroces tipos de explotación.
El fracaso rotundo del comunismo en los países mas desarrollados demuestra que este no es un paso más alla del capitalismo, sino una reacción virulenta de pueblos atrasados, oprimidos y explotados
frente a sus dominadores, cambiando una explotación por otra, un tipo de miseria por otra. Batista por Fidel, Nicolas II por Stalin, Haile Selassie por Mengistu.
Salmón:
Me parece que a estas alturas ya nadie lee esta entrada, igual te hago llegar mi comentario:
1.- Es verdad, tienen stocks para enfrentar cualquier eventualidad, como inundaciones, terremotos, huracanes, y una que otra huelguita de los estibadores. Lo cual no quiere decir que no haya pérdidas para ellos, sus trabajadores, sus familias, y sus clientes.
2.- Ese es exactamente el problema, cuando un gobierno se mete de empresario, no faltarán este tipo de inconvenientes. Porque curiosamente los reclamos nunca terminarán, siempre habrá algún motivo para presionarlo. Cuando los politizados dirigentes sindicales quieren fastidiar al gobierno nunca faltará un pretexto para hacerlo. Estoy convencido que ese puerto estaría mucho mejor en manos privadas, mejor para todos excepto para quienes ahora gozan de esa suculenta mamadera.
3.- Si alguien está descontento con su trabajo, pues que busque otro. Hay muchos desempleados que estarían dispuestos a ocupar sus lugares, y que trabajarían con mucho más eficiencia que aquellos que se considerasen dueños de su puesto de trabajo.
4.- Es verdad ese es un pensamiento cavernícola, pero ¿quien no ha dicho cosas peores en un momento de crisis? Sólo que lo de Chlimper ha sido publicado. Te aseguro que si publicasen lo que tú o yo, o cualquier persona, dice en un momento de intensa presión, nadie quedaría mejor que Chlimper.
5.- Una empresa pública sólo funciona mejor si tiene una gestión con características del sector privado. El problema es que nunca se sabe que va a pasar con el siguiente gobierno. Me dices que FONAFE funciona de maravillas, te pregunto ¿Qué pasará si al próximo gobierno le importa un pepino FONAFE? Pues se hará polvo. Los puertos son demasiado importantes para dejarlos a la voluntad del político de turno, deberían ser privatizados, o en el peor de los casos, cederlos en concesión.
¿Izquierda responsable? ¡Oxímoron!
¿Derecha retrógrada? ¡Pleonasmo!
Mi estimado Roberto, te responderia pero nadie lo va a leer, se volveria un bucle al infinito y ademas estoy recontra resaqueado.
Slds,
Yo agararía una AKM no registrada en la Dicscamec y asesinaría a todos, desde Chlimper y Aldo Mariátegui hasta Humala, Huaynalaya y Abimael.
Holas… les paso este correo que resume en buena cuenta -salvo algunos extremismos que no modificaré - lo que pienso de Chlimper y sus “desafortunadas” declaraciones… a propósito: ¿puedo insultar y amenazar a todo el que me caiga mal, me cause pérdidas o según yo, merezca desaparecer y después quedar libre de tooodos los improperios que lancé utilizando ese invento de la prensa llamado “disculpas públicas”? ¿eso no deberìa llamarse “cinismo público”? digo ¿no? saludos…
“Tomado del blog de R. Núñez:
Chlimper, los empresarios y los malnacidos
Hasta que saltó la liebre. El empresario judío José Chlimper llamó ayer malnacidos a los trabajadores del
puerto del Callao. Todo, porque los estibadores defienden sus derechos sindicales y la negociación colectiva. El dueño de Drokasa, demostrando su entraña racista y déspota, considera que los cholos cargadores del primer puerto son unos hijos de puta porque le generan pérdidas ecónómicas con su huelga. Y no contento con insultar a todos los trabajadores que recurren a sus derechos constitucionales, amenazó con emplear su metraca, dice que con permiso de la Discamec, para disolver él mismo la huelga a sangre y fuego, mismo Auchwitz o Dassau. El Estado de derecho no existe, los cadáveres no le importan. Su plata es más importante que la vida humana. Su afán de lucro excede cualquier regla de civilización. Viva Fujimori y la libre empresa.
Lo grave es que Chlimper no es el único. Cáceres Sayán el presidente de la CONFIEP, también quiere un baño de sangre. Hace días que le calienta las orejas al vicepresidente Giampietri y mueve a otros empresarios forajas para declarar
en emergencia el puerto y permitir la entrada de la infantería de marina a los muelles. Bala a los cholos. Los derechos humanos son una cojudez.
Estos son nuestros empresarios, señores. Los que hacen patria, los hombres de las bienamadas inversiones, quienes harán grande el Perú según Alan, el CADE y los cacasenos neoliberales. Todo el Perú tiene que joderse con el TLC porque ellos merecen hacerse más ricos a costa de los cholos malnacidos, al más puro estilo de Aldito Mariátegui.
Váyanse a la porra reverendos hijos de la chingada. Váyanse a Miami o a Israel. Gente como Chlimper o Cáceres Sayán no nos hace falta. Métanse sus empresas por el culo. No por casualidad la última encuesta del Instituto de Opinión Pública de la U. Católica confirma que el 62 por ciento de peruanos los detesta por explotadores, antipatriotas y sinvergüenzas.
Publicado por Cota Carvallo en 11:56 class=”post-backlinks post-comment-link”>Vínculos a esta entrada
Nelson Coronel”