No es que sea un asado con el consumo. Vivimos en un mundo capitalista donde todo tiene un precio. No tengo nada contra Café Z ni Starbucks ni nada. La expresión fue sólo para ilustrar lo equivocado que me parece la ubicación de este cafetín. Creo que poner un lugar de ese tipo y ese estilo en un lugar creado a la memoria de personas que perdieron la vida en la época del terrorismo es completamente erróneo. Para ponerlo con otro ejemplo que quizá no te moleste: es como jugar fútbol en una cancha de voley con pelota de baseball y los arcos son aros de basket.

Además, Ricardo Sifuentes tiene un punto importante que se me olvidó destacar: sólo arrimaron las placas y en su lugar colocaron el café.

Sé que es un poco hardcore lo que dije, pero es lo que pienso en verdad. Si lo hubieran puesto - no se - frente al pabellón de Física o detrás de los jardines de EEGGCC no hubiera dicho nada. Pero ¿ponerlo encima? No te malees.

Yo te pregunto: ¿permitirías un KFC en donde está ahora el Ojo que Llora?

Estimado Roberto:

Creo que la plaza representa la memoria de alumnos universitarios que salieron de sus casas a clases y nunca regresaron. Me recuerda el dolor de sus familias de nunca verlos más.

Además concuerdo con Godoy con el tema de Heraud.

Como dicen, antes nadie se daba cuenta de la plaza, ahora gracias al café va mas gente. Igual sucede con la “plaza roja” en Moscú y muchos lugares históricos del mundo, nadie se fijaría en ellos, si no se adapta el lugar a la comodidad de los visitantes.

En fin, de repente suena algo superficial, pero yo no le encuentro sentido al tema. Y me parece una exageración compararlo con el monumento al Ojo que llora y que tenga un KFC al lado. No es el caso.

En primer lugar, un KFC no se pondría al lado del Ojo que llora, pero quizá si estuviera un café cerca, no creo que lo desentone demasiado o si al ojo que llora le hubieran puesto los chorros del agua con luces de colores tipo las piletas de Castañeda, tampoco le habría notado tanto problema. Total, eso no es un cementerio, es una plaza.

No se trata de un lugar de peregrinación, sino un lugar donde estar. Si todo siguiera igual, me imagino a los transeuntes conversando. “¿Qué tal loco?…Bien. Ah, mira la placa, ahí está Heraud,ah si. Creo que fue poeta.¿Y que poemas escribió?. No sé tío. Ah…ya… ¿Oe cambiando de tema te acuerdas de la flaca que te presenté la vez pasada?….” Y ahí quedaría el tema.

Así que muchachos, no sufran por las puras. La realidad es así.

“pucha manrique: ¿por que tan asado con el consumo? una cosa es que la plaza y el cafetin no sean compatibles en el mismo espacio, pero otra es que te lances en contra de la idea de un cafe per se y hables del “seudopanudismo”. no tengo idea que lugares frecuentarás, pero criticar a la gente que gusta de reunirse en un lugar por ser como el “cafe z” -donde va todo tipo de gente y yo tomo desayuno los domingos- se me hace excesivamente discriminador. seguramente tambien odias el starbucks. dime a donde vas y te dire quien eres? ya pues, tambien por esos reduccionismos les decimos caviares. “

Era obvio que si querían llamar la atención de la plaza esa fue la peor manera.

A Juan Carlos le diría que, efectivamente, el actual Rector ha interiorizado el lema de la potoncita. Hace un par de meses nos dijo a los representantes estudiantiles: “Muchachos, no es nada personal, pero ‘bisnes son bisnes’”. Salomón se hace extrañar.

Sin embargo, a los muchachos de Correo y Expreso: amamos nuestras discrepancias internas y nuestra autonomía, por siaca.