Salomón Lerner goes berserk
La batalla por la Plaza de la Memoria en la PUCP recién empieza. Las actuales autoridades de la universidad versus la resistencia, encabezada por el ex rector y ex presidente de la CVR, Salomón Lerner el Bueno. El comunicado completo (y las adhesiones), en:
Franco no entiendo la bronca, es tonta. Si hay un lugar como aquél hay que aprovecharlo, ya hay una cafeteria, pueden colocar una libreria con los libros de Javier Heroud, souveniers, etc. Relax. Hablan de recogimiento, que mejor vayan a la iglesia.
No quiero restarle importancia al tema reconociendo que es sensible para mucha gente. Pero ultimamente las unicas noticias que escuchamos acerca de la Catolica son relacionadas a temas que no tienen nada que ver con cuestiones academicas. Los roles principales de la universidad son educar e investigar pero solo se hace publicidad a roles que pueden ser secundarios. Porque no se hacen publicas las investigaciones que hace la universidad? Cuanto dinero destina la universidad a investigacion? Cuanto dinero destina la universidad a avisos de temas relacionados a la CVR o sus lios con el cardenal? No esta perdiendo de vista la PUC cual debe ser su rol principal?
Primera noticia que esa era una Plaza de la Memoria…ta bien que una sea ex-alumna pero que anuncien la creación siquiera, no?
Por otro lado la cafetería de Cafetal está linda y la verdad que cualquier lugar abierto o cerrado en la Pucp para conversar, tomar café, estudiar o almorzar ya queda chico en la Pucp.
Qué huachafitos, francamente.
Como ex-alumno de la PUCP siempre me sentí orgulloso de que además de la preocupación por la excelencia académica, mi universidad ofrecía una verdadera formación humanista y de sensibilidad social (algo que de un tiempo a esta parte ha venido decayendo hacia una actitud más marcadamente mercantilista), me parece lamentable que esto ahora sea percibido como algo supérfluo y lejos de su misión principal, y no como parte de una formación integral.
Hubiera sido preferible cambiar de lugar la plaza de la memoria, a aplastarla con el cafetín. Esa fue la primera impresión que tuve.
Por lo demás: una cosa saludable de mi universidad es que todavía discutimos y argumentamos y estamos en desacuerdo, en cosas chicas y a veces no tanto. No somos una empresa donde todo lo que se hace es una decisión del presidente del directorio. Metemos la pata y a veces nos damos cuenta a tiempo, a veces no.
Lo digo desde adentro, tras veinticuatro años de ser estudiante, administrativo y docente (no todo al mismo tiempo). En otras universidades, decir esto bastaría para que me boten.
Parece que el rector Guzmán Burrón ha hecho suyo el lema de la potoncita Mónica Adaro: Bisnes son Bisnes. Y la Plaza de la Memoria que la reubiquen al costado del Ojo que Llora.
mirada desde fuera: ¿qué hace heraud con castillo páez? yo estoy de acuerdo con que castillo páez tenga su espacio en el ojo que llora, pero ¿dónde está su heroicidad?
Por primera vez en mucho tiempo tengo sentimientos bastante encontrados con relación a una iniciativa. A riesgo de no satisfacer a unos u otros, me mando con lo siguiente:
1. Creo que los firmantes del comunicado pueden tener razon en un punto central: una posible banalización del monumento con la puesta alli de un espacio en el que, probablemente, las conversaciones no giren alrededor de lo que originalmente supone un lugar de significación. Osea, imaginate que pongan un KFC en El Ojo que Llora, creo que a las víctimas les caeria tan pesimo como la pintarrajeada que le dieron los fujimorista. El riesgo que se corre es que la gente no se detenga en el lugar de recordacion, sino que se convierta en un lugar mas, sin un significado claro.
2. No va a faltar un argumento a favor: el lugar no era reconocido como tal y la cafetería lo ha visibilizado. En efecto, antes de que pusieran la dichosa cafeteria de marras, la verdad, nadie se daba cuenta de la existencia de la placa conmemorativa, no estaba bien iluminada. para decirlo claro, arquitectonicamente la plazuela - que esta frente a Fisica, no llamaba la atencion. Aunque claro, el tema va también con algo más profundo, que es la significación de este tipo de lugares para el común de las personas. Allí la pregunta podría ser si un lugar de encuentro como una cafetería podría llamar la atención y, de paso, puede convocar a más gente para que pueda recordar. Menudo problema.
3. Un punto que menciona Roberto y al que yo le doy la vuelta. ¿Qué hace un tipo que tomó un fusil como Heraud, que murió en nombre de la violencia que tomó como camino, junto a personas con las que, pensemos o no como ellas, fueron víctimas de violaciones de los derechos humanos? Osea, así como con el Che no me trago el cuento de la heroicidad y el heroismo, menos con Heraud.
Por allí van mis dudas.
Es lamentable que nuestros representantes universitarios sean tan ineptos. ¿Qué les hace pensar que poniendo un cafetín le darán mayor publicidad? Como vengo hablando con JAG: si seguimos esta lógica, mejor pongamos también un KFC en el Ojo que Llora, un Bembos en las Pampas de Junín y un Falabella en el Alto de la Alianza.
No entiendo, en verdad. Es una total banalización de lo que se quiere representar en la Plaza de la Memoria. Además, el cafetín colocado es un lugar de relax bien parecido a Café Z donde los pipirisnais de la comarca van a tomarse un café, leer El Comercio y regodearse en su pseudo-panudismo. ¿Alguien piensa en los que murieron injustamente? Nel.
¿Por qué no pensarían en ello? Porque es un lugar de relax, señores. La gente, por más consciente del tema, se olvida de sus problemas cuando se sienta en esos cómodos sillones, se encierra en su burbuja y desaparece del mundo. Si, atraerá más gente a la Plaza, pero éstas irán para consumir y no para reflexionar.
Reniego porque esa es la razón por la cual a los de la PUCP nos tildan de caviares. Por tonterías como esas se podría decir que todas las sandeces que Aldo Mariátegui y Uri Ben Schmuel dicen de los defensores de derechos humanos es verdad.
Desde que se construyó ese cafetín vengo renegando porque ocupa el lugar donde antes estaban las placas con los nombres de los alumnos desaparecidos. No es posible. Es indignante.
Somos una tira de caviares los que dejaron construir el cafetín, los que consumen ahí y los que dejan que se falte el respeto a la memoria de las personas desaparecidas.
christian: ¿cuál es el sentido de representación de la plaza de la memoria?
otrosí: si en la universidad de huamanga pusieran una placa recordando a edith lagos, ¿qué dirían?
Es cierto que la Plaza de la Memoria pasaba antes desapercibida. Por eso, cuando anunciaron su remodelación muchos nos entusiasmamos. Por fin la mejorarían, la harían más visible. Luego, la terrible decepción: un remedo de Café Z, la banalidad y el olvido (además un mísero jugo de naranja a 4 lucas). ¿Las placas? ¡eran las mismas! solo que las arrimaron a un lado, más desapercibidas aún.
Era obvio que si querían llamar la atención de la plaza esa fue la peor manera.
A Juan Carlos le diría que, efectivamente, el actual Rector ha interiorizado el lema de la potoncita. Hace un par de meses nos dijo a los representantes estudiantiles: “Muchachos, no es nada personal, pero ‘bisnes son bisnes’”. Salomón se hace extrañar.
Sin embargo, a los muchachos de Correo y Expreso: amamos nuestras discrepancias internas y nuestra autonomía, por siaca.
FANTOMAS me envía este comentario, que no puede dejar en el blog:
“pucha manrique: ¿por que tan asado con el consumo? una cosa es que la plaza y el cafetin no sean compatibles en el mismo espacio, pero otra es que te lances en contra de la idea de un cafe per se y hables del “seudopanudismo”. no tengo idea que lugares frecuentarás, pero criticar a la gente que gusta de reunirse en un lugar por ser como el “cafe z” -donde va todo tipo de gente y yo tomo desayuno los domingos- se me hace excesivamente discriminador. seguramente tambien odias el starbucks. dime a donde vas y te dire quien eres? ya pues, tambien por esos reduccionismos les decimos caviares. “
Yo voy a veces al starbucks, pero tengo mi corazón en el pueblo :-D. Algo que debe la gente pensar un poco, es que no debe ser como los demás quieran que sean. El hecho de tener espiritu social y querer compartir con los pobres, no significa, que uno no pueda trabajar y hacer plata. Ergo, ya pes, no sean tan solemnes.
Como dicen, antes nadie se daba cuenta de la plaza, ahora gracias al café va mas gente. Igual sucede con la “plaza roja” en Moscú y muchos lugares históricos del mundo, nadie se fijaría en ellos, si no se adapta el lugar a la comodidad de los visitantes.
En fin, de repente suena algo superficial, pero yo no le encuentro sentido al tema. Y me parece una exageración compararlo con el monumento al Ojo que llora y que tenga un KFC al lado. No es el caso.
En primer lugar, un KFC no se pondría al lado del Ojo que llora, pero quizá si estuviera un café cerca, no creo que lo desentone demasiado o si al ojo que llora le hubieran puesto los chorros del agua con luces de colores tipo las piletas de Castañeda, tampoco le habría notado tanto problema. Total, eso no es un cementerio, es una plaza.
No se trata de un lugar de peregrinación, sino un lugar donde estar. Si todo siguiera igual, me imagino a los transeuntes conversando. “¿Qué tal loco?…Bien. Ah, mira la placa, ahí está Heraud,ah si. Creo que fue poeta.¿Y que poemas escribió?. No sé tío. Ah…ya… ¿Oe cambiando de tema te acuerdas de la flaca que te presenté la vez pasada?….” Y ahí quedaría el tema.
Así que muchachos, no sufran por las puras. La realidad es así.
Estimado Fantomas:
No es que sea un asado con el consumo. Vivimos en un mundo capitalista donde todo tiene un precio. No tengo nada contra Café Z ni Starbucks ni nada. La expresión fue sólo para ilustrar lo equivocado que me parece la ubicación de este cafetín. Creo que poner un lugar de ese tipo y ese estilo en un lugar creado a la memoria de personas que perdieron la vida en la época del terrorismo es completamente erróneo. Para ponerlo con otro ejemplo que quizá no te moleste: es como jugar fútbol en una cancha de voley con pelota de baseball y los arcos son aros de basket.
Además, Ricardo Sifuentes tiene un punto importante que se me olvidó destacar: sólo arrimaron las placas y en su lugar colocaron el café.
Sé que es un poco hardcore lo que dije, pero es lo que pienso en verdad. Si lo hubieran puesto - no se - frente al pabellón de Física o detrás de los jardines de EEGGCC no hubiera dicho nada. Pero ¿ponerlo encima? No te malees.
Yo te pregunto: ¿permitirías un KFC en donde está ahora el Ojo que Llora?
Estimado Roberto:
Creo que la plaza representa la memoria de alumnos universitarios que salieron de sus casas a clases y nunca regresaron. Me recuerda el dolor de sus familias de nunca verlos más.
Además concuerdo con Godoy con el tema de Heraud.
este… http://www.youtube.com/watch?v=YryPf_A2OeM
Me sorprende que el GCC no se haya pronunciado sobre el tema, ellos tan morales. Estarán ajustando sus cuentas para ver con quien les conviene estar?
Es increíble la gran preocupación que mantiene ocupados a mis amigos caviarillos. Me hace recordar a las élites de Bizancio que discutían la inmortalidad del mosquito mientras los turcos estaban a punto de cortarles la cabeza.
Se necesita una monumento de la memoria para algo que corre el riesgo de ser olvidado, pero con los terrucos todavía haciendo de las suyas no hay ningún riesgo de olvidarse de ese asunto. No es necesario ninguna plaquita recordatoria, ni plaza de la memoria para una guerra que todavía no ha terminado.
Además, si desean recordar lo que ustedes eufemísticamente llaman “conflicto interno”, vayan a darse una vueltita por el VRAE, o si quieren por la Universidad de la Cantuta, les aseguro que será el mejor memorex.
http://plazamemoriapucp.blogspot.com/