Dos caras de Venezuela
Hoy estoy ladrón. Me robo dos videos de pospost:
Primero un rapidito, con la celebración de la oposición. Esta es la cara masiva:
Ahora, un fragmento largo del aún más largo discurso de Chávez, que quiere ser la única cara que muestre Venezuela.
Ahora me robo un comentario de Fabber:
…se evitó una salida violenta de manera milagrosa. Parece que la cosa se puso tan negra que debe haber sucedido una lógica interna parecida a la crisis de los misiles en Cuba en 1962. Una destrucción mutua asegurada se cernía hoy sobre Venezuela si no se daban los pasos correctos por ambas partes, pero por fortuna los hados de la lógica y del realismo político primaron, comenzando por la descoyuntada oposición que se presentó a dar batalla en las urnas, y también en las filas del mismo chavismo, que han tenido que desengañarse respecto a que la revolución bolivariana no es más un proyecto mayoritario, ya que se topó con un hasta aquí.
Ahora voy a robarme una ensalada de frutas.
Eso de que el chavismo no es un proyecto mayoritario está en veremos, porque la victoria del No fue recontra ajustada. Aún el chavismo mantiene un fuerte respaldo popular. No creo que en un escenario tan apocalíptico como lo platea Faber ¿Una crsis en Venezuela como la crisis de misiles en Cuba? La cosa es más sencilla, dos opciones se pusieron sobre la mesa, ganó una de ellas y todos tranquilos a sus casas. Con resultados tan ajustados un gobierno en verdad dictatorial (como pudo hacerlo Fujimori aquí)pudo tentarse a modificarse unos tres puntitos porcentuales, que nadie habría notado, y su victoria estaría asegurada. Pero no. Así que todos los que desde diversos blogs y medio de comunicación hablaban de un “fraude en ciernes” tendrán que cerrar el pico.
Muy distinta esa situación a la boliviana, donde la constitución se aprobó en sesiones del Congreso a espaldas de la población.
PP:
La constitucion en Bolivia aun no ha sido aprobada. Luego de la Asamblea se viene el Referendum. Y es mas que obvio que va a ganar. Lo que pasa es que la oligarquia boliviana (retrograda y racista) no soporta que un indio se salga con la suya y ha montado una burda serie de mentiras: que la nueva constitucion no reconoce autonomias, que la constitucion fue llevada a cabo “por militares” (primero dijeron que se hizo en un cuartel, cuando resulto ser un colegio militar y ningun militar estuvo presente en la votacion).
Sobre Venezuela. Veamos ahora quien acusa a Chavez de dictador y de no reconocer la voluntad del pueblo, de fraude o de coaccionar a la gente. Chavez perdio, pero ganó. (Ojo, a mi no me gusta Chavez, pero menos me gustan los que lo critican).
PERDONNNN!!!!
No es PP, es JJ
Hola ocraM, un gustazo conocerte en Trujillo, maestro. Chequea el reporte del CADE en el blog.
Un abrazo,
jc
uhmmm… no era necesario el fraude, hubiera sido pirrico e idiota, es mas astuto esperar un sucesor desastroso y dinamitarle su gobierno. Es preciso para los autoritarios seguir las enseñanzas del chinolata…
la izquierda mas arcaica aun no asimila lo de ayer, pero creo que se nota el desgaste
En Globovision escuche que los votos de los venezolanos en el extranjero fueron en su inmensa mayoria por el “NO”.
En cualquier eleccion en Peru, tambien se nota que los residentes en el exterior votan mejor. Teniendo en cuenta que los inmigrantes representan bien las diferentes clases sociales y raciales de cada pais, por que razones los inmigrantes votan mejor?
Siento lástima por la senorita que hace la tradución simultánea al lenguaje de los sordomudos.
yo pensé que se le iban a caer los brazos.
Chávez debería tener un ejército de esas traductoras.
El mensaje por el NO es contra los populismos. A ver si Alan García saca alguna lección de eso y empieza a dejar de lanzar sus cortinas de humo y dedicarse a gobernar.
Yo lo que creo es que no supieron ver bien los resultados. Ver en este link el análisis
http://innova70.blogspot.com/2007/12/dnde-perdi-chvez.html
Saludos
El Mandala
Bueno si Venezuela no tuviera petróleo no importaría si Chávez o no Chávez. Sintomática la ruptura de Chávez como negociador, si liberaba a Ingrid antes del referéndum y otras perlas menos (como el porque no te callas) la cosa quizá hubiese sido distinto. Nos guste o no este impresentable tiene a por lo menos la mitad de Venezuela con el.
Por cierto lo de la calidad del voto es bastante discutible. No creo que Chávez este muerto ni muy golpeado, solo con jaqueca
¿Osea que los inmigrantes que votaron por Lourdes Flores votaron mejor? Por favor. Lourdes apenas enteró que perdió se metió dos días a su casa a llorar como una niña caprichosa ¿Y así pensaba gobernar un país tan complejo como el Perú?
oh, ensalada de frutas…
Le hicieron el pare a Chavez, de momento se habra dado cuenta que ha terminado de dominar Venezuela.
¿ Cual será la proxima jugada ?
Lo de Chavez ha sido un derrota pero con una tension barbara. Parece que Duran Rojo no sabe lo que sucedio en la noche del domingo en Venezuela donde cierta parte de los militares pararon seco las intenciones de fraude de su Gorila preferido ya que estaba haciendo correr el rumor de una victoria aplastante del “Si” cuando el “No” en las encuestas llegaba al 60% de los votos válidos.
Esta seria la primera derrota electoral de Chavez, que puede marcar un punto de quiebre pero es papel de la oposicion venezolana conformar un frente unido y con un programa para ofrecer una alternativa a la catastrofe populista de Chavez.
Adversito,
¿Y tu crees que el asesino-genocida-stalinista-canibal-metalero cochino-mulato de Chavez iba arrugar contra unos cuantos militares (cuatro gatos, por cierto) teniendo a sus hordas genocidas-montoneras-delincuenciales-canibales-africanas de los circulos bolivarianos? ¿No que tiene el apoyo cubano-irani? ¿No que estaba dispuesto a sembrar el caos y la desunion entre los venezolanos? Por ultimo, ¿no que iba a haber fraude?
Te recuerdo una cosa: hubo 45% de abstencion; de ese 45%, ¿cuantos son partidarios de Chavez? ¿Crees que la mayoria de ese 45% son de oposicion? Lo dudo.
Que rapido cambian de discurso estos chicos.
Ahi te dejo tu tarea. Chau.
Pagina 12 de Argentina, el diario de los Kichner segun Jorge Lanatta, como enlace. Oye, Duran que gracioso involuntariamente eres. Mejor pon uno de La Primera para reirnos mejor.
Ya, chevere que hayas visto el titulo y el periodico… dime, ¿leiste el texto?
Durán:
Mi más sentido pésame.
HOLA UTERO:
Mira, me publicaron los chavistas:
http://www.aporrea.org/actualidad/a46040.html
El referéndum nacional realizado ayer en Venezuela nos deja varias conclusiones. La votación de ayer, ha sido una prueba contundente de que la democracia venezolana es más fuerte de lo que los críticos del presidente Hugo Chávez quieren admitir.
Ha ganado el NO en Venezuela, truncando varias reformas progresistas que iban a mejorar la ya exitosa Constitución Bolivariana de 1999, que fué a su vez aprobada por el gobierno de Chávez. Pero también ganó la democracia.
ENVIDIA DE LA BUENA
En abril del 2006 cerca de 60,000 peruanos firmamos un pedido ante el Jurado Nacional de Elecciones, solicitando un REFERÉNDUM NACIONAL acerca del tratado de libre comercio (TLC) con EEUU. El JNE aceptó la iniciativa ciudadana al confirmar la validez de las firmas, que superaban las 45,894 firmas necesarias por ley.
Pero el Congreso peruano -títere del entonces presidente Alejandro Toledo- rechazó el pedido popular, ignorando la ley electoral peruana, la voz del pueblo peruano, y tirando el pedido al tacho de basura.
Los peruanos nunca pudimos votar acerca de un acuerdo comercial que arruinará nuestro futuro. A pesar de que el 80% de esos congresistas ya habían perdido sus curules en las elecciones del mismo año. El actual embajador de Perú en la OEA, Antero Flores Araoz dijo entonces, “… no se puede preguntar acerca del TLC a llamas y alpacas.”
De veras, que afortunados que son los venezolanos al tener un gobierno que les permite opinar y decidir acerca de temas que afectarán el futuro de su país. Esa es una verdadera democracia; y a pesar de la asquerosa campaña internacional en contra de Chávez, el 49% de sus ciudadanos le han dado su apoyo total.
LATINO AMÉRICA NECESITA MÁS LIDERES COMO CHÁVEZ
Los países latino americanos son naciones post-coloniales, que no disfrutan de una verdadera independencia. Seguimos siendo súbditos de los países adinerados.
El gobierno del comandante Chávez está logrando la independencia económica y social de Venezuela reduciendo la pobreza de los venezolanos del 51 por ciento al 30 por ciento en 3 años y reforzando la autoridad de su nación, algo que ningún otro gobierno del continente ha podido lograr.
Mientras tanto, la economía de Venezuela está creciendo por 5 años consecutivos. La analfabetizacion está desapareciendo; hospitales, carreteras, estadios y universidades se construyen en todo el país, y por primera vez los pobres se benefician de los ingresos del país. Los oligarcas venezolanos -enemigos de su pueblo- están perdiendo sus privilegios para beneficio de todos y Venezuela es hoy una sociedad más justa.
Eso es justamente lo que necesitan nuestros países, más aun que inversionistas extranjeros y tratados de libre comercio. Se necesita sentar las bases de sociedades fuertes, independientes, justas y con verdaderas democracias libres de influencias de grupos de interés.
Un comentario final. He leído de un lector de un foro de opinión esto: pareciera que con este referéndum y luego de aceptar los resultados con energía y mucha claridad, el presidente Chávez ha dicho “por que carajo no se callan” a aquellos que lo tildan de dictador.
Felicitaciones Venezuela.
Peruanista:
Chávez no necesita de ninguna campaña internacional para desacreditarse, él solito lo hace de maravillas.
Si pues ustedes los blogeros fantasmas de Lima hacen la mejor campaña internacional de veracidad. Pareciera que los hicieron en alguna fabrica de la avenida Argentina. Todos escriben igualito.
Los únicos fantasmas son los que se esconden detrás de sobrenombres como “peruanista” y otros.
LA COMPLICIDAD CHÁVEZ - BORGES - ROSALES
La matriz de opinión divulgada en Internet por las supuestas “trasnacionales antichavistas” a partir de las 6 PM del 2 diciembre de 2007, daban por ganador con 58% a la opción del SI y al NO un 38%, cuando los estudiantes afirmaron que a pesar de esto tomarían café y amanecerían en las auditorias y en la adquisición de todas las actas electorales, preparados para enfrentar un fraude. Así se encaminaban a obligar al CNE a una comprobación de su incógnito padrón electoral y real conteo de todos los votos. Aquí explicaremos porque esta vez a los incondicionales de las trasnacionales en el oficialismo y la oposición les fue imposible materializar nuevamente un fraude electoral, iniciado desde los espacios virtuales que aparentemente se oponen a Chávez.
Recuérdese, que después de las primeras felicitaciones a Venezuela del líder estudiantil John Goicochea, insinuando el triunfo del NO, inmediatamente el dirigente oposicionista Julio Borges, casi lo desmiente; diciendo que no había que ser tan optimista con un margen tan estrecho y que había que ser mas responsable y esperar los resultados del CNE; poco después el vicepresidente venezolano Jorge Rodríguez repitió el mismo formato de opinión. Pero con los estudiantes de por medio no era fácil destruir las pruebas y continuar apoyándose en la secreta y vieja complicidad del gobierno venezolano con la alta dirigencia oposicionista, a estos últimos y a Chávez esta vez les hizo mucha falta el Centro Carter.
Sobre el estrecho margen hay que terminar de entender que este CNE en los años que tiene constituido desde el 27 de agosto de 2003, no ha publicado aun ningún padrón electoral o lista de electores venezolanos, que pueda ser verificado por las instituciones venezolanas; el cual tiene alrededor de 3 millones de votantes virtuales, compruébese esto introduciendo al azar números de cedulas muy bajos en su página Web y la abundante votación de difuntos y extranjeros en las últimas elecciones; a través de votantes tarifados que repiten su voto en grupos movilizados a varios centros de votación. Este es el epicentro de todos los fraudes electorales en Venezuela desde el año 2004 y el cual consiente y del cual también comulga la alta dirigencia oposicionista. En este último referéndum el gobierno habilitó un bajo rango de esta virtualidad electoral porque esperaba una gran abstención, como en efectivo sucedió en la mañana y principio de la tarde.
Pero los estudiantes salieron a votar con su gente después de las 2 PM y el tirón virtual habilitado temprano por el gobierno se hizo muy bajo y cuando a las 6 PM se le avisó a Chávez de la situación “irregular”, este ordenó rehabilitar el restante electorado virtual para rebasar la opción del NO, pero no les aprovechó su resto virtual; porque la mayoría de mesas electorales ya estaban cerradas. Por eso Chávez reclamó a sus inmediatos porque no le avisaron mas temprano de la ascendencia del NO, y siguió explicando que a medida que llegaran las actas restantes la diferencia sería cero. Precisamente por eso el CNE retardó hasta la madrugada la entrega de su primer boletín, esperando que en las últimas actas los votos virtuales de la opción del SI colmaran al NO en la sala de totalización del CNE en Caracas, por eso ahora Chávez está proponiendo una nueva ofensiva electoral para prevenirse temprano e imponer arrolladora y virtualmente su reforma constitucional rechazada en este referéndum.
Léanse “Comunismo a la Norteamericana” en http://www.cronicabiblica.com en la sección artículos del autor o ingrese directamente al texto a través de este enlace: http://www.cronicabiblica.com/ComunismoALaNorteamericana4taEdicion.pdf y se entenderá de una vez que desde sus inicios el presidente venezolano y Fidel Castro, al igual que gran parte de la alta dirigencia oposicionista y personajes claves de los principales medios de comunicación de aparentes criterios antípodas; siempre han sido fieles instrumentos de una misma fuente que obedece a la contrainteligencia norteamericana. Que han logrado usar a compatriotas honorables para que ingenuamente se polaricen y sirvan a los mismos intereses que adversan, siendo muy útiles a los verdaderos responsables de sus desventuras.
Saludos cordiales y principalmente felicitaciones a nuestros inteligentes estudiantes, verdadero futuro de Venezuela, que con su honesta y acertada intervención política, espontáneamente están terminando de develar la complicidad que tienen estos últimos cogollos de la derecha y de la izquierda con los intereses trasnacionales. Como nos cantó el Panita Alí Primera: “si la culebra es la misma ¿quien es el mantuano hoy?”; ya sabemos quien es, Un abrazo.
SE DEVELARÁ QUE CHÁVEZ ES UN USURPADOR
No fue el alto mando militar el que presionó a Chávez el 2D para que reconociera su derrota, sino; que fueron sus mecenas que le advirtieron del riesgo que él corría al exponerse a una inevitable impugnación estudiantil; tener que consentir un recuento de votos con la obligada exhibición pública de su secreto censo electoral; de ese modo, se develaría el alto porcentaje de virtualidad del padrón electoral venezolano. El cual Chávez esconde y convierte en votos reales; a través de la movilización de votantes tarifados que repiten con diversas cedulas su voto; por eso, la tinta “indeleble” se borra fácilmente con cloro y acetona.
Los patronos de Chávez le convencieron que ejecutar un fraude en estas condiciones sería una victoria pírrica, donde él tenía mucho que perder. Como buen desconocedor y mal portador, esa misma noche, él atribuyó inadecuadamente este término a sus opositores; así terminó de correr la cortina y exponer la verdadera realidad. El llamado es a la honestidad, a la ciudadanía y a las instituciones nacionales e internacionales, para que sin tardanza requieran que el CNE venezolano finalmente publique su padrón electoral; para que pueda ser verificado; para que los gobernadores, los diputados, alcaldes y concejales, elegidos después de 2004, definitivamente demuestren todos ellos, ante Venezuela y el mundo, que no son unos usurpadores.
Lea la última edición de “LA COMPLICIDAD CHÁVEZ - BORGES – ROSALES - TRASNACIONALES” en http://www.cronicabiblica.com/index.html sección ARTÍCULOS del autor o ingrese directamente al texto a través de este enlace: http://www.cronicabiblica.com/COMPLICIDAD_CHAVEZ_BORGES_ROSALES_TRASNACIONALES.pdf donde se pormenoriza mas este tema y se demuestra que Venezuela solo fue victima de la manipulación de las trasnacionales en diciembre de 1998, después Chávez siempre perdió todas las elecciones.