15 Webeos

1. Carlos dice:
   
   February 15th, 2008 @ 9:14 am

   A ti tambien te llego ese mail de latvaburre a tu correo pucp?

   
   


2. Spanglish-boy dice:
   
   February 15th, 2008 @ 11:10 am

   So, what´s the point????
   She´s hot, you´re right. But what do you mean by “la vueltita?
   Explain it to me, man

   
   


3. Snuff Doj dice:
   
   February 15th, 2008 @ 12:00 pm

   creo q federico entrena pa decir sus huevadas, asi nomas no creo q le salga.
   YYYYYYYY agarrense que ya vuelve alamo!
   todos vuelven galladiiiiita!

   
   


4. Diego dice:
   
   February 15th, 2008 @ 12:16 pm

   No sé si es impresión mía, pero cuando Federico suelta su “chascarrillo” de los límites, Verónica le dice “este re…”. Completen la frase.

   
   


5. Arcano de Manrique dice:
   
   February 15th, 2008 @ 12:40 pm

   ¡La vueltita verde!

   
   


6. tubrother dice:
   
   February 15th, 2008 @ 12:43 pm

   A mí me parece de lo más simpática. Es de lo más divertida y se nota que a pesar de estar en la tele, es así. Natural digamos.

   
   


7. shael dice:
   
   February 15th, 2008 @ 12:51 pm

   algun buen varon se ofrece en darle vuelta a la srta linares?

   
   


8. tio Cesitar dice:
   
   February 15th, 2008 @ 1:04 pm

   FAVERON DEBE RETRACTARSE
   SI NO QUIERE COMPARTIR LA CELDA
   CON EL NEGRO VIETNAM
   (QUE SI NO TE MATA, TE TRAUMA)

   http://diariodeginebra.wordpress.com/2008/02/11/caiste-faveron/#comments

   Alexis Iparraguirre Says: Febrero 15, 2008 at 3:09 am

   Carlos:

   Aprovecho tu tribuna por última vez, para dirigirme al doctor Gustavo Faverón Patriau.

   Estimado Gustavo:

   Has afirmado lo siguiente:

   “Que quede clara una cosa: no se trata simplemente de un autor A echándole flores a un autor B por pura amistad. No. Se trata de dos autores, A y B (o quizás más), que inventan la existencia de un tercero, lo hacen pasar por crítico literario, le consiguen un espacio en un medio masivo, le inventan un prestigio, y luego utilizan todo eso para decir que A o B o ambos son grandes escritores, escritores “brillantes”, lo mejor de su generación. Y lo hacen en una página comercial, utilizando ilegítimamente las obras ajenas y burlándose del esfuerzo de escritores, editoriales y distribuidores con el único fin de favorecer sus pequeños intereses personales.

   Es decir, no es una argolla más, sino toda una operación fraudulenta”.

   Ese enunciado se refiere a mi ya sea como A o B, dentro de los márgenes de referencia de tu texto. Al respecto quiero señalar el orden legal vigente:

   CODIGO PENAL
   (…)

   CAPITULO UNICO
   INJURIA, CALUMNIA Y DIFAMACION

   Artículo 130.- Injuria
   El que ofende o ultraja a una persona con palabras, gestos o vías de hecho, será reprimido con prestación de servicio comunitario de diez a cuarenta jornadas o con sesenta a noventa días-multa.

   Artículo 131.- Calumnia
   El que atribuye falsamente a otro un delito, será reprimido con noventa a ciento veinte días-multa.

   Artículo 132.- Difamación
   El que, ante varias personas, reunidas o separadas, pero de manera que pueda difundirse la noticia, atribuye a una persona, un hecho, una cualidad o una conducta que pueda perjudicar su honor o reputación, será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos años y con treinta a ciento veinte días-multa.

   Si la difamación se refiere al hecho previsto en el artículo 131, la pena será privativa de libertad no menor de uno ni mayor de dos años y con noventa a ciento veinte días-multa.

   Si el delito se comete por medio del libro, la prensa u otro medio de comunicación social, la pena será privativa de libertad no menor de uno ni mayor de tres años y de ciento veinte a trescientos sesenticinco días-multa.

   Dado lo anterior te pido pruebes que participo de una organización fraudulenta como la que señalas. De carecer de pruebas, te exijo que te retractes. En caso de que no lo hagas, tomaré las medidas legales del caso.

   Espero tu respuesta a la brevedad,

   Alexis Iparraguirre Castro
   DNI 08157171

   
   


9. Francisco dice:
   
   February 16th, 2008 @ 10:36 am

   jjajaja es cierto, luego que federico menciona lo de los limites, veroniquita dice mirando a la camara: “¡limites! este re…”.

   
   


10. javier dice:
    
    February 17th, 2008 @ 10:20 am

    Tranquilos pajeros, que Verito tiene dueño.

    
    


11. EL ADVERSARIO dice:
    
    February 17th, 2008 @ 8:59 pm

    La Linares es la peor conductora que hay en la tele, ejemplo del porque no debe existir el periodismo como carrera sino como maestria.

    
    


12. ritchert dice:
    
    February 18th, 2008 @ 12:09 am

    La pero conductora? y donde dejasa Jessica Tapia, creo que la Linares en su comentario no tenia nada de inocente porque cuando Federico, de paso un gran conductor, menciona los limites Linares dice “este con..” asi que inocencia no tanto.

    
    


13. veronica dice:
    
    February 19th, 2008 @ 10:10 am

    si, en realidad si queria decir: ve este con….. jajajaja federico es muy divertido…y ademas si tengo maertria…en “vueltitas”. jajajajajaja

    
    


14. Liberan a Lady Bardales « Salón de Fumadores dice:
    
    September 26th, 2008 @ 7:03 am

    […] hablaré de la cara - y las ojeras - de Verónica Linares, que parece que le hubieran puesto un hombre desnudo enfrente por primera vez. Tampoco de la resignación de Federico Salazar que parece que ya no la soporta. Sin embargo, me […]

    
    


15. Carlos dice:
    
    October 4th, 2008 @ 10:35 am

    Es la hermosa conductora de la televisón. Preciosa

    
    

¿Dejas un comment o qué?