Ilustración peruana
Escrito por ocraM el 13.03.2008 | periodismo
Únicamente con fines de archivo, reproduzco en los Anexos del Útero el artículo -intitulado “Mentes Brillantes“- publicado hoy en Caretas, cuya ilustración principal es aquella adjunta a este post.
(”No es que José Antonio Chang sea Einstein, pero su caso tiene raras similitudes” dice la leyenda de este notable fotomontaje de la primera revista del país.)
(La verdad, como me dijo un amigo, más que Einstein, parece Víctor Delfín a punto de ingresar al Centro Victoria.)
March 13th, 2008 @ 1:56 pm
Ese artículo es una broma verdad? O sea… escriben eso como sátira contra Chang. No le encuentro otra explicación.
March 13th, 2008 @ 2:19 pm
¿Hasta cuando le va perseguir esto a Chang?
March 13th, 2008 @ 2:32 pm
y quien firmó esto?
March 13th, 2008 @ 2:45 pm
Por favor!!! tiene que ser una broma de Caretas…
Quién firma el escrito, el Jefe de Prensa del MINEDU???
March 13th, 2008 @ 3:04 pm
Nadie firma el artículo. No es una sátira. De hecho, a Chang lo consideran como un buen ministro.
Si, tal como Laura Bozzo negando los testimonios falsos, parece una broma, pero no lo es.
March 13th, 2008 @ 3:37 pm
ESTA NOTA ES SÓLO UN REFERENTE (DE LA CALIDAD DE CIERTO PERIODISMO)
Amigos:
Acabo de leer el texto acerca de Chang y les confieso que no sé si reír o llorar. Bueno, con el filoaprismo que destilan muchas de las notas políticas de Caretas desde hace muchos años, en realidad no hay nada de qué sorprenderse.
La verdad, al entrar a la página de anexos yo esperaba una de esas salidas humorísticas a las que ya nos tiene acostumbrados el cada vez más respetado Ocram. Desgraciadamente, el autor de la nota —todo parece indicarlo— habla en serio. Repasemos algunos fragmentos:
“Einstein, Churchill, Pasteur, Beethoven, Disney, Newton, Tolstoi y muchos más, fueron desaprobados sin piedad, pero luego, con el paso de los años, mostraron su real valía académica”.
La figura de José Antonio Chang elevada a insospechadas alturas al ser equiparado con personajes verdaderamente destacables y de de talla merecidamente internacional. La frase “Las comparaciones son odiosas” nunca fue más oportuna.
“…cuando Chang asumió el rectorado de la Universidad de San Martín de Porres, dio muestra de su talento y la convirtió en una de las más importantes del país y hasta se da el lujo de tener un equipo de fútbol que brilla en el torneo local y la Copa Libertadores”.
Esto sí que es para reírse, ¿la San Martín una de las universidades más importantes del Perú? ¿Desde cuándo y cómo así? Y el detalle del equipo de fútbol me parece que ya es el colmo del ridículo. ¿Cuál es el mérito de Chang en ese caso? Y así tuviera alguno al respecto, ¿qué tiene que ver con lo logrado por las ilustres personalidades mencionadas líneas arriba?
“También sacó adelante la evaluación censal magisterial en el 2007, la capacitación de maestros y el programa de laptops para escuelas rurales que modernizarán la educación”.
Si algo ha demostrado Chang con lo de la evaluación magisterial es que no está a la altura de las circunstancias; ya ha metido la pata y demostrado su mediocridad en más de una ocasión (antes de que sus notas aparecieran en Internet), y cada vez es más evidente el tremendo favor que le ha hecho Alan al darle la cartera de Educación… aunque en realidad se trata de la devolución de otro favor; ver
http://desdeeltercerpiso.blogspot.com/2007/10/la-san-martin-gana-con-alan.html
Pasando a lo otro, asumir que con la adquisición de cierto número de laptops se modernizará la educación como por arte de magia es pecar de ingenuo o estúpido… a menos que el redactor vea a sus lectores como gente idiota o absurdamente crédula.
Este es el periodismo del que Gustavo Faverón nos habla en su último post.
http://puenteareo1.blogspot.com/2008/03/periodistas.html
No comparto su parecer con respecto a César Hildebrandt, pero estoy de acuerdo con su idea central, la de la pésima formación de nuestros periodistas y su muchas veces escasa (por no decir inexistente) ética profesional.
Tomando en cuenta todo lo señalado, y a manera de respuesta a Tabo, el primer comentarista, podemos afirmar que la nota de Caretas acerca de Chang va definitivamente en serio, y que lo único gracioso del post de Ocram se encuentra en su segundo párrafo, cuando dice “…en este notable fotomontaje de la primera revista del país”. Eso es tener sentido del humor.
Anónimo Veneciano
March 13th, 2008 @ 4:03 pm
Es curioso, antes el mundo se arreglaba en un cafe, ahora en un blog.
March 13th, 2008 @ 4:23 pm
oye anónimo veneciano, por qué te me adelantas, ah? recién salgo de clases en Maine y tú ya te mandaste. Orden! Silvio, Iván, reportarse!
March 13th, 2008 @ 5:08 pm
El artículo no tiene firma y entiendo que por vergüenza, una de dos: o fue el encargo del señor Zileri pagando deudas o favores indecibles al gobierno aprista, o Nicolás Yerovi se puso más sarcástico que nunca. Creo que se trata de lo primero y si es así después de esto nadie en caretas debería firmar nada, ¡huelga de periodistas!. Y en respuesta a joao, esto va a perseguir a Chang mientras dure su vergüenza, nadie dice que el ministro y empresario de la educación sea poco hábil pero esto de compararlo con Einstein, Churchill, ya mucho.
March 13th, 2008 @ 6:49 pm
Chang se parece a Amadeus Mozart…jajaja
March 13th, 2008 @ 6:50 pm
Ver video Rock Me amadeus: http://www.youtube.com/watch?v=XVEY_JpxkXE
March 13th, 2008 @ 7:53 pm
No es ironía es una realidad. No se trata de pensar de que José Chang sea un erudito, sino que en Caretas creen que todios somos débiles mentales, es decir, es evidente que el ministro tiene un gran medio para defenderlo. Igual ambos salen jalados. El primero por no abordar una reforma seria de la eduación, y porque la peluca le queda pésimo y Caretas por la cretinada de tener una franela como bandera cuando de hablar sobre el gobierno se trata
March 13th, 2008 @ 8:22 pm
Mejor esta versión de Dr. Zeus.
March 13th, 2008 @ 8:22 pm
Mejor esta versión de Dr. Zeus.
http://www.youtube.com/watch?v=ETqTO2GaI3U&feature=related
March 13th, 2008 @ 10:23 pm
Hay un chiste que dice: “Si a Einstein le decían loco porque pocos lo entendían y a mí nadie me entiende. Entonces… ¿soy un genio?.”. Parece que Chang simplemente se la cree.
Wikipedia dice: [Bill] Gates excelled in elementary school, particularly in mathematics and the sciences. Por eso nadie firma el artículo de marras.
March 13th, 2008 @ 11:46 pm
Jajajajaja que poco sentido del humor ¿no se dan cuenta que es una broma??. Ahora bien yo lo propongo para el Novel, o mejor para que recoja los instrumentos en la orquesta La Novel. Ademas su equipo de futbol es tan bueno que promete sacar TRICAmpeon a la San Martin (experiencias en tricampeonatos no le falta).
Si esto hubiese salido publicado en el aja o el Trome seria propaganda pero esta en Caretas ¿quien que lea esta revista se puede tragar este sapo?. Ademas ¿no les parece cacha eso de “Mentes brillantes”? Solo les falto decir que estudio en Idat y es un “monstruo en computacion… grrrr……”
March 13th, 2008 @ 11:51 pm
Por cosas como esta Caretas viene destrozando desde hace tiempo su bien ganado prestigio. Hasta donde llegará esa suicida decisión? Tómese en cuenta que ya no está en el manejo directo el alanista E. Zileri pero artículos como este dan que pensar quién esta detrás. Si la idea era llamar la atención acerca de los sobredimensionados cartones, tercios y quintos superiores habían mejores ejemplos, pero poner como émulo de Einstein al operador del Doc que tituló como odontólogo al mafioso López Meneses, de verdad ya es demasiado.
March 14th, 2008 @ 8:55 am
Si uno entra al buscador de personas de la intranet de la PUCP y pone “Zileri” se da con la sorpresa de que el director de Caretas, Marco Enrique Zileri Dougall (de código 78) aparece como “Alumno No Matriculado”, al igual que Chang. “Alumno no Matriculado” no quiere decir necesariamente que haya sido expulsado por tricas (como es el caso de Chang), pues la razón de que los estudios no se hayan concluido pueden ser diversos (se retiró porque no le gustó la carrera, se dedicó a otra cosa, se cambió de universidad, etc.).
Al parecer, hay cierta identificación del director de Caretas con el ministro de Educación. De repente si Zileri salía a criticar a Chang por sus notas, alguien le iba a reprochar lo mismo a él.
March 14th, 2008 @ 11:15 am
La nota de Chang es una vergüenza. Ponerlo en el mismo grupo que Churchill y Einstein bajo el título de Mentes Brillantes muestra la tendencia alanistade Caretas.
Sin embargo, Ocram, quisiera saber que opinas de la nota de Ivcher. Ya era hora que Ivcher pagara los 54 millones de soles que debe a la SUNAT y que pretendía no pagar cobijándose en el argumento de haber perdido una nacionalidad peruano irregular.
March 14th, 2008 @ 11:41 am
La gran diferencia entre esas otras personas y el Sr. Chang es que las otras personas tuvieron un desempeno y LUEGO CAMBIARON DE CARRERA. Ya en otro rubro, sus meritos se mostraron. En el caso de Chang, es un experimento bien controlado, se controla el mismo sujeto (Chang), se controla la carrera (Ingenieria) y lo “unico” que cambia es la institucion.
El Peru esta como esta porque lo gobiernan los botados de la Catolica?
p.s Bill Gates no lo botaron de Harvard, se fue porque le dio la gana
March 15th, 2008 @ 12:54 am
Caretas unicamente está “pagando” con esa nota, los miles de dolares que Chang (por intermedio de la San Martin) invierte anualmente en publicidad en la revista Caretas (Imagen institucional, examen de admisión, Academia pre universitaria, post-grados, Cátedra Perú, Suplementos Vocacionales, etc.). Nadie da puntada sin hilo.
Adicionalmente, tengan en cuenta que Chang (como ya lo mencioné en un blog anterior) viene impulsando su candidatura para suceder a Del Castillo en el premiarato, ahora que éste se lance a la presidencia del Congreso. Acuerdense del chinito este. Ahora no parece matar una mosca, pero dentro de poco será el que parta la torta. Y ya se sabe, el que parte y reparte se queda con la mejor parte.
Chang igual que Einstein?. Jajajaja, que payasada
MANGA DE SINVERGUENZAS !!!
QUE SE VAYAN TODOS !!!
QUE SE VAYAN YA !!!!
.
March 15th, 2008 @ 7:12 pm
Einstein escrio libros que los cientificos leian con avidez.
Gates hasta ahora da la hora en computacion.
Chang que ha escrito, ni un cuento de caperucita.
Solo sabe contratar a esan, para que haga preguntas y les aplique a los profes, en pesimas condiciones para que salgan jalados.
A ver chang, resuelve en la mitad del tiempo la prueba que tomaste a los profes.
March 16th, 2008 @ 8:21 am
[…] tumbos (por eso, al final, termina siendo más resaltante el pasado académico del ministro -¡comparado con Einstein, sin rubor en el rostro, por la revista Caretas!- que la política educativa del gobierno). En fin, […]
August 19th, 2008 @ 1:59 pm
esto me paresio muy feo ya que este
asi de orrendo nonca volvere a sacar ninguna
tarea o conslta de aqui y ese señor me parese a una momia
ES MUY DESAGRADAVLE VER ESTO AUCHAO