Emoscándalo: Beto Ortiz y Aldo Miyashiro responden
El escándalo de los emos, generado en YouTube y rebotado en Panorama, continuó ayer por la mañana en El Comercio:
“Creo que todo esto se ha malinterpretado. Nuestra intención era más en forma de broma”, manifestó la productora de “Enemigos íntimos”, Cecilia Cebreros, quien coincidentemente trabajó como productora ejecutiva de “Laura en América” hasta 1999. Sin embargo, Junior Medina y sus amigos nunca fueron informados que eran parte de una broma, al igual que los miles de televidentes que presenciaron el programa.
Y anoche, la dupla dedicó casi todo el programa a responder. Una partecita (vía el gonzi):
Bueno, sí, la bronca Servat - Ortiz es parte de la música criolla, pero, vamos, Beto, no todo es una conspiración, los emos tenían derecho a patalear, ¿no? Ya mucho maleteo así:
Hoy, Fernando Vivas, tituló su habitual columna (que cerró antes de la emisión del programa): ¡Buena, emos!
Beto y Aldo nos quisieron meter la quinta pata del minino pero esta acabó en su ‘backstage’, para usar un término farandulero. A los periodistas con angurria de cronistas literarios –especie peligrosa que ronda programas y redacciones– les gusta convertir la rareza en tendencia, todo para decir, entrelíneas, “yo fui el primero que la vi”. O sea, la primicia pero con disfuerzo. (…)
Batir a Ortiz y Miyashiro puede parecer poca cosa para un movimiento social, pero para una manchita de patas cuyo territorio no excede los jardines de la plaza Washington, algunos puestos de la galería Brasil y alguna discoteca que no conozco, es una gesta épica.
Los emos contra Beto Ortiz y La Gran Sangre, ja. Hasta ahora es lo mejor que he visto alrededor de “Enemigos íntimos”. Lástima que sea a costa de la credibilidad del aspecto periodístico del programa. Ojalá se reivindiquen con tanto humor como rigor.
Todavía no esté online la parte en la que Miyashiro saca sus carteles “esto es ficción” y “esto es verdadero”, para diferenciar qué parte del programa es “verdad” y cuál es “mentirita”. Me dieron risa esos cartelitos. Ojalá aparezcan más seguido. Deberían.
¿Lo mejor de todo este chongo? El regreso de La Cebolla, convertida en emo.
Ya, pero algunas percisiones:
- Ortiz y Miyashiro se consideran creadores de algo nuevo, pero meter la pata no es innovar, es reiterar.
- Como bien sabes, el infotainment tampoco es una novedad en la TV peruana (en este caso el ejemplo sería tu ex chamba, recuerdo cierta discusón por algo llamado Eliane Wars).
- Mezclar testimonios reales con fingidos sin avisarle a nadie no es periodísticamente aceptable. Si es broma, al menos los involucrados tienen que tenerlo claro. Risas de América lo hace todos los sábados. En el caso negado de que esa haya sido la intención, tampoco sería nuevo.
- Cuando dicen que “debió quedar claro” están reconociendo el error. Disfrazar de broma una metida de pata no es un as bajo la manga, es simplemente patético.
- ¿Más pruebas del chasco presentado como humor fallido? Preguntarle a Karla Casos.
Que pendejada. Si tortiz se disfrazaba de emo y hacia la escenita esa con caradura la “explicacion” seria mas creible, pero si la supuesta “disfrazada emo” era “supuestamente” parte del publico (nadie la conocia hasta ayer) entonces fuiiiiira.
A este paso van a necesitar cartelitos todo el tiempo porque no saben plantear sus webadas como ese ’sketch’. Puaj.
ja ja que buena cebolla emo
GRACIAS TOTALES
El blog de falsedades emocionales es ESPECTACULAR
Patético Ortiz. Encima se cree el vivo del barrio y se inventó una excusa que no se la van a creer aunque invite pollo a la brasa… (él entiende lo del pollo)
¿Broma que no se entendió? por favor. Excusa tipo Martin Rivas “fue un ensayo”.
¿Por qué dedicó medio programa a maletear a los emos antes de dar su excusa? Una técnica que él conoce muy bien de sus tiempos de La Revista Dominical: desacreditar. Una vez que pretendió desacreditar a los emos, salió con su excusa “era una broma”. Triste chavón. Si era broma no debió picarse.
Otro detalle: escribió más de una vez que no iba a incurrir en excesos, que no iba a ser violento, que iba a ser tolerante, snif snif yo se lo que es estar solo y abandonado snif snif. Nadie le creyó, salvo los ingenuos, y anoche apareció como lo que es: un desequilibrado. Picón, maletero, racista y con comentarios de mal gusto contra Servat de El Comercio porque no acepta una crítica.
Entre Laura Bozzo y Ortiz hay muchas coinciencias, tantas que incluso iba a ser el escribidor de las memorias de la Bozzo pero dos víboras juntas se terminaron peleando.
Ahora dice que su ¿programa? es de humor. Entonces, que deje de decir que es periodista porque desde anoche por confesión propia ha pasado a competir con Manolo Rojas.
Ortiz es el mismo de siempre y por eso está en la televisión peruana: la telebasura requiere de personajes basura. Apago el televisor.
La embarraron y no quieren admitirlo. Y encima se ponen en plan¡¡
El Dr. Lecter cura emos chocherita!
A mi me vaciló esta parte:
para una manchita de patas cuyo territorio no excede los jardines de la plaza Washington, algunos puestos de la galería Brasil y alguna discoteca que no conozco, es una gesta épica
No lo dudo.
No se que sucedió pero saco conclusiones leyendo esta nota.
Menos mal que no veo la tele peruana desde hace muchos anios, a excepcion de 2 noticieros para estar informado de lo que sucede en Perú. El resto es pura basura que no merece que se propague por cualquier medio…
Saludos y sigue Bloggeando.
Y pedir que metan a los emos al cuartel para enderazarlos…Se volvio loco Ortiz? Esa receta la pedian los papas de los 60 para sus hijos pelucones…cha que BETO, estas involucionando…
SÍ, ORTIZ, MIYASHIRO Y VENTURO LA EMBARRARON Y (AÚN) NO QUIEREN ADMITIRLO
Amigos:
Todo esto me devuelve a la memoria la metida de pata de Toronja Comunicaciones con lo del afiche del festival de cine de la Católica del año pasado, ¿lo recuerdan?
Sandro Venturo tuvo que recurrir a mil y una acrobacias verbales para salir del paso, tratando de hacernos creer que lo que a todas luces era un error había sido el propósito original del autor del afiche. Claro que su vano intento de explicación sólo hizo evidente su falta de autocrítica.
Anónimo Veneciano
Si la teoría de Beto Ortiz sobre los emos en el segundo video fuera correcta, que lo componen gorditos, nerds, mariconcitos, ¡cholitos feítos! (llamen a Tanaka y Bruce please) me imagino que Beto Ortiz, de tener 15, sería un emo.
Entonces la nota es que Beto está picón porque es demasiado viejo para ser emo. Parecía un republicano hablando de los hippies.
Ellos se han picado más que los emos, además no saben nada del emo, dicen que son unos gorditos rechazados y mariquitas, que Beto no se pase, ese era él. Aldo Miyashiro no esta acostumbrado a que lo jodan y ha reaccionado mal; exige correa, pero no la tiene.
El problema ha sido que hubo emos en el público que no eran parte del show y con justa razón se han sentido ofendidos. También se quejaron de que hicieron bromas sobre el gobierno y ellos no se picaron, pero acá se están burlando de unos chibolos, es diferente.
Se hubieran limitado a disculparse por no haber hecho clara la broma, por no haber comunicado a todos los presentes sobre el espectáculo y por dejar que Susan León use tanta ropa; pero se pusieron cojudos y la cagaron más.
Me olvidaba. Cebolla emo rules, jajajaja.
No creo que ese programa llegue a junio. Su parte “periodística” no tiene la menor credibilidad y la “humorística” está en nada. Si tienen que explicar que lo que dicen es chiste, debe ser que necesitan un guionista a gritos.
CEMOlla rulez
-este es un programa que tiene parte periodistica y parte de entretenimiento;
-es un genero nuevo;
-dennos la oportunidad de innovar
-este programa intenta ser innovador, diferente a lo que hacen en television peruana (…) y justo cuando la gente comienza a reconocerlo comienza el cargamonton
Ta que fea cojudeada a la gente.
te atacan porque trabajas conmigo
Y no sera que te atacan porque la cagas así?
tv=kk
Hubiera sido mejor que reconocieran haber improvisado un programete dedicado a un tema sobre el que no investigaron nada.Los emos me tienen sin cuidado, pero eso es periodismo irreponsable.¿Junio?Ese programa termina antes.
De acuerdo: tv=kk, generalmente.
Vestos con!!!
Ahora viene la segunda parte Enemigos Intimos vs Gafapastas y porque no pensar en una pseudo satira contra los otakus
Como ya lo dije en el otro post…en el peru, los periodistas o algunas personas no tienen cultura mediatica.
Hay que saber diferenciar ps, sino que, tambien dirán que lo que salía en 24 Minutos (cuando existia) era real y le harían cargamonton a los chistosos??
No ps, era obvio que si salía Cara Dura era todo en broma, por eso Beto entrevisto a un grupo y luego Cara Dura (o Miyashiro) entrevisto al otro grupo.
No es por nada pero más noticia hubiera sido si los de Ate salen a decir que Jorge Benavides y Carlos Alvarez les faltan el respeto a ese distrito en su sketch. Eso es todavía más faltoso pero los de Ate no dicen nada porque…saben que es broma.
Saludos
The Ghost
Si sale caradura es obvio, si tortiz se ponia disfraz de emo, ahi tambien era obvio, es miyachiro haciendo de caradura (aunque al final es el mosmo webon) y tortiz parodiando a un emo. Pero si sale una flaca (a quien el publico no conoce) fungiendo de emo la cosa ya no es “obvia” pues. En todo caso la conoceran sus patas, y la gente del canal pero el publico televidente? No pues. Ahi se ve que la han cagao porque no tienen mejor cosa q mostrar. Lo pendeivis es que salir con el barajo de “innovadores” (novedad que los intimos han anunciado recien por toda esta webada)
Eso aparte de que el resto haya puesto de su parte en la cojudes esta, lo que llega al pin***cho es que a la gente la vengan a querer cojudear.
Otrosi dixo: lo de 24 minutos o carlos alvares con jb es de otro costal. Alvares, armas, rossini, son imitadores y todo el mundo lo sabe.
Me enganché ayer al programa por los benditos EMOS, especie dizque rara de Lima city. Solo faltaba la voz de NICOLÂS LUCAR para hacer creíble la excusa de la dupla que ha llegado a inyectarnos de novedad la caja boba. Me quedé pensando que era lo nuevo: la parejita, Cara Dura, la escenografía, un set lleno de alumnos. Yo preferiría a BETO solo.
Lo de “falso punk desenmascara a ex gótico que se hace pasar por falso emo” es de lo mejor que he leído en mucho tiempo…
Lo mejor de todo ha sido La Cebolla. Son las cosas de las cuales me salvo por no tener tele.
Ortiz dijo: “los que son emos son los (…) cholitos feos”.
Que asco. Y asi dice que ya no iba a cometer excesos…
Racista.
y hay más…
http://cebollaemo.blogspot.com/2008/03/sindicato-de-actores-de-hollywood.html
http://cebollaemo.blogspot.com/2008/03/enemigos-ntimos-comercializan-tarjetas.html
Aparte de la extra publicidad que se le ha dado al patético programa… Me sorprende que alguien diga que se equivocó en trucar al 98% de los invitados… Teniendo una realidad tan peculiar como la peruana, es más flojera mental, ineptitud o viveza lo que han hecho. ¿Por qué los peruanos tenemos que negarnos la realidad y siempre tendemos a falsearla o “entrenerla”? Es como si hasta nuestro grupos “peculiares”, raros o marginales son poca cosa pa’ los productores de tv y tienen que ser más espectaculares, más extremos… Veo el programa de Beto y da pena… Una mierda total.
!!!Que viva la cebolla!!! eso deberíamos ver en la tele…
…Zapatero a tus Tabas!!! Segun tengo entendido, Miyashiro fue el que saco de su taller de teatro a los emos bamba, osea al pata de polo rosado y a la chola esa q dice normal, pucha Miyashiro sigue escribiendo tus guiones de la gran sangre o entra a asi es la vida o haz tus weadas de siempre, pero como conductor no la haces…..
Creo que a pesar de que Beto y Aldo no enfocaron bien la poblematica, algo de razon tienen. No es que odie a los emos, sino que al verlos me da lastima cuan influenciables pueden llegar a ser algunos adolescentes en nuestro pais, porque hay que aceptarlo, la supuesta cultura emo no es mas que una idea prefabricada por las disqueras gringas para vender sus productos y ganar plata, para que compren discos, ropita negra, correitas con tachas, y toda esas frivolidades que, al ser trasladadas a nuestra realidad, no hacen mas que demostrar la falta de identidad nacional en nuestro pais…que no hacen daño a nadie? no hay que tomar las cosas tan literalmente, el daño se lo hacen ellos mismos (y no xke se corten las venas) al TRATAR DE QUERER SER ALGO KE JAMAS SERAN…LUCHAR CONTRA EL RECHAZO DEL SISTEMA NO ES PROPIO DE PAISES COMO EL NUESTRO!!!!
Salvando las categorizaciones indecorosas que se les ha adignado a los emos; solo dire lo que todo el mundo seguramente ha pensado, pero por morbo o publicidad mediatica no le ha dado mucha bola.
1 derecho a la libre expresión y creencia –revísese nomás los artículos 3 y 18 de los derechos fundamentales del hombre-. Ahora considerando que los emos son básicamente adolescentes o post adolescentes y que están en una etapa de experimentación y búsqueda de identidad… A QUIEN CHICHI, REALMENTE LE JOROBA LA PERFORMACE , ESTILO O DISCURSO QUE DESARROLLEN ESTOS CHICOS PARA ENCONTRARSE??? Y esa es la pregunta del millon de soles.
Que si en los 70, te ponías tu bolsita artesanal y te alucina hippie, que si en los 80 eras el roquerito del barrio, que si en los 90 eras subte, que si en el 2000 eras el loco electrónico, que si en el 2008 eres emo…que chichi tiene de SORPRENDENTE?.A los atolondrados que se escandalizan por su mechón, su dramatismo, o por ultimo su bisexualidad le aconsejo que vallan donde su “mamacita”, para que les cuente como a los 16 los chicos mas “guapos” se pasaban horas haciéndose sus “copetes”, como lloraron y pensaron en la muerte cuando sus primer enamoradito las dejo y como practicaban sus chapes como su almohada o en su defecto su mejor amiga.
Si yo tuviera un hijo emo, no me escandalizaría mas bien le diria ; “hijito, explora todo lo que tengas que explorar con la forma que te sientas mas cómodo!, y con ella encuentra todo lo ambiguo, retorcido, fascinante, bueno y malo que puedes llegar a ser, porque sino acabaras como Aldo que a los 30 se sigue preguntando ante cámara… quien soy???” No pess.
2 Batir a Ortiz y Miyashiro puede parecer poca cosa para un movimiento social, pero para una manchita de patas cuyo territorio no excede los jardines de la plaza Washington, algunos puestos de la galería Brasil y alguna discoteca que no conozco, es una gesta épica. A eso solo dire…. Juattttttt. Por Dios infórmenle a este sujetoide que es la globalización, la revolución de los medios de comunicación, la reivindicación de la sociedad civil y de paso el fenómeno de los blog, noooo mejor no, por lo que veo el escribe para Pedro Picapiedra, porque todo su entorno y concepto de “territorio” –según como narra- es muy físico, por no decir provinciano, ósea cero noción del ciudadano virtual.
Pero ya ven… Claro, yo supongo que para personas como el, una comunidad de jóvenes indignados porque han convertido su identidad como un fenómeno “pintoresco” es lo mismo que la manchita de chiquillos que juegan pichanga los fines de semana. Cuidado… beto y aldo también los subestimaron..será generacional la cosa?
3 Beto, Aldo y demás marionetas, le debían una disculpa a los EMOS, no por presión mediática, sino por simple ETICA PROFESIONAL. Las marionetas debieron avisar lo sucedido a la salida del programa y decir lo que seguramente pensaban…chesss la cagamos!, pero nop, la soberbia y la subestimación fue mayor .Fue necesario un destape publico para que recién se den cuenta; que hacer mofa de chiquillos y dramatizarlos solo para beneficio propio, no solo es inmoral sino patético hasta tal vez ilegal –pregúntenle a la tía laura tons-
4 Así que yo creo que beto debería reunir a todo su equipo y enseñarles la siguiente lección que el aprendió por su propia experiencia..ahora, en el Perú se puede ser gay, pero no cabro!. Así que templanza muchachos!
Quedan claras las intenciones de Beto y Miyashiro, tambien se trasluce cuanta discriminacion, exclusion, intolerancia, y falta de conocimiento para vivir en la diversidad de ciertos disque “comunicadores” (incluido el autor de la nota del comercio). Los emos son una identidad de la cultura juvenil urbana, una de tantas que podemos/pueden tener los jovenes. La identidad no es una sola, pueden ser muchas que se van construyendo, el problema radica cuando las personas no solo rechazan sino agreden a otras identidades. Lo que me parece repudiable. Aprender a vivir en la diferencias, eso debemos continuar trabajando.
les dejo mi modesto aporte sobre el asunto: http://nadieleelokescribo.blogspot.com/
Saludos a todas y todos. buen blog.
Dego.
sigan delante estan regiosssssssssssssssssssssss los quiero a los dos para que no se pongan celofanes.
bye