Sólo el Perú apoya a China
Protesta en el Monte Olimpo. Un miembro de Reporteros Sin Fronteras, ayer, durante la ceremonia de ignición de la llama olímpica. Las esposas como aros olímpicos representan a periodistas y bloggers encarcelados en China. Foto AFP
No digan que no les dije. Recién hoy me entero, leyendo a Luis Jaime Cisneros Hamann en Perú.21, que Alan, durante su viaje a la China, resultó el único mandatario que expresó su apoyo al régimen comunista que está reprimiendo las protestas en el Tíbet, encabezadas por el Dalai Lama:
“Perú (…) está consciente de las razones que están detrás de la reciente violencia en Lhasa”, le dijo García al primer ministro Wen Jiabao, quien dos días atrás había acusado al Dalai Lama de estar detrás de las protestas de Lhasa.
“El pueblo peruano siempre estará al lado del pueblo chino y apoya firmemente a China en la causa justa de la soberanía nacional e integridad territorial“, acotó García para disipar eventuales dudas de traductores, en una declaración que sonó como música celestial.
García resulta hoy el único mandatario del mundo en reconocer la represión china, en momentos en que Estados Unidos -que mira con un ojo al presidente Hu Jintao y con el otro su política comercial con el gigante asiático-, Gran Bretaña, Alemania y el Vaticano instan a Pekín a que deje de lado la mano dura y dialogue con el Dalai Lama. (…)
Quiero creer que el presidente del Perú actuó desinformado. ¿No había alguien cerca del oído presidencial? Para la cancillería peruana, ¿no hubo manera de evitar un comentario que para los chinos era “políticamente correcto”, pero que en el contexto proyecta, para la prensa occidental, la imagen de un país sudamericano al que los derechos humanos le importan cada vez menos? La suspensión de una conferencia de prensa de García en Pekín hace prever que el tema había adquirido su real importancia.
Increíble. En un contexto en el que Sarkozy y el presidente del Parlamento Europeo empiezan a considerar un boicot a las Olimpiadas, nuestro francófilo presidente no puede con su genio y dale a sobar a un régimen con el que, okay, podemos negociar, por supuesto que sí, pero no chantarnos así tan rochosamente.
Link: Mejor que el boicot, más efectivas resultarán las protestas durante los mismos Juegos Olímpicos (Deutsche Welle)
Archivo del Útero: Las Olimpiadas en China (24/08/07)
PS: El blog de Susana Villarán rebota la noticia. Y republica un link para dejar tu firma virtual en una carta al presidente chino. Y Fabber acota algo que se me pasó mencionar: si el Perú está a favor de la unidad territorial, ¿por qué reconoció la independencia de Kósovo?
tamare y los periodistas de aca le besan el poto a caballo loco
Con el perdón de la expresión, pero, ¿por qué tenemos a un cretino de Presidente de la República? Bueno, que puede esperarse de alguien que bota a su secretario de derechos humanos gracias a las presiones de un broadcaster.
Porque todo el mundo dice : “Quiero pensar que el Presidente actuo desinformado”. Porque no decimos la verdad. Sabemos que Alan Garcia es una persona torpe, siempre lo ha sido y siempre lo sera. Si Cuba fuera prospera y tuviera negocios para hacer con el Peru. Alan diria que apoya la actual democracia y libertad de expresion cubana o algo parecido.
[…] de Marita: Sólo el Perú apoya a China Perublogs Tags: china peru tibet alan garcia derechos humanos represión en el tibet caballo […]
Es coherente con el tema de los penales,las matanzas de campesinos,la protección a violadores de derechos humanos.Y sí, tenemos a un cretino de Presidente,pero muy hábil para hacer negocios y recibir comisiones.Provecho compañeros.
ja ja, no se de que soberania habla, si los chinos son los que desde el siglo pasado se han palomeado a como dos millones de monjes budistas.
[Tal ves caballo-loco quiere superar esa marca y su apoyo a china es solo el preambulo. Porque para lograr lo que quiere, es decir, tener contentos a los empresarios, a las trasnacionales osea al $$$$, va a tener que ponerse como China, meter bala, canear, mandar (el manda, no lo olviden) asesinar (para eso ya tiene la ley de su lado). Prensa ya tiene. “Pueblo” tambien.]
No pues, caballo loco no es desinformado, es conchudo. La caga con el lompa puesto y no le interesa. El se chanta ante el gran capital, a lo bruto, con tal de tenerlo feliz. Tamare que kk carajo
alan=apra=kk
(la unica wada es que el pueblo perguano es tan estupido que de aqui a dos elecciones más lo elige de nuevo si se presenta.)
Una chantada rochosa, en efecto. Nuestros TLCs no valen hacernos quedar tan en ridículo.
Eso pasa por no tener ministros capaces. Ya a nadie le importa si un ministro se va o se queda, porque la única voluntad que interesa es el del Comandante Supremo. ¿Y las demás instituciones? Nada, solo el silencio responde.
es increíble la extraña sensibilidad de Villarán. Se conmueve con la represión contra los tibetanos a miles de kilómetros de distancia, pero no dice ni pío de la represión contra los escritores limeños en nuestro país y contra el encarcelamiento de Melissa Patiño. Quiero creer que simplemente no está informada…
Alan ha salido ha decir que le gustaria poner una linea aerea directa a China. Pero a quien se le ocurre , quien de ustedes viajaria a China habiendo tantos chifas en Lima. O cuantos chinos van a poder a viajar a Lima a hacer turismo sino le dan permiso ni siquiera para viajar dentro de China. La Ministra de Turismo como siempre ha salido a apoyar la idea.
Deberian poner un banner en los blogs para que nadie vaya a las olimpiadas y deberia ser a nivel mundial.
Bueno, ya sabemos que hay un Alan Gabriel Ludwig para cada ocasión. Seguramente el que habló ese día fue el mismo que ordenó el “asalto” al Penal del Frontón, el mismo que profesó su admiración a los terrosistas por su mística, el mismo que felicitó la represión policial del último paro agrario con un saldo de 4 campesinos muertos en Ayacucho, etc., etc., etc….
Estoy fuera del país y me preguntan: ¿cómo les está yendo con Alan García en éste nuevo período?; pienso y eh… ah… humm.. este…bueno. Finalmente recurro a una suerte de respuesta salvavidas: “Tiene que hacer las cosas bien, porque de lo contrario en su epitafio se leerá: Dos veces presidente, dos veces hundió al Perú”. Mi idealismo se niega a morir, pero tooodas sus metidas de pata me dan la sensación de un deja vú. Pobre hombre, pobre político; sus hijos ni pensar en hacer carrera política o como alguno comentó, dentro de 10 años podríamos estar eligiendo un nuevo García Pérez o Nores?. (no soy aprista ni nada que se le parezca).
Lo que pasa es que para gente como Aldo Mariátegui, el pragmatismo es lo que debe guiar nuestras relaciones con China : “Claro que eso significa hacerse los locos con la represión en el Tíbet y la falta de democracia allá, pero la “realpolitik” y el bolsillo deben guiar los intereses de un país pequeño como el nuestro”. Por último si esto fuera cierto, una cosa es hacerse los locos y otra respaldar la represión,¿qué gana el Perú con las declaraciones de García? Nada. ¿Qué pierde? Imagen como país democrático. Aunque García Belaúnde trató de barajarla diciendo primero que Alan se refería al separatismo de Taiwán, y luego dijo que se trataba de solidarizarse ante un probable intento de aguarles la fiesta de las olimpiadas por parte de la prensa occidental utilizando el tema del Tíbet.
La otra metida de pata del presidente fue decir en Japón que el pueblo peruano tiene tanta simpatía por los japoneses que hasta eligió un presidente japonés!! (Ni siquiera dijo de origen japonés, y se olvidó de mencionar que es el mismo que viene siendo juzgado por sus delitos).
PEPARIAS: toda la razón. una cosa es hacerse los locos, ya pues, como dice Mariátegui, y otra es respaldar la represión.
La verdad que hay declaraciones de García que dan verguenza ajena. Eso de que “somos un país que ha dejado que un japonés sea su presidente…” (Diario Mainichi, resaltado por Somos N° 1111) nos deja sin calificativos.
¿Qué se podía esperar de García, si acá tiene a ministros que promueven la represión y la violación de derechos humanos como política de Estado?. ¿No recuerdan las declaraciones de Rafael Rey?
Las declaraciones en China fueron una “patadita” simbólica al Dalai Lama y a la lucha por la soberanía y los derechos humanos en el Tibet.
Que podíamos esperar de García que carga tras sí las muertes en el Frontón, Santa Bárbara y Luri, y bueno como eran tucos pudo pasar piola, pues la gente da todo por “su tranquilidad”, aunque eso signifique matar personas que no sabemos si eran inocentes o no. Volviendo al tema ya la visita misma de Garcia a China, elogiando al gigane asiático daba roche, que su economia marcha muy bien, sí, pero a costa de pisotear no sólo los derechos de los tibetanos, sino también de un regimen laboral abusivo. Igual todos veremos las olimpiadas.
[…] metió la pata y con sus declaraciones ha convertido al Perú en el único país del mundo que apoya a China en su brutal y cobarde represión contra los manifestantes del Tibet. Pero como comentaba con mi […]
alan garcia fue uno de los primeros (y pocos) en saltar a saludar la “independencia” de kosovo pero apenas le hablaron de autonomia de puno aqui se rasgo las vestiduras. y en china dijo que apoyaba “el sistema economico y politico de china” cuando en el mundo se condena las masivas violaciones a los derechos humanos que ocurren en ese pais. la de japon, esa de “los peruanos han dejado que un japones sea su presidente lo que demuestra que el peru confia en japon” linda con lo demencial. no tengo dudas que el haber ganado la presidencia, el disfrutar del poder, nuevamente estan produciendo desbalances quimicos en el cerebro del presidente garcia. bastaba verlo bambolearse como un munheco durante los honores militares que le brindaron en china, rigido hasta la ridiculez, inflado ante la trascendencia de su “encuentro con la historia en la china milenaria bla bla”. ojala la inflacion no se ponga a galope porque ahi si que sus neuronas colapsaran del todo y tendremos de regreso al alan de los santos de los ultimos dias y ahi lloraremos amargamente haberle dado el poder a un politico que ya sabiamos de que pie cojea. repetiremos el plato con fujirata?
AGP será reconocido para siempre como el presidente de la inflación y del mal gobierno. No se puede quejar que no se le dió la oportunidad para reinvindicarse, ese es el precio que estamos pagando por mantener la democracia en el país. Lo que sí no podemos hacer es estar experimentando o dando tumbos cada cinco años. Ya basta de mediocridad e improvisación.
Perú votó por la independencia del kosovo porque EEUU y los grandazos de Europa la apoyaron. Si ellos hubieran proclamado su anexión a Serbia, Alan le hubiera seguido ¿Hemos olvidado acaso que -pese a tanta bonanza macroeconómica- seguimos siendo un triste semicolonia tercermundista?
[…] alan garcia, china Esta semana, uno de los blogueros favoritos de este blog escribió, a raíz del espaldarazo de Alan García a China en su enfrentamiento con el Tíbet: “Claro que eso significa hacerse los locos con la represión en el Tíbet y la falta de […]
En este video pueden ver a un visionario previniendo a los peruanos de las desgracias que nos esperaban de elegir a Alan Garcia.
http://www.youtube.com/watch?v=0wpd89KkuWk
Pero ustedes se creyeron lo que la mayoria de los medios de Lima les dijeron.
Chavez visionario….un Xanax por favor.
Un asunto sobre el tema del Dalai Lama y el Tibet. Leyendo el SOMOS o la columna de Cisneros en El Comercio se señalo que en la visita del Dalai Lama en el Peru ninguna autoridad del Estado le dio la bienvenida como se podria suponer se le da a un Jefe de Estado, ya el Dalai Lama lo seria del Tibet. Asimismo, ya que se habla del Tibet porque no se pide lo mismo a Taiwan que pide se le reconozca como pais independiente en la ONU pero casi nadie lo hace teniendo que estar representados solo por simples oficinas comerciales en los paises del mundo donde quiere tener relaciones diplomaticas.
No puede quejarte del uno sin el otro, eso seria doble rasero.
Buena Peruanista por el video . Los culpables de todo lo que esta pasando y lo que se viene que es peor son aquellos que votaron por ALAN porque creian que era el mal menor. Entre estos comentaristas hay muchos pero se hacen los suecos.
==========================================================
Acabo de leer una noticia que el CD ya esta muriendo. Las tiendas que venden CDs estan quebrando. Cada vez son mas los que compran musica por Internet. Les hablo de USA , ya que en Peru hace tiempo que ya quebraron y no porque la gente compre por Internet sino porque compran en el Hueco.
Asunto complicado. Del artículo de Cisneros no me queda clara su mención a Tiananmen. ¿Tener relaciones comerciales y de amistad con China implica también tragarse ese sapo? Porque de ser así no creo que ningún país pueda mostrar un expediente limpio de tragedias políticas o desastres sociales. Desde ese punto de vista, nadie debería tener relaciones con el Perú, ya que cargamos con el funesto y oficial pasivo de 70,000 víctimas por 20 años de violencia. El razonamiento es bien extraño ahí, más retórico que otra cosa.
Sobre el lío Tibet-China la verdad es que cualquier conclusión es totalmente apresurada. Da la impresión que los bloggers de la cholósfera están más enterados que el New York Times, medio que no fue invitado por el gobierno chino a Lhasa para una inspección in situ de los destrozos de la ciudad. Frente a la poca transparencia de la información, ¿a quién creerle? ¿A los chinos que dicen que los tibetanos son terroristas y que el Dalai Lama es instigador del separatismo? ¿O al Dalai Lama que dice que no quiere violencia ni tampoco separarse y que tampoco está a la cabeza de las protestas (una corrección a tu post ahí, Ocram)? Con todo el respeto que me merece Susana Villarán, si el Dalai Lama es espiritual o no es totalmente secundario.
Como lo veo lo de García es un floro la verdad insignificante, magnificado claro por la dudosa teoria de “cargar con los pasivos de un país si es que te animas a visitarlo o a tender lazos de amistad con él”. Y sobre Sarkozy, bueno, me gustaría que en vez de boicotear las Olimpiadas, boicotee los negocios que su país tiene con China. Sin desconocer que China está de cabeza en el asunto de los derechos individuales, también comprendo que un chino se sienta sorprendido de que mientras todos quieren hacer negocios con su país, al mismo busquen bajarse sus Olimpiadas comparándolas con las de la Alemania nazi de 1936.
Carlitos: en mi modesta opinion, no hay muchos lideres politicos en Peru en los que se pueda confiar: casi todos son parte de la misma mafia que se oponen a un cambio verdadero en el pais.
Por eso para el 2011, prefiriria mil veces por un radical progresista como Humala, o una concertadora como Villaran. Jamas votaria por un asesino y mafioso como Garcia, un adicto marioneta como Toledo, un misterioso informal como Castaneda o una mentirosa corrupta como Keiko.
Acerca de los CDs tengo amigos musicos aqui que ya ni sacan CDs, solo para promociones. Ellos venden mas en el internet.
Oigan, y cuando China invada Taiwan después de los juegos de Beijing ¿De qué lado nos vamos a poner?
Es que estamos ad portas de un TLC con China pe. Sencillo, a besarle el culo hasta a Judas.
Peruanista:
Pero si es a nivel mundial que los politicos ahora sirven a los grupos de poder. Son financiados y puestos en el poder solo para servirlos y el APRA no es la excepcion. Fijate como en el Peru los pobres peruanos pagan las tarifas telefonicas mas caras del mundo. Las Tarifas de los servicios se las ponen en dolares o soles segun les convenga. Pagan por el gasoducto en sus recibos para que otros se la lleven facil. Cable magico les quita y pone canales cuando les da la gana.El Banco del Trabajo es practicamente un usurero con oficina, etc, etc, etc, etc
=======================================================
LEE ESTE EMAIL QUE ME ACABAN DE MANDAR:
=======================================================
Un Peruano le envía un Mail con una pregunta a su hermano, que radica en los EE.U
¿Por qué los Peruanos somos pobres?.
Respuesta del hermano que vive en EE.UU.:
Rafo, cómo se ve que los árboles no te dejan ver el bosque. Cómo puedes llamarte pobre, cuando eres capaz de pagar por un litro de gasolina más del triple de lo que pago yo?
Cuando te das el lujo de pagar tarifas de electricidad, de teléfono y celular un 80% más caras de lo que me cuestan a mí.
Pagar comisiones por servicios bancarios y tarjetas de crédito del triple de lo que aquí nos cuestan, o cuando por un AUTO que a mi me cuesta $20,000 dólares tú puedes pagar $38,000 dólares porque tú sí puedes darte el gusto de regalarle $18,000 dólares al gobierno y nosotros no.
Rafo, NO TE ENTIENDO!
Pobres somos nosotros, los habitantes de la Florida. Por eso el Gobierno Estatal, teniendo en cuenta nuestra precaria situación financiera, nos cobra sólo el 6% de IGV y no 21% como a ustedes los ricos que viven en Peru. Para colmo aqui en USA los alimentos y medicinas sin excepcion estan exonerados del IGV. Ademas un fin de semana al año antes de empezar el colegio toda la ropa y utiles escolares para estudiantes no pagan IGV.
Además, son ustedes los que tienen ‘Impuestos de Lujo’ como son los impuestos por gasolina y gas, alcohol, cigarros, puros, cerveza, vinos, etc.) que alcanza hasta el 320% del valor original, y los otros como: GANANCIAS (impuesto sobre las utilidades y sueldos), Impuesto sobre automóviles nuevos, IMPUESTO A LOS BIENES PERSONALES (impuesto a los bienes de las empresas), Impuesto por uso de automóvil. Y dichoso que todavía te das el lujo de pagar IGV por estos impuestos, además de todos los tramites y pagos estatales y municipales. Porque si ustedes no fueran ricos, ¿qué sentido tendría tener unos impuestos de ese calibre? ¿POBRES?, ¿de dónde?
Un país que es capaz de cobrar el IMPUESTO A LAS GANANCIAS Y A LOS BIENES PERSONALES (mediante anticipos) POR ADELANTADO como Peru necesariamente tiene que nadar en la abundancia, porque considera que los negocios de la nación y de todos sus habitantes siempre tendrán ganancias a pesar de saqueos y asaltos, mordidas, huracanes, temblores e inundaciones y por supuesto de seguro que todos deben de ganar muchísimo.
Los pobres somos nosotros los que vivimos en USA que NO pagamos Impuesto sobre la Renta si ganamos menos de $3,000 dólares al mes POR PERSONA (más o menos 9.000 soles). Y allí pagan policía privada (serenazgo), mientras que nosotros nos conformamos con la pública. Allí hasta envían a los hijos a colegios privados y mira si seremos pobres aquí en EE.UU., que las escuelas publicas te prestan los libros de estudio previendo que no tienes con qué comprarlos. Ademas somos tan pobres que cada distrito tiene su propia biblioteca y no solo te prestan libros sino DVD y VHS con peliculas gratis, tambien te dan Internet gratis.
Como seran de ricos los peruanos que tienen el doble de feriados que en EU y ademas para declarando feriados dias adicionales para empalmar los fines de semanas largos y se puedan ir de viaje.
A veces me asombra la riqueza de los Peruanos que piden un préstamo cualquiera, y son capaces de pagar 38% anual de intereses, como mínimo.
¡¡¡ ESO ES SER RICO!!!
No como aquí, que apenas llegamos al 8%, justamente porque NO estamos en condiciones de pagar más.
Supongo que, como todo rico, tienes un AUTO y que estás pagando un 8 o 10% anual de seguro; si te sirve de información, yo pago sólo $345 dólares por año. Y como te sobra el dinero, tú si puedes efectuar pagos anuales de aproximadamente S/.1,000 por concepto de eso que ustedes IMPUESTO AL AUTOMOTOR, mientras que acá nosotros no podemos darnos esos lujos y cuando mucho pagamos $15 dólares anuales por el STICKER sin importar qué modelo de auto manejes, pero claro, eso es para gente apretada de recursos que no puede erogar los enormes flujos que ustedes los Peruanos manejan.
Saca la cuenta. ¿Quién es el rico, y quién el pobre? Por ultimo, más del 20% de la población económicamente activa en Peru NO TRABAJA .
Aquí, en cambio, sólo hay un 4% en la misma situación. ¿No te parece que el vivir sin trabajar es un lujo que sólo los ricos se pueden dar? Vamos hermano, te quedaste en Peru porque eres RICO. Son los pobres como yo los que nos fuimos a probar suerte a otros lados.
Me contaron también que a los funcionarios publicos, provinciales y municipales, les paga el pueblo un MONTON de sueldo. Sin contar coimas, etc..
Qué envidia ¡¡ESO SÍ ES VIVIR EN LA RIQUEZA !!
Bueno Rafo, te mando un abrazo y ahí luego me cuentas cómo les va con el nuevo presupuesto y las elecciones presidenciales para el 2011, lo que sí es seguro es que les aumentaran más los impuestos. Pero no te preocupes, que la inflacion te los va a diluir. Pero bueno, eso es lo de menos cuando se tiene guita para pagarlos.
Atentamente: Tu pobre hermano inmigrante
Esto no es sorpresa. Es parte de un juego de intereses: China es un socio comercial lucrativo para muchos países (en Europa, Medio Oriente y Latinoamérica), que quizá protestarán por la “represión en el Tibet” pero NO dejarán de hacer negocios con China. Francia podrá pedir boicot a los Juegos Olimpicos, pero hipócritamente seguirá comerciando con China, lo mismo hará EEUU, Japón, Rusia, la Unión Europea, y el resto del mundo. Alan García ha dicho a grito pelado algo que el resto de estados piensan pero no dicen: los DDHH se dejan de lado cuando hay plata de por medio. ¿Alguien piensa que EEUU dejará de hacer negocios con China por los DDHH en el Tibet?… niños, recuerden que “un Estado no tiene amigos, solo tiene intereses”.
¿Por qué Perú entonces rechaza la independencia de Tibet pero reconoce a Kosovo? Porque Kosovo fue reconocido por EEUU y los “grandes” de la Unión Europea (Francia, Alemania, Gran Bretaña e Italia… España no influye) y Caballo Loco quería quedar como un criado obediente. Además el intercambio comercial Perú-China tiene más peso en dinero que el Perú-Serbia. Aún así me pareció absurdo que el Perú reconozca a Kosovo pues 1)implica opinar sobre un exótico rincón del planeta donde no tenemos intereses, 2)Perú da un apoyo tácito a cualquier separatismo estilo Bolivia y 3)no solo daña las relaciones con Serbia, sino (más importante) con Rusia, que es total opositora a un Kosovo independiente y a la vez es proveedor tradicional en las compras de armamento para Perú (los rusos venden armas buenas sin hacer preguntas molestas como gringos y europeos). Pragmatismo señores, los pragmáticos son los que ganan en el contexto mundial.
LUCHO: gracias por retomar el tema de conversación. sin embargo, creo que tú y luis aguirre confunden el punto. sería ridículo cortar vínculos comerciales con China. pero, francamente, era innecesario que García se echara así con el régimen comunista (por cierto, para el gobierno ¿acaso no todos los problemas son generados por “comunistas”?).
nadie cuestiona los vínculos comerciales con China, sino ese alineamiento en materia de DDHH que nos deja en ridículo ante el mundo civilizado. el presidente bien podía haberse callado la boca.
si es que tan democráticos y luchadores por los DDHH son…
por qué no boicotean tambien las candidaturas de chicago 2016 por lo que hace USA en Irak y Doha 2016?
Ademas Lucho tiene razón, si quieren “darle su café” a China, haganlo por donde mas le va a doler, los negocios, rompan relaciones comerciales con China, haber sera Perú el primer pais que se apunte en eso? =D
Ocram: Entiendo que Caballo Loco tal vez pudo limitarse a considerar las protestas del Tibet como “asunto interno de China”, resaltando con ello que se trata de un problema interno chino donde Perú se abstiene de opinar, pero a la vez el gobierno peruano reconoce así la autoridad china sobre Tibet sin meterse en el tema de DDHH… seamos francos: creo que NINGUN país en Latinoamérica (por no hablar de EEUU o Europa) se atrevería a cuestionar a China en este tema de DDHH y represión debido al intercambio comercial. Alan García se fue de boca (cosa habitual en el) al aplaudir a China por la represión, pero aún así no creo necesario hacer tormentas en un vaso de agua; reitero que Caballo Loco esta vez dijo algo que contrasta con las “palabras” de otros países, pero que concuerda con los “actos” de esos mismos países: la represión en Tibet no debe de interferir en el lucrativo comercio. Más valor doy a los actos que a las palabras.
Bueno, què se puede esperar de un règimen comunista izquierdista q es siempre los q reprimen los derechos humanos como es el caso del règimen chino. A ver què diràn ahora sus primos-hermanos ideològicos locales de la izquierda peruana? jajaja
Lamentable el artículo que publica Alan García sobre China en El Comercio… Ahora los que reclaman por derechos humanos en el Tibet forman parte de un complot contra las olimpiadas que organizan los chinos.
¿Porque es en China el asunto
no hay problema? ¡Qué dilema!
¿Lo que acá es un anatema,
allá no? Solo pregunto…
En Occidente un difunto
es un escándalo enorme
pero en China (disconforme
con eso de “Libertad”),
cien muertos son nimiedad
o “mentira” en el informe.
¿Los “Olímpicos” están
sobre cualquier discusión?
¿No será que es “negoción”
que millones pagarán?
¿Los del COI tendrán guardián
para vigilar sus pasos
o entre “posibles” y “acasos”
están sacando la cuenta
del negocio, de la renta,
de los pagos y traspasos?
¿Cómo será? Se ve extraño
el trato que tiene China,
hasta el tío Sam se inclina
ante el dragón ermitaño.
¿Será acaso su tamaño?
¿Será que le tienen miedo?
¿Será que les tiembla el dedo
para denunciar abusos
y hablan de “costumbres”, “usos”,
“progreso” “avance” y “denuedo”?
Nadie sabe la verdad
(o la saben unos pocos).
¿Los monjes están relocos?
¿hay en China libertad?
Las Olimpiadas, verdad,
son muy lindas, ya lo creo,
pero si viene el trofeo
manchado en sangre, pregunto,
¿no les parece el asunto,
por decir lo menos, feo?
Oe Troncho, no satanices tanto a los chinos que aca nomas tu papi alan tiene sus esqueletos en el ropero, peor, lejos de tomar distancia de tamanhos violadores de ddhh les aplica tremenda mameluqueada q nos deja como palo de loro.
Oye Vezte, si en verdad quieres debatir, hazlo pero con la debida altura y no como un pandillero. Sorry!
Alan García es un violador de los derechos humanos por ende tiene que apoyar a sus iguales.
ya pues no se hagan los …… alan se sacrifica en aras de un pronto tlc con china, para este año cosa que nos intereza mas que los pobres tibetanos , asi es la politica queridos defensores de los ddhh. pragmatismo ,cosa que ojala tuviesen tanto comentarista politico que hay para tan torpe audiencia, triste pero real. ademas los ddhh , ni el periodismo nos daran la fuerza economica que nesecita el pais en estas alianzas economicas. mucho floro como sienpre , ya salen las voces disque autorizadas de los grandes y pequeños peridistas a joder,bueno hacen su chanba de algo thay que vivir, largo tienpo el peruano oprimido,tan tatan… a comer camotes…..
quiero creer que nuestro presidente actuo desinformado, que en realidad no sabe de la magnitud que pueden tener sus palabras. No solo es el problema con el Tibet y la reprsion que tiene hacia ellos. Es ademas que China directamente esta fomentando la matanza sangrienta que se esta dando en Darfur, en donde ya han perdido la vida mas de 200 mil personas. A esto se suma, que en China no se respeta los derechos humanos de los seres vivos. El mayor indice de ejecuciones de pena de muerte asi como el mayor indice de suicidios debido a la pesima calidad de vida se dan en China. En cuestion de calentamiento global, China con la contaminacion extrema que ha extendido sobre sus mares y su rio amarillo, ha demostrado que tiene casi nada de interes por el medio ambiente, cegado por su ambicion de crecer economicamente. Para culminar debo decir que, en China cuando digo que no se respeta ningun ser vivo me refiero ademas que no hay ni siquiera alguna ley de proteccion animal, es decir que los animales tanto en las granjas de piel en donde son despellejados vivos, como los animales callejeros son exterminados impunemente a base de palos por el personal municipal. Creo que nuestro presidente en su afan de aliarse a los mas poderosos ha cometido un error al ratificar claramente su apoyo al regimen chino.