<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.2" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: ¿Quién cambió la LOPE?</title>
	<link>http://uterodemarita.com/2008/03/26/%c2%bfquien-cambio-la-lope/</link>
	<description>CUALES HELICOPETEROS GUEVOOONN!!! x(</description>
	<pubDate>Sat, 05 Jul 2008 22:32:35 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.2</generator>
		<item>
		<title>By: Choledad Privada &#187; Blog Archive &#187; Alan ES el Perú</title>
		<link>http://uterodemarita.com/2008/03/26/%c2%bfquien-cambio-la-lope/#comment-654346</link>
		<dc:creator>Choledad Privada &#187; Blog Archive &#187; Alan ES el Perú</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Apr 2008 20:09:35 +0000</pubDate>
		<guid>http://uterodemarita.com/2008/03/26/%c2%bfquien-cambio-la-lope/#comment-654346</guid>
		<description>[...] por aquí y una corrección igual de malsana y fugaz por allá (más información de la blogósfera). Más bien, desde nuestro estilo, nos llama la atención otro aspecto adicional y más [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] por aquí y una corrección igual de malsana y fugaz por allá (más información de la blogósfera). Más bien, desde nuestro estilo, nos llama la atención otro aspecto adicional y más [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: BRANDO</title>
		<link>http://uterodemarita.com/2008/03/26/%c2%bfquien-cambio-la-lope/#comment-625539</link>
		<dc:creator>BRANDO</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Apr 2008 23:22:49 +0000</pubDate>
		<guid>http://uterodemarita.com/2008/03/26/%c2%bfquien-cambio-la-lope/#comment-625539</guid>
		<description>TODO ES CULPA DEL SISTEMA UNICAMERAL!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>TODO ES CULPA DEL SISTEMA UNICAMERAL!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Certas</title>
		<link>http://uterodemarita.com/2008/03/26/%c2%bfquien-cambio-la-lope/#comment-599766</link>
		<dc:creator>Certas</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Mar 2008 20:35:34 +0000</pubDate>
		<guid>http://uterodemarita.com/2008/03/26/%c2%bfquien-cambio-la-lope/#comment-599766</guid>
		<description>Ultimo numero de Caretas, con un excelente artículo sobre el juicio a Fujimori:

http://www.mininova.org/tor/1275781

Descargar y continuar sirviendo!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ultimo numero de Caretas, con un excelente artículo sobre el juicio a Fujimori:</p>
<p><a href="http://www.mininova.org/tor/1275781" rel="nofollow">http://www.mininova.org/tor/1275781</a></p>
<p>Descargar y continuar sirviendo!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Anonimo</title>
		<link>http://uterodemarita.com/2008/03/26/%c2%bfquien-cambio-la-lope/#comment-599417</link>
		<dc:creator>Anonimo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Mar 2008 17:48:08 +0000</pubDate>
		<guid>http://uterodemarita.com/2008/03/26/%c2%bfquien-cambio-la-lope/#comment-599417</guid>
		<description>Hoy el Comercio ya habla de una segunda Ley que habria sido modificada, y esta con implicancias tributarias.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hoy el Comercio ya habla de una segunda Ley que habria sido modificada, y esta con implicancias tributarias.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Aureliano B</title>
		<link>http://uterodemarita.com/2008/03/26/%c2%bfquien-cambio-la-lope/#comment-598895</link>
		<dc:creator>Aureliano B</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Mar 2008 12:34:12 +0000</pubDate>
		<guid>http://uterodemarita.com/2008/03/26/%c2%bfquien-cambio-la-lope/#comment-598895</guid>
		<description>Para los que no estamos en medios, es EVIDENTE que el tema lo han tratado diferente a lo de Tula Benitez, Menchola y demás, siendo que en este caso es MAS GRAVE.
Yo creo que alguien (probablemente la prensa) debería revisar todas y cada una de las leyes  para verificar que no hubo más chanchulladas apristas. ¡Qué padecimiento es esta gente aprista! Son una lacra.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Para los que no estamos en medios, es EVIDENTE que el tema lo han tratado diferente a lo de Tula Benitez, Menchola y demás, siendo que en este caso es MAS GRAVE.<br />
Yo creo que alguien (probablemente la prensa) debería revisar todas y cada una de las leyes  para verificar que no hubo más chanchulladas apristas. ¡Qué padecimiento es esta gente aprista! Son una lacra.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ocraM</title>
		<link>http://uterodemarita.com/2008/03/26/%c2%bfquien-cambio-la-lope/#comment-598237</link>
		<dc:creator>ocraM</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Mar 2008 01:54:12 +0000</pubDate>
		<guid>http://uterodemarita.com/2008/03/26/%c2%bfquien-cambio-la-lope/#comment-598237</guid>
		<description>estimado coleguita del congreso: tienes toda la razón. fue la razón el primer diario en tocarlo. (ta que pesados, voy a cambiar esa parte del texto.)

ahora, ¿cómo es eso de que no hay nada de extraño?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>estimado coleguita del congreso: tienes toda la razón. fue la razón el primer diario en tocarlo. (ta que pesados, voy a cambiar esa parte del texto.)</p>
<p>ahora, ¿cómo es eso de que no hay nada de extraño?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: gonzalo</title>
		<link>http://uterodemarita.com/2008/03/26/%c2%bfquien-cambio-la-lope/#comment-598185</link>
		<dc:creator>gonzalo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Mar 2008 01:21:03 +0000</pubDate>
		<guid>http://uterodemarita.com/2008/03/26/%c2%bfquien-cambio-la-lope/#comment-598185</guid>
		<description>Acá no hay nada a lo que calificar de extraño

La primera mención al tema, con sus mayores pelos y señales, está acá. El Comercio no es el primero ni el único que abordó el caso. 

http://www.larazon.com.pe/online/indice.asp?tfi=LRPolitica05&#38;td=13&#38;tm=03&#38;ta=2008

Sería bueno que lo reconozcas. Reviso tu blog siempre que puedo, y me resulta útil. Así, encontré esto que escribiste, y me permito hacer esta acotación. Gracias</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Acá no hay nada a lo que calificar de extraño</p>
<p>La primera mención al tema, con sus mayores pelos y señales, está acá. El Comercio no es el primero ni el único que abordó el caso. </p>
<p><a href="http://www.larazon.com.pe/online/indice.asp?tfi=LRPolitica05&amp;td=13&amp;tm=03&amp;ta=2008" rel="nofollow">http://www.larazon.com.pe/online/indice.asp?tfi=LRPolitica05&amp;td=13&amp;tm=03&amp;ta=2008</a></p>
<p>Sería bueno que lo reconozcas. Reviso tu blog siempre que puedo, y me resulta útil. Así, encontré esto que escribiste, y me permito hacer esta acotación. Gracias</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ocraM</title>
		<link>http://uterodemarita.com/2008/03/26/%c2%bfquien-cambio-la-lope/#comment-597782</link>
		<dc:creator>ocraM</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Mar 2008 21:36:36 +0000</pubDate>
		<guid>http://uterodemarita.com/2008/03/26/%c2%bfquien-cambio-la-lope/#comment-597782</guid>
		<description>CARLITOS: agradezco tu interés por mi vida privada, pero no me estoy aplicando a nadie de Correo.
de todas formas, tienes razón (aunque concederás que se me pueda habera pasado la nota que mencionas y perdonarás que no haya leido ese editorial y la nota para la web. desventajas de leer la edición física). corrección hecha.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>CARLITOS: agradezco tu interés por mi vida privada, pero no me estoy aplicando a nadie de Correo.<br />
de todas formas, tienes razón (aunque concederás que se me pueda habera pasado la nota que mencionas y perdonarás que no haya leido ese editorial y la nota para la web. desventajas de leer la edición física). corrección hecha.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Carlitos</title>
		<link>http://uterodemarita.com/2008/03/26/%c2%bfquien-cambio-la-lope/#comment-597730</link>
		<dc:creator>Carlitos</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Mar 2008 21:16:13 +0000</pubDate>
		<guid>http://uterodemarita.com/2008/03/26/%c2%bfquien-cambio-la-lope/#comment-597730</guid>
		<description>No hables sin saber La Republica ha cubierto bien el tema.
Dejate de tirarle flores a Correo o estas aplicando ahi?
Aqui un resumen de la noticias de La Republica sobre el tema:
=============================================================
Editorial - 23-03-2008 
Asunto delicado

No acaban los escándalos en el Congreso, pero el que se ha descubierto parece superar a los anteriores. Se trata nada menos que de la adulteración del texto de la Ley Orgánica del Poder Ejecutivo (LOPE), promulgada en diciembre del año pasado con un añadido que desfiguró el original aprobado ...
==========================================================
Ultimas noticias - 22-03-2008 
Florían: Hay que determinar a los autores de adulteración de LOPE
(19:30 hrs) La presidenta de la Comisión de Descentralización, Rosa Florián, pidió a la Comisión de Ética y al Ministerio Público determinar al autor intelectual de la adulteración realizada al texto LOPE. ...
===========================================================
Política - 22-03-2008 
Ética inicia investigación por caso LOPE

La Comisión de Ética del Congreso iniciará el próximo miércoles 26 la investigación para verificar si algún legislador participó en la adulteración de la Ley Orgánica del Poder Ejecutivo (LOPE), promulgada en diciembre del 2007 con un añadido que desfiguró el texto original aprobado en el pleno.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No hables sin saber La Republica ha cubierto bien el tema.<br />
Dejate de tirarle flores a Correo o estas aplicando ahi?<br />
Aqui un resumen de la noticias de La Republica sobre el tema:<br />
=============================================================<br />
Editorial - 23-03-2008<br />
Asunto delicado</p>
<p>No acaban los escándalos en el Congreso, pero el que se ha descubierto parece superar a los anteriores. Se trata nada menos que de la adulteración del texto de la Ley Orgánica del Poder Ejecutivo (LOPE), promulgada en diciembre del año pasado con un añadido que desfiguró el original aprobado &#8230;<br />
==========================================================<br />
Ultimas noticias - 22-03-2008<br />
Florían: Hay que determinar a los autores de adulteración de LOPE<br />
(19:30 hrs) La presidenta de la Comisión de Descentralización, Rosa Florián, pidió a la Comisión de Ética y al Ministerio Público determinar al autor intelectual de la adulteración realizada al texto LOPE. &#8230;<br />
===========================================================<br />
Política - 22-03-2008<br />
Ética inicia investigación por caso LOPE</p>
<p>La Comisión de Ética del Congreso iniciará el próximo miércoles 26 la investigación para verificar si algún legislador participó en la adulteración de la Ley Orgánica del Poder Ejecutivo (LOPE), promulgada en diciembre del 2007 con un añadido que desfiguró el texto original aprobado en el pleno.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: José Alejandro Godoy</title>
		<link>http://uterodemarita.com/2008/03/26/%c2%bfquien-cambio-la-lope/#comment-597681</link>
		<dc:creator>José Alejandro Godoy</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Mar 2008 20:53:14 +0000</pubDate>
		<guid>http://uterodemarita.com/2008/03/26/%c2%bfquien-cambio-la-lope/#comment-597681</guid>
		<description>Otra cosa rara de la LOPE es el artículo 10:

"Los Vicepresidentes de la República cumplen las funciones establecidas en la Constitución Política del Perú y la Ley, y aquellas otras que les encargue el Presidente de la República. Pueden participar en las sesiones del Consejo de Ministros con voz pero sin voto. Forman parte del Despacho Presidencial". 

¿Qué se intenta cubrir con este artículo?
- El ilegal nombramiento de Giampietri como jefe de la APEC. Como mencionó Alvarez Rodrich en su momento, dicho nombramiento no era procedente, de acuerdo a la normativa vigente. (http://www.peru21.com/comunidad/columnistas/Html/2007-04-23/Director0711465.html)
- La contratación de asesores para los Vicepresidentes. Al ponerlos como parte del Despacho Presidencial, tienen ahora un pliego asignado a ellos. Era lo que no ocurría hasta el año pasado, lo que hacía que las contrataciones de asesores no fueran legales. (http://uterodemarita.com/2007/04/18/austeridad-vicepresidencial-y-destape-blogger/)
Por cierto, siguen contratando asesores para Giampietri, ahora con esta nueva cobertura.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Otra cosa rara de la LOPE es el artículo 10:</p>
<p>&#8220;Los Vicepresidentes de la República cumplen las funciones establecidas en la Constitución Política del Perú y la Ley, y aquellas otras que les encargue el Presidente de la República. Pueden participar en las sesiones del Consejo de Ministros con voz pero sin voto. Forman parte del Despacho Presidencial&#8221;. </p>
<p>¿Qué se intenta cubrir con este artículo?<br />
- El ilegal nombramiento de Giampietri como jefe de la APEC. Como mencionó Alvarez Rodrich en su momento, dicho nombramiento no era procedente, de acuerdo a la normativa vigente. (http://www.peru21.com/comunidad/columnistas/Html/2007-04-23/Director0711465.html)<br />
- La contratación de asesores para los Vicepresidentes. Al ponerlos como parte del Despacho Presidencial, tienen ahora un pliego asignado a ellos. Era lo que no ocurría hasta el año pasado, lo que hacía que las contrataciones de asesores no fueran legales. (http://uterodemarita.com/2007/04/18/austeridad-vicepresidencial-y-destape-blogger/)<br />
Por cierto, siguen contratando asesores para Giampietri, ahora con esta nueva cobertura.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
