<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.2" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: No toleremos la intolerancia</title>
	<link>http://uterodemarita.com/2008/03/31/no-toleremos-la-intolerancia/</link>
	<description>WHAT DOESN'T KILL YOU, MAKES YOU STRANGER</description>
	<pubDate>Sat, 19 Jul 2008 23:17:28 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.2</generator>
		<item>
		<title>By: Noticias &#187; Blog Archive &#187; Comunicado de artistas y bohemios de Killka</title>
		<link>http://uterodemarita.com/2008/03/31/no-toleremos-la-intolerancia/#comment-696764</link>
		<dc:creator>Noticias &#187; Blog Archive &#187; Comunicado de artistas y bohemios de Killka</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 May 2008 14:30:29 +0000</pubDate>
		<guid>http://uterodemarita.com/2008/03/31/no-toleremos-la-intolerancia/#comment-696764</guid>
		<description>[...] qué? Pues porque, como ya lo señaló hoy Augusto Álvarez Rodrich en su editorial de Perú 21, &#8220;una intolerancia peligrosa&#8221; se viene implementando en el país.  El viernes 14 de marzo en el bar cultural Yacana infiltrados [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] qué? Pues porque, como ya lo señaló hoy Augusto Álvarez Rodrich en su editorial de Perú 21, &#8220;una intolerancia peligrosa&#8221; se viene implementando en el país.  El viernes 14 de marzo en el bar cultural Yacana infiltrados [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Dark Prince</title>
		<link>http://uterodemarita.com/2008/03/31/no-toleremos-la-intolerancia/#comment-692949</link>
		<dc:creator>Dark Prince</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 May 2008 03:52:16 +0000</pubDate>
		<guid>http://uterodemarita.com/2008/03/31/no-toleremos-la-intolerancia/#comment-692949</guid>
		<description>Buen lema: NO tolerar la intolerancia ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Buen lema: NO tolerar la intolerancia <img src='http://uterodemarita.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Enzo Rachi</title>
		<link>http://uterodemarita.com/2008/03/31/no-toleremos-la-intolerancia/#comment-628275</link>
		<dc:creator>Enzo Rachi</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Apr 2008 03:18:58 +0000</pubDate>
		<guid>http://uterodemarita.com/2008/03/31/no-toleremos-la-intolerancia/#comment-628275</guid>
		<description>los terminos umbrella, como "caviar", perro del hortelano" y "terruco" en si mismos no significan nada. yo desafio a cualquier fujimontesinista o al mismo presidente a que hagan una lista de 20 "caviares" o "perros" y no llegan ni a tres. Son terminos acuñados para defender la intolerancia. Es un poco al estilo bush "o estas conmigo, o eres terrorista". Es interesante que esos terminos han sido acuñados por quienes detentaban el poder en su momento. No admiten ningun cuestionamiento a su manejo del poder, ni a sus perspectivas. Alan garcia ha escrito ya una serie de "articulos" (yo los llamaria mamarrachos) del perro del hortelano. Por que no puede escribir y nombrarlos directamente? No, son las ONG (otro de los "monstruos" que veia el fujimontesinismo), son los intelectuales, son en fin, quien quiera le pare el macho y le diga "oye compadrito, estas gobernando hasta las patas, eso del tercio superior es lo mas incompetente que se te pudo ocurrir". Ah! ese es un perro hortelano! Y los fujimontesinistas igual. "Soy la madre de tal cantuto. Aqui estan las pruebas, mi hijo no tenia nada que ver con SL". Ah! terruca! Y asi por el estilo. Esto de la colocacion de etiquetas es una vieja tactica, pero no por vieja menos efectiva. La intolerancia se esta volviendo el leit motif de los grupos politicos y de los que detentan el gobierno. La cosa no va por buen camino y repito, el APRA, con su aparato politico organizado y su inextinguible angurria por el poder nos puede llevar al despeñadero. Idem digo del fujimorismo rabioso.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>los terminos umbrella, como &#8220;caviar&#8221;, perro del hortelano&#8221; y &#8220;terruco&#8221; en si mismos no significan nada. yo desafio a cualquier fujimontesinista o al mismo presidente a que hagan una lista de 20 &#8220;caviares&#8221; o &#8220;perros&#8221; y no llegan ni a tres. Son terminos acuñados para defender la intolerancia. Es un poco al estilo bush &#8220;o estas conmigo, o eres terrorista&#8221;. Es interesante que esos terminos han sido acuñados por quienes detentaban el poder en su momento. No admiten ningun cuestionamiento a su manejo del poder, ni a sus perspectivas. Alan garcia ha escrito ya una serie de &#8220;articulos&#8221; (yo los llamaria mamarrachos) del perro del hortelano. Por que no puede escribir y nombrarlos directamente? No, son las ONG (otro de los &#8220;monstruos&#8221; que veia el fujimontesinismo), son los intelectuales, son en fin, quien quiera le pare el macho y le diga &#8220;oye compadrito, estas gobernando hasta las patas, eso del tercio superior es lo mas incompetente que se te pudo ocurrir&#8221;. Ah! ese es un perro hortelano! Y los fujimontesinistas igual. &#8220;Soy la madre de tal cantuto. Aqui estan las pruebas, mi hijo no tenia nada que ver con SL&#8221;. Ah! terruca! Y asi por el estilo. Esto de la colocacion de etiquetas es una vieja tactica, pero no por vieja menos efectiva. La intolerancia se esta volviendo el leit motif de los grupos politicos y de los que detentan el gobierno. La cosa no va por buen camino y repito, el APRA, con su aparato politico organizado y su inextinguible angurria por el poder nos puede llevar al despeñadero. Idem digo del fujimorismo rabioso.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Carlos</title>
		<link>http://uterodemarita.com/2008/03/31/no-toleremos-la-intolerancia/#comment-609201</link>
		<dc:creator>Carlos</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Apr 2008 08:26:34 +0000</pubDate>
		<guid>http://uterodemarita.com/2008/03/31/no-toleremos-la-intolerancia/#comment-609201</guid>
		<description>El tema no es lo del Tibet, en el fondo a casi nadie le importa si le pegan o no a los pobres monjes. El punto es que se usa una "moral" de doble medida y para un objetivo propio. Precisamente alli se destacan los caviares. Los caviares no son dioses como para creerles todo lo que dicen y en sus buenas intenciones, tampoco son diablos, mas parecen fariseos. Ellos son simplemente Caviares.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El tema no es lo del Tibet, en el fondo a casi nadie le importa si le pegan o no a los pobres monjes. El punto es que se usa una &#8220;moral&#8221; de doble medida y para un objetivo propio. Precisamente alli se destacan los caviares. Los caviares no son dioses como para creerles todo lo que dicen y en sus buenas intenciones, tampoco son diablos, mas parecen fariseos. Ellos son simplemente Caviares.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Nayus</title>
		<link>http://uterodemarita.com/2008/03/31/no-toleremos-la-intolerancia/#comment-608644</link>
		<dc:creator>Nayus</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Apr 2008 01:57:53 +0000</pubDate>
		<guid>http://uterodemarita.com/2008/03/31/no-toleremos-la-intolerancia/#comment-608644</guid>
		<description>Varios de esos que condenan a Alan por lo de China y Tibet, Que diran ahora que Fidel Castro dijo casi lo mismo??.

Que no tiene chiste de hecho era demasiado predecible es un tirano, en cambio se supoooone se supone que el ñaño es presidente democratico</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Varios de esos que condenan a Alan por lo de China y Tibet, Que diran ahora que Fidel Castro dijo casi lo mismo??.</p>
<p>Que no tiene chiste de hecho era demasiado predecible es un tirano, en cambio se supoooone se supone que el ñaño es presidente democratico</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: soldado</title>
		<link>http://uterodemarita.com/2008/03/31/no-toleremos-la-intolerancia/#comment-607869</link>
		<dc:creator>soldado</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Apr 2008 17:50:48 +0000</pubDate>
		<guid>http://uterodemarita.com/2008/03/31/no-toleremos-la-intolerancia/#comment-607869</guid>
		<description>Ocram: Caballero me retracto, te doy la razón y pido disculpas por no estar bien informado si me dices en que artículos de Perú 21 Rosa María Palacios y Augusto Alvarez Rodrich muestran su preocupación por la influencia del Chavismo, la FARC, los Círculos Bolivarianos y las Casas del Alba en nuestro país, además que nos adviertan que estas influencias externas podrían ser nefastas en un futuro o algo similar, alguna frase que me haga cambiar mi percepción que tengo sobre estos señores. He leído algunos en que dicen que el narcotráfico es una lacra, que Chavez es muy malo y antidemócrata, que las FARC son terroristas abusivos, pero ningún comentario contundente sobre el peligro que sería para nuestra nación.Estoy esperando. 

Aureliano B. sin importar que presidente nos gobierne veo que el Perú está creciendo económicamente y todo debido a que llevamos varios años con una misma política económica (Fujimori-Toledo-Garcia) con algunas variantes quizás, pero con una receta clara: La inversión privada como eje de crecimiento, y eso será lo único que nos saque de la pobreza. Es momento de empujar todos el carro para un mismo sentido y no empequeñecer nuestros argumentos mirando 20 años al pasado o personalizando los errores o aciertos del gobierno.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ocram: Caballero me retracto, te doy la razón y pido disculpas por no estar bien informado si me dices en que artículos de Perú 21 Rosa María Palacios y Augusto Alvarez Rodrich muestran su preocupación por la influencia del Chavismo, la FARC, los Círculos Bolivarianos y las Casas del Alba en nuestro país, además que nos adviertan que estas influencias externas podrían ser nefastas en un futuro o algo similar, alguna frase que me haga cambiar mi percepción que tengo sobre estos señores. He leído algunos en que dicen que el narcotráfico es una lacra, que Chavez es muy malo y antidemócrata, que las FARC son terroristas abusivos, pero ningún comentario contundente sobre el peligro que sería para nuestra nación.Estoy esperando. </p>
<p>Aureliano B. sin importar que presidente nos gobierne veo que el Perú está creciendo económicamente y todo debido a que llevamos varios años con una misma política económica (Fujimori-Toledo-Garcia) con algunas variantes quizás, pero con una receta clara: La inversión privada como eje de crecimiento, y eso será lo único que nos saque de la pobreza. Es momento de empujar todos el carro para un mismo sentido y no empequeñecer nuestros argumentos mirando 20 años al pasado o personalizando los errores o aciertos del gobierno.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Aureliano B</title>
		<link>http://uterodemarita.com/2008/03/31/no-toleremos-la-intolerancia/#comment-606530</link>
		<dc:creator>Aureliano B</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Apr 2008 00:40:08 +0000</pubDate>
		<guid>http://uterodemarita.com/2008/03/31/no-toleremos-la-intolerancia/#comment-606530</guid>
		<description>Jajaja. Este soldado parece soldado de Alfonso Ugarte. Y seguro que no tenía edad suficiente el 85 o no se acuerda que era lo mismo, AGP hablando de un "futuro diferente". La palabra "demagogia" fue redefinida por Alan García.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jajaja. Este soldado parece soldado de Alfonso Ugarte. Y seguro que no tenía edad suficiente el 85 o no se acuerda que era lo mismo, AGP hablando de un &#8220;futuro diferente&#8221;. La palabra &#8220;demagogia&#8221; fue redefinida por Alan García.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ocraM</title>
		<link>http://uterodemarita.com/2008/03/31/no-toleremos-la-intolerancia/#comment-606309</link>
		<dc:creator>ocraM</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Apr 2008 21:51:32 +0000</pubDate>
		<guid>http://uterodemarita.com/2008/03/31/no-toleremos-la-intolerancia/#comment-606309</guid>
		<description>SOLDADO: ¿de verdad crees que, por ejemplo, AAR y Rosa María no creen que el chavismo es un peligro? ¿en qué cuartel sin televisión ni diarios has estado los últimos dos años?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>SOLDADO: ¿de verdad crees que, por ejemplo, AAR y Rosa María no creen que el chavismo es un peligro? ¿en qué cuartel sin televisión ni diarios has estado los últimos dos años?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: soldado</title>
		<link>http://uterodemarita.com/2008/03/31/no-toleremos-la-intolerancia/#comment-606286</link>
		<dc:creator>soldado</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Apr 2008 21:37:31 +0000</pubDate>
		<guid>http://uterodemarita.com/2008/03/31/no-toleremos-la-intolerancia/#comment-606286</guid>
		<description>Primero quisiera detenerme un momento en los analistas citados:
Alvarez Rodrich
Rosa Maria Palacios
Santiago Pedraglio
Jorge Bruce
Alberto Adrianzen
Mirko Lauer y por supuesto Ocram
¿GENTE DIFERENTE? ¿Desde cuándo? Todos tienen una línea de pensamiento casi coincidente: No creen que el Chavismo y las FARC sean un peligro para nuestra nación, minimizán la influencia de las Casas del Alba y de los Círculos Bolivarianos, para ellos no importa que el país siga creciendo economicamente a pesar de las últimas alzas, y que necesitamos urgente un consenso para salir del subdesarrollo, para estos señores lo importante es su idealismo barato del "Peace and love", de los tibetanos golpeados y otras cojudeces similares como llorar por la poeta presa. No sólo hay intolerancia por parte del ejecutivo, la intolerancia la vemos en todas partes y sectores económicos, la gente ya está harta de tanta miseria y corrupción, y vemos que cada día los grupos de derecha, izquierda, caviares, neoliberales, militares y otros pelean por un poco de poder, dejando de lado el principio que debe buscar toda nación: el bienestar común.Caballo Loco no es un buen presidente pero al menos ha señalado los objetivos que quiere alcanzar para el 2011, todos son beneficiosos para la población y no son imposibles de lograr, ¿No podemos unirnos para eso? en vez de estar pensando en los Tibetanos y si la poeta es tuca o no?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Primero quisiera detenerme un momento en los analistas citados:<br />
Alvarez Rodrich<br />
Rosa Maria Palacios<br />
Santiago Pedraglio<br />
Jorge Bruce<br />
Alberto Adrianzen<br />
Mirko Lauer y por supuesto Ocram<br />
¿GENTE DIFERENTE? ¿Desde cuándo? Todos tienen una línea de pensamiento casi coincidente: No creen que el Chavismo y las FARC sean un peligro para nuestra nación, minimizán la influencia de las Casas del Alba y de los Círculos Bolivarianos, para ellos no importa que el país siga creciendo economicamente a pesar de las últimas alzas, y que necesitamos urgente un consenso para salir del subdesarrollo, para estos señores lo importante es su idealismo barato del &#8220;Peace and love&#8221;, de los tibetanos golpeados y otras cojudeces similares como llorar por la poeta presa. No sólo hay intolerancia por parte del ejecutivo, la intolerancia la vemos en todas partes y sectores económicos, la gente ya está harta de tanta miseria y corrupción, y vemos que cada día los grupos de derecha, izquierda, caviares, neoliberales, militares y otros pelean por un poco de poder, dejando de lado el principio que debe buscar toda nación: el bienestar común.Caballo Loco no es un buen presidente pero al menos ha señalado los objetivos que quiere alcanzar para el 2011, todos son beneficiosos para la población y no son imposibles de lograr, ¿No podemos unirnos para eso? en vez de estar pensando en los Tibetanos y si la poeta es tuca o no?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Snuff Doj</title>
		<link>http://uterodemarita.com/2008/03/31/no-toleremos-la-intolerancia/#comment-606166</link>
		<dc:creator>Snuff Doj</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Apr 2008 20:07:37 +0000</pubDate>
		<guid>http://uterodemarita.com/2008/03/31/no-toleremos-la-intolerancia/#comment-606166</guid>
		<description>Y a mi que chu? Fuck off Castro. Igual no dice nada nuevo. Con lo que le encanta la bota y el fusil, que puede esperarse de el.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Y a mi que chu? Fuck off Castro. Igual no dice nada nuevo. Con lo que le encanta la bota y el fusil, que puede esperarse de el.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
