Gol de los jotitas
Escrito por ocraM el 01.04.2008 | noticias, tv
Leyendo Desde el tercer piso me entero que RBC -ahora administrado por los autodenominados “Jotitas de la Televisión”- ha multiplicado miles de veces lo que recibe por concepto de publicidad estatal. Dice Godoy:
Hasta el día de hoy, Miguel del Castillo ha negado cualquier favorecimiento hacia el canal al cual está vinculado. Sin embargo, el portal de CONSUCODE nos registra otra cosa:
RED BICOLOR DE COMUNICACIONES S.A.A.
Monto Adjudicado 2005: S/. 5,652
Monto Adjudicado 2006: S/. 6,394
Monto Adjudicado 2007: S/. 00
Monto Adjudicado 2008: S/. 283,967En solo 4 meses, el canal vinculado al hijo del Premier multiplica en cantidades inimaginables su monto en la torta estatal de publicidad. ¿Curioso, verdad?
M del Castillo acaba de aceptar una entrevista para Utero TV. Pero adelantó que todos los otros canales reciben publicidad del Estado, que el 2007 no recibió nada porque no estaba registrado como proveedor en Consucode y que antes de eso era un canal musical.
Hurm. A ver qué me dice mañana
Vídeo: La entrevista en Utero TV (03/04)
April 1st, 2008 @ 4:55 pm
estamos peor que en la epoca de fujimori
April 1st, 2008 @ 4:59 pm
Nuestros impuestos en acción
April 1st, 2008 @ 5:11 pm
Pregunta para Miguel del Castillo:
Si no estaba supuestamente inscrito en el 2007 como proveedor, ¿por que el canal recibio plata el 2006?
April 1st, 2008 @ 5:15 pm
vestos cun¡
con ese billete les “levantaron la moral”, como diría el hermanón.
April 1st, 2008 @ 6:45 pm
García se ha convertido en una suerte de Chávez caleta. Controla la prensa caletamente, el canal del ESTADO (entiendase por el canal de TODOS los peruanos, y no por el canal del gobernante de turno) es el vlog de García y su sequito.
¿Ahora que se controle caletamente un organo autonomo (CONSUCODE)? No seria de extrañarse.
April 1st, 2008 @ 6:48 pm
llamenme desinformado, pero por que les dicen los jotitas de la televisión?
April 1st, 2008 @ 8:50 pm
Porque no le preguntas si es que tambien le dan publicidad estatal a Radio San Borja donde trabaja Cesar Hildebrandt?
April 1st, 2008 @ 9:12 pm
¿”Jotitas” por jodidos?
April 2nd, 2008 @ 12:43 am
3 sugerencias para preguntas:
1.- ¿Porqué en el Perú tenemos un ancho de banda tan miserable? ¿Hará algo el gobierno?
2.- ¿El Estado daría publicidad a los blogs, sobretodo a los críticos del gobierno de Alan García?
3.- ¿Quién está persiguiendo a los escritores, poetas y artistas en el centro de Lima? ¿El APRA o la policía? Y si es la policía ¿por orden de alguien del APRA?
April 2nd, 2008 @ 8:55 am
No decía Alan García que por austeridad iba a reducir al máximo los gastos de publicidad? Qué tan ventajoso para el gobierno es poner publicidad en un canal de antena fría?
April 2nd, 2008 @ 11:16 am
Jo jo jo, salvador no te olvides que alan dijo que en politica no hay que ser ingenuos antes de birlarse los dolares de los ahorristas. Tira lapis y ya sabras qien está sentado en palacio.
April 2nd, 2008 @ 11:38 am
HP
Eso de los jotitas fue, al parecer, una chapa de Efrain Trelles al comparar la juventud de los funcionarios con la de la sub 17 (creo) A la sub le dicen Jotitas por el director tecnico, Juan Jose Ore. Diablos, si que se un monton de cosas inutiles….
April 2nd, 2008 @ 11:46 am
Si mis impuestos permiten que “Lucecita” muestre sus bien dotadas piernas noche a noche, en algo me doy por satisfecho.
April 2nd, 2008 @ 2:26 pm
Gracias por la iluminación, Luis. Comenzaba a pensar que era por mediocres.
April 2nd, 2008 @ 2:52 pm
283 mil soles para un canal que tiene en su programacion al Gordo Gonzalez y a otra señorita tambien entrada en carnes en un mamarrachazo llamado “que tal raza” (10pm)…Bahhh!!.
Pobre Jotitas, estos del 11 ni merecen ese apelativo, porque ni siquiera le han EMPATADO a alguien!
April 2nd, 2008 @ 10:14 pm
Ocram, ahora que eres “Blogcaster” de repente te ganas con alguito. Un tip, contrata a Alan Simón como Gerente de algo en uteroTv y la haces linda.
Seasap.
April 3rd, 2008 @ 10:14 am
africanosudamericano, no puedo estar más de acuerdo.
April 3rd, 2008 @ 11:37 am
Sospecho trafico de influencias en acción, tenemos derecho a ser malpensados ¿el hijo del premier está metido en Canal 11? La experiencia peruana enseña que dicha estación de TV recibirá hartos favores (y billete) desde el poder, a cambio de la subordinación total. Y justamente el hijo de Del Castillo está en excelente situación para cumplir los designios (y ordenes/ilusiones/deseos) de su tio Caballo Loco.
April 3rd, 2008 @ 6:14 pm
el ángel del once sera tambien del partido de la estrella?
April 3rd, 2008 @ 6:54 pm
Probablemente debe haber algo sórdido cocinándose, más aún si Gorgojito Jr. está involucrado. Pero toda ésta grita me suena más a celos que otra cosa, la gramprensa no tolera que un canal pequeño le quite parte de los contratos que ellos consideran suyos per se.
April 4th, 2008 @ 10:32 am
esos no son jotitas, son pendejitos como diria pepitaspuntocom
April 6th, 2008 @ 2:10 pm
Desde el tercer piso, el blog de Alejandro Godoy afirma que el Estado está beneficiando a RBC turbiamente y que el personaje clave en este “negociado” es Miguel Del Castillo, hijo del Premier; descalifica a Luis Alfonso Morey acusándolo de otrora fujimorista y le resulta curioso que la esposa de Miguel del Castillo, Patricia Lozada, sea la conductora de Qué tal raza; es decir, ahora es un pecado ser profesional y tener como familia a gente vinculada al gobierno, lo que es peor ¿significa que porque Patricia Lozada es esposa de Miguel del Castillo está descalificada para ejercer su rol como conductora de un programa?, es decir ¿hay que negarse la posibilidad de desarrollarse porque el esposo, la esposa o el papá son personas exitosas? Curioso razonamiento el de Godoy. Hildebrant hace dos días en su columna de La Primera escribió pestes sobre Morey, sin embargo “conociendo el pasado fujimorista” de Morey se sentó con él a “negociar”, pero claro, ahora él es la reserva moral del periodismo y despotrica contra ellos, la excusa, la publicidad estatal. En La República sarcásticamente dicen que el 11 se sacó la tinka, el pretexto: la publicidad estatal. Es decir, los medios de comunicación están asustados porque de pronto llega un competidor con un buen equipo y temen perder parte de la publicidad estatal. Así están las cosas.
Lo grave es el argumento que esgrimen para descalificar al 11 y ponerlo al margen de la inversión publicitaria del Estado en los medios, ellos afirman que esta publicidad debería ser repartida según el rating de los programas, es decir, según lo que diga Ibope Time, la empresa chilena que maneja el rating a su antojo y sin transparencia. Osea hay que invertir en medios según lo que el tribunal Ibope diga. Por lo tanto démosle dinero a la misma televisión basura que sábado a sábado nos altera con Recargados de la risa, o a diario con la Carlota del programa de la Huarcayo, o con la Chola Chabuca, porque por supuesto eso ayudará a mejorar el nivel de los peruanos. Pero no allí, no en RBC, no en el 11, no en el canal positivo, no con Lucecita ni con Berckemeyer, no en su programación de calidad porque se pierde.
Lo que no dicen es cuánto significa ese porcentaje respecto al total que el Estado invierte, no dicen que del 100% a RBC únicamente le están dando el 3.98% en el caso de la Policía Nacional y el 2.28 respecto a Petróleos del Perú, mientras que al Canal 4 o Canal 9 le asignan 46% y 46% respectivamente. No pues, eso no dicen. Morey por eso declara lo siguiente para evitar la mala leche de los medios: “Invito a que revisen el Diario El Peruano del 20 de Febrero, donde se detalla lo que ha correspondido a cada medio de comunicación en el caso de la Policía Nacional y a que revisen, también, toda la información económica de RBC, la misma que puede ser consultada a través de Internet por CONASEV, ya que somos una empresa que cotiza en la Bolsa de Valores de Lima”.
April 9th, 2008 @ 10:29 am
Me parece recontra positivo que el el gobierno de mi papi mantenga mi canal
OCRAM CHEKA MI BLOG
http://www.freakpolitica.com
April 11th, 2008 @ 4:35 am
ME PARECE Q MUCHOS OPINAN SIN HABER LEIDO O AL MENOS ESCUCHADO LA DEFENSA Q DIO EL CANAL 11:
- POR Q EL ESTADO PERUANO TIENE Q INVERTIR SUS PUBLICIDAD SEGUN INDICA LO Q MIDE EL RATING DE UNA EMPRESA CHILENA COMO IBOPE TIME, Q NO TIENE NINGUNA GARANTIA.
-POR Q LOS MEDIOS Q LO ACUSAN, COMO EL COMERCIO Y TODOS LAS EMPRESAS Q ESTA EMPRESA MANEJA Q SON, AMERICA TV, CANA N, EL TROME, PERU 21, GESTION Y MUCHOS MAS, NO PUBLICAN A CUANTO ASCIENDE LA MILLONARIA PUBLICIDAD Q ESTADO LES REGALA A ESOS MEDIOS.
-SE DEBE INVESTIGAR SI LOS MEDIOS DE TV Y ESCRITOS ESTAN AL DIA EN SUS PAGOS A LA SUNAT, Y EN CUANTO ASCIENDE EL MONTO Q EL ESTADO LES CONDONO EN ANTERIORES GOBIERNOS A MEDIOS DE COMUNICACION CON MUCHO PODER ECONOMICO COMO LOS CANALES 4,2,9 Y NI HABLAR DEL CANAL DE GENARO.DIARIOS COMO LA REPUBLICA, EL COMERCIO, Q SIEMPRE SE ACOMODAN A SU CONVENIENCIA.
Y CUANTAS PERLAS MAS…
Q SE INVESTIGUEN A TODOS PARA Q EXISTA UNA VERDADERA JUSTICIA.