Cayó Sosa
Acaba de caer, en Barranco, Jesús Sosa Saavedra (a) “Kerosene”, el último de los Colina que quedaba libre. Sosa fue la fuente principal de información de Ricardo Uceda para su libro “Muerte en el Pentagonito”. Vía El Comercio:
Según el reportero del diario El Comercio Mario Mejía quien se encuentra cubriendo los acontecimientos, el ex miembro del grupo paramilitar Colina, Jesús Sosa, fue detenido hoy cerca de un grifo ubicado en la cuadra 8 de la avenida Bolognesi en Barranco.
Sosa fue trasladado desde Barranco a la sede de la Policía Judicial en el paseo Colón del Centro de Lima. Luego, la policía lo llevó a la sede del Instituto de Medicina Legal donde permaneció por un lapso de 15 minutos. Posteriormente volvió a la comisaría de Barranco donde se encuentra desde las 11 a.m.
Apenas llegó a la comisaría de Barranco, el ex integrante del grupo Colina declaró brevemente a la prensa y ante la pregunta de “sí se sentía culpable por los crímenes cometidos” contestó que “lo que había realizado era por el país”. También le preguntaron si el presidente Alberto Fujimori conocía de los asesinatos del grupo Colina y su respuesta fue negativa.
¿Después de siete años, cae justo ahorita, en pleno juicio, en plena confrontación con Jara? Levanto mi ceja suspicaz.
a mi tambien me parece recontra raro, que casualidad que lo hayan encontrado en un grifo, no se supone que estaba escondido hace no se cuantos años? que era recontra buscado, yo lei la novela de uceda y la verdad me parecio todo muy cierto. a mi me parece que ha arreglado para hacer quedar bien al chino, aun no he visto las imagenes pero me parece extraño que haya podido declarar, y decir que fujimori no tiene nada que ver, y que lo hizo por el bien del peru, osea reafirma la version de nakasaki, esa de que los colina era un grupo de cachacos locos y que nadie sabia nada mas. esperare la conferencia de prensa, y tambien levanto mi ceja suspicaz ja
Sí pues, todo el que no incrimina a Fujimori genera suspicacias. En cambio no hay suspicacias con el oscuro pasado de Jara, con quienes reciben beneficios a cambio de incriminar a Fujimori, con las denuncias de sobornos a testigos, etc. La suspicacia de algunos es sorprendentemente selectiva.
Aja! aparece kerosene y aparece mirandita
Levanto mi ceja tambien!
Ahora que se va haciendo evidente que el “testimonio” de Umberto Jara caerá pulverizado por el documentado interrogatorio que estila el Dr. Nakasaki, sorpresivamente “es capturado” el ùnico supuesto integrante del “gupo colina” que aùn faltaba.
Segùn las informaciones de medios de prensa el tipo se hallaba en la clandestinidad, pero fue capturado caminando alegremente por las turísticas calles del distrito de Barranco, tan “sorpresiva” fue su captura que hasta la prensa tuvo oportunidad de entrevistarlo mientras era trasladado por la policìa.O sea que ya tenemos un nuevo insumo para la fàbrica de testigos de Avelino, Gamarra, Rivera & co.
Hay que recordar que Martin Rivas dijo en audiencia pùblica que Sosa, la “fuente” principal de “las investigaciones” del periodista Uceda -que le permitieron tambièn escribir uno de sus libros-, fue empledo de Uceda, pues trabajò como su chofer, jardinero y en otros menesteres en casa del periodista.
Sosa serà pues el ùltimo intento de los acusadores por tratar de darle sustento a sus imputaciones y claro como no podìa ser de otra manera la cobertura mediàtica tenìa que estar a la orden.En fin ya veremos que dirà Sosa en su momento.
Caído Umberto Jara en desgracia, ¿qué les queda a los caviares? Pues nada. Solo la suspicacia.
documentado interrogatorio del Dr. Nakasaki?
ahora que esta de moda Magaly:
JUAAAAAAAAAAAAAAT?!
pulverizado? caido en desgracia? je. el afán de los fujimoristas por desacreditar a jara confirma que ni ellos mismos se la creen. chino a la reja!
(y, por cierto, sosa es más funcional a la defensa del chino que a su acusación)
sosa incrimina a montesinos, hermoza.De ahi los fiscales seguramente trataran de relacionarlo con fujimori y de ahi colgarse para encontrar “indicios”.vean lo que publicó la republiqueta el 2 /3/08
http://www.larepublica.com.pe/component/option,com_contentant/task,view/id,207218/Itemid,483/
Poderoso caballero, Don Dinero. ¿Cuánto habrá costado “la captura” de Kerosene?. Siendo las fronteras del país una coladera, es absurdo que el tal Sosa esté no solo en Perú, sino ¡en Lima! ¡A otro Mulder con esa “captura”!
Cuanto le habran pagado para que salga de su escondite justo ahora y para declare a favor de Fuji. Los Fujimoristas se la estan jugando el todo por el todo. Se imaginan cuanto billete se llevaron para gastar todo lo que estan gastando hasta ahora. Millones de millones de dolares. Kenyi (a) Roberto Miranda esta mosca tambien blogueando.
yo tb levanto mi ceja suspicaz por la presencia de luis aguirre en puente aéreo justo cuando juan pérez intenta, por enésima vez, embarrarte. cómo?
Snuff doj:
Toda la suspicacia del mundo no servirá para probar los cargos contra Fujimori, lo que necesitan no es suspicacia sino pruebas, y no las tienen.
Ocram:
No se necesita ningún esfuerzo para desacreditar a Jara, él solito lo hace con mucha eficiencia. Jara ha construído una carrera en base a la desinformación y el descrédito. Que sea útil al engranaje caviar no significa que sea creíble.
Carlitos:
No soy Kenyi por si acaso. Aunque si Kenyi se presenta como candidato para cualquier cosa, y tuviese al frente a cualquier caviar, o cualquier aprista o cualquier toledista, no dudaría ni un segundo en votar por él (Si fuese Lourdes o Castañeda, sí lo pensaría un poco).
La mayor prueba es el testimonio en video de Rivas, que no es editado ni “ensayo”.
Carlitos, quien escribe como Miranda no puede ser el hijo de Fujimori. Kenyi ni siquiera sabe escribir.
No pues mirandita, no te pases, te atraco que votes por Keiko pero por KENJI? No pueeeee… No seas maleao!
Duran, lo unico que estos fujiratistas aceptarían como prueba es que el chino confiese, o que encuentren un documento donde diga: “Yo, Alberto Fujimori, autorizo al ejercito a matar a gente por las huevas pero en secreto nomas pe, por eso lo pongo por escrito y lo archivo.”
Asi no es pues brothers, pruebas SOBRAN de la culpabilidad del chino. Ya queda al tribunal que determine si son adecuadas o no.
Yo solo voto por el fujimorismo si ponen de candidato a PUÑETE.
Ánimo caviares, si pueden poner má$ en la mesa que los fujos fácil éste cambia su testimonio como lo han hecho casi todos los otros Kolinos.
Ah, ¡yo también tengo mi ceja suspicaz!, pero está al otro lado.
[…] de Marita - Las declaraciones sospechosas de Sosa y Cayó Sosa Perublogs Tags: grupo colina colina fujimori alberto fujimori montesinos guerra de […]
Tal parece que demostrar la culpabilidad o no de Fujimori fuera cuestión de declaraciones y no de hechos, cuando precisamente los hechos son los que hunden a Fujimori. Una mafia de muchos ángulos, donde el dinero es el centro (droga, cutra, sobrevaloración, venta de armas y un largo etc,) y los asesinatos el terror y la distracción, las obras caramelos y los favores y sobornos el medio de cambio.
Nadie inventó la salita del SIN, nadie inventó los mensajes de Fujimori, Nadie le pidio a Fujimori que se llevara maletas de maletas de videos,… Señores Fujimori es culpable no por que lo dice Kerosene, lo es por que el permitió, apoyo, encubrió y amnistió asesinos que son tan suyos como su necesidad de perpetuarse en el Poder. Los muertos están allí, sus familiares también y el dolor de sentirlos es de nosotros. No hechemos tierra sobre la sangre.
Estos caviares son mas llorones! Para todo crean suspicacias!
puro fujitroll, y todavia roberto miranda q votaria por Kenji, jaja me daria risa q kenji sea la figura de papeles higienicos Scott, la del perrito, pero mejor seria papeles higienicos “Tauro”, aun asi votarian por el los fujimoristas. Es verdad , nunca se encontrarán una prueba explicita de q Fujimori diga: “primos… matemos a esos terrucos..”, asi como nunca encontraron una prueba a hittler de organizar el genocidio Nazi
Como q no encontraron una prueba a Hitler de organizar el genocidio nazi? Acaso no leiste el libro q èl mismo escribio titulado “Mein Kampf” (Mi lucha)? Hay muchas pruebas documentadas en las cuales Hitler decidio còmo se va a realizar la llamada “solucion final” con respecto a los judios.
Brother, lo que hay en Mein Kampf son “indicios” y no pruebas, segun ustedes, queridos naranjos:
http://www.holocaust-history.org/hitler-final-solution/
“Until now, no written decision from Hitler has been found, although there are compelling indications that a verbal decision was certainly given.”
Lo que si se sabe con certeza es que permitió y promovió que sucedieran (obvio, si el era quien gobernaba), pero no hay ningun documento firmado por Hitler donde diga: Maten a tantos judios.
Eso quiere decir, Foncho, que Hitler ES INOCENTEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE (voz de japo marica).
Pero al menos tuvo los huevos de matarse.
Snuff doj y Joraka:
Me reafirmo en que votaría por Kenyi si los otros candidatos fuesen caviares, apristas o toledistas (Ya dije que lo pensaría un poco si al frente estuviesen Lourdes o Castañeda).
HP:
Los crímenes de Hitler están perfectamente documentados y son millones de seres humanos los que murieron. En el caso de Fujimori, por razones políticas, le incriminan sin pruebas una terrible guerra sucia con el saldo de 25 personas. Como no tienen pruebas tienen que recurrir al cuento de la guerra sucia y a la creación de su imaginaria cadena de mando desde el grupo colina hasta el presidente.
Por lo que veo, todos estamos de acuerdo en que no hay pruebas concretas que incriminen a Fujimori.
ay mirandita, después de tiempo que vuelves y lo haces para decir que votarías por Kenji, mejor te quedabas callado nomás.
Bueno Miranda, lo único que te falta es que pidas que condecoren a Martin Rivas, tal como lo pide el director del diario que más lees, La Razón:
“Si fuéramos un país agradecido, Santiago Martin Rivas (y, para el caso, también Fujimori) tendría que ser condecorado y no tratado como un criminal”.
http://www.larazon.com.pe/online/indice.asp?tfi=LRColDirector01&td=03&tm=04&ta=2008
Godoy:
Para ser claro, a Martin Rivas le correspondería la amnistía, como a todos los soldados que cometieron excesos desde 1980. A Fujimori sí le daría una condecoración, por la política victoriosa sobre el terror senderista: Soldado amigo, alianza con la población, abundante obra pública en las zonas golpeadas por los terroristas, etc.
Te aseguro que leo más La República que La Razón, es que me gustan los cuentos hilarantes que habitualmente publican.
Bueno, Mirandita pide que a los milicos que mataron campesinos les den libertad. Chevere.
Para mi, que se pudran en cana, igual que los senderistas que mataron a dirigentes sindicales, comuneros, lideres de izquierda y de la iglesia. Ambos decian luchar por sus ideas, por un pais mejor, pero sus metodos los convierten en lo mismo: asesinos.
He ahi nuestra diferencia, Miranda, por eso no podemos comprenderte, porque para nosotros, ambos, senderistas y militares asesinos, son la misma basura.
Alla tu y tu retorcido sentido de la justicia.
jajaja HP, estas màs equivocado! Hitler sì habìa ordenado la aniquilacion de los judios! Existe documentación que demuestra que aprobó a los Einsatzgruppen, que son escuadrones de muerte que siguió al ejército alemán a través de Polonia y Rusia, y que se le mantuvo bien informado acerca de sus actividades. Dicho escuadron se creo con el firme proposito de deportar a los judios de los guettos y asi poder exterminarlos. Hay evidenciasque dicen que en el otoño de 1941, Hitler y Himmler decidieron el exterminio en masa por gaseamiento. Como que no hay pruebas contra Hitler??
FONCHO: trabajas en el estudio Nakasaki, porque el chupón de tiburón acaba de alegar lo mismo. plop. como si las circunstancias y contetos históricos no hubieran sido diametralmente diferentes.
Lo siento OcraM, aparte de que eres irrespetuoso al responder, tb estas desacreditado como periodista. Por lo tanto, no te puedo responder. Si mejoras, tal vez te responda, pero por mientras olvidalo.
Durán:
Exactamente, estoy a favor de la amnistía para todos los soldados que cometieron excesos en la lucha contra el terror, desde el inicio del ataque terrorista al Perú en 1980. Si a los terroristas, que también mataron peruanos, se les ofreció la ley de arrepentimiento y no se tomó en cuenta las atrocidades que cometieron, lo mismo debe suceder con los soldados, como una solución política definitiva para terminar la guerra contra Sendero. Lo que pasa es que la amnistía acaba definitivamente con las ansias de revancha que los filosenderistas quieren tomarse contra quienes los derrotaron, y además acabaría con las suculentas entradas millonarias que los caviares reciben por su “lucha” por los DDHH (de los terroristas).
Ocram:
Son los caviares los que repiten su cantaleta rayada y comparan a Fujimori con Hitler, Pinochet, Videla, etc. “como si las circunstancias y contextos históricos no hubieran sido diametralmente diferentes”. Y claro que las circunstancias son diferentes, en el Perú ganamos la guerra por una estrategia que respetaba los DDHH, y donde los excesos no eran una política de Estado.
Totalmente de acuerdo con Roberto Miranda, aunque no me gusta que seas fujimorista hasta los poros, pero de todos modos estoy de acuerdo en tu ultimo comentario dirigido a Duran y OcraM.
Existe documentación que demuestra que aprobó a los Einsatzgruppen, que son escuadrones de muerte que siguió al ejército alemán a través de Polonia y Rusia, y que se le mantuvo bien informado acerca de sus actividades.
OOOOSSSSSSU! Veterano de la WII? Miembro del tribunal de Nuremberg? Sobreviviente del holocausto? Cómo sabe! Cuanto sabe!
http://es.wikipedia.org/wiki/Adolf_Hitler
Asi cualquiera pe
Con la ultima intervencion de Mirandita, se hace evidente que el dolor de los deudos, de uno u otro bando, son solo mercancia politica, en el fondo no le importan. Si para él la justicia no debe llegar a quienes la sufrieron, no le veo autoridad para reclamar justicia con nadie.
La ley de arrepentimiento no era para todos los terrucos, hijito. O sea, si Abimael se arrepiente, ¿lo soltamos? Que tal baboseria…
Asi tampoco puede haber carcel para todos los milicos que participaron en masacres, ya sea por cumplimiento de ordenes superiores (aunque moralmente esta mal obedecer a ciegas) o porque no les quedaba otra. Muy distinto es lo que hicieron el general Noel y Telmo Hurtado, que me parece que son tus heroes.
¿Cuando entenderas que con violencia no se vencio a Sendero? En la captura de Abimael no se disparo ni una sola bala.
pues siendo mal pensado, suena bien raro… sin embargo creo que mas bien puede ser un aporte para esclarecer las verdaderas responsabilidad de Fujimori y especialmente que este tipo Kerosene, desgraciado él, recibe el castigo que tanto merece.
Durán:
1. Si pues, el dolor de los deudos es un gran activo político y una mercancía para los organismos de DDHH. Gracias a “su dolor” Gisella Ortiz, salió del fujimorismo para vivir cómodamente del recuerdo de su hermano.
2. Claro que la ley no es para todos los terroristas, pero miles se han beneficiado de ella a pesar de ser auténticos criminales y haber cometido asesinatos en nombre de su utopía. Si para asesinos terroristas se les puede dar esos beneficios (allí nadie chilla por las víctimas), Con mayor razón la amnistía es necesaria para quienes expusieron sus vidas para salvarnos de vivir gobernados por Abimael.
3. Noel y Telmo no son mis héroes, pero la amnistía no se hace por ellos, sino por cerrar definitivamente ese capítulo sangriento del ataque de sendero a la sociedad peruana.
4. Gran descubrimiento el tuyo, que Abimael no fue capturado con balas. Por eso es que es absurdo decir que bajo Fujimori hubo una política de guerra sucia. Los principales cabecillas fueron capturados sin ningún rasguño, toda la cúpula de SL está bien tranquilita en prisión.
Si te vas a agarrar del caso de Gisella Ortiz para justificar dejar de lado a miles de perjudicados por la guerra, una vez mas estas dando pena. Imposible razonar con alguien que justifica no solo a militares sino que ahora tambien a senderistas, que, oh casualidad, fueron liberados en la epoca de Fujimori (que fue quien mas terrucos libero). Esos mismos son los que estan juntando sus grupusculos y estan ahorita en Suecia haciendo Sol Rojo.
Y claro que hay gente que chilla por los derechos de reparacion de las victimas de los senderistas: por si no lo sabes, en este gobierno se cumplio por primera vez con las reparaciones a poblaciones enteras, dispuestas por la CVR. Es mas, los unicos que han hecho bulla para que se reconozca los derechos de esas victimas son los que tu descalifica estupidamente por considerarlos “caviares”. Que a ti no te importe el dolor de la gente no quiere decir que todos sean de tu calaña.
Precisamente porque no era necesarias balas para vencer al terrorismo es que Colina (cuya existencia conocia Fujimori) no debio existir (¿o ahora niegas su existencia?), es mas, nunca dieron ningun golpe certero contra Sendero. Y TU LOS QUIERES AMNISTIAR!!!
Oe Snuff Doj! No importa de donde venga la fuente con tal de q sea veraz…no es asi? Ademàs, eso lo vi hasta en History Channel que dio un programa de su biografia, hasta en la pelìcula “La caìda” con Bruno Ganz…la viste? Parece q solo vez o lees Prensa Latina
Foncho, hay una diferencia entre las acciones de los Einsatzgruppen y el aniquilamiento calculado y sistematico de los campos de concentración. Por estos ultimos no hay ninguna orden escrita emitida por Hitler.
Por otro lado, los Einsatzgruppen respondian a las ordenes de Heydrich, y probablemente Hitler recibia informes de sus actividades, pero igualmente es bastante improbable (de esto si no estoy totalmente seguro) que existan ordenes escritas de Hitler.
Si hubiera habido interes en que la aniquilación judia se conociera, no se habria tenido cuidado de ordenar la eliminación de las minutas conteniendo los dialogos en Wannsee, porque ningun gobierno va a ser tan huevon de registrar sus atrocidades y actos ilegales por escrito
Ok, es cierto q ningun gobierno va a ser tan bruto en registrar sus atrocidades. Esto podrìa aceptarse si los asesinatos no hubiesen pasado de 5 decenas como es el caso de Barrios Altos y La Cantuta…pero de 6 MILLONES DE JUDIOS?? Me vas a decir q es imposible q Hitler no hubiese sabido q se haya estado aniquilando a semejante cantidad de judios?? jaja
No, es imposible que no hubiera sabido. Evidentemente lo sabia, asi como Fujimori sabia de esa gente que bajo su mando se habia eliminado.
Pero de acuerdo a la escuela Nakasaki de derecho:
No hay orden escrita de Hitler = No hay pruebas = Solo hay indicios = ES INOCENTEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
Durán:
1. ¿Yo defiendo terroristas? Son tus amigos caviares los que se desgañitan defendiendo a sus hermanos ideológicos.
2. Fujimori no liberó a terroristas, sino quienes su inocencia fue comprobada por una comisión. ¡Qué terrible dictador el chino para liberar terrucos!
3. Si se da reparaciones a las víctimas del terrorismo, entonces se debería dar reparaciones a todos los peruanos (todos fuimos víctimas de esos insanos), y quien tendría que hacerlo sería Abimael Guzmán no el Estado. No faltarían ONGs dispuestas a manejar esas ingentes cantidades de dinero, gestionándolas con sus donantes.
4. Los caviares hacen bulla por interés político y crematístico, en el fondo les importan un pepino el dolor de las víctimas. Si tuviesen un interés real, también se interesarían por las viudas de los policías a quienes ni las invitan a sus aburridos eventos.
5. Así es, deben recibir amnistía. Si terroristas confesos fueron perdonados, debe también hacerlo con quienes lucharon para traernos la paz.
“los crimenes de hitler estan perfectamente documentados”….no hay nada que hacer que miranda es fujiratista fanatico. Si, no? Seguro hay papelitos que dicen “matar seis millones de judios en un horno, firmado adolfito hitler”…no seas ingenuo pues. Lo que quieres es que, por contraste, la fujirata pase piola con eso de “no hay pruebas”. Las pruebas, sr. fanatico, no tienen por que ser papelitos firmados. Hasteneso se demuestra tu la simplonada del fujimorismo. Eres un fanatico del fujimontesinismo y como tal has abandonado tu capacidad de razonar, has puesto tu cerebro al servicio de fujirata para solo repetir estribillos y eslogans.
EL fujimorismo ha creado la etiqueta “caviares”. Quienes son exactamente los caviares? Es toda persona que sea de clase media o de cierta educacion y no este de acuerdo con que fujimori fue el mejor presidente del mundo y que deberia ser presidente vitalicio del peru “porque la gran mayoria asi lo desea”. Aquellos que no estan de acuerdo con ello pero son de pocos medios, de clases sociales menos beneficiadas o de menor educacion son etiquetados como “terrucos”. No hay pierde conlos fujimoristas, ellos son jalisco. La generalizacion es tipico de gente ignorante, de poco mundo y de estrechez y chatura mental. Los fujimoristas son los magos de la generalizacion, reduciendo la realidad a blanco y negro. Si quiera por esa peligrosa inclinacion, fujimori y los cabecillas de ese movimiento deben permanecer encarcelados o bajo estricta vigilancia, pues son un peligro para la democracia.
Fariseo:
Nadie está hablando de pruebas firmadas, pero por lo menos que no se condene sólo por dichos y divagaciones de personajes totalmente desacreditados, ni con manuales inventados, o con “generales” que sólo le hablan a Jara y luego desaparecen en la penumbra, o asesinos probados que se acogen a la colaboración eficaz, o sentencias prevaricadoras que aparecen cuando se les caen los testimonios, o abogados sospechosos de sobornar testigos, etc.
Enzo Rachi:
¿Quiénes son los caviares? Simple, son quienes en algún momento de su vida creyeron y enseñaron que la violencia es la partera de la historia, la toma violenta del poder, y toda ese discurso marxista y que, cuando vieron evaporarse sus utopías, se convirtieron en masa a la defensa de los DDHH, que en un tiempo proclamaban como concepto burgués. El asunto es que simplemente usan los DDHH para vengarse de quienes le infligieron una merecida derrota a sus hermanos ideológicos de Sendero Luminoso. Todo caviarillo un día se acostó como revolucionario, y al día siguiente se despertó como activista de DDHH.
Te muestras contrario a las generalizaciones, para luego decir: “Siquiera por esa peligrosa inclinacion, fujimori y los cabecillas de ese movimiento deben permanecer encarcelados o bajo estricta vigilancia, pues son un peligro para la democracia”. Es decir la mayor de las generalizaciones. Pero estos caviarillos nunca aprenden.
bueno pues si yo soy caviar tu eres “huevera”
Lo que se dice es q no hay huevones q documenten sus crimenes, o acaso los mercenarios te dan boleta o factura y te acen una proforma por el nro de muertitos que quieres dejar?
tambien pensemos, un grupo de militares decide aplicar la guerra de baja intensidad, algo que perjudicaria gravemente al presidente Fujimori. ELLOS tendrian la iniciativa de aplicar algo tan potencialmente perjudicial deliberadamente? Y si los descubrian, le dirian al presidente: !queriamos ayudar!.
Algo tan riesgoso para ellos, no era tan gratuito
los militares tambien pudieron formar su grupo de aniquilamiento para poder defenderse de los terroristas porque al fin ellos con armas y siendo el blanco de todos los atentados en todo el peru porque por muy bajo que sea su grado si los terrorista te encontraban en un buz o en cualquier sitio que no tengan seguridad fijo que eras hombre muerto o no nos acordamos lo que daban las noticias sobre estos casos entonces no es descabellado pensar que los militares hallan formado su grupo para defenderse de ser blanco de la lucha armada o vamos a pensar que le iban a pedir permiso a fujimori sabes que señor presidente vamos a matar a estas porquerias de terroristas porque si no hacemos eso no estamos seguro en ningun sitio hay que ser bien tonto o tener problema de impotencia contra fujimori para no poder pensar que pudo haber pasado eso que los militares por acto de sobrevivencia se mandaron por su lado a acabar ilegalmente a las basuras de terroristas que ellos hacian lo mismo porque la guerra era contra los militares no contra los gobernantes porque ellos tenian seguridad con la plata de los peruanos y ni que decir contra los periodistas a ellos ni lo tocaban ustedes porque cren que fue eso ustedes querian que fujimori sea dios no presidente porque tenia que estar en todas partes y sino se enteraba de algo es un caido del palto entonces todo los ecxesos que suceden en todos gobiernos hay que colgarlos al presidente que estubo gobernando eso es justicia periodistas que verguenza esa es la profesion mas prostituta que todas
No seas ingenuo Luis. Negar la realidad de los multiples videos donde fujimori mismo dice “yo tengo total y absoluto control de las fuerzas armadas”…otros en que dice, aun despues de decenas de denuncias contra montesinos por lo de vaticano, de narcotrafico, de sueldos excesivos, etc. “yo afirmo de manera contundente la honorabilidad y la calidad profesional del doctor montesinos”…que mas necesitas para convencerte de que fujimori estaba al tanto de la corrupcion absoluta de su gobierno? Necesitaras que el mismo te lo diga al oido? Hago esto extensivo a los otros fanaticos del fujimorismo. Dejen ya de joder con que es inoZEEnte. Sean mas honestos y digan “si pues, mando matar y torturar, pero ese era el precio de la pacificacion” que es mas o menos lo que dijo nakazaki a la gorda ramos en su ridiculo programa. Esa gorda tambien voto por el fujimontesinismo y ahora se ahce la campiona de la democracia.